MEO

El candidato presidencial del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, interpeló a su homóloga de la Unidad Constituyente, Yasna Provoste, respecto a la posibilidad de armar una lista única de cara a las próximas elecciones parlamentarias, que se realizarán en noviembre próximo.

El ex-parlamentario y tres veces aspirante al sillón presidencial, anunció ayer que será por cuarta vez candidato a la primera magistratura, hecho que fue recibido con rechazo por parte del conglomerado de centroizquierda. De hecho, la propia Provoste fue quien le cerró la puerta al PRO para ir en lista junto a los demás partidos de Unidad Constituyente, señalando que el tener un candidato presidencial por fuera, representaba «un camino propio».

En entrevista con radio Bío Bío, fue el propio Enríquez-Ominami quien manifestó que entre las 18:00 y 19:00 horas de hoy inscribirá su candidatura de manera presencial, y que está dispuesto a apoyar «una lista única parlamentaria cuando quieran y donde quieran” en favor de la unidad de la oposición.

Según el progresista, la existencia de más de una lista de oposición permitiría entrar en el riesgo de que «Sebastián Sichel confisque la constituyente», la cual calificó como «el combate de mi vida en política”.

“Si hoy día se cae la constituyente, es el fracaso de mi combate. No voy a pelear con la ex-Concertación, ellos están peleando solos, porque estoy en una lógica unitaria. Le pido a la senadora Provoste que luche por la lista única, todavía queda una hora, dos horas, sino se van a cometer enormes errores para lo que necesita Chile”, manifestó MEO.

El Tribunal Constitucional (TC) acogió por primera vez -y de forma unánime- un requerimiento de inaplicabilidad del ex asesor de Marco Enríquez-Ominami, Cristián Warner, para recuperar sus derechos políticos, lo mismo que busca lograr el ex candidato presidencial del PRO. 

Poder sufragar o presentarse como candidato a algún cargo político son los derechos que busca recuperar ME-O, quien no los tiene actualmente por estar acusado por el denominado caso SQM, y que presentó un requerimiento hace unas semanas para -eventualmente- inscribir una candidatura antes del 23 de agosto, que es el plazo fatal para realizar este trámite.

Por otra parte, el 14 de junio comenzó el juicio oral contra Enríquez-Ominami y Warner, acusados de delitos tributarios y fraude al fisco en el marco del caso OAS, por el cual el Ministerio Público acusa al líder del PRO de rendición irregular, ante el Servel, de gastos electorales presuntamente irregulares.

En el caso de Warner, se declaró inaplicable por inconstitucional la legislación que establece que los primeros días de cada mes, los Juzgados de Garantía deben comunicar al Servicio Electoral quienes, el mes anterior, fueron acusados por algún delito con pena aflictiva. Además, se ofició al Servel para comunicar lo resuelto.

El abogado de ME-O, Ciro Colombara, dijo a El Mercurio que la decisión del TC «es fundamental y es clarísima, no admite ninguna discusión y significa, en términos prácticos, que el Servel no podrá impedir que se inscriban candidatos que estén siendo objeto de persecución, que es el caso, y que no hayan tenido la oportunidad de defenderse ante los tribunales de justicia».

Debido a esto, la defensa del ex presidenciable solicitó a la Corte de Apelaciones de Santiago que dé a conocer la resolución por el recurso de protección que presentó contra el Servel y que se falle a la brevedad. Cabe señalar que el líder del PRO presentó un requerimiento en la misma línea que Warner y fue declarado admisible por el TC a comienzos de este mes y el organismo aún no ha emitido un pronunciamiento.

El líder del PRO y ex candidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami, se refirió a la decisión de su partido de restarse de la consulta ciudadana de Unidad Constituyente.

Enríquez-Ominami valoró que los dirigentes del pacto -que no participó de las primarias legales del 18 de julio- elijan un mecanismo para encontrar un candidato presidencial, sin embargo, cree que lo dispuesto por Unidad Constituyente es «una improvisación» y que no le parece «prudente».

«Me declaro un poco sorprendido que a cuatro semanas de la inscripción estemos discutiendo un mecanismo, al margen de la ley, que cuesta -según nos informaron- 500 millones de pesos, cada partido debiera poner 120 millones de pesos. La familia progresista no tiene esa plata», señaló.

«Voy a ayudar a la unidad, no me voy a restar de eso, pero no me parece serio. No le vamos a disparar a este mecanismo, pero no vamos a ser parte de eso que ni siquiera se puede llamar primaria», aseguró el líder del PRO.

MEO asegura que los partidos «están arriesgando mucho» con esta consulta y que será inevitable la comparación con las primarias del 18 de julio.

«Si somos mínimamente sinceros esta no es una consulta solamente para escuchar al pueblo de Chile es también para arreglar cuentas entre ellos», advirtió.

«Me hubiese gustado una gran primaria todos unidos. Boric y Jadue no la quisieron, también es cierto que Narváez y Provoste tampoco empujaron mucho por esa primaria. Es una pena, vamos a llegar divididos. Hay un riesgo que Piñera gobierne cuatro años más a través de su control remoto Sichel, tenemos un problema», decretó el líder del PRO.