En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Alejandro Poblete (DC), candidato a alcalde por La Cisterna En La Fontana: «El secuestro de la política por el poder, no puede secuestrar a la gente de base»

by Deja un comentario

Para conocer sus aspiraciones de administrar el municipio de La Cisterna hablamos En La Fontana con Alejandro Poblete.

Ingeniero comercial y dirigente social de la comuna en la que compite, es militante de la Democracia Cristiana (DC). Sus razones para este desafío electoral, lo explica en el siguiente párrafo: «Por mi formación personal siempre he estado conectado con la acción social, posiblemente nacer y vivir en La Cisterna, -en una cooperativa de viviendas (Siglo XX), que presidió hasta su muerte mi padre-, me enseñó mucho. Y aprendí la importancia de estar presente ayudando y trabajando en comunidad; en las juntas de vecinos (la unidad vecinal 5 me correspondió), hasta formar un club deportivo (Real Azul) y que presidía».

Esa conexión lo llevó a participar en la iglesia (Parroquia San Francisco de Asís) donde se formó «en la escuela de la humildad, y la conexión con la naturaleza», dice Poblete. Participó en el coro de su colegio República de Alemania Federal. Luego, estudió en el Liceo Municipal de La Cisterna hasta 1ro medio.

«Me hicieron vivir y compartir de manera integrada la diversidad y distintas realidades sociales, económicas y de posibilidades educativas», relata.

-¿Por qué la DC y no otro partido?

-Porque siendo de formación humanista y cristiana, parroquia San Francisco de Asís, donde se hacía mucho trabajo social, como líder de la YMCA Santiago (la guay), donde se hace trabajo social en varios sectores populares y mi colegio de egreso de enseñanza media Colegio Claretiano, con mucho espíritu democrático y la historia de mi padre y familia que venía de los inicios de la Democracia Cristiana, fueron para mi motivo de inscripción a penas cumplí los 18 años fui al partido y me inscribí.

-Desde joven tiene esta cercanía con la DC…

-Antes, había que hacer premilitancia, formación y después de 1 año recién pasabas a ser militante. Entonces, yo ingresé por principios y valores, no por poder político. Luego siempre ha mantenido esos principios, por supuesto, no es lo que ve la mayoría de la gente en nuestro Partido, y con justa razón muchas veces, pero no solamente en la DC, cómo dicen por ahí en todas partes se «cuecen habas», y claro la política se ha alejado mucho de la gente, y el poder se ha llevado el prestigio de la política, el desprestigio de las y los políticos (no es justo generalizar, hay gente buena aún), el nepotismo y el clientelismo han hecho que sea como una realidad incuestionable e indiscutible, sin embargo, lo que no sé conoce es que hay gente de bases, gente buena, trabajadora, de convicciones y con mucho mérito en todas las organizaciones, incluyendo los partidos políticos y la DC.

-Pero, ¿Por qué cree que están tan desacreditados los partidos políticos?

-El secuestro de la política por el poder político no puede secuestrar a la gente de base, ni sus principios y convicciones. En este sentido, nunca he optado por alguna candidatura hasta ahora y me he dedicado a trabajar y construir propuestas de mejoras para la gente en distintos ámbitos pero principalmente en salud.

-¿Cuáles son sus principales propuestas para la comuna?

-En esta etapa, la propuesta es escuchar a toda gente y organizaciones que quieran una comuna para todas y todos.
No se puede construir una propuesta solamente con diagnósticos técnicos o apreciaciones personales.
Sin embargo, es evidente que hay ciertas temáticas que abordaré como alcalde con mucha fuerza:
Salud en cuanto al nivel de servicio, atención, acceso y medicamentos son prioritarios, no puede la comuna mantenerse con el crecimiento poblacional que tiene con 2 consultorios solamente, debe ampliar su cobertura urgente y garantizar la entrega de medicamentos, incluso en el domicilio de nuestra gente con dificultades para retirar y tratando de llegar a un plan que permita sean más baratos incluso gratuitos a quien hoy paga, y no pueda pagar, el acceso a los medicamentos debe garantizarse.

-¿En materia de modificar el plan regulador, qué recomienda?

-Urbanización y construcción armónica y planificada, la falta de veredas, espacios públicos, los proyectos de «guetos verticales» que no podemos permitir, la falta de accesos, ciclovías, áreas verdes, luminarias de calidad (no basta que sean nuevas), exigirle la canalización por etapas de los cables de los postes, los espacios deportivos es un tema que está al debe buscarse en conjunto con los actores de la comuna propuestas creativas y soluciones viables yo creo deben existir y no se han escuchado, yo tengo algunas pero ya será tiempo para señalarlas.

-¿Cómo se hace cargo de la realidad de adultos mayores en La Cisterna?

Los adultos mayores son un eje en la comuna y mantendrán y mejoran su atención. Se implementará un programa económico y social que permita apoyar a la gente que con esfuerzo trabaja y crea trabaja en la comuna, desde las personas que venden desde sus hogares y plataformas hasta el comercio y empresas ubicadas en la comuna, La Cisterna debe y es el centro de las comunas que nos rodean y que fueron parte de la comuna en su origen, y a pesar de la división política de ella (El Bosque, Lo Espejo, San Ramón) su gente sigue trabajando y haciendo de La Cisterna el polo central de desarrollo de la zona sur de Santiago.

-¿Qué otros temas aborda en su programa?

-En general, abordaré todos los temas con propuestas generadas desde la comunidad, la integración, participación, el mundo animal (mascotas), niñas y niños, son temas que tienen su espacio en nuestras propuestas. Sin duda, no puedo dejar de mencionar la paridad y el apoyo a las mujeres y a todos los géneros de la comuna en generar espacios y condiciones para relevar el respeto y promoción de un trato igual para tod@s, y una sociedad libre de violencia y maltrato en la comuna y en todas partes.

-¿Cómo se mejora la participación ciudadana si se incorporan cabildos y plebiscitos vinculantes?

-La gente participa a través de distintas formas en sus barrios, movimientos sociales, la sociedad civil, juntas de vecinos, clubes de distinto tipo deportivos, de amigos, adultos mayores, y una gran diversidad temática, mujeres y género, ciclistas enfurecidos, etc. (…) En estos tiempos mi idea es generar un tipo de gobierno comunal con gobernanza, es decir, buscar la manera de que las decisiones no las toma solamente el municipio, el alcalde o el consejo municipal, se integran todas las personas a través de distintas mecanismos como los mencionados, cabildos, Plebiscito vinculante y otros que nos permiten las redes sociales y digitales, hoy se hace muchas reuniones por plataforma también como Zoom, Meet, Facebook, etc. Tomaremos y crearemos un plan que integre ambos mundos de participación presencial y digital, en estos tiempos y los que vienen no pueden dejar de existir, es una obligación social y de la nueva política.

-¿Cómo se coordinará en el futuro con nuevo o nueva gobernador@ regional?

-En mi caso me resulta muy natural si fuese alguno de las y los candidat@s a gobernadores de nuestro pacto (Unión Constituyente). Por razones lógicas y de principios, mi opción es Claudio Orrego, quien tiene un estilo cercano, en terreno y de hacer y construir participativamente, que es un estilo que me acomoda; él fue alcalde y sabe que se debe trabajar junt@s, que es la forma que pelearé como alcalde con quien resulte en el cargo. Yo vengo del mundo de la salud y tanto Helia Molina (PPD) como Álvaro Erazo (PS) fueron mis ministros de salud, por lo que conozco algo sus estilos.//ELF

Nicolás Preuss (DC), candidato a alcalde por Las Condes En La Fontana: «Nuestro programa de gobierno comunal incluirá plebiscitos vinculantes para materias que los vecinos decidan como prioritarias»

by Deja un comentario

Para conocer sus expectativas para el cargo, En La Fontana, conversamos con el candidato a alcalde por Las Condes, Nicolás Preuss, militante de la Democracia Cristiana (DC), quien aspira a quitarle el sillón edilicio a Joaquín Lavin. 

El camarada DC es magíster en economía aplicada, ex concejal y ex director del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv).

«Soy parte de un proyecto comunitario que incluye militantes, independientes, dirigentes vecinales, gremiales y vecinos de la comuna. En este espacio de trabajo conjunto, una amplia mayoría planteó la posibilidad de levantar una candidatura que defienda las ideas expresadas en las diferentes vertientes del Apruebo, lo cual me ha hecho el mayor sentido, hasta el punto de aceptar liderar dicho proceso», parte diciendo Preuss, respecto de sus motivaciones para llegar al municipio.

Y añade: «Me siento ampliamente motivado con la posibilidad de realizar una campaña que levante ideas transformadoras para Las Condes, pero que se construya de forma comunitaria con la mayor cantidad de vecinos y vecinas. La redacción de una nueva constitución permitirá mayores espacios de injerencia para las comunas, y, por ende, es el momento de ser parte».

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-No vengo de una familia DC, no tengo un apellido o familiares en política, pero desde niño me llamó la atención el espacio de acción que abre la política. Entonces, tomé la decisión de buscar ideas que me hicieran sentido, y luego de explorar sobre liberalismo, socialismo y otros, me topé con las ideas humanistas cristianas, las encíclicas, la doctrina social de la iglesia y la economía social de mercado. Y me enamoré de esas ideas, que las veo hasta el día de hoy como el mejor instrumento para lograr el anhelado bien común.

-¿Cuáles son sus principales propuestas para la comuna?

-Nuestro programa se construirá en conjunto con todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, sindicales y, por, sobre todo, con los vecinos y vecinas de la comuna que decidan sumarse en la tarea de construir comunidad.
Ahora bien, Las Condes tiene una responsabilidad mayor con el futuro de la región y el país. Como es de público conocimiento posee uno de los presupuestos municipales más altos del país, un alto número de grandes empresas tienen su casa central en la comuna, y, una alta concentración de familias de mayores ingresos vive aquí. El destino de la ciudad y del país esta en buena parte ligado al de la comuna, y, por ende, nuestro programa incluirá planes y políticas en ese sentido. Queremos que Las Condes tenga un rol primordial a la hora de equiparar la cancha, y mejorar el acceso y el bienestar de las familias chilenas (…) Pero también Las Condes debe lograr mayor eficiencia. Actualmente, existen más de 40 departamentos municipales. La comuna paga un altísimo precio por gastos en representación de sus concejales. Las horas extras y las altas remuneraciones de los funcionarios públicos han sido constantemente observadas por la Contraloría general de la república, y esas son cosas que nosotros no vamos a permitir durante una futura administración.

Más y mejor participación

– ¿Cómo se mejora la participación ciudadana si se incorporan cabildos y plebiscitos vinculantes?

-Si algo nos ha demostrado el plebiscito del pasado 25 de octubre, es justamente que hoy por hoy la ciudadanía quiere ser protagonista de las decisiones que le afectan. Durante muchos años se han transferido esas facultades en alcaldes y concejales, pero hoy en día la ciudadanía no esta dispuesta a ser simples observadores de la toma de decisiones, más aún en materias que les afectan directamente.

-¿Qué plantea en su programa en esta materia?

-Nuestro programa de gobierno comunal incluirá la elaboración e implementación de un sistema de plebiscito vinculantes para las materias que los propios vecinos decidan como prioritarias, mecanismo que ya contempla la actual legislación, pero que hasta hoy solo ha sido utilizado en un par de ocasiones, y con mucho temor a la participación.

– ¿Cómo se coordinará en el futuro con nuevo o nueva gobernador@ regional?

-Para Las Condes la articulación con el Gobierno Regional resulta central. Probablemente poca gente sepa que (en condiciones normales) la comuna recibe a diario cerca de 3 millones de personas, principalmente a través del transporte público, lo cual ya es un reto que debe resolver en conjunto con el gobernado/ar. Por otra parte, la gran cantidad de proyectos inmobiliarios existentes, no han sido hasta el día de hoy trabajados en conjunto con el GORE. Esta situación ha generado una desconexión con los servicios y el equipamiento presente en la comuna, tales como espacios verdes, hospitales y clínicas, dotación de carabineros y otras que se deben coordinar en conjunto con el Gobernado/ar.

-¿De qué forma las alcaldías pueden quedar plasmadas de mejor manera en la nueva constitución?

-Claudio Orrego graficó hace unos años de gran forma la compleja centralización que vive la región, al plantear que la gran mayoría de las decisiones que afectan a los vecinos y vecinas de Las Condes, se toman en las 4 cuadras cercanas a La Moneda. Yo soy un convencido de que las comunas deben optar a mayor autonomía en la próxima carta fundamental. Un ejemplo claro es la incapacidad que hoy tienen los gobiernos comunales para fijar sus propios tributos. Con excepción de una que otra tasa menor, los municipios no pueden ajustar a su propia realidad dicha situación, y entonces terminamos observando a grandes cadenas de supermercados pagando patentes municipales de menos de 1000 pesos, o, por el contrario, patentes de profesionales o emprendedores con costos por encima de las 5 UF, un completo sin sentido.

-¿Las comunas más ricas deben compartir recursos con las más pobres?

-Lo importante es entender que formamos parte de un ecosistema en constante conexión. Por muchos años, se ha planteado que la situación de los vecinos de Las Condes no tiene relación alguna con el resto de la ciudad, pero la realidad se ha demostrado que existen cientos de correlaciones. Las tasas de delincuencia en la comuna están correlacionadas con otros indicadores globales, como falta de oportunidades en comunas de menores ingresos, o falta de programas laborales y de reinserción en otras comunas.

Al entender la globalidad del problema, se vuelve de perogrullo que la comuna debe tener un rol primordial, no solo desde una óptica comunitaria, sino que además es la mejor forma de asegurar mejores estándares de vida para los propios vecinos.

– ¿Cree más en la integración social de Lavín con viviendas sociales o en la de Jadue con inmobiliaria popular?

-Creo que ambos proyectos son extremadamente populistas, poco apuntan a la solución real y definitiva del fondo del problema, cual es, el acceso a la vivienda por parte de las familias chilenas, lo cual, dicho sea de paso, no es un problema exclusivo de uno u otro grupo socioeconómico. Me preocupa que muchos jóvenes profesionales nacidos y criados en la comuna deban abandonar Las Condes al no lograr acceder a viviendas a precios justos. Me preocupa que solo el dinero fije las condiciones de acceso, sin mediar una intervención pública. Igualmente, es preocupante que la actual administración entregue a diestra y siniestra permisos de edificación para nuevos proyectos sin evaluar el real impacto que tendrá en la vida de barrio. En síntesis, no creo en esta falsa dicotomía de la elección entre las ideas de Lavín o Jadue, de hecho, nos van a obligar a asumir esta dicotomía en los meses venideros, y me declaro un defensor de nuevas posibilidades, más allá de las soluciones tradicionales, como Lavín v/s Jadue.//ELF

Ricardo Hormazábal (DC) finalmente no va de candidato a constituyente: «No participaré, porque he decidido alejarme de las luchas de poder. Aportaré ideas y apoyaré militantes o independientes»

by Deja un comentario

El histórico demócrata cristiano, Luis Ricardo Hormázabal Sánchez, abogado de la Universidad de Chile, prefirió dar un paso al costado en sus aspiraciones a ser delegado constituyente. Las razones: evitar conflicto de poderes al interior de la falange.

El exsenador en 2018 refichó su militancia en la DC. Colectividad que comandó. Conversó En La Fontana para saber qué espera de la nueva constitución, pese a que desistiera competir por un cupo en la Convención Constituyente (CC) que contará -hasta ahora- con 155 miembros.

-¿Por qué ya no quiere ser constituyente?

–No participaré en elecciones para ese cargo, porque he decidido alejarme de las luchas de poder. Aportaré ideas y apoyaré militantes o independientes que, en mi opinión, tengan las calidades necesarias (…) Me encantaría estar en la CC pero no entraré a la pelea por este u otros cargos. Aportaré ideas. A mi edad, ya sé distinguir entre lo que quiero y lo que estoy dispuesto a hacer para tenerlo.

-¿Cuáles son los cuatro principales temas que, a su juicio, deberá defender la Convención Constituyente? 

1. La nueva Constitución es para el presente y unas décadas del futuro, no para volver al siglo V o al XIX ni para mantener el modelo ideológico neoliberal.

2. Reconocer que Chile es una comunidad de naciones y corrientes migratorias que nos hace una sociedad política pluralista, en que el Estado es sólo una parte de ella, cuya misión principal es promover el bien común, garantizar la plena vigencia de los Derechos Humanos de 1a, 2a y 3a generación; promover la justicia social, la participación ciudadana y solidaridad en todas las regiones de Chile

Las otras partes son, por un lado, las comunidades gremiales, culturales, religiosas, locales cuyos intereses particulares deben ser reconocidos, pero jerarquizados por el Estado y finalmente las personas, cuya individualidad debe ser reconocida como elemento clave de la pluralidad, con derechos y deberes , pero siempre subordinados al bien común.

3. Considerar las garantías constitucionales como una obligación activa del Estado, promotor del bien común y por ello, con obligaciones de poner a todos los habitantes en el mismo punto de partida.

Especialmente obligando al Estado a crear un piso común suficiente en el ámbito de pensiones, salud , educación, vivienda, entregando a cada ciudadano la decisión de optar por las entidades públicas o privadas que entreguen estos servicios o complementos voluntarios.

4. Crear un régimen político semi presidencial:

A. Con un Presidente, Jefe del Estado, elegido cada 8 años, con atribuciones importantes en el ámbito de las relaciones exteriores, las fuerzas armadas y de orden y con facultades para disolver el Congreso 2 veces durante su mandato.

B. Congreso Bicameral, con un Senado elegido nacionalmente y diputados por distritos. El Congreso Pleno elige al Jefe del Gobierno, el que sólo podrá ser cambiado si hay una nueva mayoría con un programa acordado, o cuando el Presidente disuelva el Congreso por falta de acuerdos estables.

C. Fortalecer los partidos exigiendo democracia interna real, reconociendo derechos sólo a sus militantes formados y activos, permitiendo que los más altos representantes del mundo social que militen puedan integrar por derecho propio instancias directivas.

Se permitirán las órdenes de partido en temas que no sean de conciencia y sólo reflejen concepciones económicas y sociales.

Los parlamentarios que no obedezcan instrucciones acordadas democráticamente por las instancias directivas de los partidos, perderán sus cargos y deberán ser reemplazados por personas elegidas por sus partidos por procedimientos democráticos.

Sobre lo anterior, añade que «un quinto elemento importante», que debería, a su parecer, contener la nueva carta fundamental. «Ninguna persona natural o jurídica podrá ser propietario al mismo tiempo, directa o indirectamente, de medios de comunicación radiales, televisivos, escritos, digitales , ni se podrá monopolizar regional o nacionalmente la propiedad de estos medios. La contravención será castigada con la confiscación del medio y penas de cárcel efectiva», dice.

-¿Cómo mantendrá una vinculación con la gente, ahora que no va de candidato?

-Los Convencionales deberían constituirse en comisiones y realizar audiencias públicas con organizaciones ciudadanas y especialistas. Yo, participaría con ideas, en algunas de estas audiencias o cabildos.

-¿Qué cosas no deben quedar en la nueva constitución?

-Muchas que son contradictoras con las propuestas y constituyen amarras ideológicas neo liberales y autoritarias, como los altos quorum para determinadas leyes.

-¿Y qué cosas dejaría de la actual carta fundamental?

-No se podrá desconocer el valor de las normas que son frutos de experiencias democráticas y parte de nuestra historia. El recurso de protección, por ejemplo, debe ser fortalecido, ampliado a todas las garantías constitucionales y evitando las normas de la Corte Suprema que lo debilitan.

-¿El futuro de Chile lo ve incierto con este proceso constituyente?

-El presente ya es incierto por los negativos efectos de las 2 pandemias, el Covi19 y la neoliberal. Ganamos un plebiscito con el 78%, pero dónde el 48% de los electores No votaron. Eso es grave ahora. Por ello, no hay que dejar de lado soluciones urgentes en recursos para sobrevivir la pandemia, mejorar pensiones , así como buscar acuerdos para tener una mayoría con propuestas comunes para la Convención. Crear una alianza para gobernar es clave. Sin mayoría política, social e institucional No se puede gobernar, menos terminar con la  grosera y aberrante desigualdad.//ELF

Dos candidatos a constituyentes conversan En La Fontana y coinciden: «Tenemos la oportunidad de hacer un proceso constituyente ejemplar»

by Deja un comentario

♦Dos candidatos a constituyentes. Dos visiones para un mismo objetivo: ser un aporte en ideas, redacción y contenidos de la nueva constitución que Chile tendrá, construida a través de la convención constituyente, cuyos integrantes (155 hasta ahora), serán escogidos por elección popular el 21 de abril de 2021. 

🧿En La Fontana conversamos con dos aspirantes a ser delegados constituyentes. Uno, va directo en la lista de la Democracia Cristiana (DC), como militantes; y, el otro, como independiente dentro de la lista de la falange. Conocer la opinión de ambos es el objetivo de esta entrevista, a dúo.

Cada cual responde las siguientes preguntas respecto del proceso constituyente.

Hablamos, por un lado, con Jorge Andrés Cash. Abogado, quien fue presidente del Centro de Alumnos de Derecho de la Universidad del Desarrollo (UDD) y candidato alcalde por la comuna de Las Condes el año 2008. Se especializó en el área del derecho ambiental, del cual es magíster de la Universidad de Chile y posee un postítulo en la UDD. Fue Presidente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) y secretario general de la Juventud de la Organización Demócrata Cristiana de América. Va, por tanto, como militante DC.

En tanto, Juan Enrique Pi, es abogado de la Universidad de Chile. Y hasta septiembre del año pasado, fue presidente Ejecutivo de Fundación Iguales. Fue parte fundamental en la tramitación de la Ley de Identidad de Género, impulsor del proyecto de matrimonio igualitario, y un férreo defensor de los Derechos Humanos de la diversidad sexual y de género en todos los ámbitos de la sociedad. Es independiente apoyado en la lista DC.

-¿Por qué aspira a ser constituyente?

Jorge Andrés Cash:

«Quiero enfrentar este desafío con coraje. Es un proceso histórico. Nos jugamos el futuro de Chile de los próximos 40 años. Hay varias oportunidades asociadas al proceso. Se podría generar mayor justicia social. Sobre todo, respeto y dignidad para los más pobres. Cualquier resultado distinto a garantizar eso, va a ser un fracaso», asegura.

Juan Enrique Pi:

«El proceso que está iniciando el país, a partir del pasado 25 de octubre, va a requerir de distintas miradas, experiencias y competencias, de personas que hay en el país. Para mí, como abogado de Derechos Humanos es muy importante -y sobre lo cual aún tenemos deuda en Chile-, que estén bien representados y debidamente defendidos en la convención. Mi objetivo es poner a disposición mi experiencia (…) El principal desafío que nos convoca redactar una nueva constitución, es ver cómo el Estado, efectivamente, tiene un mandato de garantizar y proveer derechos fundamentales y, además, disminuir las brechas que impiden el ejercicio de esos derechos», dice.

-¿Cuáles son los principales temas que defenderá en la convención constituyente?

Jorge Andrés Cash:

«Que ninguna familia se angustie más por no poder estudiar o por enfermarse, o por envejecer, como principio rector. No más miedo a no poder estudiar, envejecer o a enfermarse. Si esos principios se pueden aterrizar en la nueva constitución, perfecto, bienvenido sea. Habrá que ver los mecanismos para que eso ocurra (…) Hay que reforzar las instituciones que hoy están débiles», dice.

Sin embargo, advierte: «Hay que tener mucho cuidado, eso sí, con garantizar derechos sociales a rajatabla, porque ese camino sabemos donde empieza, pero no dónde termina. No hay cómo exigir el cumplimiento de esos derechos sociales. No hay recursos ni marcos judiciales para hacer valer esos derechos; si es que la nueva constitución estableciera que los garantiza. Eso es el camino al populismo y una caída al despeñadero más absoluto. Camino que eligió Venezuela, entre otros países. Hay que tener cuidado con el «ofertón» de derechos sociales, porque es un camino extremadamente riesgoso».

Juan Enrique Pi:

«Quiero instalar, con mi experiencia, temas de respeto irrestricto a los Derechos Humanos. Además, materias de grupos históricamente discriminados; reconocimiento no solo de la diversidad sexual, sino que también sobre respeto a pueblos originarios y personas con discapacidades», sostiene.

-¿Qué materias constitucionales vigentes deben quedar en la nueva constitución y cuáles no?

Jorge Andrés Cash:

«Hay una arquitectura institucional que hay que preservar. Existe un marco institucional, el cual no hay que reemplazar del todo (…) La protección social en materias como educación, salud y pensiones se debe resguardar, porque no son bienes de consumos ni bienes transables. Nosotros nos debemos al espíritu, al ser humano, como humanistas cristianos», asevera.

Juan Enrique Pi: 

«Lo que hay que sacar, principalmente, de la constitución actual es la trampa de este abanico de impedimentos para establecer políticas públicas, por parte del Estado chileno, con el fin de abordar distintos problemas sociales y así acabar con distintas brechas del ejercicio de derechos sociales. Muchas políticas públicas son declaradas inconstitucionales, porque la actual constitución lo que ha hecho es coartar ciertas atribuciones del Estado para ejercer su misión de velar por el bien común», plantea.

Y agrega: «Mantendría, eso sí, la separación de poderes, sin duda. Tienen que mantenerse las instituciones fundamentales del Estado como el Poder Judicial, el Legislativo, y otras (…) Tengo una buena percepción del bicameralismo, aunque todo es discutible. El unicameralismo no ha funcionado bien, por ejemplo, en Perú. En principio, no cambiaría un sistema presidencial por uno parlamentario. Sí, se podría discutir un sistema semipresencial».

-¿Cómo mantendrá una vinculación con la ciudadanía y las organizaciones civiles, si gana?

Jorge Andrés Cash:

«Quiero funcionar y coordinarme, en esta materia, más que nada con el Ejecutivo y el Legislativo. Sería un error darle a la constituyente un rol soberano, dándole una autonomía que no tiene. El rol de la convención constituyente es acotado; solo para redactar una nueva constitución, pero el Congreso Nacional debe seguir adelante, con leyes paralelas al proceso constituyente, y el Presidente Piñera debe terminar su mandato como corresponde. Hay que velar por la estabilidad de las instituciones y la coordinación con el Ejecutivo (…) Cometió un profundo error MEO al plantear disolver el Congreso. Creo que es un acto de provocación a la democracia innecesario y temerario», manifiesta.

Juan Enrique Pi:

«Es importante que la persona que salga electa mantenga ese vínculo con la ciudadanía. Si tengo el honor de salir electo, cuando nos toque visitar regiones en este proceso de la convención, mi idea es reunirme con la gente, las organizaciones de la sociedad civil, y así escuchar sus opiniones (…) No hay una sobrerrepresentación con más de 180 constituyentes si se confirma lo de escaños reservados para pueblos originarios (…) Los 2/3 nos obliga a llegar a acuerdos, al menos en el espectro amplio de la izquierda, centroizquierda e independientes, y después con la derecha», expresa.

-Por último, ¿Cómo ve este proceso?, ¿Con optimismo o pesimismo?

Jorge Andrés Cash:

«Tengo mucha esperanza sobre el futuro de Chile. Tenemos la oportunidad de hacer un proceso constituyente ejemplar. Tienen que participar el Estado, las empresas, gremios, partidos, independientes, etc., en paz y armonía. El Congreso, en paralelo, debe generar las leyes para que el proceso constituyente se desarrolle de forma efectiva. Por otro lado, veo a la Unidad constituyente como buen pacto para dar gobernabilidad a posible nuevo gobierno de centroizquierda», sentencia.

Juan Enrique Pi:

«Soy un optimista patológico y creo que seremos un mejor país de lo que éramos antes del 25-O, dando un ejemplo al mundo. Vamos a poder conversar con tranquilidad los constituyentes y no dramatizar en nuestras diferencias. Creo que será un buen proceso constituyente (…) Es la primera vez en nuestra historia que se podrá dar esta posibilidad de escribir esta nueva constitución en democracia. El proceso va a llegar a buen puerto y va a ser algo positivo para el país», finaliza. //ELF

Ramón Mallea (DC), core por la RM En La Fontana: «Los cores somos el contrapeso de la gestión que hagan los futuros gobernadores electos»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el consejero regional Metropolitano, Ramón Mallea Araus, de la Democracia Cristiana (DC). Hablamos con él para que nos contara los desafíos que ve en el mundo político frente a elecciones de gobernadores regionales de abril próximo, cómo cambia la estructura del poder a nivel local y las expectativas que tiene para rearmar su partido. 

Administrador público de profesión, con diversos diplomados asociados a políticas públicas, como descentralización y desarrollo, y economía social salió electo core en la circunscripción provincial Melipilla (Alhué, Curacaví, Melipilla, María Pinto y San Pedro). En el gobierno regional integra las comisiones que integra Coordinación, Educación y Cultura, Rural, Seguridad Ciudadana, Desarrollo Social, Fomento Productivo.

Consultado sobre las aspiración de Claudio Orrego (DC) para liderar como gobernador regional, Mallea respalda su candidatura. «Orrego representa, claramente, una alternativa ganadora. Es una persona con experiencia y que conoce el trabajo y los desafíos que tiene la Región Metropolitana (RM). Además, está muy bien aspectado, la gente lo conoce. Es un candidato ganador. Vamos a trabajar con él. Lo vamos acompañar hasta el último día para que no solo gane Orrego, sino que también gene acompañado de un grupo de candidatos a alcaldes, concejales y constituyentes de la DC y la oposición», dice.

Respecto de lo anterior, añade: «El desafío no es solo instalar candidaturas, sino que posicionar estas aspiraciones, pero con cierta coherencia y convergencia con la oposición para que, efectivamente, podamos ganar la gobernación Metropolitana, y también recuperar municipios. Recuperar nuevos cargos a concejalías y tener buenos representantes en la convención constitucional. Así que este es un trabajo equipo muy dinámico. Tenemos muchas elecciones y candidaturas encima, por tanto, tenemos que coordinarnos bien todos los actores en este proceso».

-¿No ve mermado el poder y atribuciones de los Cores con la elección popular de gobernadores?

-A ver. Lo primero, es que se separa la figura del intendente y la cabeza de la gobernación regional. El intendente pasa a ser delegado y queda a cargo de ver temas desde el gobierno central. Mientras que el gobierno regional tendrá un nuevo matiz, dado que ahora se eligen todas sus autoridades por elección popular. Es decir, el gobernador y los cores nos debemos a la ciudadanía. Se perfila mejor la figura del gobernador, en cuanto a actor ejecutivo del gobierno regional. En ese sentido, los cores tendremos un rol fiscalizador y control de lo que se hace. Los cores somos el contrapeso de la gestión que hagan los futuros gobernadores electos.

-Independiente de los colores políticos…

-Claramente, las autoridades regionales se deben a los temas regionales, más allá de tu tendencia política. En temas macro y de políticas públicas, aparecen los matices y, claramente, tenemos ideas distintas por nuestras visiones políticas. Lo importante es confluir para que, en consenso, busquemos soluciones para mejorar nuestra región.

-¿En la nueva constitución se pueden establecer elementos de descentralización?

-El tema de la descentralización y el traspaso de poder a las regiones es central. En ese sentido, el rol que tienen los gobierno regionales y cores va a ser importante para determinar la estructura de cómo se siguen traspasando los recursos y que sean administrados de la forma más autónoma posible. La idea es fijar bien cómo se traspasan competencias para desarrollar políticas públicas, que sean diseñadas e implementadas lo más efectivamente posible. Y que eso, sea un aporte significativo al mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos. Para eso se acerca el poder al territorio, para que justamente, las decisiones que se tomen sean buenas, y tengan un real impacto en la calidad de vida de la gente.

-¿Cómo los partidos pueden darle cabida efectiva a candidatos independientes para la Convención Constituyente?

-Es importante que el partido dé señales claras de que quieren incorporar actores nuevos y rostros nuevos, a la oferta que se va a generar y así la gente pueda elegir a las distintas alternativas que puedan haber para ser parte de la convención constitucional. Hay una tarea importante ahí. Y la conducción de los partidos, tienen que definir que no estén los mismos de siempre, sino que también exista recambio generacional que está muy retrasado en la DC en particular. Estamos muy al debe en ese sentido.

-¿La participación ciudadana se debe renovar?

-Claro, porque tiene un nuevo auge, tras el triunfo del Apruebo y luego de lo que pasó con el estallido social y la pandemia. Entonces, tiene dos auges. Primero, hay más gente interesada por participar. Segundo, hay una voluntad más plausible, tanto de las autoridades electas como designadas, en abrir puertas a una mayor participación ciudadana; en toma de decisiones y en establecer políticas públicas para que estas sean siempre mejores. Cuando hay mayor participación y democracia, las políticas públicas son de mejor calidad.

-¿Ve con optimismo el futuro próximo de Chile?

-El futuro depende de cómo nos comportamos hoy. Tanto a nivel interpersonal, así como social. Pero también de las decisiones públicas del Estado (…) Mientras no tengamos una vacuna, no vamos a tener una normalidad, como la que teníamos antes. Hay mucha gente que siente que a medida que se van liberalizando ciertas condiciones sanitaria, siente que está con cierta normalidad, lo cual es un error. Pronto tendríamos un segundo rebote, pero hay que evitar eso, cumpliendo los protocolos sanitarios. Sé que  hay que reactivar la economía, pero resguardando la vida humana.

 

 

«La DC es un partido de ideas y tiene que tener un urgente recambio generacional. Estoy disponible en participar en el consejo nacional e ir con propuestas nuevas y gente entusiasta a liderar esta alternativa que le dé nuevos aires a la DC», dice Mallea En La Fontana.

Futuro de la DC

Mallea milita en la DC desde el año 2003. En 2017 asumió la vicepresidencia nacional de la colectividad hasta mediados de 2018. Uno de los temas principales de su desarrollo profesional, tiene relación con el fortalecimiento de una ciudadanía juvenil activa. De hecho, fue encargado de formación de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), entre 2012 y 2015.

-¿Qué desafíos vislumbra en la DC?

-El partido, actualmente, está en una situación crítica y existe el desafío de tomar decisiones estratégicas. En eso, hay dos procesos simultáneos que son importantes. Uno, cómo decidimos el proceso presidencial para que nuestros candidatos presidenciales se puedan instalar como corresponden, porque hoy no han tenido la capacidad para que se puedan instalar. Sea quien sea: Ximena Rincón, Iván Flores, Francisco Huenchumilla, Alberto Undurraga, etc. Tienen que generarse las condiciones para que los candidatos de la DC se puedan instalar como corresponden y también, en el marco de la oposición y de la centroizquierda. Tiene que haber un proceso de convergencia, que permita que tengamos una alternativa común, que le dé una señal concreta a la ciudadanía de que queremos recuperar el gobierno, pero sabiendo el para qué.

-¿Con la Unidad Constituyente?

-Con la Unidad Constituyente (PPD-PR-PS-DC-Ciudadanos-PRO), y si es necesario con otros también con quienes se puedan converger con ideas comunes. Uno, no gobierna en torno a liderazgos, sino que también en torno a ideas.

-¿Cómo aprecia la actual directiva que encabeza Fuad Chaín?

-Tenemos un proceso interno respecto de la renovación de la directiva, y de quienes dirigen el partido. La DC debe dar señales claras respecto de cómo va a ser ese proceso. Que no se alargue más el periodo de la actual directiva, que está agotada, y que tengamos un proceso eleccionario interno pronto, que permita renovar la directiva y así podremos tener una nueva generación, con la oportunidad de que exista una alternativa con caras jóvenes y personas con más experiencia (…) La DC es un partido de ideas y tiene que tener un urgente recambio generacional. Estoy disponible en participar en el consejo nacional e ir con propuestas nuevas y gente entusiasta a liderar esta alternativa que le dé nuevos aires a la DC. //ELF

⛔Escuchar entrevista completa acá👇:

David Pellizzari Ossa, precandidato a constituyente En La Fontana: «La gente quiere rostros nuevos para “airear” la política, pero por sobre todo, a personas que sintonicen con sus necesidades»

by Deja un comentario

*En La Fontana conversamos con un precandidato a ser delegado constituyente, que aspira a participar de la Convención Constituyente. Grupo de personas que hasta hoy son 155 -pueden agregarse los 24 escaños reservados para pueblos originarios-quienes redactarán la nueva constitución para Chile.

Se trata de David Pellizzari Ossa (44). Independiente, que participará en primarias internas de la Democracia Cristiana (DC) para escoger al delegado constitucional del conglomerado, que estudió derecho en la Universidad de Chile. La secundaria la realizó en el Liceo Juan Gómez Millas (ex14) de El Bosque y en la escuela D593 de Lo Espejo, comuna en la que vive hasta hoy.

El sufragio del pasado domingo, se definió con un 78,27% de los votos para el Apruebo a una nueva carta fundamental, arrasando en el plebiscito. Asimismo, la Convención Constitucional obtuvo 78,99% de las preferencias. El 11 de abril del próximo año los ciudadanos definirán a los integrantes de este parlamento.

Como funcionario público, Pellizzari ha trabajado en el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis), el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y la intendencia Metropolitana. Del mismo modo, realiza asesorías jurídicas de forma independiente. En la interna de la DC deberá competir para ser candidato oficial de la colectividad.

-¿En la DC con quiénes compite y qué lo diferencia?

-Entiendo que el ex diputado Rodolfo Seguel está interesado en postular por el distrito 13, que es mi “barrio” de siempre, y, aunque respeto profundamente su trayectoria política y su estatura moral, me parece que el mensaje del domingo es muy claro: Debemos renovar la política… yo no he ejercido cargos importantes ni he estado en la primera línea; soy un ciudadano de a pie… que sabe lo que es andar en micro y metro todos los días, que conoce los consultorios y hospitales del distrito. No porque los inauguré, cortando cintas, sino porque soy usuario del sistema público desde siempre. Crecí en Lo Espejo (cuando todavía era La Cisterna) y estudié en El Bosque; conozco a su gente y sus necesidades, y creo que puedo ser un real aporte al proceso constituyente.

-¿Es perjudicial que partidos lleven a rostros ya conocidos?

-El mensaje de la ciudadanía fue contundente. Cuando se le preguntó por el tipo de órgano que debía construir la nueva constitución, casi el 80% eligió la opción que le permitía elegir el 100% de la convención. La gente quiere renovación, quiere rostros nuevos, quiere “airear” la política, pero por sobre todo, la gente quiere personas capaces de sintonizar con sus necesidades, con sus esperanzas, y eso es difícil que lo logre alguien que ha vivido en la burbuja de la elite política las últimas décadas… Más que pensar en lo perjudicial o no de llevar candidatos ya conocidos, el desafío de los partidos es ser capaces de recuperar la confianza de los chilenos, de volver a proponerles un sueño.

-¿Las colectividades no han entendido nada tras triunfo del Apruebo?

-Cuando uno escucha los posibles candidatos y lo que están discutiendo las cúpulas partidista pareciera que no. La crisis política y social que vivimos logró ser encausada por el sistema político; los partidos fueron capaces de proponer un camino a la ciudadanía, camino que permitió el plebiscito del domingo y la próxima elección de abril, pero no basta con eso, el desafío que enfrentan los partidos es mucho mas profundo. Eso tiene que ver con redefinir la democracia representativa que tenemos, redefinir su relación con la ciudadanía en los tiempos de la digitalización que vivimos, y por sobre todo, salir del aislamiento en el que se autorecluyeron. Chile necesita partidos políticos valientes y dispuestos a evolucionar, y no cobardes que se aferran a cuotas de poder.

Contenido constitucional

«Necesitamos otro sistema de gobierno, nuestro presidencialismo extremo más parece una monarquía electa; necesitamos un proceso de descentralización real. Más allá incluso de las actuales regiones, los ciudadanos demandan que las decisiones importantes estén lo más cerca posible de ellos», dice En La Fontana.

-¿Qué propone como contenido constitucional?

-Chile necesita una constitución profundamente humanista, que le devuelva la dignidad al ser humano de ser el centro de la acción del Estado. Antes que los dogmas ideológicos o económicos está el ser humano y su dignidad, y eso debe ser un punto central de nuestro nuevo pacto político y social. Ese carácter humanista no significa que deba ser antropocéntrica, y entender el medio ambiente solo como un recurso a disposición de la humanidad, necesitamos una constitución que proteja nuestra naturaleza por si misma, y se juegue por la sustentabilidad de nuestro modelo de desarrollo. La nueva constitución debe devolverle al Estado un rol en la sociedad, no podemos seguir adelante con un Estado que es espectador de la realidad social y económica del país… debemos pasar de un Estado que “atiende” a sus ciudadanos a uno que los “defienda”.

-¿El rol del estado se redefine completamente?

-Necesitamos una Constitución comprometida con la igualdad de género desde sus principios. Y, finalmente, debemos redistribuir el ejercicio del poder y la toma de decisiones… Necesitamos otro sistema de gobierno, nuestro presidencialismo extremo más parece una monarquía electa; necesitamos un proceso de descentralización real. Más allá incluso de las actuales regiones, los ciudadanos demandan que las decisiones importantes estén lo más cerca posible de ellos. Debemos, por tanto, horizontalizar nuestra democracia y reformar profundamente los gobiernos locales y su relación con la comunidad y el poder central.

-¿Hoja en blanco o se rescata cosas de la actual constitución?

-Solo alguien sin imaginación le puede tener miedo a una hoja en blanco. Creo que podemos y debemos ser capaces de construir una constitución pensando en las próximas cuatro décadas y no en las que ya pasaron,. Eso significa una renovación total de nuestra institucionalidad, lo que no significa que no se pueda rescatar aspectos positivos de nuestras anteriores cartas fundamentales.

-¿La regla de los 2/3 garantiza que sea una constitución que de verdad sea «La casa común de tod@s» y no de un solo sector?

-Los 2/3 nos obligan a buscar consensos amplios, a establecer normas que den garantías a todos y permite que lo aprobado en la próxima convención tenga legitimidad y estabilidad en el tiempo.

-¿Cómo una nueva constitución recoge valores y principios que no choquen con las minorías?

-El respeto irrestricto de los Derechos Humanos es un mínimo esencial que cualquier constitución debe cumplir. En ese sentido, debe garantizar el respeto de las minorías y sus derechos. Algunos creen que el resultado del domingo significa que quienes piensan distinto, quienes querían mantener la actual constitución deben ser “aplastados”, que debemos “cobrar las cuentas pendientes”. No veo el proceso constituyente como una revancha… lo siento como una oportunidad de construir un país en que la justicia y la dignidad sean más importantes que la competencia, y en que la comunidad sea, al menos, igual de importante que el individuo… y eso significa incluir, no excluir; convocar, no discriminar.

-¿La tesis de la asamblea constituyente que echaría abajo al actual congreso, como pide Marco Enríquez-Ominami (MEO), la comparte?

-No, esa es la caricatura que la derecha hizo por años del proceso constituyente. Es la fuente del miedo a la convención o asamblea. Y, en ese contexto, MEO parece estar siguiendo un guion escrito desde la UDI o el Partido Republicano.

Desde el punto de vista jurídico no tiene ningún sustento, pero más importante que eso, es una irresponsabilidad política que solo es funcional al discurso del miedo que la derecha ha usado y seguirá usando. La reforma constitucional que permitió el plebiscito y la próxima Convención Constitucional es muy clara, y no admite la interpretación voluntarista del exsocialista. Me quedo con la sabiduría de los chilenos, que saben que este es un proceso importante e histórico, y no están dispuestos a arriesgarlo para darse gustitos ideológicos.//ELF