En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Fabiola Troncoso (DC), candidata a constituyente En La Fontana: «No podemos construir un futuro mejor si no sanamos las heridas que dejó la dictadura»

by Deja un comentario

Fabiola Troncoso (35) quiere representar a su gente. Es militante de la Democracia Cristiana (DC) desde el año 2004, y concejala entre el 2012.

Odontóloga de profesión es candidata a constituyente. La entrevistamos En La Fontana. Quiere obtener los votos necesarios para uno de los 155 escaños disponibles en la Convención Constituyente.

La también especialista en periodoncia e implantología de la Universidad de Concepción, va en «Lista del Apruebo» del pacto Unidad Constituyente (DC-PS-PPD-PR-PRO-CIUDADANOS) por el distrito 20, que comprende las comunas de Concepción, Talcahuano, Tomé, Coronel, Santa Juana, Hualpén, Chiguayante, San Pedro, Florida, Hualqui y Penco.

«Creo en una nueva constitución ecológica y sostenible, que consagre derechos sociales fundamentales como la salud, educación, agua, medio ambiente sano, pensiones dignas y el derecho a la vivienda. En donde se garantice el derecho a la igualdad que hoy en nuestro país está muy lejos de respetarse. Incorporaría, además, elementos  que hagan frente al negacionismo de los crímenes de la dictadura», parte diciendo en nuestro medio.

Y añade: «No podemos construir un futuro mejor si no sanamos las profundas heridas que dejó la dictadura en nuestra sociedad. Considerando este último punto, me parece fundamental una nueva Constitución con enfoque de género y de DD.HH. que son transversales a todos los temas».

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Siempre he sido Fonasa, porque creo absolutamente en el sistema solidario en donde los que ganen más, aporten más. Hoy la Constitución en su artículo 9, número 9 permite única y exclusivamente que las personas puedan elegir entre un sistema público de salud u otro privado, pero también sabemos que debido a las profundas desigualdades existentes en nuestro país son muy pocas las personas que realmente pueden elegir. Creo en un sistema de salud con cobertura universal, con enfoque de género, con protección financiera, que garantice el acceso y la oportunidad y que respete la cosmovisión de los pueblos originarios. No podemos seguir con el sistema de salud actual que lleva a que las personas tengan que estar haciendo rifas o bingos para pagar tratamientos que el Estado debe proveer.

–¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Los ideólogos de la constitución del 80′ crearon diversos mecanismos para limitar el margen de acción política en democracia, perpetuando de esta forma el modelo político y económico de la dictadura. Eliminaría el rol del Estado subsidiario, quórums excesivamente altos que son unos de los cerrojos que han impedido realizar reformas sustanciales, además está la imposibilidad de realizar plebiscitos, las leyes orgánicas constitucionales también son una trampa que no pueden tener cabida en una nueva Constitución con quórum que también son altísimos y que impiden generar cambios aún existiendo mayoría para hacerlo. El tribunal constitucional actual puede seguir, ha demostrado una composición basada en Cuoteos políticos inaceptables en cualquier democracia.

Finalmente, erradicaría todos los elementos que establecen o condicionan las acciones del Estado en base a parámetros económicos capitalistas, pues las leyes deberán velar primero por el bienestar social o por la preservación del medioambiente y recursos naturales por sobre el mercado.

–¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Sin duda, el ideal de muchas era que la oposición fuera en una lista única, entendiendo la importancia histórica de este proceso. Lamentablemente, ganaron los maximalistas que no comprendieron que a pesar de las diferencias que podíamos tener si podíamos concordar en mínimos constitucionales a defender y que claramente un acuerdo en la constituyente no significaba nada más que eso. Nos farreamos una tremenda oportunidad y obviamente representa una ventaja para la derecha y quienes votaron rechazo en el plebiscito de octubre (…) Espero que aún así durante la convención se genere la mayor amplitud en el diálogo, porque tenemos que lograr colocarnos de acuerdo por el bien de Chile y sus ciudadanas y ciudadanos.

–¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-El rol debe ser el garante del bienestar social, de los derechos fundamentales y de los accesos a servicios y bienes básicos, pero además debe ser un Estado moderno y eficiente con un foco en la atención de las personas más vulnerables o de quienes más necesitan la protección y ayuda del Estado

–¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-El Covid 19 es algo que de todas formas va estar presente en el inicio de este proceso constituyente y claramente ha venido a cambiar la forma de hacer campaña. Ahora, no veo que esto pudiese afectar el trabajo que debemos realizar.

En cuanto a las manifestaciones, fueron éstas  las que nos permitieron llegar a este punto, fue el pueblo en la calle quien hizo posible lo que durante décadas los políticos no fuimos capaces de hacer, sin duda la gente debe seguir con las manifestaciones que crean necesarias y no bajar los brazos, pues nuestra obligación será escuchar a las miles de chilenas y chilenos y redactar una constitución que garantice la justicia, equidad y dignidad para todas las personas.//ELF

Patricio Zapata (DC), candidato a delegado constitucional En La Fontana: «El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo»

by Deja un comentario

Patricio Zapata Larraín es abogado constitucionalista y con basta experiencia en el mundo académico. Máster en Derecho en la Universidad Harvard y Licenciado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Dicha experiencia y competencias quiere replicar como candidato a constituyente por el Distrito 10, que comprende las comunas La Granja, San Joaquín, Santiago, Ñuñoa, Macul y Providencia.

Conversamos En La Fontana con el militante de la Democracia Cristiana. Va por lista de Unidad Constituyente (DC-PPD-PR-PRO-PS-Ciudadanos), en la Región Metropolitana.

Zapata fue jefe de la División Jurídica del Ministerio Secretaría general de la presidencia. Autor de libros sobre el Tribunal Constitucional y numerosos artículos referentes al derecho público, además de exdecano de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Andrés Bello. Es columnista regular de La Tercera y panelista de radio Cooperativa.

«Hay varios derechos que me gustaría que la nueva constitución reconociera de forma más robusta de lo que lo hace la actual constitución. Eso aplica al derecho a la educación, salud y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación», comienza diciendo en nuestro medio.

Al respecto, profundiza: «No solo se necesita un lenguaje más enfático. Me parece que esos tres derechos que hoy están en la constitución tienen que ser reconocidos con tutela judicial. Es decir, con la posibilidad de que uno pueda reclamar contra la autoridad, por ejemplo, vía recurso de protección».

En la campaña que lleva adelante quiere proponer un planteamiento dialogante, fundado en argumentos y razones, evitando descalificaciones y caricaturas. «Quiero tratar que cada uno de mis comentarios y sugerencias tengan una base empírica o científica. No se trata con ello, que voy a «latear», pero se trata de un diálogo ciudadano. No una feria de consumo donde cada cual ofrece más y mejores regalos, «ofertones» o baratijas. Yo apuesto mucho más a una cuestión ciudadana y menos de consumidores constitucionales», sostiene.

«¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad», dice En La Fontana.cl

-Han ido surgiendo nuevos derechos, ¿Los defendería como constituyente?

-En cuanto a nuevos derechos, es claro que la nueva constitución debe reconocer el derecho y acceso al agua potable. También se debe reconocer el derecho a la vivienda. Esto no significa, como se ha intentado caricaturizar, que pueda ir el día de mañana a un tribunal y este ordene que se le entreguen a las personas una cierta cantidad de recursos o un cierto tipo de inmuebles.

-¿Cuál rol debería jugar el Estado, entonces, en la nueva constitución?

-En cuanto al rol del Estado, este debe definirse como un Estado democrático y social (…) Ya no podría estar el principio de subsidiariedad que contiene la actual constitución, que es un Estado que se abstiene, se margina, queda un paso atrás. Entonces, eso no puede seguir así, porque el Estado juega un rol en el fomento; en la regulación. Y, si es necesario, en la provisión directa de derechos y recursos.

-¿Y qué pasa con la iniciativa privada?

-¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad, es decir, corporaciones, fundaciones, cooperativas, centros de madre, juntas de vecinos, sindicatos, colegios profesionales, etc.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Estoy muy consiente de las dificultades que estamos viviendo como sociedad, como es la crisis sanitaria y económica. Entonces, no es quizás -en teoría, o en abstracto- el mejor momento para llevar a cabo un proceso de esta envergadura. Por otra parte, no queda otra que cumplir con el mandato del pueblo. Con el 80% de triunfo del «Apruebo» la sociedad pidió que hagamos un esfuerzo para poder tener una nueva constitución. Y la ciudadanía quiere participar de aquel esfuerzo. Es cosa de mirar la cantidad de candidatos independiente y de patrocinadores de ellos.

-¿Será difícil llegar a consensos entre los constituyentes?

-Hacer una nueva constitución es una misión compleja; no imposible, pero dificultosa. Los que sean elegidos deben tener un ímpetu de generosidad, de saber ceder y aunar consensos. La exigencia de los 2/3 nos va a obligar a tener generosidad para llegar a acuerdos, de ponerse en el lugar del otro. Solo así podremos presentar al país una propuesta de nueva constitución, por ahí en el 2022, que sea de verdad una carta fundamental que nos represente a todos.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo el proceso que se viene en Chile?

–El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo. Voy a tratar de hacer un aporte en educación cívica. Más que mal soy profesor universitario, y como académico, quiero contribuir desde ese ámbito. Quiero hacer una campaña con ideas.

Videos de campaña

Zapata tiene su propio canal de Youtube donde ha subido videos con sus comentarios académicos y de actualidad. Para esta elección, está armando cuatro capítulos para conquistar a electores.

«Tengo una serie de cuatro episodios donde comparo, las complejidades de una nueva constitución, con una película popular: Star Wars. Esto, no es ser frívolo ni tomárselo a la «chacota». Justamente, como es algo muy serio, quiero convocar a mucha gente. Tiene que participar la mayoría de la población en esta elección. Hay que llegar a personas que hoy tienen angustia, o están sin empleo y tienen problemas. Hay que saber llegar a las personas, con mensajes amenos y directos como, por ejemplo, hacer esta analogía con la ciencia ficción, que tiene varios ingredientes de realidad», sentencia.

*Te invitamos ver los dos primeros episodios de esta serie de campaña protagonizada por Zapata:

Diego Calderón (DC), candidato a constituyente por distrito N°14 En La Fontana: «Estoy por consagrar el derecho a la seguridad social e imponer un deber al Estado de proteger a las personas»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos a Diego Calderón. Joven buinense de corazón, abogado, exdirigente estudiantil y actual candidato a constituyente en la #ListadelApruebo por las provincias de Talagante Maipo y Melipilla, en distrito 14, correspondiente a las comunas de San Bernardo, Buin, Paine, Calera de Tango, Talagante, Peñaflor, Padre Hurtado, El Monte, Isla de Maipo, Melipilla, Curacaví, María Pinto, San Pedro y Alhué. 

Quiere obtener los votos en la elección del 11 de abril necesarios para uno de los 155 escaños disponibles en la Convención Constitucional.

«Soy Licenciado en Ciencias Jurídicas y me he desempeñado en distintas funciones en el ámbito privado como en el ámbito público, principalmente como asesor legislativo. El año 2016 trabajé apoyando el proceso constituyente iniciado por la Presidenta Bachelet», cuenta Calderón.  Estudió en el Instituto Nacional, donde fue dirigente estudiantil en la Movilización Pingüina el año 2006. Luego, estudió derecho en la pontificia Universidad Católica de Valparaíso, y posee un Diploma en de “Competencia Política y Humanismo en el Siglo XXI” otorgado por las Fundaciones Konrad Adenauer Stiftung y Rafael Preciado Hernández.

El año 2015 fue electo Presidente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana, cargo que ejerció hasta el año 2018, tarea en la que se dedicó a formar a cientos de jóvenes de Arica a Magallanes. El año 2017 fue candidato a diputado.

-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la convención constituyente?

-Tanto importa los derechos que consagremos como la forma en que lo hacemos. Me parece fundamental discutirlos todos en profundidad y ver en que estamos de acuerdo como sociedad, cuales son mínimos comunes, y por otro lado en que tenemos diferencias que deberemos dejar que se resuelvan democráticamente en las elecciones. Si hay una prioridad, son el derecho a la seguridad social e incorporar deberes y derechos de contenido ecológico, que se impongan tanto al Estado como a los ciudadanos. Estamos llevando al planeta a los límites y esta es una cuestión fundamental para las futuras generaciones. En las provincias que busco representar, la escasez hídrica combinada con una regulación de los derechos de agua que favorece la especulación y la concentración, está causando daños a personas que no tienen acceso a agua potable y a la pequeña agricultura familiar campesina, responsable de alimentar a la región. Eso tiene que estar presente en el debate constitucional.

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Como mencioné, estoy por consagrar en la Constitución “el derecho a la Seguridad Social” e imponer un deber general al Estado de proteger a las personas ante contingencias tales como la vejez, la cesantía, la enfermedad, la incapacidad total o parcial, entre otras. Me preocupa particularmente incorporar la situación de las personas, principalmente mujeres, que se dedican al cuidado de los adultos mayores dependientes o no autovalentes. Ese derecho a la seguridad social debiese ser garantizado con sistemas públicos y solidarios, al menos como base, sin perjuicio de que las personas puedan tener libertad para escoger seguros privados que los complementen.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Más que sacar, el mandato de la ciudadanía es redactar una Nueva Constitución, que cada nueva norma sea discutida y acordada. En ese proceso debemos recoger la tradición constitucional chilena, pero también debemos reformular aspectos importantes como el sistema de gobierno, donde creo que debemos avanzar a un sistema semipresidencial, o el rol del Tribunal Constitucional que debe ser un órgano con competencias más limitadas y con un estricto carácter técnico.

-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-En principio los debiese favorecer, pero aún estamos a tiempo de evitar aquello. Crep que es indiscutible que Unidad Constituyente hizo un esfuerzo real por construir un proyecto mayoritario, incorporando a sectores que pertenecían al Frente Amplio y a muchísimos independientes, formando la Lista del Apruebo que es expresión de la diversidad social y política de Chile. Creo que si la gente nos da la confianza, la Lista del Apruebo puede ganarle a la Lista del rechazo en la mayoría de los distritos del país, evitando que el sistema electoral los recompense a ellos.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-Lamentablemente Jaime Guzmán instaló de forma exitosa la idea de que el principio de subsidiariedad implicaba que el Estado debía abstenerse de intervenir en aquellas materias que pueden desarrollar los privados. Ese es sólo el aspecto negativo del principio de subsidiariedad, pues el aspecto positivo implica el deber del Estado de intervenir en aquellas áreas donde los privados son incapaces o ineficientes para lograr los objetivos que dicta el bien común. Yo reivindico el principio de subsidiariedad, parte integral de la Doctrina Social de la Iglesia, porque necesitamos un Estado social y democrático, que intervenga más decididamente para terminar con los abusos y las desigualdades sociales, económicas y territoriales. Asimismo, es indispensable incorporar una visión ecológica, ese es el gran desafío del siglo XXI.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Va a ser difícil, esta es una campaña menos personal, donde los medios y las redes sociales tendrán una importancia muy superior a la de anteriores elecciones. Ahora bien, tengo mucha esperanza en que el proceso de vacunación evite más muertes y el aumento de contagios, el trabajo del personal de la salud en estos meses va a ser fundamental como ya lo ha sido durante este primer año de pandemia. Si todo resulta bien y seguimos manteniendo las medidas sanitarias, de a poco podremos ir avanzando en el plan Paso a Paso y empezar la recuperación económica, porque esta crisis nos va a dejar desafíos enormes en términos de desigualdad y justicia social.//ELF

Belén Rojas (PPD), candidata por el distrito N°5 a constituyente En La Fontana: «Hay que construir una nueva constitución con perspectiva de género, que reivindique el rol de la mujer»

by Deja un comentario

Es joven. PPD y con ganas de aportar desde su compromiso y conocimiento, representando las necesidades ciudadanas de la Región de Coquimbo. 

Hablamos de María Belén Rojas Pinto (33), con quien conversamos En La Fontana. Abogada, experta en temas de género y Magister en Derecho Tributario de la Universidad Diego Portales (UDP), la militante del Partido Por la Democracia (PPD) quiere sacar los votos necesarios para obtener uno de los 155 escaños disponibles en la Convención Constitucional, en las elecciones del próximo 11 de abril.

Compite por su partido en la «Lista del Apruebo» del pacto Unidad Constituyente (DC, PS, PR, PPD, CIUDADANOS y PRO) por el distrito N°5, que comprende las comunas de Canela, Illapel, Los Vilos, Salamanca, Andacollo, Coquimbo, La Higuera, La Serena, Paiguano, Vicuña, Combarbalá, Monte Patria, Ovalle, Punitaqui y Río Hurtado.

«Los derechos sociales son los que todas y todos debemos recuperar. Sin embargo, no solo hay que recuperar dichos derechos sociales (educación, salud, y pensiones ), sino que además hay que construir una nueva constitución con perspectiva de género, que reivindique el rol de la mujer y disidencias sexuales completamente invisibilizadas, además de fortalecer la participación ciudadana», dice en nuestro medio.

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Por supuesto. Hoy en la Constitución se consagra el derecho a la protección a la salud y la libertad de afiliación al sistema que se desee (público o privado), mas no se protege el derecho a salud. Hoy, se consagra la salud de carácter meramente prestacional, y no como un derecho social. Por eso, esto debe cambiar para que exista un sistema único de salud.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-El carácter subsidiario del Estado, el sistema de nombramiento de jueces, el tratamiento a los recursos naturales (aguas ), y el control que realiza el Tribunal Constitucional de las leyes una vez que han sido aprobadas por el Congreso.

Centroizquierda unida

«El Estado debe tener un rol garante de derechos, y protagonista en los derechos sociales sin aplastar la iniciativa privada, pero sin entregar absolutamente servicios sensibles como salud, educación, y pensiones. Sacar el estado subsidiario es precisamente lo anterior», dice Rojas En La Fontana.

-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Más que favorecer a Chile Vamos, debilita al 80% que votó apruebo ya que el actual sistema electoral castiga la dispersión de los votos al ir los y las candidatas en distintas listas, lo que puede generar una derecha sobrerepresentada.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

–El Estado debe tener un rol garante de derechos, y protagonista en los derechos sociales sin aplastar la iniciativa privada, pero sin entregar absolutamente servicios sensibles como salud, educación, y pensiones. Sacar el Estado subsidiario es precisamente lo anterior.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Las manifestaciones forman parte del legítimo derecho de las personas a expresarse en una democracia. Lo preocupante -en este estado de cosas- es la falta de policías entrenadas en Derechos Humanos para enfrentar movilizaciones que se salen de control. En cuanto al Covid-19, el Gobierno no ha tenido reparos en dar permisos de vacaciones masivos para las personas en el distrito que pretendo representar (Distrito 5, Región de Coquimbo). Así que, en este sentido, no debería tener problemas el Ejecutivo en dar todas las facilidades para que el proceso constituyente sea transparente, participativo, y cuidando con todas las medidas sanitarias. //ELF

Rodolfo Seguel (DC), candidato a constituyente En La Fontana: «Si el Partido Comunista cree que va asustar a los constituyentes con invocar a manifestantes está equivocado»

by Deja un comentario

Va por el distrito 13, que comprende las comunas de San Ramón, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo. Compite por la «Lista del Apruebo» en la falange para delegado en la Convención Constitucional. Se autodenomina como «un DC de corazón». Su sector es la centroizquierda, que hoy representa la Unidad Constituyente.

Entrevistamos al excore, exdiputado y dirigente social, Rodolfo Seguel, en nuestro medio online. «Mi motivación es culminar un proceso que muchos dirigentes sindicales iniciamos hace años, que era el retorno a la democracia, tener igualdad social, económica y laboral, especialmente, para los trabajadores; y por supuesto, tener una nueva constitución para Chile», parte diciendo En La Fontana.

Hasta el momento-dice- ha sido imposible cambiar nuestra carta fundamental. «Solo han habido parches. Y es fundamental cambiarla completamente. Por eso, soy candidato a la constituyente», plantea.

Sobre su fiel militancia a la Democracia Cristiana (DC) sostiene: «Siempre he sido, felizmente, un demócrata cristiano. Me siento orgulloso de serlo. Nunca que querido dejar el partido, nunca lo he desprestigiado y siempre he levantado las banderas de la DC en todo lugar. He sido consecuente en toda mi vida, sindical, laboral y como militante. Cada uno sabe lo que hace con su vida política».

No cree en los extremos. «No soy extremista. Nunca lo he sido. Siempre he tenido mis manos limpias y el rostro descubierto».

-¿Cree que se llegue a consenso para una constitución que se la «Casa común de todos»? 

-Espero que se logren los 2/3 para que sea una constitución equilibrada, entre los partidos e independientes de la mal llamada oposición, o de las oposiciones (…) Ya uno se cansa de distinguir tantas oposiciones. Yo hubiera ido en una sola lista en la oposición, para ir con fuerza con las ideas del 80% de la ciudadanía que votó por el Apruebo.

–¿Cree en un sistema previsional solidario? 

-Sí. Estoy por un sistema previsional justo para que nuestros adultos mayores tengan dignidad sin ser lastre de la sociedad y disfruten sus últimos años de vida. Este país debería estar orgulloso de la tercera edad.

-¿Apoyará a la candidata presidencial de su partido, Ximena Rincón? 

-Ella fue la electa por el partido. La voy apoyar con toda mi fuerza y respaldo. Espero que Ximena pueda tener una política de apertura no solo dentro de la DC, sino que también alos partidos centroizquierda y con todos los partidos que son oposición a lo que fue la época de dictadura en Chile.

–¿Apoyaría a Daniel Jadue del Partido Comunista (PC) si este ganara primaria de oposición? 

-Si Jadue y los partidos que lo apoyan están dispuestos a llegar a un acuerdo político, que se transforme en un Gobierno y que vaya en beneficio del país, para mí no hay problema, pero con unidad y con altura de miras (…) El PC y otros, que apoyan a Jadue, y que no son mayoría, deben entender que deben hacer acuerdo con los que son mayoría.

-¿Cómo reformaría a las FF.AA.?

-En las Fuerzas Armadas hay una tropa de sinvergüenzas y estafadores que han robado todo durante varias décadas. Al menos, desde el año 1.973 en adelante. Y se van con jubilaciones jubilosas por culpa del asesino Pinochet. Ese maldito cafiche del Estado. Muchos generales se retiran con jubilaciones altas sin haber trabajado un puto día. O sea, hay militares corruptos, generales corruptos y carabineros corruptos.

-¿La pandemia y las elecciones en curso podrían afectar al proceso constituyente? 

-Estoy altamente preocupado, porque la pandemia está avanzando mucho. Nosotros tenemos que cuidar a la ciudadanía. La salud de las personas es más importante hoy. Si hay que cambiar la fecha de la elección, se cambia (…) Se posterga por el bien de la salud de los ciudadanos. Hemos esperado casi 40 años para cambiar la Constitución. Esperar unos meses más no cambia nada. A mí me da lo mismo el proceso constituyente si está en juego la salud de las personas.

-¿Si hay manifestaciones afuera de la Convención las apoyaría? 

-Si el PC cree que va asustar a los constituyentes con invocar a manifestantes está equivocado. La presión social, hoy en día, no la hacen los dirigentes políticos, sino que la incentivan los propios ciudadanos, a través de las redes sociales.//ELF

Paz Anastasiadis Le Roy (DC), candidata a constituyente En La Fontana: «El mandato es claro en cuanto a pronunciarse sobre los derechos sociales que hoy no están consagrados»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con Paz Anastasiadis Le Roy (38). Abogada y militante de la Democracia Cristiana (DC). Fue seremi de Justicia y Derechos Humanos región de Valparaíso (2014-2018).

A partir de 2021 dejó el cargo de asesora legislativa de la Bancada de Diputados del PDC, en el Congreso Nacional, para iniciar su candidatura a constituyente por el Distrito 7, que comprende las comunas de Algarrobo, Cartagena, El Quisco, El Tabo, San Antonio, Santo Domingo, Concón, Casablanca, Juan Fernández, Valparaíso, Viña del Mar e Isla de Pascua. Va por la «Lista del Apruebo» de Unidad Constituyente. 

Quiere obtener uno de los 155 escaños disponibles para la Convención Constituyente en las elecciones del próximo 11 de abril. Dice conocer la región, dado que creció en la Ciudad Jardín y «me titulé aquí».

«Vivo la vida con un fuerte compromiso social, con mucha pasión y alegría», parte diciendo en nuestro medio Le Roy.

Respecto de sus motivaciones para postular al cargo de delegada constituyente, sostiene: «Soy defensora de la democracia, como resguardo de nuestra convivencia y dignidad humana. Ante ello, entendiendo que esta labor es para las personas, estoy convencida que esta Nueva Constitución debe escribirse reconociéndonos a todas y todos, donde los derechos sociales deberán ser el centro nuestro debate y desde donde la equidad entre hombres y mujeres sea la base para la construcción de nuestro nuevo pacto político y social. Asimismo, velaré por construir un Estado Social y Democrático de Derecho donde ser de región sea una oportunidad y no un obstáculo para sus habitantes.

-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la convención constitucional constituyente?

-La voz fuerte y clara expresada el pasado 25 de octubre (con el triunfo del «Apruebo») ha sido la de una nueva Constitución. Hecho que surge a raíz de un gran acuerdo que permitió canalizar las demandas sociales. Ante ello, el mandato es claro en cuanto a pronunciarse respecto de los derechos sociales que hoy no se encuentran debidamente consagrados ni garantizados. Debemos identificar los derechos que dicen directa relación con la calidad de vida de las personas, entre ellos, educación, salud, trabajo y seguridad social – aquí debe venir la discusión acerca del sistema previsional-, vivienda, medio ambiente, que no pueden ser meras declaraciones sino compromisos a los que obligue la Carta Fundamental dentro de un Estado Social y Democrático de Derecho.

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Sin duda el sistema previsional ha sido uno de los centros del debate gubernamental y parlamentario y de críticas sociales, ante la incapacidad de ser una respuesta eficaz para las personas mayores pensionadas. En este aspecto, nos encontramos como país en deuda de un real sistema de protección social, efectivo y legitimado. Ante ello, la discusión Constitucional abre una importante puerta para consagrar los principios que deben regir este sistema, entre ellos, universalidad y solidaridad. Su extensa regulación, debe ser por ley, pero los cimientos del sistema, de no avanzar en la actualidad en los cambios que se requieren con urgencia, deberán quedar consagrados desde la propia Constitución, obligando a legislar en sintonía a lo que desde allí se ordene.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-El mandato de los convencionales constituyentes es claro, propondrán sus ideas sobre una hoja en blanco. En este sentido, sólo existen aspectos que no pueden ser modificados, que corresponden a los mismos que a nivel internacional se han entendido como intrínsecos de un poder constituyente de estas características, que dicen relación con mantener el carácter de República Democrática, los Derechos Humanos y compromisos ya adquiridos por el Estado de Chile, y las sentencias dictadas por tribunales de justicia. Todo lo demás dice relación con contar con iniciativa de proponer nuevas normas o nuevas formas de consagrar las normas constitucionales. Esto es así, porque el  plebiscito del 25 de octubre mandató a formar una nueva Constitución, no ha reformar la existente por lo que no eliminaría normas, simplemente parto desde cero reconociendo el contenido de nuestras anteriores constituciones, y la realidad actual social, política, económica y cultura de nuestro país. Con todo, en ningún caso estaré por volver a incorporar normas que digan relación con el sistema económico hoy imperante, consistente en todas aquellas limitaciones impuestas al rol del Estado ante el mercado.

«El gran llamado está en comprender que aún no hemos puesto fin a la Constitución del 80′, sino que sólo abrimos una oportunidad histórica. Por ello, este 11 de abril la jugada es al 100%. Será ese momento el que cada persona defina la composición de la Convención Constitucional», dice En La Fontana. 

-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Si observamos, esta elección de los Convencionales Constituyentes si bien cuenta con más de un pacto de partidos políticos, también presenta la característica de que se han incorporado más fuerzas políticas e independientes que han querido buscar sus espacios en este proceso y que compiten en diversos distritos. Sin perjuicio, estimo que la «Lista del Apruebo», en la que participo, cuenta con partidos políticos e independientes que hemos tenido la cualidad de entender que el país requería de un proceso que diera lugar a una Nueva Constitución, gestando y convocando a alcanzar el acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución y que no nos equivocamos sino que supimos representar esa voz  democrática. Con todo, creo que aquí lo importante es que los candidatos y candidatas constituyentes respeten y promuevan el mandato del Plebiscito, consistente en una nueva Carta Fundamental y no meras reformas o modificaciones. Ante ello, el gran llamado está en comprender que aún no hemos puesto fin a la Constitución del 80′, sino que sólo abrimos una oportunidad histórica. Por ello, este 11 de abril la jugada es al 100%. Será ese momento el que cada persona defina la composición de la Convención Constitucional.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-El rol del Estado debe ser al servicio de la persona humana, con ello debe darse paso a un Estado Social y Democrático de Derecho que permita responder a las personas y resguardar su dignidad humana, basado en la justicia, libertad, igualdad ante la ley, equidad y solidaridad, donde se fortalezca la participación ciudadana, la inclusión social, se avance en sustentabilidad y,  por supuesto, en descentralización.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-El Plebiscito demostró que era posible llevar un proceso electoral durante una pandemia. Para ello, se adoptaron una serie de resguardos constitucionales, legales, medidas administrativas, entre otras, que contribuyeron a que fuera un proceso exitoso. Confío en que continuará avanzándose en iniciativas que permitan prevenir todo tipo de contagios.

En relación a posibles manifestaciones, anhelo que la gran manifestación sea democrática este 11 de abril, que las y los ciudadanos vayan a votar por quienes le representarán y serán la voz de sus electores en el proceso constituyente y el lápiz con el que escriban esa nueva Constitución. Toda vez que ese es el momento histórico y que permitirá canalizar las desigualdades sociales que conocemos que existen en nuestro país. El llamado está en elegir en conciencia a la candidata o candidato que resguardará el mandato democrático del 25 de octubre pasado.//ELF