En La Fontana entrevistamos a Diego Calderón. Joven buinense de corazón, abogado, exdirigente estudiantil y actual candidato a constituyente en la #ListadelApruebo por las provincias de Talagante Maipo y Melipilla, en distrito 14, correspondiente a las comunas de San Bernardo, Buin, Paine, Calera de Tango, Talagante, Peñaflor, Padre Hurtado, El Monte, Isla de Maipo, Melipilla, Curacaví, María Pinto, San Pedro y Alhué.
Quiere obtener los votos en la elección del 11 de abril necesarios para uno de los 155 escaños disponibles en la Convención Constitucional.
"Soy Licenciado en Ciencias Jurídicas y me he desempeñado en distintas funciones en el ámbito privado como en el ámbito público, principalmente como asesor legislativo. El año 2016 trabajé apoyando el proceso constituyente iniciado por la Presidenta Bachelet", cuenta Calderón. Estudió en el Instituto Nacional, donde fue dirigente estudiantil en la Movilización Pingüina el año 2006. Luego, estudió derecho en la pontificia Universidad Católica de Valparaíso, y posee un Diploma en de “Competencia Política y Humanismo en el Siglo XXI” otorgado por las Fundaciones Konrad Adenauer Stiftung y Rafael Preciado Hernández.
El año 2015 fue electo Presidente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana, cargo que ejerció hasta el año 2018, tarea en la que se dedicó a formar a cientos de jóvenes de Arica a Magallanes. El año 2017 fue candidato a diputado.
-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la convención constituyente?
-Tanto importa los derechos que consagremos como la forma en que lo hacemos. Me parece fundamental discutirlos todos en profundidad y ver en que estamos de acuerdo como sociedad, cuales son mínimos comunes, y por otro lado en que tenemos diferencias que deberemos dejar que se resuelvan democráticamente en las elecciones. Si hay una prioridad, son el derecho a la seguridad social e incorporar deberes y derechos de contenido ecológico, que se impongan tanto al Estado como a los ciudadanos. Estamos llevando al planeta a los límites y esta es una cuestión fundamental para las futuras generaciones. En las provincias que busco representar, la escasez hídrica combinada con una regulación de los derechos de agua que favorece la especulación y la concentración, está causando daños a personas que no tienen acceso a agua potable y a la pequeña agricultura familiar campesina, responsable de alimentar a la región. Eso tiene que estar presente en el debate constitucional.
-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?
-Como mencioné, estoy por consagrar en la Constitución “el derecho a la Seguridad Social” e imponer un deber general al Estado de proteger a las personas ante contingencias tales como la vejez, la cesantía, la enfermedad, la incapacidad total o parcial, entre otras. Me preocupa particularmente incorporar la situación de las personas, principalmente mujeres, que se dedican al cuidado de los adultos mayores dependientes o no autovalentes. Ese derecho a la seguridad social debiese ser garantizado con sistemas públicos y solidarios, al menos como base, sin perjuicio de que las personas puedan tener libertad para escoger seguros privados que los complementen.
-¿Qué sacaría de la actual Constitución?
-Más que sacar, el mandato de la ciudadanía es redactar una Nueva Constitución, que cada nueva norma sea discutida y acordada. En ese proceso debemos recoger la tradición constitucional chilena, pero también debemos reformular aspectos importantes como el sistema de gobierno, donde creo que debemos avanzar a un sistema semipresidencial, o el rol del Tribunal Constitucional que debe ser un órgano con competencias más limitadas y con un estricto carácter técnico.
-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?
-En principio los debiese favorecer, pero aún estamos a tiempo de evitar aquello. Crep que es indiscutible que Unidad Constituyente hizo un esfuerzo real por construir un proyecto mayoritario, incorporando a sectores que pertenecían al Frente Amplio y a muchísimos independientes, formando la Lista del Apruebo que es expresión de la diversidad social y política de Chile. Creo que si la gente nos da la confianza, la Lista del Apruebo puede ganarle a la Lista del rechazo en la mayoría de los distritos del país, evitando que el sistema electoral los recompense a ellos.
-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?
-Lamentablemente Jaime Guzmán instaló de forma exitosa la idea de que el principio de subsidiariedad implicaba que el Estado debía abstenerse de intervenir en aquellas materias que pueden desarrollar los privados. Ese es sólo el aspecto negativo del principio de subsidiariedad, pues el aspecto positivo implica el deber del Estado de intervenir en aquellas áreas donde los privados son incapaces o ineficientes para lograr los objetivos que dicta el bien común. Yo reivindico el principio de subsidiariedad, parte integral de la Doctrina Social de la Iglesia, porque necesitamos un Estado social y democrático, que intervenga más decididamente para terminar con los abusos y las desigualdades sociales, económicas y territoriales. Asimismo, es indispensable incorporar una visión ecológica, ese es el gran desafío del siglo XXI.
-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?
-Va a ser difícil, esta es una campaña menos personal, donde los medios y las redes sociales tendrán una importancia muy superior a la de anteriores elecciones. Ahora bien, tengo mucha esperanza en que el proceso de vacunación evite más muertes y el aumento de contagios, el trabajo del personal de la salud en estos meses va a ser fundamental como ya lo ha sido durante este primer año de pandemia. Si todo resulta bien y seguimos manteniendo las medidas sanitarias, de a poco podremos ir avanzando en el plan Paso a Paso y empezar la recuperación económica, porque esta crisis nos va a dejar desafíos enormes en términos de desigualdad y justicia social.//ELF






Interacciones con los lectores