En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Diputados DC

Buscan endurecer requisitos para que condenados por homicidio opten a beneficios

by Deja un comentario

El diputado Miguel Ángel Calisto, anunció la presentación de un proyecto de ley para que las personas que hayan sido condenadas por homicidio simple no puedan acceder a beneficios carcelarios hasta cumplir al menos dos tercios de su condena.

Esto ante las repercusiones que ha tenido el homicidio de Ámbar Cornejo a manos de una persona que estaba gozando de libertad condicional tras cumplir sólo 11 años de una condena de 27 años por el asesinato de su ex pareja y su hijo.

El proyecto, que modifica el Decreto de Ley que establece libertad condicional para personas condenadas a penas privativas de libertad, además establece que el informe elaborado por Gendarmería será vinculante, por lo que si un condenado quiere optar al beneficio, el informe tiene que ser favorable y no presentar reparos ante la posibilidad de reinserción del condenado, tal como sucedió en el caso del asesino de Ámbar, cuyo informe no recomendaba otorgarle libertad condicional el año 2015.

Según el legislador, “lamentablemente acá falló la justicia el año 2005, cuando a Hugo Bustamante se le condenó por homicidio simple y no calificado. Esto significó que el fiscal a cargo del caso no pudo acreditar alevosía, premeditación u otras circunstancias específicas. Desde ahí partimos mal, a lo que se le suma el criterio de la comisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que lo dejó acceder a la libertad condicional a pesar de un informe de Gendarmería que no lo recomendaba”.

“Soy un convencido que un homicida de estas características no debe tener ningún tipo de beneficio carcelario. Sin embargo, el homicidio simple, que fue el delito por el cual se le condenó, tiene una tipificación tan amplia qué existen diversas hipótesis de mayor o menor intensidad que quedan incluidas en la misma figura”, agregó.

Calisto detalló que la iniciativa apunta a que “quienes sean condenados por homicidio simple, deban cumplir al menos con dos tercios de su condena y además contar con un informe de Gendarmería favorable para poder optar a la libertad condicional”.

“Con esta modificación al código penal, una persona como el asesino de Ámbar no habría quedado en libertad a sólo 11 años de haber entrado a la cárcel. Tendría que haber cumplido al menos 18 años de su condena de 27”, añadió.

En la misma línea, el parlamentario explicó que “con este proyecto estamos estableciendo que el informe entregado por Gendarmería tenga más peso al momento que un juez determina los beneficios carcelarios. Si Gendarmería a través de sus peritos no recomienda la libertad condicional, entonces no hay acceso a este beneficio”.

Diputados DC por luz verde a Ley de la Jibia: “Otra buena noticia para el país y para la pesca artesanal”

by Deja un comentario

Autor de la ley, diputado Victor Torres, destacó este segundo pronunciamiento del TC que deja sin obstáculos a la anhelada ley de la Jibia.

Como una “excelente noticia” calificaron hoy los diputados de la bancada DC la determinación del Tribunal Constitucional que establece que la ley, promulgada el año pasado, se ajusta a la Constitución y que por lo tanto ya no tiene obstáculos para su plena vigencia. Lo anterior, tras rechazar las pretensiones de la pesquera Landes, que acudió a esta instancia para impugnar que la jibia pudiera capturarse sólo con el sistema utilizado por la pesca artesanal. Esta es la segunda acción iniciada por una pesquera contra la ley.

Tras conocerse la decisión del TC, la bancada DC expresó su satisfacción, enfatizando la importancia de otorgar “plena luz verde a esta ley que protege el recurso marino, la sustabilidad y la pesca artesanal en el país”.

Así lo manistearon tanto el autor de la ley, diputado Víctor Torres, como el presidente de la Comisión de Pesca, Gabriel Ascencio y los diputados impulsores de la inciativa, Manuel Antonio Matta, Joanna Pérez, Fernando Meza y Matías Walker.

Al respecto, el diputado DC Victor Torres -autor de la ley – señaló que “estamos muy contentos por esta noticia que hemos recibido hace unas horas, viene a cerrar un día redondo para mucha gente en el país, el día en que se despacha del Congreso la aprobación del 10%, se rechaza el veto en contra de la ley que permitía prorrogar el pago de los servicios básicos y, además, recibir esta noticia que es tan favorable para la sustentabilidad del recurso de la jibia en nuestro país y ratifica lo que siempre dijimos con el diputado Núñez, con quien somos coautores de este proyecto de ley, que esta normativa se ajustaba absolutamente a la Constitución.”

Torres precisó que “la potestad de regular los aparejos o artes de pesca en ningún caso es algo que contravenga lo que dice la Constitución, por lo tanto el recurso de inaplicabilidad interpuesto por la pesquera Landes no tenía posibilidad, a nuestro modo de ver, de prosperar. Hoy día el Tribunal Constitucional nos ha entregado la razón y nos ha dado una muy buena noticia que nos tiene muy contentos y, además, nos indica que fuimos por el camino que correspondía para poder establecer una normativa en la captura de este recurso tan importante para tantos pescadores artesanales de nuestro país.”

El diputado Manuel Antonio Matta, en tanto, agregó que ““esta es una buena noticia que compartimos con todas las caletas de pescadores artesanales. Existía una evidente y legítima preocupación por el destino de este segundo requerimiento en el TC; hoy estamos tranquilos y esperamos que esta noticia traiga esperanzas a las caletas. Estamos convencidos de los beneficios de esta ley y de lo que representa para los pescadores artesanales”.

Finalmente, el presidente de la comisión de Pesca, Gabriel Ascencio, agregó que “la verdd es que esta es una excelente noticia, que otorga tranquilidad a todos los pescadores de las caletas del país. Luz verde para una ley justa, necesaria, que protege el recurso marino y que otorga protección además a la sustentabilidad en forma integral. Buena decisión y esperemos que las grandes pesqueras entiendan que se está terminando el tiempo de los abusos, también en el océanos”.

Bancada DC respaldó ley que extiende postnatal en pandemia: “Estas son las leyes que no pueden esperar tanto y que requieren el máximo sentido de urgencia”

by Deja un comentario

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó y despachó a ley el proyecto que extiende el tiempo de postnatal parental a causa de la pandemia de coronavirus, en 30 días, prorrogable dos veces, cubriendo a trabajadores dependientes, independientes y funcionarios públicos.

Lamentando que “el Gobierno se demorará tanto en entender la importancia y el sentido de urgencia de la extensión del postnatal,” los diputados de la DC aprobaron y respaldaron hoy el proyecto que otorga a los trabajadores que se encuentren haciendo uso del permiso postnatal parental, cuyo término ocurra durante la vigencia del estado de catástrofe, y por el tiempo que fuese prorrogado, el derecho a una licencia médica preventiva parental por causa del Covid-19, entre otros beneficios.

La bancada enfatizó la necesidad de que “el Gobierno entienda que debe priorizar aquellas iniciativas con sentido de urgencia, como esta ley y otras, en las cuales apreciamos una tozudez para entender la verdadera situación que viven de chilenas y chilenos”. Así lo manifestaron tanto el jefe de la bancada, Daniel Verdessi, como el subjefe, Gabriel Silber y la diputada DC Joanna Pérez.

La nueva ley, contempla beneficios para padres o madres que estén haciendo uso del permiso postnatal parental o que tengan el cuidado personal de niñas o niños nacidos a contar del año 2013, producto de la pandemia.

Según lo explicado por la diputada DC Joanna Pérez, “el texto otorga a los trabajadores que se encuentren haciendo uso del permiso postnatal parental, cuyo término ocurra durante la vigencia del estado de catástrofe, y por el tiempo que fuese prorrogado, el derecho a una licencia médica preventiva parental por causa del Covid-19 para efectos del cuidado del niño o niña. Podrán acceder a la licencia también los trabajadores cuyo permiso postnatal parental haya terminado entre el 18 de marzo de 2020 y la entrada en vigencia de la presente ley.”

El diputado Verdessi, en tanto, explicó que “la licencia busca resguardar la seguridad sanitaria y salud de los niños y niñas causantes del permiso postnatal parental y se otorgará por jornada completa. Si ambos padres hubiesen gozado del permiso postnatal parental, cualquiera de ellos, a elección de la madre, podrá utilizar esta licencia médica preventiva parental. La norma dispone que, durante el periodo del beneficio, el trabajador gozará de un subsidio, cuyo monto diario será igual al que percibe por el permiso postnatal parental y su pago será de cargo de la Isapre o Fonasa, según corresponda, que estarán obligadas a otorgar la cobertura.”

Por otra parte, el diputado Gabriel Silber explicó que la ley también incluye el tema del fuero, señalando que “los trabajadores que hagan uso de la licencia médica preventiva parental tendrán derecho a una extensión del fuero laboral por un período igual al utilizado en la licencia, de modo que al lapso en el que no pueden ser despedidos por disposición legal (un año después de expirado el descanso postnatal) se le suma la misma cantidad de días que haya estado con licencia preventiva. La Superintendencia de Seguridad Social tendrá la facultad para dictar una o más normas de carácter general que regulen las referidas licencias médicas; la forma de concesión, renovación, fiscalización y las sanciones que correspondan.”

La propuesta, asimismo, señala que, mientras permanezca suspendido el funcionamiento de establecimientos educacionales, jardines infantiles y salas cunas para el control de la pandemia, los trabajadores afiliados al seguro de desempleo que tengan el cuidado personal de uno o más niños o niñas nacidos a partir del año 2013, tendrán derecho a suspender los efectos del contrato de trabajo por motivos de cuidado.

Bancada DC emplaza al Gobierno por cuarentena absoluta en toda la RM: “Lo peor ya llegó y se viene una escalada”

by Deja un comentario

Parlamentarios aseguran que la situación está cada vez más cerca de lo que ha ocurrido en España. “Si seguimos con 1.300 a 1.500 casos diarios, en 15 días más, un flujo de 75 personas diarias necesitarán ventilación mecánica y eso hará colapsar el sistema de salud”.

Tras realizar una visita inspectiva al Hospital de San José, junto a otros parlamentarios y alcaldes de la región metropolitana, el diputado DC Gabriel Silber reiteró el emplazamiento que formularan desde la bancada DC, junto a los diputados Daniel Verdessi y Víctor Torres en torno a la urgente necesidad de decretar cuarentena absoluta en la región metropolitana. “Estamos viviendo situaciones similares a la de España desde el punto de vista epidemiológico y si no se toman nuevas medidas, ya no hablaremos de la batalla de Santiago, sino de su desastre”, señaló el diputado Silber.

Al respecto, Silber agregó que “hoy en el Hospital San José constatamos el colapso, es uno de los más exigidos de la RM, lo peor ya llegó, faltan camas críticas, ventiladores, se están derivando pacientes a otros puntos de la red, si esto sigue en escalada, como se espera para las dos próximas semanas, las consecuencias serán desastrosas. En la zona norte y el Gran Santiago la situación es realmente crítica y esto hay que decirlo con claridad. Todos sabemos la condición conurbana de la región metropolitana, ya no podemos seguir con la política del ensayo y error, y luego tener que reversar medidas o sumar otras. Es hoy y ahora cuando hay que actuar con medidas más drásticas. Para que la cuarentenas sean efectivas, se requiere una cuarenta absoluta en toda la trama urbana de la región metropolitana».

Silber precisó que “cinco millones de santiaguinos entrarán en proceso de cuarenta a partir de este viernes, pero ello no servirá si la medida no es absoluta y categórica para todos. El tránsito y la conectividad que existe entre comunas de la región metropolitana hace imposible una eficiente cuarentena. Le pedimos a la autoridad que reconsidere y que no se deje llevar por la priorizaciones más bien económicas. La situación es grave”.

El diputado Daniel Verdessi, en tanto, señaló que la situación de Santiago hoy día equivale a lo que ocurrió en España, con una alta densidad poblacional; si tenemos los casos de hoy -ente 1.300 y 1.500 casos diarios- , en 15 días más habrá un flujo de 75 pacientes diarios a ventilación mecánica y eso colapsará el sistema de salud . Es hoy día cuando hay que aumentar las cuarentenas. No podemos dar mensajes errados, Hoy día estamos llegando al momento crítico y es donde se pone a prueba todo el sistema de salud».

El diputado Víctor Torres, junto con respaldar la petición de cuarentena, señalo que “no podemos esperar a más adelante cuando el nivel de contagio sea mucho más difícil de controlar, precisamente por el efecto que tiene en comunas populosas, vulnerables que hoy no son parte de las cuarentenas y en las regiones aledañas. Nosotros tenemos por ejemplo en la provincia de San Antonio más del 50 por ciento de los casos de la región de Valparaíso y no hemos logrado que la autoridad aplique medidas más estrictas para evitar, por ejemplo, el traslado de personas desde la región metropolitana hacia nuestra zona. Por lo tanto, lo que ocurre hoy en Santiago no sólo le incube a los santiaguinos, sino a las regiones aledañas. Por eso, el Gobierno debe declarar cuarenta en la región metropolitana».

Sorpresa en bancada de diputados DC por renuncia de Lorenzini al partido y de quien acusan «incoherencia» en sus acciones

by Deja un comentario

Estaban sorprendidos los diputados de la bancada de la Democracia Cristiana (DC) luego de que hoy se conociera la renuncia de su par, Pablo Lorenzini, a la militancia en el partido.

El hecho fue informado en la lectura de la cuenta de esta mañana en la Cámara, donde se indicó que al 31 de marzo, según comunicó el Servicio Electoral (Servel), no registraba militancia.

Sus  excamaradas cuestionaron el momento en que se produce el fin de a su larga militancia (desde 1997), asegurando que los chilenos esperan acuerdos políticos y soluciones a sus problemas, más que este tipo de conflictos. Además apuntaron a las intenciones que dicen habría tenido Lorenzini a ser jefe de bancada, asegurando que hasta la semana pasada aún habría manifestado internamente su intención de ocupar ese cargo. De ser 13 diputados en 2018, la DC pasa a tener 11 diputados, por la ida de Raúl Soto en 2019 y ahora de Pablo Lorenzini.

«Hoy la gente lo que espera es que nos podamos unir para buscar soluciones que protejan a las personas y a las pymes. Todas estas discusiones, de las jefaturas de bancada, son discusiones de la pequeña política que hoy día es lo que menos le interesa a la gente», sostuvo el diputado Matías Walker.

Mientras que la diputada Joanna Pérez, quien es además vicepresidenta de la falange, reconoció la trayectoria del diputado, pero cuestionó la forma en que se produjo su salida y también apuntó a una “incongruencia” en sus acciones debido a su conocido interés de ejercer el liderazgo del grupo de parlamentarios DC. «Para nosotros el diputado Lorenzini es un diputado de gran trayectoria, le tenemos mucho cariño y afecto, nos ha sorprendido este anuncio, pero también encontramos incongruencias porque él aparece con fecha de renuncia el 31 de marzo y hasta hace una semana quería ser el jefe de bancada», planteó.

Según dijo ella «obviamente estábamos considerándolo porque el liderazgo, el trabajo que lleva en las comisiones donde siempre le hemos escuchado, sin duda nos deja sorprendidos. Vamos a conversar, tenemos que conversar esto, es un partido dialogante».

Por su parte, el jefe de bancada, Daniel Verdessi, comentó: «Él participó en negociaciones para ser jefe de bancada de diputados de la Democracia Cristiana, estando renunciado al partido. Nosotros hemos conversado que este año le correspondía al diputado Jorge Sabag y el próximo año le tocaba a él, de acuerdo a un diseño que se hizo cuando partimos con nuestra función parlamentaria».

Y añadió. «Estas conversaciones se dieron en el mes de abril, por lo que nos toma por sorpresa. Lamentamos profundamente esto, mantenemos nuestro afecto y nuestro compromiso por su espacio por su rol dentro de hacienda, dado su currículum, pero lamentamos que esta renuncia no se haya transparentado antes».

«Como jefe de bancada, en este momento siento dolor por este hecho y espero que mantengamos una buena relación como lo esperamos hacer con todos los integrantes de la oposición», argumentó Verdessi.

Sobre el futuro de la bancada DC, Verdessi sentenció: «Nosotros disponemos de los cupos de acuerdo a lo que decida la bancada, no es de la bancada, no es del diputado, y esperamos que el diputado Lorenzini entienda que tampoco puede ser presidente de una comisión con votos de la derecha. Esperamos que su decisión se correcta y que si renuncia a la bancada y al partido, tampoco puede ser presidente de la comisión de hacienda. Hasta ahora no hemos decidido qué va a ocurrir con la Mesa de la Cámara donde también se van a decidir también las presidencias de las Comisiones». //ELF

Diputada Pérez (DC) presentó proyecto de ley para retrasar el pago de servicios básicos

by Deja un comentario

Frente a la crisis sanitaria que vive el país por el coronavirus, la parlamentaria de la Democracia Cristiana presentó con apoyo transversal un proyecto de ley para retrasar el pago de servicios básicos.

Al respecto, la diputada Joanna Pérez señaló que “He presentado un proyecto de ley que tiene por objeto retrasar el pago de facturas y boletas en los servicios básicos de agua, luz, electricidad, gas, telefonía, e internet. Es totalmente necesario establecer una norma que permita a las personas, sobre todo aquellas en situación de vulnerabilidad sanitaria, la postergación del pago de los suministros básicos de luz y agua, evitando su corte por no pago”.

El proyecto tiene por finalidad el establecer medidas que vayan en apego a las acciones decretadas por la Autoridad Sanitaria respectiva en materia de prevención, control y atención de enfermedades ante una situación de Alerta Sanitaria o Epidemiológica, estableciendo medidas de resguardo para las personas que no puedan, en virtud de dicha alerta sanitaria, realizar el pago de sus servicios básicos de agua, luz eléctrica, gas, telefonía e internet, evitando el corte de suministro y postergando el pago de dichos servicios hasta el momento posterior al levantamiento de dicha alerta sanitaria.

La parlamentaria precisó que “Esta Ley apunta a justamente regular y a dar un plazo para posponer el pago de estas facturas y boletas, mientras dure esta alerta sanitaria. La empresa que no cumpla con esta obligación se le puede multar desde los 1000 a 2000 UTM y debe realizar la reposición inmediata de los servicios”.