En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Directiva Nacional DC somete a Tribunal Supremo a vicepresidente que no respetó normativa sanitaria en Talca

by Deja un comentario

El presidente nacional de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, indicó hoy que el Vicepresidente de la comuna de Talca, Daniel Velásquez, será sometido al Tribunal Supremo del partido, para revisar su situación tras concurrir al supermercado Jumbo de la capital de la Región del Maule, sin su mascarilla y negarse a utilizar la misma, una vez que fue requerido por el personal del lugar.

“La Directiva nacional no estaba en conocimiento de esta situación donde no se respetó la normativa sanitaria. Pero una vez tomado conocimiento de estos graves hechos, decidió pasar al Tribunal Supremo al primer vicepresidente de Talca, solicitando la suspensión preventiva de la militancia. Esta solicitud de suspensión será ingresada mañana mismo”, indicó el Timonel DC.

De la misma forma, Chahin agregó que “nadie está por sobre la ley y más aún cuando se trata de la normativa con que enfrentamos la pandemia. Acá no caben dos lecturas: la Democracia Cristiana no va a tolerar que ningún militante violente esta normativa, no solo porque pone en riesgo a la población, sino porque manifiesta una falta de respeto por la vida misma”.

Francisco Becerra, candidato a concejal por Buin En La Fontana: «Tenemos la obligación de acercar la acción municipal al territorio»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el fundador de Plaza Ciudadana Buin y candidato a concejal por Buin, Francisco Becerra Osorio. 

Becerra, analizó su presente, y de la oposición. Señala también sus anhelos para la comuna que busca encabezar y las expectativas que quiere satisfacer de sus vecinos.

«Hoy Buin tiene grandes dificultades, pero también grandes oportunidades que debe enfrentar con decisión y liderazgo desde el concejo Municipal», parte diciendo en nuestro medio online.

Y añade: «Me interesa mucho poder fiscalizar al gobierno comunal que gane el 11 de abril. Es importante fiscalizar y actuar con transparencia frente a nuestros vecinos que exigen mayores y mejores espacios de participación.

–¿Cómo incorporar mejor a los vecinos en la toma de decisiones?

-Quiero impulsar la discusión de una comuna más diversa e inclusiva que avance en la discusión de la comuna que todos y todas debemos construir. Es importante además descentralizar la acción del concejo municipal y que este pueda sesionar en las diferentes localidades de la comuna. Tenemos que ser capaces de lograr mayor participación de la comunidad y que se involucren más en los procesos públicos.

–¿Qué importancia ve en el rol del concejal en solucionar de forma territorial los problemas de los vecinos?

-En mis recorridos por la comuna he escuchado a mis vecinos y vecinas, y son ellos los que mejor saben qué pasa en sus territorios y por supuesto que el Concejal como autoridad comunal puede gestionar no solo ayuda social, también tiene la obligación de llevar al interior del concejo municipal las diferentes problemáticas que existen en Buin.

Hoy muchos vecinos reclaman por mejor seguridad, por más espacios de recreación, más acceso a cultura a una comuna más ordenada territorialmente a una comuna más diversa e inclusiva, entonces el rol del concejal es estar en terreno y poder apreciar desde primera línea los problemas que afectan diariamente a nuestros vecinos y vecinas.

-Gobernar con la gente y para la gente… 

-Claro. Me interesa que el concejo municipal sea un espacio de discusión de políticas públicas locales que tengan por objeto mejorar las condiciones deficientes con las que nuestros vecinos conviven diariamente. Tenemos la obligación de acercar la acción municipal al territorio y juntos a los actores locales de cada espacio construir una mejor comuna.

–¿Por qué los vecinos de Buin deben votar por usted?

-He recorrido mi comuna en distintos sentidos y direcciones, conozco lo que mis vecinos necesitan. Viví gran parte de mi vida en Linderos y eso me hace conocer la realidad de las localidades de Buin.

Tengo la experiencia y formación profesional para ponerla a disposición de los habitantes de Buin. Conozco el funcionamiento del Estado y de sus instituciones, lo que me permitirá trabajar de mejor manera con mis vecinos para buscar soluciones a sus problemas. Quiero ser parte de la solución de los problemas y transformarme en un articulador de acuerdos al interior del concejo municipal donde confluirán diferentes estilos, ideologías y maneras de pensar. Hoy estamos llamados a dejar de lado nuestros intereses personales y políticos para ponernos a disposición de Buin.

–¿Qué importancia tiene la Unidad de la centroizquierda para enfrentar las elecciones del mes de abril?

-El mes de abril será un mes histórico desde el punto de vista electoral. Estamos invitados a participar activamente de una proceso que nos permitirá elegir a quiénes nos representarán en la construcción de una nueva constitución, hasta concejales y para tener un buen resultado electoral es importante la Unidad de nuestro sector, pero no «la unidad por la unidad». La unidad se construye con confianza, con una proyecto político diverso y que considere la opinión de los vecinos. Solo así estaremos en condiciones de tener un buen resultado en los diferentes desafios electorales que vienen en el mes de abril. Desde ya estoy disponible para aportar en la construcción de un proyecto que tenga por objeto en lo comunal terminar con la desigualdad en Buin. Es algo que nos debe preocupar a todos los que estamos en política y con legítimas aspiraciones de representar una forma diferente de hacer las cosas.

-¿Cual es su pronóstico de la elección municipal?

-Es un escenario aún abierto y difícil de predecir. Son 5 candidatos que representan diversas maneras de hacer las cosas.

Soy un hombre de izquierda y espero que en Buin y en Chile no siga gobernando la derecha, pero para que esto ocurra quienes hoy día asumen el liderazgo de conducir a la oposición en los espacios locales y nacionales deben hacer las cosas de manera diferente, generando espacios efectivos de participación, vinculándose con el territorio de manera concreta y, sobre todo, actuar transparentemente frente a un escenario electoral que cada vez se ve más complejo.//ELF

Patricio Zapata (DC), candidato a delegado constitucional En La Fontana: «El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo»

by Deja un comentario

Patricio Zapata Larraín es abogado constitucionalista y con basta experiencia en el mundo académico. Máster en Derecho en la Universidad Harvard y Licenciado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Dicha experiencia y competencias quiere replicar como candidato a constituyente por el Distrito 10, que comprende las comunas La Granja, San Joaquín, Santiago, Ñuñoa, Macul y Providencia.

Conversamos En La Fontana con el militante de la Democracia Cristiana. Va por lista de Unidad Constituyente (DC-PPD-PR-PRO-PS-Ciudadanos), en la Región Metropolitana.

Zapata fue jefe de la División Jurídica del Ministerio Secretaría general de la presidencia. Autor de libros sobre el Tribunal Constitucional y numerosos artículos referentes al derecho público, además de exdecano de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Andrés Bello. Es columnista regular de La Tercera y panelista de radio Cooperativa.

«Hay varios derechos que me gustaría que la nueva constitución reconociera de forma más robusta de lo que lo hace la actual constitución. Eso aplica al derecho a la educación, salud y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación», comienza diciendo en nuestro medio.

Al respecto, profundiza: «No solo se necesita un lenguaje más enfático. Me parece que esos tres derechos que hoy están en la constitución tienen que ser reconocidos con tutela judicial. Es decir, con la posibilidad de que uno pueda reclamar contra la autoridad, por ejemplo, vía recurso de protección».

En la campaña que lleva adelante quiere proponer un planteamiento dialogante, fundado en argumentos y razones, evitando descalificaciones y caricaturas. «Quiero tratar que cada uno de mis comentarios y sugerencias tengan una base empírica o científica. No se trata con ello, que voy a «latear», pero se trata de un diálogo ciudadano. No una feria de consumo donde cada cual ofrece más y mejores regalos, «ofertones» o baratijas. Yo apuesto mucho más a una cuestión ciudadana y menos de consumidores constitucionales», sostiene.

«¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad», dice En La Fontana.cl

-Han ido surgiendo nuevos derechos, ¿Los defendería como constituyente?

-En cuanto a nuevos derechos, es claro que la nueva constitución debe reconocer el derecho y acceso al agua potable. También se debe reconocer el derecho a la vivienda. Esto no significa, como se ha intentado caricaturizar, que pueda ir el día de mañana a un tribunal y este ordene que se le entreguen a las personas una cierta cantidad de recursos o un cierto tipo de inmuebles.

-¿Cuál rol debería jugar el Estado, entonces, en la nueva constitución?

-En cuanto al rol del Estado, este debe definirse como un Estado democrático y social (…) Ya no podría estar el principio de subsidiariedad que contiene la actual constitución, que es un Estado que se abstiene, se margina, queda un paso atrás. Entonces, eso no puede seguir así, porque el Estado juega un rol en el fomento; en la regulación. Y, si es necesario, en la provisión directa de derechos y recursos.

-¿Y qué pasa con la iniciativa privada?

-¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad, es decir, corporaciones, fundaciones, cooperativas, centros de madre, juntas de vecinos, sindicatos, colegios profesionales, etc.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Estoy muy consiente de las dificultades que estamos viviendo como sociedad, como es la crisis sanitaria y económica. Entonces, no es quizás -en teoría, o en abstracto- el mejor momento para llevar a cabo un proceso de esta envergadura. Por otra parte, no queda otra que cumplir con el mandato del pueblo. Con el 80% de triunfo del «Apruebo» la sociedad pidió que hagamos un esfuerzo para poder tener una nueva constitución. Y la ciudadanía quiere participar de aquel esfuerzo. Es cosa de mirar la cantidad de candidatos independiente y de patrocinadores de ellos.

-¿Será difícil llegar a consensos entre los constituyentes?

-Hacer una nueva constitución es una misión compleja; no imposible, pero dificultosa. Los que sean elegidos deben tener un ímpetu de generosidad, de saber ceder y aunar consensos. La exigencia de los 2/3 nos va a obligar a tener generosidad para llegar a acuerdos, de ponerse en el lugar del otro. Solo así podremos presentar al país una propuesta de nueva constitución, por ahí en el 2022, que sea de verdad una carta fundamental que nos represente a todos.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo el proceso que se viene en Chile?

–El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo. Voy a tratar de hacer un aporte en educación cívica. Más que mal soy profesor universitario, y como académico, quiero contribuir desde ese ámbito. Quiero hacer una campaña con ideas.

Videos de campaña

Zapata tiene su propio canal de Youtube donde ha subido videos con sus comentarios académicos y de actualidad. Para esta elección, está armando cuatro capítulos para conquistar a electores.

«Tengo una serie de cuatro episodios donde comparo, las complejidades de una nueva constitución, con una película popular: Star Wars. Esto, no es ser frívolo ni tomárselo a la «chacota». Justamente, como es algo muy serio, quiero convocar a mucha gente. Tiene que participar la mayoría de la población en esta elección. Hay que llegar a personas que hoy tienen angustia, o están sin empleo y tienen problemas. Hay que saber llegar a las personas, con mensajes amenos y directos como, por ejemplo, hacer esta analogía con la ciencia ficción, que tiene varios ingredientes de realidad», sentencia.

*Te invitamos ver los dos primeros episodios de esta serie de campaña protagonizada por Zapata:

DC presentó principios ambientales para convención constitucional y campaña presidencial

by Deja un comentario

El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, junto a la abanderada Presidencial DC, Senadora, Ximena Rincón, el candidato a Delegado Constitucional del distrito 9, Jorge Cash y la presidenta electa de la Juventud Demócrata Cristiana, Paulina Mendoza, presentaron una propuesta de cara a la discusión Constitucional y Presidencial en materia medioambiental.

“Como partido nosotros asumimos el desafío y compromiso de que todos nuestros convencionales constitucionales van a defender el que la Constitución recoja como uno de los principios fundamentales la acción contra el cambio climático y la protección de los ecosistemas. El año 2020 Francia con una iniciativa que impulsó Emmanuel Macron incorporó en la Constitución Francesa, en el artículo primero como uno de los principios fundamentales, la acción contra el cambio climático y la protección de los ecosistemas. Nosotros creemos que algo similar debemos tener en Chile, más que solamente una mención declarativa o una acción judicial, lo que debemos hacer es reconocer esto como un principio rector de nuestro modelo de desarrollo, por eso la Democracia Cristiana plantea un modelo de economía social y ecológica de mercado como un modelo de desarrollo a seguir alternativa al modelo neoliberal y debe tener amparo constitucional”, señaló Fuad Chahin, Presidente de la Democracia Cristiana.

En la misma línea la Senadora y Abanderada Presidencial de la DC, Ximena Rincón agregó “es fundamental entender que el nuevo texto constitucional debe abordar temáticas y el tema del desarrollo productivo y sostenibilidad fue eje en el trabajo que hemos tenido como partido. Hace más de dos años venimos trabajando con un amplio grupo de profesionales y técnicos de todo el país. Estos temas son relevantes y debemos garantizar los principios fundamentales de la Nueva Constitución, pero además debemos bajarlo al programa de Gobierno. No puedo estar más contenta con esta iniciativa del Partido”.

Esta iniciativa es liderada por el comando de jóvenes de la Democracia Cristiana, liderado por Paulina Mendoza, presidenta electa de la JDC “creemos que es necesario marcar un hito y establecer en la Constitución Política, pedirle a todos nuestros camaradas candidatos a la Convención constitucional, y también de Unidad Constituyente y demás espacios políticos, que se comprometan a que la Constitución chilena tenga un espacio de acción concreta contra el cambio climático. Siendo Chile uno de los países que, según el índice global de riesgo climático, va ser unos de los más afectados a nivel mundial. Creemos que es necesario que en la Constitución Política se establezca una acción concreta y también una protección de la biodiversidad de los ecosistemas, así como también garantizar el acceso a los recursos naturales y la protección de los mismos. Esto debe ser un compromiso del Partido Demócrata Cristiano, el tema medioambiental y la sustentabilidad.”.

El Partido Demócrata Cristiano viene hace dos años trabajando un equipo que busque propuestas medioambientales, el cual integró el experto en temas de medio ambiente y Candidato a la Convención Constitucional del distrito 9, Jorge Cash “nosotros acogemos desde el equipo de candidatos Constituyentes de la DC la valiosa propuesta de la Presidentas Nacional de la JDC y del presidente del Partido, Fuad Chahin, en orden a abordar dos temas ¿Por qué no existe justicia ambiental en chile? esa es una realidad que el Partido ha tomado como propia y segundo cómo hacemos para incorporar la acción contra el cambio climático y la protección de los ecosistemas a nuestra carta magna”, final.

DC y PR rechazan decisión del PPD de ir a una preprimaria con el PS: «Es un error, hay que potenciar la primaria de julio»

by Deja un comentario

Fuad Chahín, lider de la falange, señaló que «al parecer le tienen miedo a la candidatura de Ximena Rincón». Hoy son las elecciones entre Heraldo Muñoz, Jorge Tarud y Francisco Vidal.

Finalmente ayer el PPD oficializó que quien gane este domingo en su primaria presidencial irá a una preprimaria con Paula Narváez del PS. Así, llegarán con candidato único a la primaria legal de julio de la oposición.

Este domingo entre Heraldo Muñoz, Francisco Vidal y Jorge Tarud saldrá el nombre del candidato del PPD, recordando que Narváez ya fue proclamada por los socialistas.

La decisión de ambos partidos no fue compartida por sus compañeros de la DC y el PR. «Es un error, porque debiéramos potenciar la primaria legal con la mayor cantidad de candidatos. Si el objetivo es ganarle a la derecha, pero respeto la decisión. Nosotros vamos a competir igual, no le tenemos miedo», sostuvo Fuad Chahín, presidente de la falange, en conversación con Emol.

Agregó que «no es la conducta que uno esperaría. A veces el discurso de la unidad no va acompañado de los hechos que uno esperaría, pero cada uno tendrá que hacerse responsable de eso. La DC va a estar en la primaria y tenemos la confianza de que va a ganar Ximena Rincón. Al parecer están asustados con la candidatura de Ximena Ricón».

Mientras que Carlos Maldonado, timonel del PR, coincide con Chahín de que la elección que importa es la primaria de julio.

«Ellos señalan que siempre han tenido una candidatura común, pero eso es porque tenían un liderazgo común. Esto de la preprimaria antes de la primaria me parece que es una novedad que no aporta a que sea la ciudadanía la que tome las decisiones. Ellos han señalado esta visión de querer fortalecer una candidatura socialdemócrata, pero si tienen confianza en sus convicciones, que lo defina la ciudadanía», apunta.

El PPD, PS y PR conforman el bloque de Convergencia Progresista. ¿Invitaron a Maldonado a esta preprimaria? «Me invitaron, pero les señalé mis convicciones. Me parece que lo que debemos hacer es fortalecer las primarias de julio», sentencia.

 

DC confía en que la Suprema revierta decisión judicial y revalide «Magnicidio» contra Frei Montalva

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública en relación con el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones y que dejó sin efecto la sentencia del Juez Alejandro Madrid, declaramos lo siguiente:

  1. Solidarizamos con la familia del ex presidente Eduardo Frei Montalva -especialmente con nuestra vicepresidenta Carmen Frei-, y reafirmamos el compromiso férreo e irrenunciable de nuestro partido por acompañarlos en esta larga lucha, hasta que al fin se haga justicia. Aún confiamos en que los tribunales determinarán que nuestro líder fue asesinado y sus autores y cómplices, finalmente sancionados.
  2. Rechazamos completamente lo resuelto en el día de hoy por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones; fallo que consideramos que va en contra todo lo decidido en diversas otras instancias y fueros en que la causa fue conocida. Creemos también que para la opinión pública esta decisión resulta incomprensible e inaceptable.
  3. Como partido nos resulta muy desconcertante, pues contraviene la opinión del propio Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones, quien recomendó confirmar lo resuelto por el ministro Alejandro Madrid y recalificar el delito como homicidio calificado, aumentando las penas de los involucrados.
  4. Creemos que es una decisión errática, pues a pesar de todo el cúmulo probatorio en contra, se determinó que no hubo delito de homicidio y fueron absueltos los condenados por el Juez Madrid. Sin duda el país requiere una explicación por tan lamentable decisión, y como partido recurriremos ante el máximo tribunal.
  5. Asimismo, creemos que esta resolución -que es parte de una extensa causa, compleja y dificultosa y que debió sortear todo tipo de oposiciones fácticas e inconstitucionales-, daña seriamente la terea de la sana y necesaria administración de justicia que un país merece tener.
  6. Finalmente, confiamos que la Excelentísima Corte Suprema reparará todo lo mal obrado por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones, repondrá el derecho, y dignificará con ello la vida de un presidente intachable, estadista de corte mundial, y parte fundamental de nuestra historia, y que fue asesinado por agentes de la Dictadura.