En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

DC

DC, PL, PR y FRVS impulsan proyecto para evitar que partidos que obtengan menos del 4% de los votos queden fuera del Congreso

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana (DC), el Partido Radical (PR), EL Partido Liberal (PL) y la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) presentaron al gobierno un proyecto de ley que permita la figura de la “federación de partidos políticos” para que puedan presentar candidaturas conjuntas y evitar quedar sin representación en el Congreso por su baja votación.

Representantes de los distintos partidos presentaron ayer la propuesta al ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, un día después que la Comisión Experta del nuevo proceso constituyente acordara establecer un umbral de votación del 4% a nivel nacional para que un partido político pueda tener representación en el Congreso.

El diputado de la FRVS Jaime Mulet explicó que el proyecto busca que partidos políticos de ideas similares puedan competir juntos, sin perder su autonomía, y compartir los espacios y bancada en el Congreso.

Es una discusión que venimos haciendo hace algunos meses y se adelanta a propósito de la discusión que hay en la Comisión Experta del proceso constitucional”, explicó Mulet.

“Busca contribuir a evitar la fragmentación, pero sin eliminar y sin matar las nuevas ideas, los pensamientos, las corrientes de opinión y los partidos políticos, de manera que puedan coexistir federadamente y actuar como uno solo en el diálogo parlamentario para evitar la fragmentación excesiva que eso provoca”, añadió.

Comisión Experta pone un umbral a partidos
La norma aprobada por la Comisión Experta, que deberá ser ratificada por el nuevo Consejo Constitucional, dice que si un partido político no logra al menos un 4% de votación a nivel nacional, no podrá elegir representantes al parlamento, aunque haya ganado escaños por mayoría en las diferentes regiones o distritos.

Con esta norma, y según la última votación al Consejo Constitucional, quedarían sin representación parlamentaria la Democracia Cristiana, el PPD, el Partido Radical, el Partido Liberal, la FRVS, Revolución Democrática, Evópoli, Comunes y Acción Humanista, todos partidos que hoy cuentan con militantes en el Congreso.

El presidente de la DC, Alberto Undurraga, dijo que habían encontrado buena disposición en el gobierno y defendió la idea que, según dijo, ayudaría a que siga existiendo una representación regional.

DC llama a las Isapres a cumplir fallo de la Suprema y apoyará proyectos de Ley que apunten en esa línea

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana rechaza la actitud que han tenido las Isapres frente al envío de la ley corta por parte del Gobierno, en particular en lo concerniente a relativizar lo adeudado a las y los afiliados. 

La sentencia de la Corte Suprema deja en evidencia el actuar abusivo de las Isapres, desde el momento en que el Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de las normas que discriminaban a las mujeres y a las personas mayores y que llevó a que la Superintendencia de Salud dictara una nueva Tabla de Factores y que, aún así, las Isapres las siguieron aplicando.

Las Isapres deben cumplir con lo dictaminado por la Corte Suprema y deben devolver las sumas de dinero que cobraron, de forma abusiva, a las personas que han depositado su confianza en estas Instituciones.

Acá no hay que perder el foco, las Isapres son las responsables de la crisis que se está viviendo en estos tiempos y son ellas las que deben realizar el pago por cobros abusivos. Solo apoyaremos cambios legales que partan del precepto básico de devolver a las y los afiliados todo lo cobrado en exceso dando cumplimiento a lo señalado por la Corte Suprema, rechazando todo tipo de perdonazos.

En esa línea, la Democracia Cristiana rechaza los planteamientos que han manifestado algunos parlamentarios que pretenden que las Isapres evadan lo mandatado por la Corte, estableciendo un salvavidas que iría en directo perjuicio para los miles de cotizantes de Isapre, y llama a evitar confusiones, ya que, todos deben respetar lo que dictan los Tribunales de Justicia, ya que nadie está por sobre la ley.

Bernardo Zapata (DC), candidato a consejero constitucional por O`Higgins: «Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas pendientes con paz social»

by Deja un comentario

Con 66 años, Bernardo Zapata quiere ser consejero constitucional y así ser parte de quienes escribirán la nueva constitución en Chile. Es abogado de la Universidad de Chile y militante de la Democracia Cristiana (DC), por tanto, va por el pacto electoral, Todo por Chile, en Región del Libertador Bernardo Bernardo O»Higgins.

En La Fontana lo entrevistamos para conocer su mirada constitucional y los derechos busca defender, de llegar a ser electo el próximo 07 de mayo, día de la elección.

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-Porque pertenezco a dicho partido, pero por, sobre todo, soy militante de mi región de O»Higgins.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Paz Anastasiadis, Tomás Jordán y Alejandra Krauss, que son de sus partidos?

-Con todos los expertos, sin exclusión.

-¿Qué le motivó presentarse a esta candidatura?

-Porque reúno las condiciones que se requiere para esta función pública. Ser abogado, haber estudiado en la Universidad de Chile, tener experiencia en lo profesional por más de 40 años, haber servido en el ámbito público y privado, haber sido consejero regional, intendente Regional, conocer muy bien la Regio de O`Higgins, haber nacido en ésta y siempre tener contacto directo con la ciudadanía.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-Esta nueva Constitución debe reconocer como valores fundamentales: la dignidad de toda persona, el valor de la solidaridad, la búsqueda del bien común y el avance permanente a formas superiores de justicia social. Así también la seguridad pública,la salud, educación,pensiones,medio ambiente,agua,etc

-¿La nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-No lo será.

«Los ciclos sociales nunca se terminan, son inherentes al camino de los gobiernos. Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas o tareas pendientes con ahínco de paz social», dice En La Fontana.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Afianzar un Estado solidario y no subsidiario, y así generar un Estado Social y Democrático en Derecho, que deba tener por finalidad promover el bien común que reconoce derechos y libertades fundamentales, y que promueva el desarrollo progresivo de los derechos sociales con responsabilidad fiscal, por medio de instituciones estatales y privadas.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-Habrá debate, pero mi decisión es buscar los puntos de encuentro, los acuerdos, sin afán refundacional, sin ideologismos, respetar la opinión de los demás, sin odio, ni violencia.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-Los ciclos sociales nunca se terminan, son inherentes al camino de los gobiernos. Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas o tareas pendientes con ahínco de paz social. //ELF

*Nota: Esta es una entrevista sin fines de propaganda, por tanto, no es pagada, es solo difusión para que ciudadanía conozca a candidatos y vote informada, como lo hemos hecho con otros candidatos al Consejo Constitucional.

Carolina Contreras (DC), candidata a consejera constitucional por El Maule: «La nueva Constitución nos debe ayudar a mejorar las necesidades de todos los chilenos»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamoa a Carolina Alejandra Contreras Retamal (39), trabajadora social de la Universidad Católica del Maule. Posee 5 diplomados en área de gestión y salud.

Aspira a convertirse en consejera constitucional por la Región del Maule, Circunscripción senatorial N°9, representando a la Democracia Cristiana (DC).

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-Voy por la DC, porque provengo de una familia DC, mi abuelo fue fiel a los valores doctrinales del partido, enseñándome siempre que la dignidad de la persona humana debía guían mis acciones en la vida. Además también soy militante DC y con mucho orgullo puedo decirlo.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Paz Anastasiadis, Tomás Jordán y Alejandra Krauss?

-Siempre nuestros camaradas han apoyado nuestro accionar, lo ideal es coordinarnos con expertos como Krauss, sin embargo, no hemos definido nada aún.

-¿Qué la motivó presentarse a esta candidatura?

-Principalmente, mi sentido social, creo que la nueva Constitución nos debe ayudar a mejorar las necesidades de todos los chilenos, es un momento valioso de escuchar a la ciudadanía pero siempre con humildad y respeto. Luchar porque la constitución garantice aspectos fundamentales de la vida cotidiana es mi mayor anhelo y espero poder aportar para ello.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-0Salud: Universal, pública, de calidad y sin discriminación. Vivienda: Digna, con ordenamiento territorial y conexión a red de transporte y espacios de participación social. Educación: Gratuita, universal y que los padres tengan derecho a elegir la educación de sus hijos por lo que se debe asegurar una multiplicidad de proyectos educativos. Seguridad: Con énfasis en prevención, investigación y sanciones y fortalecimiento PDI y Carabineros de Chile. Paridad: Igualdad sustantiva, salario igualitario entre hombres y mujeres por el mismo trabajo, más representación en instancias sociales y políticas. Medioambiente: Conservar y promover la conservación de los recursos naturales para las nuevas generaciones. Descentralización: Con derecho económico, social y cultural, permitiendo a las regiones distribuir los recursos de acuerdo a las necesidades del territorio.

-¿La nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-No será maximalista, la idea es elaborar una constitución no tan larga pero que fije los marcos generales y permita el espacio a la deliberación política. Es decir, una constitución que no imponga ninguna visión a priori. Eso nos diferenciaría de lo que se trabajó anteriormente.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-La idea es esa, la constitución debe instituir un estado social y democrático de derecho, donde los derechos sociales sean el centro y se trabaje por mejorar esas desigualdades pero siempre con responsabilidad y sostenibilidad fiscal.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-Creo que en esta oportunidad se pueden lograr acuerdos, lo vemos hoy en día donde expertos de todas las esferas políticas están trabajando en un bosquejo para que podamos, quienes salgamos elegidos, trabajar y modificar. Los acuerdos y consensos siempre son posibles si existe la voluntad de las partes para ello.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-La constitución es una guía para que se puedan generar leyes y se orienten acciones que beneficien a los ciudadanos. Siempre habrá inquietudes y problemas en el diario vivir que puede que no se subsanen en esta constitución. Lo que sí sé es que debemos cambiar la constitución elaborada de manera ilegítima el año 1980, debemos dejarla atrás y pese a que ha sufrido modificaciones nunca fueron las reformas que necesitaban los chilenos y chilenas lo que fue y ha sido más un factor de división e inestabilidad y ésta vez se pretende y pretendo, asegurar un camino sostenible de progreso e igualdad. //ELF

DC llama a que Ejecutivo priorice reforma a Carabineros: «Que ayuden a mejorar y respaldar su buen actuar»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC) fente al fallecimiento del cabo primero de Carabineros Álex Salazar Rodríguez, producto del atropello del cual fue víctima el domingo pasado, en el marco de resistencia a un control vehicular. 

🔵Al respecto, la colectividad señala lo siguiente👇

1. El Partido Demócrata Cristiano solidariza y envía sus sinceras condolencias a la familia del Carabinero Álex Salazar Rodríguez y a la Institución de Carabineros de Chile.

2. Manifestamos nuestro más profundo rechazo al actuar del victimario y esperamos se investigue y se apliquen las sanciones más drásticas.

3. Este tipo de acciones demuestran, una vez más, que todas las instituciones debemos trabajar en devolver el respeto a nuestras policías, algo que resulta sustancial en la construcción de una democracia fuerte y estable para nuestro país.

4. Solicitamos al Gobierno de Chile que, sin más dilaciones, se implementen las medidas necesarias para iniciar el proceso de reformas que ayuden a mejorar y respaldar el buen actuar de Carabineros, que día a día salen a las calles a proteger la seguridad de todos los chilenos y chilenas.

5. Reiteramos exigencia al Ministerio del Interior, no sólo que se determine una profunda investigación, sino que se apliquen las sanciones más drásticas al responsable.

Andrés Palma (DC), candidato a consejero constitucional: «Hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con Andrés Palma, candidato a Consejero Constitucional. Va por la Democracia Cristiana (DC) en la circunscripción N°7, Región Metropolitana, junto a su camarada Carmen Frei. Es uno de los 24 aspirantes DC a redactar una nueva propuesta de Constitución, en el Consejo Constitucional, donde serán escogidos 50 consejeros por eleccion popular, el próximo 07 de mayo. 

Palma es ingeniero comercial y magíster en economía, fue diputado por el distrito 25 entre 1990 y 2002; fue director ejecutivo de Chile Barrio entre 2002-2003 y ministro de Planificación durante 2003-2004.

Asesoró al Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en materias relacionadas con la modernización del Estado durante 2004.

En 2014 asumió la secretaría ejecutiva de la Reforma Educacional del segundo Gobierno de Michelle Bachelet. Actualmente, es académico de la Universidad de Santiago.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Anastasiadis, Jordán y Krauss si resulta electo y de qué manera?

– Obviamente, y ya estamos en contacto, aunque con Alejandra y Paz tenemos tiempos diferentes, ya que ellas están en el Comité de Expertos que debe proponer el texto a partir del que trabajaremos los Consejeros electos, es decir, ellas trabajan primero y nosotros, de ser elegido, después.

-¿Qué le motivó presentarse a esta candidatura para redactar nueva carta fundamental?

-Creo que cualquier persona debe tener deseo de participar en la creación de una Constitución, al menos todas las que participamos en política o en organizaciones sociales, gremiales o empresariales. Pero en el caso personal, además, me fue solicitado por dirigentes de la DC, partido en el que milito.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-Principalmente dos: el derecho a la participación y a vivir en un ambiente sano y seguro.

Ambos están íntimamente relacionados. Si todos participamos en nuestro barrio tendremos mayores niveles de seguridad, estaremos alertas a lo que nos afecta, podremos apoyarnos mutuamente, etc.

Si lo hacemos a nivel local, en el municipio y la escuela, tendremos mejores servicios, mejor atención de salud y mejor educación, y si lo hacemos en fiscalizar a nuestros representantes, tendremos mejores representaciones y menor corrupción, que es algo preocupante.

Y la participación debiera ayudar a cuidar nuestro planeta para que la vida humana, tal como la conocemos -lo que se llama el Antropoceno- perdure y nuestros nietos y sus nietos gocen el planeta igual que nosotros. Ello es un desafío porque, en la Constitución, hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes. Hay que plasmar esto en la definicion de Estado Social y Democrático de Derecho.

«Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario», dice Palma En La Fontana.

-¿Esta nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-Es difícil que lo sea, ya que tiene límites claros en los 12 principios fundamentales que definen el actuar de lo expertos y expertas, y que limitan la soberania del Consejo.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Aún cuando en los principios está la idea del Estado Social y Democrático de Derecho, uno de los temas centrales, como dije antes, será qué se entiende por ello. Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda, o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-La derecha es muy ideológica, y eso va a dificultar los acuerdos, pero los que vivimos los procesos entre 1988 y 2000 sabemos que ahora es más fácil que entonces. La izquierda radical está sobre representada en los medios de comunicación porque ello favorece a los que no quieren cambios, pero espero que no sea así en el espacio del Consejo.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-No sé cierra un ciclo, ¡Comienza uno mejor! //ELF