• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Convención Constitucional

Suspenden inicio de primera sesión de la Convención por protestas de constituyentes

julio 4, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Algunos convencionales se negaron a dar inicio a la ceremonia acusando represión a los manifestantes que se encontraban en la zonas cercanas al ex Congreso Nacional.

La secretaria relatora del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), Carmen Gloria Valladares, tuvo que suspender la ceremonia que daría inicio a la primera sesión de la Convención Constitucional por las protestas de un grupo de constituyentes.

El acto, que se retrasó por cerca de una hora, tuvo un comienzo accidentado debido a las manifestaciones que se registraron en las afueras del ex Congreso Nacional, donde algunos grupos intentaron superar las barreras de seguridad de las calles aledañas.

El momento de máximo tensión se vivió mientras se entonó el himno nacional, cuando un grupo de representantes lanzó gritos “no más represión” y “libertad a los presos por luchar”.

Elsa Labraña, convencional de la Lista del Pueblo, anunció que tanto ellos como otros grupos independientes y de los pueblos originarios “no nos vamos a sentar en la ceremonia mientras el Estado no termine con la represión”.

Valladares afirmó que pidió un pequeño receso para poder informarse de la situación de los manifestantes en el exterior.

En la previa del inicio de la Convención se habían anunciado protestas y marchas, muchas de ellas protagonizadas por organizaciones que respaldaron la elección de los convencionales. Algunas se acercaron al ex Congreso Nacional, específicamente en el sector cercano del Museo Precolombino en la calle Bandera.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Convención Constitucional

Tricel ratifica a los 155 constituyentes electos para redactar la Carta Magna

junio 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La Convención Constitucional quedó compuesta, de esta manera, por 78 hombres y 77 mujeres, desglosada en 37 constituyentes de Chile Vamos, 25 de la Lista del Apruebo, 11 de Independientes No Neutrales, 28 de Apruebo Dignidad, 26 de La Lista del Pueblo, 11 otros independientes y 17 pertenecientes a pueblos originarios.

El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) ratificó a las 155 personas que conformarán la Convención Constitucional, tras la megaelección de mayo pasado, y que tendrán la misión de redactar la Carta Magna.

“El Tribunal ha arribado a la convicción que la votación nacional para elegir los convencionales constituyentes está libre de vicios de trascendencia y goza de la legalidad suficiente para declararlo válido”, consignó en su fallo el organismo jurisdiccional especial.

La Convención Constitucional quedó compuesta, de esta manera, por 78 hombres y 77 mujeres, desglosada en 37 constituyentes de Chile Vamos, 25 de la Lista del Apruebo, 11 de Independientes No Neutrales, 28 de Apruebo Dignidad, 26 de La Lista del Pueblo, 11 otros independientes y 17 pertenecientes a pueblos originarios.

Además, el Tricel tendrá un plazo de tres días para comunicar el fallo al Presidente Sebastián Piñera, quien debe convocar mediante un decreto a la primera sesión del grupo que trabajará en el ex Congreso Nacional de Santiago como sede principal.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Convención Constitucional, delegados constituyentes, Ex congreso Nacional

Jorge Andrés Cash (DC), candidato a constituyente En La Fontana: «El Estado debe garantizar la libertad de la persona humana en su más amplia acepción»

abril 1, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el candidato a constituyente, Jorge Andrés Cash. Abogado ambiental, que compite por el Distrito 9, que abarca las comunas de Renca, Conchalí, Huechuraba, Quinta Normal, Cerro Navia, Lo Prado, Independencia y Recoleta, en la Región Metropolitana.

Va por la Democracia Cristiana (DC), en lista del Apruebo del pacto Unidad Constituyente (DC-PRO-PPD-PR-PS-Ciudadanos). El también exfiscal del ministerio del Medio Ambiente cree que el gobierno del Presidente Sebastián Piñera debe tener un rol en la Convención Constitucional al ser el Jefe de Estado. Además, ha dicho que le gustaría presidir dicha instancia.

Cash hace una metáfora al referirse a las «zonas de sacrificio» no medioambiental, si no más bien social, apuntando a las comunas que aspira representar. Sus prioridades, en caso de llegar a convertirse delegado constituyente, obteniendo los votos necesarios para uno de los 155 escaños disponibles, serán los temas sobre niñez, mujeres y adultos mayores.

«Me motiva visibilizar a sectores que han estado abandonados. Son ocho comunas que han estado invisibilizadas. Son lugares que son tierra de nadie y donde la gente se siente que está fuera del sistema y abandonada», dice Cash, respondiendo sobre qué lo mueve a participar en este desafío electoral.

A lo anterior, añade: «Quiero tratar de visibilizar, a nivel constitucional, lo que pasa en esos territorios completamente abandonados por Estado».

«Yo creo que la subsidiariedad y la solidaridad son conceptos que se complementan, perfectamente, y no se contraponen. No se oponen. No es excluyente la libertad del ser humano, en el ámbito de un Estado que interviene cuando la persona no puede obtener o requiere bienes y servicios; y ahí el Estado actúa con una mirada comunitaria, solidaria y donde también actúa la caridad», dice el candidato Cash En La Fontana.

-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la Convención?

-Fundamentalmente, los derechos del niño, las mujeres y de los adultos mayores. Creo que allí hay tres ejes que son fundamentales, especialmente, el derecho de los niños o de la infancia, que es otro grupo desplazado, sobre todo, en sectores vulnerables. Muchas familias tienen que elegir, entre hacer vivir a sus niños en el Sename o la calle. Si llegan a la institución que, supuestamente los protege, terminan sufriendo allí tortura, abusos y otros males. Por otro lado, en la calle, terminan siendo capturados por el narcotráfico.

-¿Qué aspectos mantendría de la actual constitución?

-Mantendría todas aquellas disposiciones que garantizan la libertad, la innovación, el crecimiento, la tecnología, etc. Y más que mantener, por ejemplo, lo que es el recurso de amparo, lo que haría es tratar de sentar bases para que exista un mejor y oportuno acceso a la justicia, sobre todo, para sectores más desamparados.

-¿Reemplazaría el principio de subsidiariedad del Estado por uno de solidaridad?

-No, porque yo creo que la subsidiariedad y la solidaridad son conceptos que se complementan, perfectamente, y no se contraponen. No se oponen. No es excluyente la libertad del ser humano, en el ámbito de un Estado que interviene cuando la persona no puede obtener ciertos bienes y servicios, o los requiere; y ahí el Estado actúa con una mirada comunitaria, solidaria y donde también opera la caridad. Creo que son modelos absolutamente complementarios (…) El Estado debe garantizar la libertad de la persona humana en su más amplia acepción.

-Entonces, ¿Qué rol debe jugar el Estado, según su perspectiva?

-Debe ser un Estado pequeño. Un Estado regulador. Un Estado empresario, pero con estrecho lazo con el mundo privado. Creo que el Estado puede tener el 50% más 1 de los recursos naturales estratégicos, que tiene el país. En esas áreas estratégicas, eso sí, hay que limitar la inversión de capitales extranjeros, porque no puede ser que estos capitales tengan más del 50% de nuestros recursos estratégicos. Por tanto, el Estado ahí debe asumir un rol de garante a nuestra estabilidad económica, estabilidad social, y velar por el respeto del Estado del derecho.

-¿Cree que la oposición tenga los 2/3 en la Convención, dada la dispersión entre independientes, la centroizquierda y la izquierda?

-Yo creo que el tema de los 2/3 está superado. Los quórum van a ser relativos en la Convención. Van a ser mayorías que vienen y van. Por lo tanto, la discusión respecto a los tercios ha sido superada, hasta hora, mirando cómo se ha dado la discusión ante la opinión pública.

-¿Cómo ve el proceso constituyente en medio de la pandemia, el aplazamiento de las elecciones y posibles manifestaciones?

-Estoy muy preocupado, porque el trabajo del texto constitucional hay que entregarlo en un plazo máximo de doce meses. Creo que, como se ve el panorama actual, va se imposible entregarlo en este plazo. Si el trámite de reforma al Código de Aguas, por ejemplo, ha demorado diez años, imagínate este texto constituyente, que es mucho más complejo, hacer eso en doce meses; es algo absolutamente irreal (…) Si el texto constitucional no se ha elaborado dentro de ese plazo de doce meses, sigue rigiendo la constitución del 80´. Se van a pedir prórrogas de seis meses, luego otros seis meses más y pueden ser prórrogas de trabajo infinitas y terminemos con una nueva constitución extremadamente grande.

-Pese a todo, ¿Cree que haya consenso para sacar adelante la Nueva Constitución en los plazos estipulados?

-Hay que buscar el entendimiento, diálogo y consenso entre los distintos sectores. De lo contrario, no vamos a poder, en la Convención, terminar el trabajo en doce meses. Hay que potenciar los puntos en común y superar las diferencias, con fraternidad y respeto. Y eso se hace con tolerancia y el sano ejercicio de la democracia. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candiato, constituyente, Convención Constitucional, delegado, Entrevista, Juan Andrés Cash, Unidad Constitucional

Rodolfo Seguel (DC), candidato a constituyente: “Apoyo y apruebo el tercer retiro del 10% con todo”

marzo 27, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Rodolfo Seguel Molina es sin duda un incombustible. El ex dirigente sindical que enfrentó la dictadura de Pinochet en los momentos más álgidos de la represión, se ha reinventado.

Después de su paso por la Cámara de Diputados y el Consejo Regional Metropolitano, y además de una valiente lucha contra el cáncer, Seguel ha vuelto a las andanzas, esta vez como candidato a Constituyente en el distrito 13 que representa a San Miguel, Lo Espejo, San Ramón, Pedro Aguirre Cerda, La Cisterna y El Bosque.

-¿Qué lo convenció de apoyar el tercer retiro del 10%?

-No es cosa de convencerse o no, es que simplemente hay que ver la realidad que enfrenta la gran mayoría de compatriotas. Estamos enfrentando el momento más duro y dramático, desde el punto de vista social, político y económico, producto de la pandemia Covid-19, desde que se inicio, hace ya un año. Millones de compatriotas, muchas familias, trabajadores, dueñas de casa, técnicos, profesionales de clase media, no califican en ninguno de los bonos y préstamos propuestos por el Gobierno, y qué les queda, echar mano a sus ahorros previsionales. La cesantía y el empobrecimiento de la clase media trabajadora y profesional es palpable y brutal. Necesita respuestas concretas YA, no más letra chica, no mas trámites inentendibles.

-¿Esto lo impulsó a ser candidato a constituyente?

-Durante toda mi vida he luchado contra la injusticia y el abuso, desde que enfrentamos con tantos camaradas y amigos a la dictadura, pero el 18 de octubre del 2019 fue un momento de inspiración, para todos y todas, y estoy convencido que tengo mucho que aportar en esta Nueva Constitución que construiremos juntos, para terminar con este modelo que transformó a nuestro pueblo en consumidores. Es el momento de poner en el centro de las preocupaciones a las personas, especialmente a la clase trabajadora, tan golpeada por este gobierno indolente.

-¿El tercer retiro es la solución?

-Por supuesto que no, pero tenemos que entender que vivimos momentos duros y complejos,

pero de definiciones en Chile. Es terrible que los chilenos tengan que recurrir a sus ahorros previsionales para salir de la miseria en que se encuentran, pero por el momento es la única solución más concreta y directa a la que pueden acceder. Mi compromiso como Constituyente es cambiar y defender en la Nueva Constitución, pensiones realmente dignas y no las miserias que reciben hoy miles de chilenos y chilenas. La clase media trabajadora y profesional necesita acciones concretas y urgentes.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: candidato, constituyente, Convención Constitucional, Rodolfo Seguel

Francisco Reyes, actor y candidato a integrar la Convención Constitucional En La Fontana: «Hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente»

febrero 27, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el actor, Francisco Reyes Morandé (66), conocido por sus roles en diferentes teleseries de TV abierta Chilena. Postula a ser uno de los 155 constituyentes encargados de redactar la nueva constitución. Compite como independiente en lista del «Apruebo» del Partido Por la Democracia (PPD). 

Va por el distrito 8, que comprende las comunas de Maipú, Quilicura, Pudahuel, Cerrillos, Estación Central, Colina, Lampa y Til Til. Nació en Santiago, un 6 de agosto de 1954. Su padre, Carlos Reyes, fue un político y militante de la Democracia Cristiana (DC).

Primero, Reyes estudió arquitectura en la Pontificia Universidad Católica de Chile, pero no era lo suyo. No terminó la carrera, dedicándose a componer música. Hasta que comenzó a desarrollar su gran pasión: el teatro y la actuación, realizando un taller dirigido por el director Fernando González Mardones.

Debutó en la pantalla chica en programa Teleduc de Canal 13. Sin embargo, su «época de oro» fue entre los años 1990 y 2006, colaborando con el director Vicente Sabatini, quien lo posicionó como actor protagónico de TVN, en teleseries como Estúpido Cupido, Iorana, La fiera, Romané, Pampa Ilusión, Los Pincheira, entre otras. En 2019 emigró a Mega.

«Tuve la posibilidad de trabajar 30 años como actor en televisión. Es mi trabajo y por suerte se me abrió este espacio, que me permitió ganarme la vida bien. Si no hubiera sido por eso, estaría  comiendo lauchas, como la mayoría en el mundo de las artes; en particular hoy en día, en tiempos de pandemia. El Estado tampoco se hizo cargo. Tenemos un Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio completamente ausente, respecto de las necesidades de los trabajadores de este sector», comenta en nuestro medio.

Pancho constituyente

«Creo que es importante poner a la cultura, no solo entendida como las artes y el patrimonio, sino que también como el lenguaje de las comunidades en un lugar importante del debate. O sea, finalmente, hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente», comenta En La Fontana.

Es la primera incursión de Reyes como aspirante a un cargo de elección popular. ¿Sus motivaciones? Él mismo las explica: «Me mueve una preocupación que tenemos muchos quienes somos del mundo cultural y artístico, de colocar el tema cultural como uno de los ejes centrales en la Convención Constitucional. Por un lado, para asegurar que exista diversidad cultural en este espacio de discusión y romper así esa visión hegemónica, de que el Estado, la sociedad y la comunidad, solo se puede construir a partir de ciertos preceptos económicos y jurídicos».

Sobre lo anterior, añade: «Ya llevamos más de 50 años, por lo menos, con esta visión sesgada acerca de lo que es el Estado y la sociedad, vistos con una mirada netamente mercantilista, lo cual ha hecho crisis, hoy en día. Entonces, creo que es importante poner a la cultura, no solo entendida como las artes y el patrimonio, sino que también como el lenguaje de las comunidades en un lugar importante del debate. O sea, finalmente, hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente». Con ese espíritu -dice- se han levantado varias candidaturas provenientes del mundo cultural y artístico.

Es optimista sobre el proceso constituyente en curso. «Voy con el corazón abierto y la mente abierta. Creo que si la gente va a votar y toma conciencia del proceso constituyente, separando a las elecciones que se vienen el mismo día, va salir de esto algo positivo (…) la gente tiene que tomar el peso a la elección de constituyentes, porque hay mucha gente buena desconocida, muchos candidatos que no son conocidos. Y por eso, llamo a la gente votar informada y que conozca los planteamientos de los diferentes candidatos», manifiesta.

-¿Qué derechos quiere defender en la Convención Constitucional?

-Principalmente, mis líneas de acción son el derecho de las comunidades culturales, es decir, la educación. El derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación; la equidad de género y la justicia social. Son esos cuatro ejes los que quiero defender, pero fundamentalmente, que el Estado respete y asuma proteger los Derechos Humanos. De ahí para abajo, se protegen los derechos sociales como la salud, educación, vivienda, en fin, los que son fundamentales para el desarrollo humano (…) Tiene que configurarse un Estado garantista y solidario en la nueva constitución.

-¿Defiende construcción de viviendas dignas?

-Claro que sí, y que la gente participe en la construcción de sus viviendas desde sus propios barrios. Los «guetos verticales» son pan para hoy y hambre para mañana. De aquí a unos, no sé cuantos años más, deberían ser demolidos, porque no son espacios donde la vida humana pueda florecer (…) No solo puede uno exigir la garantía de un derecho social, sino que tiene que haber una restructuración del Estado, la política y la economía.

-¿Y qué rol debería cumplir el Estado en una nueva constitución?

-Uno que garantice los derechos sociales y que dé las condiciones como Estado solidario para que se den las condiciones. Esto, porque hay zonas del país muchísimo más ricas que otras. Somos todos una gran nación y la gran mayoría pide más equidad social. Hay personas que están bastante segregadas y que no tienen posibilidad de levantarse. Tiene que haber un Estado donde los municipios tengan más poder, autonomía y más recursos.

-¿Está por la validación de la multiculturalidad de Chile?

-Hablamos de la plurinacionalidad y la interculturalidad, que son distintos conceptos respecto de los que es la multiculturalidad, dado que esta última reconoce diferentes culturas. Mientras que la interculturalidad va un paso más allá: reconoce las diferentes culturas, pero también permite el intercambio entre las culturas que conviven al interior del país. En educación pública, tenemos que tomar conciencia y educar respecto de las diferentes culturas presententes que habitan en nuestro territorio. Hay que responder la pregunta acerca de quiénes somos los 19 millones de personas que habitamos Chile. No hablo solo de las culturas de pueblos originarios, sino que de culturas locales.

Derechos garantizados

-¿Cree en sistemas solidarios de salud, educación y previsión?

-Tienen que haber sistemas de salud, educación y previsional que sean únicos, universales y de buena calidad para todos los chilenos. De ahí para adelante si alguien quiere lucrar o aportar en la bolsa, o aportar más para sus derechos, bien por ellos, pero que sea una cosa más bien alternativa. Entonces, estos sistemas tienen que ser solidarios para terminar con eso de que «cada cual se rasca con sus propias uñas» .

-¿De dónde se sacan los recursos para garantizar aquello?

-Un vez que el Estado reconoce y garantiza estos derechos, tiene que impulsar las condiciones para cumplir con ese mandato constitucional, ya sea incentivando leyes, reformando leyes, emitiendo decretos, etc. Y si faltan recursos, entonces, pongamos las cartas sobre la mesa y determinemos qué recursos maneja el país, cuánto recauda el Estado y qué habría que hacer para obtener más recursos. ¿Solo el extractivismo de recursos naturales y minerales para obtener recursos? ¿O es necesario repensar nuevas fuentes de ingresos estatales? Hay que pensar eso, de una vez por todas. O sea, tiene que existir la libertad comercial como motor de trabajo y economía, pero no como está el día de hoy, que al parecer las empresas pueden hacer lo que quieran, porque gracias al «haz lo que quieras» hemos llegado a lo que estamos hoy.

-¿Usted cree que la oposición alcance los 2/3 en la Convención Constituyente?

-Es una tragedia que el mundo del «Apruebo» vaya aeparado. Es el mundo que ha identificado las necesidades de cambios profundos y que se ha abierto a esa posibilidad, por lo cual es una desgracia que los candidatos de la oposición vayan tan desperdigados. Fueron demasiadas listas, y eso con el sistema electoral que tenemos, con las cifras de reparto, va a favorecer a la lista única del mundo del «Rechazo», obteniendo un 40% de los votos, que es un mundo que le teme a los cambios y que quieren aferrarse a las buenas condiciones que tienen hoy día los privilegiados de siempre, sin considerar las malas condiciones en las que vive el 80% de los chilenos.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo el proceso constituyente en medio de la pandemia, elecciones y posibles manifestaciones?

-Estoy con optimismo, pero sin hacerme el leso. O sea, entendiendo las barreas que se pusieron desde el acuerdo del 15 de 2019 en adelante, hemos logrado despejar mucho ripio, como la paridad de género y la incorporación de los pueblos originarios. También se les dio un poco más de flexibilidad a los independientes (…) Hay que seguir movilizados. Creo que no hay que bajar nunca la guardia, porque este proceso no termina el 11 de abril, tampoco termina con el plebiscito de salida. Este proceso constituyente termina cuando tengamos un país más equitativo, más justo, con mayor equidad política y social.//ELF

*Pancho Reyes llama a la ciudadanía a que se contacten con él al correo: hola@panchoconstituyente.cl o visite su sitio: www.panchoconstituyente.cl

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candidato, constituyente, Convención Constitucional, Francisco Reyes, IND, Independiente, Pancho Reyes, PPD

Candidatos no alcanzan a decir ni su apellido: Senador Guillier exigió al CNTV que cambie distribución de tiempos en la franja para independientes

febrero 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador Alejandro Guillier se refirió a la polémica que se generó tras la denuncia realizada por los 475 candidatos independientes que podrían tener menos de un segundo dentro de la franja televisiva para las elecciones a la Convención Constitucional el próximo 11 de abril.

Guillier señaló que la situación es una “burla” hacia el sector político independiente y le exigió al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que modifique el actual sistema de distribución de la franja electoral para no permitir esta injusticia.

“¡Que irresponsabilidad, cuando esto tendría que haberse hecho un año antes! Y después resulta que tampoco, y lo dijimos, tienen que tener acceso a financiamiento, ¿Por qué cómo se dan a conocer más en una pandemia? Tampoco. Y ahora salen con que en la franja electoral creo que tienen menos de fracciones de segundo, eso es una burla“, indicó el senador.

Guillier continuó diciendo que “el Consejo Nacional de Televisión está integrado por militantes de partidos políticos, puestos ahí por razones políticas“, agregando que ellos “tienen la obligación de resolver esto y dar un piso mínimo a cada constituyente. Que usen el ingenio para hacer que esta elección sea de verdad democrática y con oportunidades para todos, si no, va a distorsionar la voluntad popular, y el descontento que puede venir es gigante”.

Durante este sábado además, algunos de los candidatos a constituyentes hicieron un llamado a los partidos políticos para que solidaricen con sus pares y cedan algunos minutos para los aspirantes independientes, ya que de acuerdo al actual sistema de distribución ellos tienen mucho más tiempo en pantalla, mientras algunos candidatos han acusado que no alcanzan ni siquiera a decir su propio apellido en el tiempo que les otorgaría el CNTV.

La franja electoral será emitida entre el 12 de marzo y el 8 de abril, en dos bloques al día de 15 minutos cada uno, uno al mediodía y el otro en la noche.

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Alejandro Guillier, Convención Constitucional

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp