En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Central Unitaria de Trabajadores

Gobierno llegó a acuerdo con 10 gremios por reajuste salarial al sector público

by Deja un comentario

La oferta contempla un aumento de 2,8 por ciento para los sueldos menores a dos millones de pesos y de 0,7 para las rentas que superen esa cifra.

Las seis organizaciones que rechazaron la propuesta buscarán negociar un incremento mayor en el Congreso, durante la tramitación legislativa.

El Gobierno llegó a un acuerdo con 10 de los 16 gremios del sector público por el reajuste salarial, el que contempla un aumento de 2,8 por ciento para los sueldos menores a dos millones de pesos mensuales y de 0,7 por ciento para las rentas que superen esa cifra.

El acuerdo fue suscrito por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y dentro de los seis gremios que no aceptaron la oferta del Ejecutivo están la ANEF y el Colegio de Profesores, los que buscarán negociar un incremento mayor en el Congreso, durante la tramitación legislativa.

Los otro cuatro gremios que se opusieron a lo ofrecido por el Gobierno son la Confusam, la Fenats, la Federación de Funcionarios de la Universidad de Chile (Fenafuch) y la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud (Confedeprus).

Se entrampa negocación del sector público con Hacienda por reajuste salarial: MSP pide mínimo de $500.000 para todo trabajador

by Deja un comentario

En declaración pública de la MSP, se indica que las organizaciones de las trabajadoras y trabajadores del Estado, Centralizados y Descentralizados que componen la Mesa del Sector Público, el pasado martes 4 de diciembre del 2019, se realizó una tercera reunión de la Mesa del Sector Público, Mesa de Negociación Ramal más importante del país, con la presencia de la Ministra del Trabajo y Previsión Social, señora María José Zaldívar Larraín, el Ministro de Hacienda, Ignacio Briones Rojas, el Subsecretario del Trabajo Fernando Arab Verdugo, el Director del Servicio Civil don Alejandro Weber, el Subdirector de Racionalización y Función Pública de la DIPRES, Matías Acevedo Ferrer, además del equipo de Asesores.

Por su parte, las organizaciones sindicales participaron representadas por la CUT y su presidenta Bárbara Figueroa Sandoval, el Asesor Económico Manuel Gajardo, la Secretaría de la MSP, representada por Andrea Palacios Riquelme, la Coordinadora de la MSP, Ana María Gutiérrez Ramírez y los presidentes de las 16 organizaciones o su representante.

En esta instancia, el ministro de Hacienda, después de reiterar las complejidades económicas que atraviesa el país y que fueron cuestionadas por la MSP en la reunión anterior, realizó la primera propuesta de Reajuste presentada por el gobierno, indicando los siguientes elementos:

1. El gobierno propone un Reajuste de carácter escalonado, de acuerdo con los siguientes valores:
a. Para remuneraciones brutas de hasta $750.000, un 2,5% de reajuste nominal.
b. Para remuneraciones brutas de entre $750.000 y $1.500.000, un 1,8% de reajuste nominal.
c. Para remuneraciones brutas superiores a $1.500.000, un 0% de reajuste nominal.

Ante la propuesta del gobierno, el conjunto de las organizaciones de la MSP definieron Rechazar tajantemente la propuesta de gobierno atendida las siguientes consideraciones:

1. El gobierno omitió pronunciarse respecto de un elemento central del Pliego de Negociación que es la exigencia de que se establezca una remuneración mínima de $500.000 para todo trabajador del Estado.

2. La propuesta del gobierno no es una propuesta de Reajuste. Por el contrario, implica un incremento de 0% real para el primer tramo enunciado y pérdidas de ingresos de 0,7% y 2,5% de sus ingresos para los trabajadores y trabajadoras de los tramos siguientes.

En voz de la presidenta de la CUT, compañera Bárbara Figueroa Sandoval, la MSP expresó al Ministro de Hacienda, así como al conjunto de representantes del gobierno que:

1. Las organizaciones integrantes de la MSP no realizarán ningún tipo de contrapropuesta, ni avanzarán en el proceso de negociación, mientras las propuestas del gobierno implicarán pérdidas de derechos, beneficios o remuneraciones de ningún trabajador o trabajadora del Estado.

2. Requerían al Ministro de Hacienda realizar una nueva propuesta, que además de dar cuenta del elemento de principios enunciado anteriormente, respondiera respecto de la demanda de la MSP de fijar un ingreso mínimo en el Estado de $500.000 mensuales líquidos.

Se fijó de común acuerdo, dar continuidad al proceso de negociación, el jueves 5 de diciembre, desde las 11:00h.

Unidad Social presenta propuesta de asamblea constituyente: Cupos para pueblos originarios y afrodescendientes, y voto desde los 14 años

by Deja un comentario

Movimiento, además, propone que candidatos a la asamblea tengan un programa que deberá registrarse en el Servel.

El movimiento Unidad Social, que agrupa a más de 200 organizaciones sociales -entre ellas la coordinadora NO+AFP, ANEF, CUT y la Fech-, presentó este miércoles una propuesta de asamblea constituyente como contraparte de la iniciativa firmada por los partidos políticos el viernes 15 de noviembre para comenzar a materializar el cambio en la Carta Magna.

“El presente documento ha sido construido en base a los aportes de las distintas organizaciones sociales, sindicales, de pobladores/as, estudiantes, feministas, socio-ambientales, culturales, entre otras que son parte de Unidad Social, en un primer esfuerzo por construir y sistematizar una propuesta desde el propio Movimiento Social para definir una ruta hacia una Nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente”, señalan en un comunicado, donde critican el acuerdo suscrito el viernes 15 de noviembre pro partidos de oposición y oficialismo: “Este acuerdo suscrito a espaldas al movimiento social y en el marco de la conocida cocina parlamentaria debe ser contrastado por una propuesta del movimiento social que fije las condiciones básicas para avanzar hacia una Asamblea Constituyente Libre, Soberana, Plurinacional y Paritaria”.

En el texto del movimiento se proponen iniciativas como cambiar el concepto de convención constituyente por asamblea constituyente. “En términos políticos es idóneo para redactar una Constitución, implicando un espacio de reflexión y discusión de nuestra sociedad de características eminentemente participativas”.

Sobre el sistema de elección de miembros de lo que serán las convenciones, señalan: “En Chile existen 346 comunas. Si cada comuna eligiera dos constituyentes (siguiendo la lógica del sistema binominal) tendríamos una Asamblea Constituyente conformada por 792 integrantes, lo que parece excesivo. Un sistema uninominal tendría problemas en relación a la representación proporcional, y las distintas variables de representación plurinominal tendrían el problema señalado anteriormente para el caso de optarse por el binominal”. De esta forma, proponen mantener actuales distritos electorales como unidad, “pero modificando la cantidad de escaños según reglas de proporcionalidad usando sistema D’Hont, con proporcionalidad moderada”.

En cuanto a inscripciones de candidaturas independientes y de movimientos sociales se propone la creación de espacios denominados “Comités Ciudadanos”, para aquellos que no militen en partidos políticos. “El actual sistema electoral torna inviable cualquier posibilidad de candidaturas independientes y de miembros del movimiento social que no tengan afiliación a partidos políticos legales, obligando para efectos de competitividad que dichos candidatos ingresen a un pacto o un partido político esté dispuesto a entregarles un cupo”.

En otros puntos, sugieren eliminar inhabilidad para ser candidatos a dirigentes sindicales y vecinales en las elecciones de delegados constituyentes, una asamblea paritaria para “corregir el desequilibrio de representación de las mujeres” y establecer voto obligatorio durante todo el proceso constituyente.

Asimismo, se pide garantizar 15% de cupos sobre el total de delegados para pueblos originarios y del pueblo afrodescendiente chileno. Por otro lado, se solicita establecer el derecho a votar y ser elegidos a los mayores de 14 años de edad y a las personas en el extranjero.

Programas y financiamiento

En el documento se propone que cada candidatura “deberá contar con el respectivo programa el que deberá registrarse en Servel y mantenerse a disposición del electorado“.

En cuanto a financiamiento, el texto señala que “con el objetivo de establecer igualdad de condiciones considerando la naturaleza del proceso constituyente, proponemos el establecimiento de un mismo tiempo por lista para anuncios televisivos”.

Además, plantea “la reducción de los gastos electorales considerando para ello un financiamiento basal entregado antes de la elección en atención a la inscripción de candidatura y susceptible de ser sancionado bajo las reglas del Código Penal”.

Plazos

En cuanto a fechas, Unidad Social propone marzo de 2020 para el plebiscito de entrada (en el acuerdo suscrito por las colectividades se estableció abril). Para las elecciones de los miembros, se sugiere que sea antes de las elecciones municipales y que la constitución de la asamblea sea en 9 meses.

Así, sobre la etapa de referéndum de aprobación, se piden 12 meses desde que comienza a sesionar la asamblea constituyente solicitada.

Bloque sindical de Unidad Social exige legislar en base a las demandas ciudadanas

by Deja un comentario

Dada la pasividad del Ejecutivo, los representantes del colectivo se reunieron con los jefes de todas las bancadas de diputados de oposición con el propósito de definir una agenda legislativa conjunta y coherente con las reivindicaciones sociales.

Después de casi dos meses de crisis social, recién este martes los representantes en la Cámara Baja de los partidos de oposición se reunieron con el bloque sindical de Unidad Social, esto, con el fin de intercambiar propuestas y definir una agenda legislativa basada en las demandas ciudadanas.

Además de criticar la tardanza para conformar este tipo de instancias de diálogo, los delegados del colectivo manifestaron a los diputados que es imperativo trabajar en temas claves para la gente, tomando en cuenta la parsimonia que ha demostrado el Ejecutivo frente a temas como salario mínimo de 500 mil pesos, pensiones que partan y sean equivalentes a dicho monto, canasta de servicios básicos protegidos, derechos sociales, una nueva Constitución vía Asamblea Constituyente, entre otras acciones.

Al respecto, el vocero de la Coordinadora No + AFP, Luis Mesina, precisó que, en materia de jubilaciones, el Gobierno ha insistido con proyectos que no solucionan el fondo del problema, no tocando al modelo privado que en noviembre pasado obtuvo ganancias por sobre los 500 millones de dólares.

“La gente no es tonta, entiende perfectamente, y lo que estamos percibiendo por parte de las instituciones del Estado es un permanente desdén, por eso venimos a exigirles que se pongan a la altura de los tiempos, y decirles que la ciudadanía no les va a perdonar lo que están haciendo, que es validar la agenda legislativa de este Gobierno que no escucha las demandas”, afirmó. unidad social 2Concretada la reunión en la sede del Congreso en Santiago, el presidente del Colegio de Profesores Mario Aguilar, reafirmó la crítica a los parlamentarios, quienes -aseguró- se han dedicado a discutir proyectos del Ejecutivo, que no abordan soluciones reales a problemas que nacen de una estructura.

“El Presidente de un dígito de apoyo anuncia un bono de 100 mil pesos, y ese bono siempre será bien recepcionado, pero no es posible suponer que esa es la solución a la crisis que atraviesa Chile hoy. Esa más bien parece una operación comunicacional que da cuenta de la profundidad de lo que se está demandando y de la crisis institucional, económica y social que está viviendo el país”, argumentó.unidad social 3Al respecto, el diputado del Partido Comunista, Daniel Núñez, coincidió con los representantes del bloque sindical de Unidad Social sobre discutir reformas de fondo y construir una agenda social conjunta.

Precisó que la salida a la crisis comprende dos aspectos, una solución política a través de un proceso constituyente soberano y atender a las demandas sociales que – a su juicio- el Gobierno no quiere resolver a través de modificaciones profundas al modelo actual.

“Lo que nos dice el ministro Briones es que el paquete económico solo busca combatir el impacto que tendrían las movilizaciones, es culpar a quienes protestaron de haber paralizado la economía, y el gran logro de esta iniciativa es volver a lo que teníamos antes del 17 de octubre. La autoridad no considera que el tema son reformas en materia social muy profundas. Ahora, no es que el ministro se equivoque, por supuesto que respaldamos el apoyo a las pymes para que no despidan trabajadores, por supuesto que queremos que haya más gasto en infraestructura, pero eso no resuelve la crisis que tiene Chile”, subrayó.

Durante la reunión con los diputados jefes de bancada de oposición se acordó entregar una respuesta formal al planteamiento del bloque sindical de Unidad Social para el próximo lunes y, así, agilizar y centrarse en una agenda legislativa que demuestre a la ciudadanía que el Congreso está atendiendo a los problemas que detonaron el malestar social.

Segunda reunión entre MSP-CUT y gobierno y este martes se inicia mesa técnica para revisión de despidos arbitrarios

by Deja un comentario

La ANEF y las organizaciones sindicales de la Mesa del Sector Público (MSP), coordinadas por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), se reunieron nuevamente hoy con el gobierno, en el marco de la negociación por el reajuste general y otras materias. En esta oportunidad, en representación del Ejecutivo, estuvo liderando esta instancia el subdirector de Racionalización y Función Pública de la Dirección de Presupuestos (DIPRES), Matías Acevedo.

“Seguimos relevando la importancia del trabajo decente para los funcionarios públicos y la función estratégica del rol del Estado. Bajo la coyuntura de esta crisis y demanda social, la que también tenemos que hacernos cargo, de cómo conectamos, y en eso la ANEF ha estado privilegiando un elemento central que es la defensa de los trabajadores del Estado en su trabajo”, enfatizó el presidente de la Agrupación, José Pérez Debelli.

Debido al empuje de la Confederación y de la MSP-CUT es que para este martes 03 de diciembre se dará inicio a mesa técnica para la revisión de las desvinculaciones injustificadas. En esta instancia participarán el Servicio Civil, el Ministerio de Hacienda, y el Ministerio del Trabajo y Previsión Social, con representantes de las organizaciones sindicales cuyos servicios se han visto afectados por los despidos.

Por otra parte, en el encuentro de hoy se hizo un barrido de los temas pendientes del protocolo de acuerdo del año pasado y del actual pliego de peticiones del Sector Público, y se dio cuenta de las diferentes mesas de trabajo que se desarrollaron durante este año. A su vez, el Ejecutivo presentó un diagnóstico sobre el escenario macroeconómico nacional e internacional.

“El foco tiene que ser en la Agenda Social, respeto a los Derechos Humanos, y una nueva Constitución vía Asamblea Constituyente para realizar transformaciones estructurales. Que fue lo que enfatizamos en la instalación de la mesa el pasado viernes”, agregó el presidente de la Agrupación.

Para este miércoles 04 de diciembre se prevé que habrá una contraoferta del gobierno en materia de guarismo.

Alejandro Ochoa, presidente CUT Valparaíso: “El gran culpable de la situación de la región de Valparaíso es el Intendente Jorge Martínez”

by Deja un comentario

El Presidente de la CUT Provincial Valparaíso, Alejandro Ochoa, manifestó su rechazo a la gestión del Intendente Martínez, exigiendo su renuncia. Lo sindica como uno de los responsables de la situación de orden público en la ciudad, y de la situación actual de Quintero- Puchuncaví.

-¿Qué opina de las declaraciones del Intendente Martínez de responsabilizar a las marchas que ustedes convocan de la violencia y saqueos que hoy azotan Valparaíso?.

-La verdad no me sorprende. La incapacidad del Intendente Martínez ha sido tal en su cargo, que si no nos responsabiliza a nosotros, responsabiliza al Alcalde Sharp, o al que sea, siempre el culpable para él está en la vereda de enfrente. Ya demostró no tener capacidad para enfrentar la crisis de Quintero-Puchuncaví, estas comunas siguen igual, y los planes que prometió el Gobierno aún no llegan. Con respecto a los saqueos, estos se producen después de más de 6 horas de nuestras convocatorias y la violencia en nuestras marchas pacíficas la comienza Carabineros con sus zorrillos y Guanacos. Yo le haría un llamado que si tiene antecedentes, los presente a la justicia, dudo que lo haga porque no tiene pruebas para intentar traspasar a los sindicatos, la incapacidad de este Gobierno de garantizar el ejercicio a manifestarse en democracia.

-¿Sientes que se ha superado el orden público en la Región?

-Por supuesto que sí, está a la vista. Y los responsables son justamente la Intendencia, la Gobernación y las Fuerzas de Orden Público, son ellos que deben responder a nosotros los ciudadanos por su incapacidad para controlar a los que se esconden detrás de las demandas legitimas de la gente para cometer desmanes y violencia. Lo que nos llama la atención es que hay Carabineros y funcionarios de PDI para reprimir marchas pacificas en la Región y no para acudir a denuncias de Saqueos y delincuencia? Nos resulta por decir lo menos, sospechoso.

-¿Cuál crees sea la solución?

-No va a ser la solución final, obviamente frente a un conflicto de caracter nacional, pero serviría mucho la renuncia del Intendente, y que quede sometido a la justicia por abandono de deberes y responsable político de saqueos, violencia y violación de DDHH en la Región. Luego crear una Comisión Regional con todas las organizaciones representativas sociales, gremiales, sindicales, políticas y empresariales. A Valparaíso lo ponemos en pie TODOS, pero primero “Justicia” sin esto no hay reconstrucción, no habrá PAZ. Y ojo, no olvidar que Valparaíso ya lideraba la cesantía Nacional antes de este proceso Social.

-¿Seguirán Marchando?

-Sí, por supuesto, es un Derecho y así hemos logrado avanzar en derechos sociales para las grandes mayorías políticas. Y reitero “no somos responsables” de los saqueos y violencia, mi repudio a estas acciones. Y desde ya queda demostrado con esto que estamos ante un Gobierno INCAPAZ.

-¿Cree que la Democracia está en peligro?

-Sí, creo que esa democracia mentirosa, de la cocina, de los acuerdos entre 4 paredes si está en peligro, por eso hay tantos que están preocupados, especialmente el Gobierno, el Congreso, la clase política, los empresarios. Pero nace una Democracia nueva, verdadera, construida por todas y todas, una democracia en que la norma fundamental, la discutamos entre todos. Para lograr eso, seguiremos marchando y luchando.