En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Cecilia Valdés

Cecilia Valdés (DC), candidata a constituyente por Lista del Apruebo En La Fontana: «Nuestro país requiere que los derechos sociales estén garantizados por el Estado»

by Deja un comentario

La vicepresidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Cecilia Valdés, es candidata a delegada constituyente por «Lista del Apruebo» de Unidad Constituyente (DC-PRO-CIUDADANOS-PR-PS-PPD). Va por el distrito 8 de la Región Metropolitana, que abarca las comunas de Estación Central, Maipú, Lampa, Colina, Cerrillos, Pudahuel, Quilicura y Til Til, donde se elegirán a siete integrantes de la Convención Constitucional.

En La Fontana conversamos con la profesora de profesión para conocer sus anhelos e ideas que quiere defender en la Convención de ganar en las elecciones del 11 de abril, obteniendo un escaño de los 155 disponibles.

Valdés posee estudios en ciencias políticas. Milita desde 1.982 en la DC. Ingresó a la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), cursando 2° año de enseñanza media. Fue dirigente nacional y consejera JDC, y candidata a diputada por el distrito 8 (2017), en el que ahora compite.

«Nuestro país requiere que los derechos sociales estén garantizados. Educación, salud, vivienda y pensiones, deben estar asegurados por el Estado, porque, además, nuestra actual Constitución nos los protege y adolece de otros males. Por poner algunos ejemplos, un problema grave es que en este país el agua debiera ser un “bien nacional de uso público». Es decir, un bien cuyo uso pertenece a todos los habitantes de la nación. Sin embargo, en la Constitución del 80` se crean y protegen derechos de aprovechamiento de aguas, incluso a perpetuidad», parte diciendo Valdés en nuestro medio.

Sobre lo anterior, añade: «Tenemos temas ausentes que deben ser incluidos. Reconocernos como una nación plurinacional y pluricultural con reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios; el respeto a los derechos de las mujeres, que son vulnerados permanentemente, como la discriminación para ser contratadas y diferencia de salario en igual cargo. El derecho a una muerte digna…En fin, son temas que se deben abordar en la Convención».

-¿Está por un sistema previsional solidario?

-Por supuesto. Todos tenemos temor de llegar a viejos, porque en Chile no existe una vejez digna. Por ello, necesitamos tener seguridad social con un sistema de reparto, solidario y con financiamiento tripartito.

El derecho a la salud para todos es imprescindible; el derecho que debe tener cualquier enfermo en recibir atención, tratamiento sin tener que endeudarse junto a su familia es a lo que aspiramos en esta nueva Constitución. Por ejemplo, el derecho que debiéramos tener las sobrevivientes de cáncer de mamas a una reconstrucción de nuestro cuerpo sin costo es un tema de dignidad que debiera cambiar.

-¿Salud para todos, como derecho?

-Los privados tienen libertad de crear una empresa en el área de salud, y como el servicio público es de mala calidad, las personas se esfuerzan por contratar un seguro privado y atenderse en clínicas privadas, con lo que las ganancias se concentran en estas empresas.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Hay variados puntos que revisar, partiendo por los artículos 32, 65, 74 y otros, relativos al presidencialismo excesivo; el artículo 66 que coloca leyes con quorum imposibles; los artículos 92, 93 y 94, referidos al Tribunal Constitucional (TC), que en la práctica funciona como una tercera Cámara. El artículo 101, que se refiere a la seguridad nacional y el COSENA, establece que las FFAA no sólo existen para la defensa de la patria, sino que “son esenciales para la seguridad nacional” y eso podría significar la injerencia en temas civiles.

-Y esos cambios son posibles…

-Esta Convención Constituyente es una oportunidad histórica. Por qué no penar en un sistema semi presidencial, por qué no discutir la eficiencia de dos Cámaras en el Congreso Nacional. ¿No podría, por ejemplo, la Corte Suprema revisar la constitucionalidad de una Ley? En fin, son temas de mucha relevancia que me parecen imprescindibles de discutir.

«Educación, salud, vivienda y pensiones, deben estar asegurados por el Estado, porque, además, nuestra actual Constitución nos los protege y adolece de otros males. Por poner algunos ejemplos, un problema grave es que en este país el agua debiera ser un “bien nacional de uso público». Es decir, un bien cuyo uso pertenece a todos los habitantes de la nación. Sin embargo, en la Constitución del 80` se crean y protegen derechos de aprovechamiento de aguas, incluso a perpetuidad», dice En La Fontana. 

-En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, ¿Eso puede favorecer a Chile Vamos?

-La conformación de listas siempre es complejo. Para la elección de constituyentes estamos en una lista con nuestros aliados históricos y también con nuevos. Eso es muy importante y destacable: la presencia del Partido Liberal, el PRO, Ciudadanos, Independientes, el PS, el PPD, el PR, muestra una voluntad política de unidad. Le estamos presentando al país una lista de centroizquierda, que recoge gran parte de la unidad que Chile exige.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-Aunque no con esas palabras, la actual constitución establece el principio de subsidiariedad. Esto significa que el Estado se retira de la entrega de servicios sociales como la salud, la educación o las pensiones, y los deja en manos de privados, para intervenir solo si fuera necesario. En teoría, entonces, el Estado debe abstenerse de intervenir allí donde los particulares pueden cumplir una función. El motor lo tienen los privados y, por lo tanto, el rol del Estado es residual.

Eso inhibió la legislación sobre muchas políticas públicas que incorporan la solidaridad, por ejemplo, en salud y en pensiones. En la práctica, en nuestro país funciona como una verdadera mercantilización de los derechos sociales, convirtiéndolos en bienes de consumo que no están disponibles para quienes no pueden pagarlos. Y eso, claramente, debe cambiar para dar paso aun Estado de bienestar social.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Es muy compleja la situación. No obstante, la tradición republicana de nuestro país demostró que, para nuestros ciudadanos, fue importante el Plebiscito del pasado 25 de octubre, en el que ganó por mayoría el «Apruebo» y votó mucha gente. Y eso que estábamos en pandemia, pero se realizó con éxito, cumpliendo todas las medidas sanitarias que la situación lo exigía. En ese sentido, las elecciones venideras tendrán una alta participación ciudadana, con las medidas sanitarias correspondientes; y soy optimista en que el proceso histórico de la Convención llegará a buen puerto en la redacción de una nueva constitución en Chile en democracia. Si la gente se manifiesta pacíficamente está en su derecho; creo firmemente desde siempre en la libertad de expresión de la ciudadanía. //ELF

Para que la Constitución no sea letra muerta

by Deja un comentario

Por Cecilia Valdés

Vicepresidenta nacional de la Democracia Cristiana (DC)

Asustada esta la oligarquía que piensa que puede perder poder con el despertar, sin tener conciencia de que perdió hace ya un tiempo el poder que le dio el propio pueblo una y otra vez, con la secreta esperanza, cada vez, de que fueran considerados en esa nueva patria que siempre anunciaban. Este mundo mezquino que hace que los privilegios se concentren en unos pocos, que se engañe al pobre con caridad, no pudo sostenerse y las calles se rebelaron y nacieron nuevos niños y niñas de la esperanza.

Escalofrío da pensar que por primera vez en la historia de Chile, y por única vez en nuestras vidas, se podrá construir una nueva Carta Magna con participación popular.

El temor que inunda los corazones de todos los que sacrificaron vidas, piernas, brazos y ojos es que la clase política traicione al pueblo, le vuelva a dar la espalda, vuelva hacerse el sordo y negocie todo por pequeños y miserables espacios que les rindan votos carroñeros y que no permitan avances. Eso por lo que los jóvenes entregaron todo por la revolución hermosa que nos hizo despertar, nos gritaron “no son 30 pesos, son 30 años”, juegos de palabras más o menos, lejos de preguntarnos el porqué de esa frase, nos ofendimos. Un genuino sentimiento que emana de la soberbia que cree que todos le deben gratitud, eternamente.

Lejos de la Violeta Parra que con su canto nos dijo “que vivan los estudiantes”, los ignoramos, no hicimos esfuerzo alguno por comprender su desgarrador grito.

Asustada está la oligarquía que piensa que puede perder poder con el despertar, sin tener conciencia de que perdió hace ya un tiempo el poder que le dio el propio pueblo una y otra vez, con la secreta esperanza, cada vez, de que fueran considerados en esa nueva patria que siempre anunciaban.

Este mundo mezquino que hace que los privilegios se concentren en unos pocos, que se engañe al pobre con caridad, no pudo sostenerse y las calles se rebelaron y nacieron nuevos niños y niñas de la esperanza.

Ahora está en manos de algunos que la Constitución no sea letra muerta; no es aceptable que se valoren más los cupos que los principios que necesitamos plasmar en este nuevo trato. No puede ser que cada feudo partidario prefiera tener un resultado pequeño, aunque mayor que el resto y que sacrifique por ello los sueños, las esperanzas de nuestros hijos, hijas, nietos y nietas.

Frases como “la gente no sabe”, pese a que el pueblo ha demostrado ser más sensato que las autoridades, una y otra vez. O como “esto será el caos”, no lo fue y no lo será, por lo menos por los que reclamamos justicia social.

Los que creen ser los salvadores en forma arrogante solo se han convertido en un lastre que no permite la evolución. Es de esperar que se deje el espectáculo simple, el que ya no es creíble aunque lo maquillen con una intensa retórica, porque ya sabemos que es solo eso: re-tó-ri-ca.

Hay que dejar que el pueblo busque su propio destino, confiar en la sabiduría que siempre ha tenido, no se puede manipular más con palabras lindas pero vacías, frases sin espíritu y grandilocuencia inútil para la gran mayoría de los que esperan que algo de este país les pertenezca, pues hoy solo unos pocos lo poseen.

Señores y señoras, ustedes que nunca escucharon, no nos hagan creer que ahora sí lo harán, pues el pueblo es paciente, mas no estúpido.//ELF

Ese pueblo…que hizo posible el proceso constituyente

by Deja un comentario

Por Cecilia Valdés

Vicepresidenta nacional de la DC

Estimados amigos y amigas, a dos días del plebiscito, siento en el estómago lo que sentí hace 32 años, una mezcla entre nerviosismo, ansiedad; y, en mi cabeza, retumba el grito: “el Pueblo Unido jamás será vencido”. Como no si fue justamente ese pueblo quien nos devolvió la sangre a nuestras venas. Ese pueblo que muchas veces fue ninguneado con un paternalismo asfixiante y manipulador. Ese pueblo que fue humillado por no tener “estudios superiores”, pero que nos dio una lección de educación cívica. Ese pueblo que ocupa su sabiduría en beneficio del país. Ese pueblo que respeta lo distinto; lo nuevo sin complicarse. Ese pueblo solidario que es capaz de estar en primera plana en las portadas de los más grandes medios de comunicación mundial por su fuerza, coraje y lucha.

Me acuerdo de los estudiantes que nos despertaron con su salto de torniquetes. Me acuerdo de esas jóvenes del “Violador eres tú” … y se me pone la piel de gallina. Me acuerdo del último 8 de marzo cuando nuestra marcha fue infinita. Me acuerdo de las marchas espontaneas y de los carnavales callejeros: en nuestra memoria estarán siempre, el negro matapacos, el rucio capucha, la abuela Pickachu, el Hombre Araña, Pareman, el Dinosaurio, la “Primera línea”.

También recuerdo a los jóvenes mutilados, atropellados, golpeados, con sus rostros manchados de sangre… y se me aprieta el corazón.

¿Es muy difícil comprender?, ¿Por qué la molestia, la bronca, la rabia?, ¿Tan complejo es reconocer que hemos construido dos países en el mismo territorio? Uno, con todas las oportunidades, y otro, sin ninguna. La exclusión no la comprenden los que siempre han estado incorporados a los beneficios; la pobreza no la comprende quienes no escuchan a los más marginados.

Tenemos una oportunidad, una solamente, de construir nosotros mismos nuestra historia. Sin ambages, sin dejar que manipulen nuestras conciencias y nuestros corazones. Actuar con osadía y con sabiduría, confiando en nuestro país y nuestro pueblo, pues si no hubiera sido por nuestra gente, nadie más habría tenido la fuerza -junto con la razón- para despertar un país que dormía y que nunca más lo volverá a hacer. //ELF

DC entregó insumos a los apoderados de su comando que se desplegarán durante el Plebiscito

by Deja un comentario

Según BioBioChile.cl, el Partido Demócrata Cristiano (PDC), tras culminar la entrega a nivel país, inició la distribución del material electoral para Apoderados y Apoderadas de su comando “#YoVotoApruebo” en la región Metropolitana.

Estación Central, San Bernardo, Pedro Aguirre Cerda, Maipú, La Pintana, Ñuñoa y Las Condes fueron las primeras comunas en retiraron el material electoral que la DC preparó para sus más de 6 mil apoderados y apoderadas.

Ellos, asegura la falange, el próximo domingo 25 de octubre en el Plebiscito defenderán voto a voto la opción Apruebo y Convención Constitucional.

“Aquí están depositados los sueños de Chile y por eso nos tomamos en serio la tarea electoral, de poder tener apoderados que defiendan esos sueños y esperanzas en cada recinto del país”, sostuvo el presidente de la colectividad, Fuad Chahín.

Según dijo el timonel DC, la meta es que un 15% de las mesas a nivel nacional tengan un apoderado de esa tienda política.

Este viernes terminan las capacitaciones nacionales de apoderados que se están aplicando hace más de 15 días a militantes e independientes, tanto en los aspectos legales como sanitario.

“Básicamente el material electoral que ha sido validado por Servel son las credenciales, los poderes, tanto de apoderado general como de mesa y las carpetas. Son los tres instrumentos con los cuales un apoderado actúa legalmente ante la mesa receptora o ante el delegado electoral del establecimiento”, agregó el encargado nacional de la red de Apoderados y Vicepresidente Nacional DC, Rodrigo Albornoz.

En la instancia aparte de la entrega de credenciales, carpetas y documentos, la dirigencia del partido reafirmó el llamado a la ciudadanía a cuidarse el día de la votación, su compromiso para cuidar el proceso y muy especialmente para cuidar el voto en la urna para que el triunfo no tenga dobles lecturas.

Cecilia Valdés, vicepresidenta de la DC En La Fontana: «Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha entendido lo que sucede»

by Deja un comentario

La vicepresidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Cecilia Valdés, analiza En La Fontana la gestión de la mesa directiva de su partido, ante la crisis social que vive el país, y argumentó su postura de cómo conseguir la paz social requerida para generar los cambios estructurales que Chile implora.

Del mismo modo, habla sobre el proceso constituyente en curso y lo que espera del plebiscito del próximo 26 de abril. Argumenta por que opta por el #Apruebo y es crítica con el actuar de la oposición, dado que los personeros políticos «no han estado a la altura» para resolver las demandas que piden la ciudadanía chilena.

-¿Cómo ha visto la campaña por el #Apruebo una nueva constitución y #YoApruebo de la DC?

-Las campañas que han hechos los partidos políticos, en general, se han visto dirigidas a sus militantes, sin tratar de tener una campaña nacional y popular donde se vaya construyendo el próximo resultado del plebiscito. Hicimos un banderzo en todo Chile el 26 de febrero. Estuvieron los militantes con banderas y pancartas, además de sus estructuras partidarias, pero vemos que las personas que participan son insuficientes para lo que se requiere. Pese a eso, la gente que no es militante, y que son ciudadanos comunes y corrientes, tienen muy claro que en este plebiscito hay que votar #Apruebo, y creo que esta opción va a ganar con una mayoría bien contundente.

-¿Se puede armar una campaña unida de comandos con toda la oposición o ve difícil esa unidad?

-He visto intentos de tratar de juntarse, pero la verdad es que los dirigentes políticos que tenemos no han estado a la altura. Por tanto, están más preocupados del voto interno, de mantener el poder, de su máquina interna más que preocuparse por el futuro del país. Eso he visto. Más que preocuparse del futuro del país. Eso se va hacer con las mismas señales que se ha hecho, pero separados los partidos. No veo voluntad real de hacerlo en conjunto.

-Ya pasado dos años de la directiva, ¿Cómo se ha sentido en ella?, ¿Cómo evalúa la gestión de la mesa nacional de la DC, que encabeza Fuad Chahín?

-Es una conducción que no ha sido buena para la Democracia Cristiana. La DC está mucho más desprestigiada ahora, que hace unos años atrás. La DC ha tenido un liderazgo errático. Antes del 18 de octubre, el partido se acercó mucho al Gobierno en este intento de colaboración con el Ejecutivo, pensando que eso era una estrategia política que iba a resituar a la DC en un rol importante. Eso fue un error y está a la vista. El partido tiene menos adhesión ahora que al principio de esta gestión, según muestran algunas encuestas. La idea de que el partido renuncie a gobernar, solo para transformarse en un partido pequeño, bisagra, o que pueda estar en las negociaciones eso no es suficiente para un partido político que ha demostrado capacidad de gobernar.  Esta conducción política le ha hecho mal a la Democracia Cristiana (DC).

-¿Usted cree que la DC ha optado por un camino propio alejado del resto de los partidos de la oposición?

-Sí, pero no solo eso. Es mucho más, porque está tratando de colaborar con el Gobierno. Tratando de definir a la Democracia Cristiana como un partido de centro, cuando nunca ha sido de centro. Entonces, así el partido reniega de su historia y sus principios. Esta directiva hizo cambiar la doctrina demócrata cristiana, que es humanista. Y en eso, no ha habido éxito. Más bien fracaso, que hay que analizarlo con mayor profundidad, pero creo que el partido debe cambiar el rumbo, si es que no quiere desaparecer.

-¿No comparte entonces, la postura y las propuestas que ha presentado la DC, en materia tributaria, de pensiones, y otros temas?

-No, yo no comparto nada. Yo sé que mi voto es minoría al interior de la mesa, pero a pesar de eso, trato de dejar clara la necesidad que tiene el país hoy de modificar los modelos que ya están, porque esos modelos han fracasado. Y eso es lo que se ha reclamado en las calles. La propuesta que tiene que venir de los políticos es cómo proponer otro sistema de seguridad social, que le permita a los chilenos no vivir con miedo, ya se a enfermarse o perder el empleo, o miedo a muchas.

-¿Qué le parece que haya renunciado al partido, Leonel Sánchez y otro militantes?

-Así como en su minuto renunció Yerko Ljubetic y varios personajes históricos se han ido porque no se han sentido identificados por la actual conducción que ha tenido la DC. La DC no ha perdido sus valores que le dieron origen del humanismo cristiano, el problema es que la conducción ha implementado medidas que ni siquiera se acercan a esos principios.

-En ese sentido, ¿Usted cree que la DC pueda trabajar en alianza con otros partidos de oposición para llegar a acuerdos o pactos para las próximas elecciones Municipales y otras que se aproximan?

-Esperaría que eso ocurriera, pero cuando la conducción de la DC lo que ha hecho es despegarse de sus socios históricos, donde se había resituado como partido de oposición a la derecha es difícil hacerlo en un par de meses, si tu haz demostrado que te quieres despegar de esos socios, no pueden ahora esperar alianzas ni de pactos electorales. Acá no se trata sólo de cambiar la estrategia antes de las Municipales para que ahora seamos todos amigos. Se trata del camino que se ha tomado alejados del resto de la oposición.

-¿Cuál ha sido el rol de del PDC ante denuncias, por organismos internacionales, respecto de las violaciones a los Derechos Humanos en Chile producto del estallido social?

-Solo se ha conversado al interior del partido, pero no han habido hechos concretos al respecto. Por ejemplo, no se concretó la acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara. Es impresentable que la DC no haya tenido una postura única acorde con lo que es el respeto a los Derechos Humanos y que todos sus parlamentarios hayan votado en favor de la medida contra el intendente. A mí me parece que esas cosas son un error que manchan el prestigio e imagen de la DC. Pero eso también pasó en otros partidos. Acá hay una élite que no ha logrado comprender lo que pasó a partir del 18 de octubre, y el reclamo chileno lo caricaturizan.

-¿La oposición ha estado a la altura de resolver la crisis en Chile a 5 meses del estallido social? 

-Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha sido capaz de concretar nada. La oposición política no ha entendido lo que sucede. Entonces, caen en el discurso de la derecha de que debe imperar el orden público y acallar a los violentistas. La élite política de oposición tampoco ha estado a la altura de buscar un camino de salida a esta crisis, donde la gente se sienta tranquila, que las AFP no van a administrar más plata y que no se van a quedar con sus fondos, o que la salud sea de verdad para todos o no solo a los que tienen más. No veo una propuesta de cambio profundo que pueda llegar a concretarse.

-Se dijo que los parlamentarios se iban a rebajar la dieta parlamentaria y que se iba a limitar la reelección, ¿Por qué eso no se ha cumplido?, ¿Qué postura tiene el partido?

-Sin temas puntuales que molestan a la ciudadanía. Pero claramente no puede haber reelección (…) Van a surgir nuevos liderazgos a partir de lo que pide la gente ahora y van a surgir en las próximas Municipales. El partido y otros van a ser testigos del desplome en preferencia electoral. La gente va a votar por quienes le den más confianza y no por partidos políticos determinados. Lo mismo para los convencionales. Aquí se va a elegir a gente que los represente y que les dé confianza, porque hay una pérdida de confianza de quienes han gobernado hasta ahora y creo que debieron dar un paso al costado. Ya no pueden insistir en querer seguir conduciendo

-¿Y por qué cree usted que los partidos se encuentran cuestionados y desaprobados por la ciudadanía?

-Porque no han hecho los cambios que se requiere. Por ejemplo, esa carta política de ex figuras concertacionistas, intentando apelar a la unidad y al liderazgo, no dice nada sobre lo que los chilenos quieren escuchar. No habla nada sobre Derechos Humanos, por ejemplo, porque es un tema clave para las personas. Tampoco dicen nada con hacer un mea culpa, ni de dar un paso al costado y que los liderazgos se renueven. Hay hartas cosas que faltan en esta carta.

-¿Y esa carta, en lugar de disminuir el descrédito hacia la política la aumenta?, ¿La gente espera algo distinto?

-Falta, primero, un mea culpa sincero y humilde. Lo otro, es que escuchen realmente lo que los chilenos reclaman. La sociedad chilena abusa de las personas y la concentración de la riqueza no resiste más tiempo. Los mismos dueños de la salud y de las isapres, son también de los bancos, de las AFP. O sea, está concentrada en unos pocos la riqueza que le pertenece a todos los chilenos (…) La gente reclama no para mejorar algo, sino que para cambiar el sistema, el modelo que nos impera. No entender eso, es quedarse solo en algunos puntos y es hacer sentir a la gente bien con bonos o con regalos. Eso no sirve. La gente quiere cambiar el sistema completo. Para eso, no he vito una propuesta seria dela oposición.

Visión de futuro

-¿Usted es optimista o pesimista acerca del futuro de Chile?

-Soy muy optimista. Estamos debatiendo sobre una nueva constitución y el proceso en curso, con el plebiscito que se viene. Eso es gracias al pueblo de Chile y a la responsabilidad de los chilenos. Le han exigido a la elite y a la derecha., que esto tiene que cambiar de una vez por todas. Creo que si aquí hay un cambio fundamental será gracias a los chilenos y no a la clase política. Cuando ganó el «No» se le ganó a Pinochet, gracias a los chilenos; y lo mismo está pasando ahora. No entender eso, es el reflejo del egoísmo de la clase gobernante.

-¿La constitución de por sí no cambia todo, pero es el punto inicial para los cambios que Chile requiere?

-La constitución cambia la forma. Es el marco, de donde van salir las otras leyes que cambiarán la salud, educación, sistema previsional, etc. Por tanto, sí es importante que tengamos una nueva constitución. Obviamente, no todo estará escrito en esa nueva constitución, son las reglas del juego, el marco general para nivelar a la sociedad y que recupere sus dignidad. En Chile no hay meritocracia, porque el chileno que tiene talento, pero que vive en una población cualquiera y que no tiene familiares importantes no surge, es discriminado y se estanca en su desarrollo personal y social. Entonces, no puede haber un futuro mejor sin un cambio constitucional, que emerge desde los chilenos y no de la élite gobernante, con una convención constitucional, no mixta, porque hay desconfianza de ella. Y eso es clave para entender lo que se está reclamando en las calles. //ELF

Vicepresidenta de la mujer DC emplaza a primera dama a dejar el silencio y defender la paridad constituyente

by Deja un comentario

Camila Avilés concurrió con un grupo de mujeres DC a La Moneda para entregar una misiva donde la instan a liderar la paridad en Chile Vamos.

La Vicepresidenta DC, Camila Avilés, acompañada por un grupo de mujeres DC, concurrió hoy a La Moneda para entregar una carta a la Primera Dama, Cecilia Morel, donde la instan a dejar su silencio y liderar en Chile Vamos la causa de contar con constituyentes paritarias para diseñar la nueva Constitución. Ello, tras el atraso en la tramitación en el Congreso a causa del rechazo de la derecha a esa posibilidad.

“Hemos venido mujeres democratacristianas vestidas de hombre hasta La Moneda, porque sabemos de las preferencias políticas que tiene esta institución por el sexo masculino. Hemos traído una carta a la Primera Dama Cecilia Morel porque creemos que es fundamental que ella se pronuncie respecto a la Constituyente paritaria y que una vez por todas se la juegue por las mujeres de Chile. Creemos que su cargo no es solo un florero, creemos que su cargo le permite hablar con su coalición de Gobierno y quienes se han negado en reiteradas oportunidades a la participación política de la mujer” indicó la Vicepresidenta.

En esa misma línea agregó que “creemos que el rol que ella puede cumplir ante este contexto país, que nos ha removido a todos, es juntamente que cumpla un rol político frente a todo lo que está sucediendo con Chile Vamos y su rechazo a que las mujeres tengan una participación política real. Hemos venido a dejar esta carta para que asuma un liderazgo y que no esconda detrás de estas paredes y menos del Presidente de la República que no ha sido un facilitador para la participación política de las mujeres.

Por otra parte, Avilés advirtió que “creemos que las mujeres no tenemos un rol silente. La Primera Dama debe cumplir un rol político que le permita a las mujeres tener mayor participación política. Ella debe intervenir tanto con el presidente de la República como con los partidos de Chile Vamos, donde hay mujeres también participantes y vemos como ella ha guardado silencio al igual que el resto de las ministras. Ellas no han dicho absolutamente nada. Esperamos que demuestren de una vez por todas que están a favor de las mujeres y que estemos en este proceso constituyente de manera paritario en vez de guardar silencio.

Mujeres DC en alerta

También, la Vicepresidenta recordó que la negativa de la derecha a la paridad “complica aún más las cosas. En marzo ya vamos a estar en el Mes de la Mujer y es evidente que las manifestaciones sociales que también van entorno a que las mujeres tengan mayores espacios de poder, se van a manifestar en las calles. Estaremos atentas a como se va a resolver este proceso en donde desde el oficialismo han entorpecido este proceso en vez de facilitar que las mujeres, que somos el 51% de la población, estemos en estos espacios que tanto hemos demandado desde las calles y las instituciones en nuestro caso desde los partidos políticos.

Nulo rol de la Ministra de la Mujer frente a la paridad

Finalmente, Avilés cuestionó a la Ministra de la Mujer, Isabel Pla, advirtiendo que “el rol de la Ministra de la Mujer no ha sido. No existe. Se le emplazo también por el tema de las violaciones de los Derechos Humanos y no ha dicho absolutamente nada. Menos creemos que ella pueda decir algo respecto a un Proceso Constituyente con el cual no está de acuerdo. Ha guardado silencio, un silencio cómplice que solo ha perjudica a las mujeres y se dedica a ser parte del perchero dentro de La Moneda”.

Junto a la vicepresidenta asistió un grupo de dirigentas democratacristianas como: la Consejera Nacional, Marcela Labraña y futuras candidatas a la constituyente.