• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

carta

Oposición mandó carta a ministro de Salud, Enrique Paris y solicita cambio de estrategia ante el Covid-19

junio 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La oposición con representación parlamentaria y otras colectividades enviaron una carta dirigida al ministro de Salud, Enrique Paris, para solicitarle un cambio de estrategia en el manejo de la pandemia del Covid-19.

“Solicitamos una reunión con carácter de urgente a usted como autoridad sanitaria para entregar y analizar las propuestas que hemos elaborado en conjunto, y así dar un giro necesario en la estrategia sanitaria para enfrentar el COVID-19 en el país”, sostiene la misiva.

De acuerdo a información de La Tercera, en el texto se proponen siete temas a abordar: acción sobre los Determinantes Sociales de la Salud a través de un enfoque que considere a la salud en todas las políticas; una nueva Gobernanza de la Crisis basada en la transparencia y la Participación Social; centralidad de la Atención Primaria de Salud; una nueva Comunicación de Riesgo; protección de trabajadoras y trabajadores de la salud; lograr cuarentenas efectivas y reforzamiento de la red pública de salud.

“Resulta claro que el hecho que el Minsal lleve por sí solo la toma de decisiones y la comunicación de riesgo ha sido insuficiente para el objetivo de controlar la epidemia. Hemos visto esfuerzos que van en la dirección correcta para solucionar esto, pero aún son insuficientes”, manifiesta la carta.

De esta manera, la oposición reafirma en la misiva que tiene la convicción “de que un mejor manejo de esta crisis, de la mano de una nueva gobernanza y la reafirmación del compromiso con la protección de la salud de las personas, puede salvar vidas y garantizar un mejor pasar a las familias chilenas”.

“Nos ponemos a disposición de dicho esfuerzo y a colaborar de forma activa para mejorar la respuesta. De igual forma, instamos al gobierno a acoger estas propuestas para lograr una política de Estado para enfrentar la epidemia en el país. No queda tiempo que perder y no hay más margen de error”, afirma.

La carta fue suscrita por todos los presidentes de partidos de la ex Nueva Mayoría, líderes del Frente Amplio, los dirigentes del PC, el PH, el PRO, el FRVS, parlamentarios de las comisiones de Salud de ambas cámaras y dirigentes de confederaciones y federaciones de la salud.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carta, combate del coronavirus, Coronavirus, COVID19, misiva, oposición

Exdirigentes DC de Federaciones de Estudiantes respaldan gestión de Sergio Micco en el INDH

mayo 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta de exdirigentes de Federaciones de Estudiantes de Universidades, quienes expresaron lo siguiente:

«1. Tenemos la convicción que el INDH, bajo la conducción de Sergio Micco Aguayo, a partir del 18 de octubre del año 2019, ha cumplido un rol insustituible en la protección de los DD.HH., sin su presencia y decidida acción hubieron sido peores las más graves violaciones a los DDHH desde el retorno a la democracia.

2. A Sergio Micco Aguayo, como presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, lo conocimos en la lucha por recuperar nuestra democracia en nuestro en país.

3. Hay toda una coherencia de vida en su compromiso con la dignidad de las personas, especialmente, de los más marginados de nuestra sociedad.

4. Hacemos un llamado a cuidar y fortalecer el INDH, requerimos una institución que siga trabajando por la verdad, justicia y reparación es fundamental para el encuentro democrático de los Chilenos y la protección de todas aquellas personas que en este momento pueden requerir su apoyo por la pandemia que vive nuestro país».

 

*Firman:

-Manuel Tobar, FEPUCV 1983-85.

-Alberto Undurraga, FEUC 1992.

-Marcelo Rodriguez, FEUBB 1984.

-Jorge Canals, FEUC 2000.

-Omar Jara, FEUPLA 1984.

-Enrique Alvarez, FEUC 2002.

-Andres Rengifo, FEUSACH 1985-86.

-Esteban Vega, FEPUCV 2006-07.

-Tomás Jocelyn-Holt, FEUC 1985-86.

-Manuel Gallardo, FEUM 2011.

-Rene Lues, FEPUCV 1986.

-German Quintana, FECH 1986-87.

-Jorge Bustos, FEPUCV 1987.

-Pablo Jaeger, Derecho UChile 1987.

-Andres Wallis, FEUSACH 1988-89.

-Andres Stuardo, FEC 1988-89.

-Norberto Diaz, FEPUCV 1989.

-Marco Antonio Nuñez, FECH 1989.

-Claudio Orrego, FEUC 1990.

-Manuela Inostroza, FECH 1990-91.

-Clemente Perez, FEUC 1991.

-Patricio Zapata, FEUC 1988.

-Aldo González, FEUSM 1990-91.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: carta, INDH, Instituto Nacional de Derechos Humanos, misiva, Sergio Micco

Carta de respuesta a la publicación de Jorge Burgos e Ignacio Walker en El Mercurio

mayo 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta abierta a Ignacio Walker y Jorge Burgos.

Un grupo de militantes del PDC, responden a los dichos de Burgos y Walker realizados en diario El Mercurio. 

La carta dice lo siguiente:

  1.  Camaradas, así nos hacemos llamar. Su definición:  son aquellas personas con las cuales se comparten ideas, actividades o experiencias. Hoy después de leer su artículo en el diario “El Mercurio” queda claro que con ustedes no lo somos. 
  2. Ustedes, como otros, han fomentado y apoyado la deconstrucción de la unidad de la centroizquierda desde hace ya varios años; sin importarles la regresión en las luchas por más y mejores derechos sociales que el país y sus habitantes hace ya tanto tiempo piden a gritos y que tuvo su mayor expresión en las masivas movilizaciones sociales que vivió Chile desde octubre del año pasado.
  3. Su lectura de la realidad y de las cosas es arcaica y agotada. Su mirada de lo que ocurre en el país sigue siendo con los lentes del siglo XX y bajo la perspectiva de quienes han detentado el poder y no logran ver el “Chile real”.
  4. No es la unidad de la oposición, Sr. Walker y Sr. Burgos el problema. El problema es que el país y el pueblo demandan y se merecen aquel anhelado deseo formulado por Radomiro Tomic: la unidad social y política del pueblo, ahora para defender e impulsar sus derechos, para ampliar la mirada frente a las nuevas realidades que emergen, para enfrenar un modelo neoliberal que sólo nos ha entregado felicidad ficticia, pero que mata el alma de Chile como nos enseñaba el Cardenal Raúl Silva Henríquez.
  5. Su arrogancia llega al punto de considerar que el escenario de una nueva constitución y que ella sea elaborada por una asamblea constituyente es un logro de los partidos políticos, olvidando de forma miserable que si estamos en estas circunstancias es producto de que miles y miles de chilenas y chilenos salieron a las calles a exigir sus derechos y un Chile mejor. Mientras ustedes miraban atónitos el “estallido social”, cientos de personas fueron mutiladas y atormentadas por este gobierno y sus fuerzas militares y policiales, pero esto no fue suficiente para que ustedes levantaran su voz y su indignación.
  6. Que quede claro, no queremos ser una minoría dirimente. Queremos ser una mayoría social y política que se pone a disposición del pueblo para buscar un mejor y mas justo Chile. Queremos ser parte de una mirada humanista que fomenta y amplia los derechos sociales, que integra a todas y cada una de las miradas que hoy existen en nuestra sociedad y que aspira a un modelo de desarrollo basado en la justicia social y la cooperación. 
  7. La pandemia pasara y nos volveremos a abrazar, volveremos a salir a las calles y las plazas cantando con miles de voces más que Chile cambio. Construiremos una constitución de cara al pueblo, con el pueblo y para el pueblo reunidos con todas y cada una de las fuerzas políticas y sociales de la centro izquierda. Ese es nuestro deseo, ese es nuestro camino, que hoy queda claro, es muy distinto al suyo.

        Atte.,

         Militantes DC

-FRANCISCO BECERRA Osorio. 

-PATRICIO GILBERT Venegas. 

-ALEJANDRO ARANCIBIA Pereira. 

-MANUEL ROBLEDO Cofre. 

-ISIDRO CORTES Cortés. 

-CONSTANZA LEYTON Rojas. 

-JOSUE VEGA Toro. 

ERWIN PALACIOS MORALES

GLORIA GALVEZ IBACETA

MARIO PEÑAILILLO ACEVEDO

Publicado en: Politica Etiquetado como: carta, El Mercurio, Ignacio Walker, Jorge Burgos, misiva, Respuesta

Partidos de oposición rechazan idea de volver a posponer la fecha del plebiscito

abril 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Presidente Sebastián Piñera y varios de sus colaboradores declararon este fin de semana la conveniencia de repensar el calendario electoral, que considera el Plebiscito constitucional del 25 de octubre, debido a la crisis generada por el Covid-19 y los efectos que tendrá en el país.

Ante los dichos, los partidos PPD, Radical, Socialista, Revolución Democrática, Democracia Cristiana, Comunes, Libera y Convergencia Social dieron a conocer una carta rechazando la posibilidad de postergar nuevamente la consulta, la cual estaba programada inicialmente para este 26 de abril.

En la misiva, los conglomerados de oposición dijeron que «este no es el momento de debatir cronogramas electorales ya resueltos, sino de hacer todos los esfuerzos de unidad, en una perspectiva de Estado, para proteger la salud de las chilenas y chilenos, y minimizar las consecuencias económicas y sociales de la pandemia».

Añadieron que «reafirmamos nuestro respeto al acuerdo constitucional para el plebiscito para una nueva constitución, el que solo puede alterarse por decisión del Congreso. La garantía del respeto al acuerdo que reprogramó el plebiscito para el 25 de octubre otorga tranquilidad al país, para que todos podamos centrarnos en colaborar al control del coronavirus y sus consecuencias económicas y sociales».

*Revisa la carta completa abajo:

En estos momentos la prioridad número uno del país debiera ser cómo controlar la pandemia del COVID 19 que ya ha cobrado la vida de casi 200 compatriotas y contagiado a cerca de 14.000. A esto se agrega la importancia de aliviar el impacto económico y social del coronavirus en la clase media y en los más vulnerables.

Sin embargo, el Gobierno por razones inexplicables ha instalado en el debate público la modificación del cronograma electoral y, particularmente, la postergación del plebiscito constitucional fijado para el 25 de octubre.

No sólo resulta incoherente proponer un “retorno seguro” a una “nueva normalidad” en las próximas semanas, a pesar de las aprensiones de la comunidad médica y sanitaria, y, paralelamente, especular sobre las condiciones sanitarias de un evento electoral que se realizará en seis meses, sino que resulta preocupante que estas dudas hayan sido instaladas unilateralmente al más alto nivel político por parte del ex ministro del Interior Andrés Chadwick, por el actual Ministro del Interior Gonzalo Blumel, y por el propio Presidente de la República.

Mas serio aún, es que el Presidente Sebastián Piñera haya agregado a las consideraciones sanitarias, la inclusión de la recesión económica como un factor decisivo para una eventual postergación del plebiscito. Las democracias sanas no postergan sus elecciones y, por el contrario, en un contexto en que se han evidenciado las carencias del sistema actual, se hace más relevante que nunca asegurar a la ciudadanía la vigencia del proceso constitucional.

Reafirmamos nuestro respeto al acuerdo constitucional para el plebiscito para una nueva constitución, el que solo puede alterarse por decisión del Congreso. La garantía del respeto al acuerdo que reprogramó el plebiscito para el 25 de octubre otorga tranquilidad al país, para que todos podamos centrarnos en colaborar al control del coronavirus y sus consecuencias económicas y sociales.

En el intertanto la autoridad electoral debe planificar todos los resguardos sanitarios para que Chile tenga un plebiscito seguro.

Reiteramos que este no es el momento de debatir cronogramas electorales ya resueltos, sino de hacer todos los esfuerzos de unidad, en una perspectiva de Estado, para proteger la salud de las chilenas y chilenos, y minimizar las consecuencias económicas y sociales de la pandemia.

 

*Firman la misiva:

-Heraldo Muñoz, Presidente, Partido Por la Democracia.

-Carlos Maldonado, Presidente, Partido Radical.

-Álvaro Elizalde, Presidente, Partido Socialista.

-Catalina Pérez, Presidenta, Partido Revolución Democrática.

-Fuad Chahin, Presidente, Partido Demócrata Cristiano.

-Javiera Toro, Presidenta, Partido Comunes.

-Luis Felipe Ramos, Presidente, Partido Liberal.

-Gael Yeomans, Presidenta, Partido Convergencia Social.

*Ver carta completa:

DECLARACION PLEBISCITO OPOSIICON 27-04-2020

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carta, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, misiva, oposición

Carta del Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible a principales autoridades del país: «Las medidas económicas adoptadas por Chile son insuficientes»

abril 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos carta del Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible sobre recomendaciones par enfrentar la crisis por coronavirus.

Sr. Presidente de la Republica, Sebastián Piñera Sra. Presidenta del Senado, Adriana Muñoz
Sr. Presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores

Les escribimos a ustedes como máximos representantes del Estado chileno, porque estimamos que este es el principal responsable de proteger a las personas ante la actual crisis sanitaria y económica que afecta a nuestro país y al mundo.

Les escribimos porque nos preocupa la crisis económica, cuya prolongación y profundidad puede ser mayor que lo que las autoridades sectoriales han señalado, debido a la pandemia del coronavirus y a los efectos de rezago de la tendencia decreciente de la actividad económica que ya venía desde hace más de un año. Si el Banco Central proyecta una recesión de hasta 2,5% del PIB, estimaciones internacionales señalan caídas del producto de en torno a 2% por cada mes que se prolonguen las cuarentenas. Proyectando los comportamientos sanitarios necesarios, la caída del PIB puede ser entre 5 y 6% en 2020. Esta será la mayor crisis chilena desde la dictadura y en el peor escenario internacional que ha vivido el mundo desde la segunda guerra mundial. Ello exige enfrentar con urgencia y decisión la dimensión económica de esta crisis.

Para muchas familias chilenas la cuarentena y la crisis económica que la acompaña ya significa no tener ingresos, lo que se agravará aún más en las próximas semanas. Hoy, las familias enfrentan el dilema de salir a trabajar con el riesgo de contraer el virus o infectar a otros, o cuidarse en la casa, pero no tener ingresos. Chile está en condiciones de evitar este triste dilema creando las condiciones para que los que se queden en casa puedan vivir dignamente. El desafío es atender efectiva y oportunamente los efectos de la crisis sanitaria y las consecuencias de la recesión económica; así se evitarán costos mayores a mediano y largo plazo. El gobierno debe actuar con la ética de la urgencia para enfrentar la más grave crisis económica y social de los últimos 40 años.

Reconociendo que se han tomado medidas económicas, creemos que estas son completamente insuficientes; especialmente en ayudar con rapidez y eficacia a las familias más vulnerables y a la clase media de la sociedad chilena afectada por la actual crisis. Por ello hacemos una propuesta práctica y realista para proteger a la familia chilena, que debe ajustarse de acuerdo a la profundidad que adquiera la crisis.

Proponemos dos instrumentos:

1. Renta básica temporal. Este pago monetario del Estado beneficiaría a todas las familias inscritas en el Registro Social de Hogares, que ya cubre al 74 por ciento de la población, salvo aquellas en que al menos uno de sus miembros cuente con un trabajo formal. Esta Renta Básica Temporal debería ser por 4 o más meses, dependiendo de la magnitud de la crisis. Si el Censo da un promedio de 3,1 miembros por hogar, ello que significa que estas familias recibirán en torno a $ 400 mil mensuales, siendo ideal aproximarse a la línea de pobreza. Ello beneficiaría a 1.7 millones de hogares, con un costo fiscal de US$ 3.6 mil millones. El pago monetario debe ser preferentemente recibido por la mujer del hogar.

2. Un verdadero subsidio para los trabajadores que no pueden desempeñar sus labores a causa de la pandemia. El gobierno ha comprometido aportar US$ 2 mil millones al Fondo de Cesantía para aquellos casos en que se decide mantener el contrato sin pago de remuneración, pero al mismo tiempo ha definido que en primera instancia sean los fondos de las cuentas individuales los que se usen para subsidiar esta situación de vigencia de contratos sin remuneración. Proponemos que sea un verdadero subsidio y que el pago provenga de los recursos que aporta el Estado, sin perjudicar los fondos individuales de cesantía. Para aquellos que dejan de recibir su remuneración, sin interrupción del contrato laboral, el pago debe provenir de los recursos que aporte el Estado (Fondo Solidario de Cesantía), sin perjudicar los fondos individuales de cada trabajador. Además, la Dirección del Trabajo debe asegurar que las empresas, por razones justificadas, puedan pactar con sus sindicatos reducciones en sus salarios y horas trabajadas. Ello debe ser complementados con recursos del subsidio de desempleo y, así, reducir el número de despidos. En este contexto, debe considerarse como enfermedad laboral los contagios por Codav-19.

El costo financiero de estas dos medidas sería de 2,6% del PIB, monto que es completamente financiable con el Fondo de Estabilización Económica y Social. Sin embargo, consideramos necesario explorar otras medidas tales como: reasignaciones presupuestarias, la adquisición de deuda interna y/o externa, incluyendo la venta de bonos del tesoro al Banco Central lo que requiere cambio Constitucional. Adicionalmente, dado que la salud es la prioridad principal durante los años 2020-2021, consideramos indispensable postergar las compras de armamento y utilizar los recursos disponibles en el Fondo Estratégico para compras militares.

El sector privado debe contribuir, porque en estos tiempos debe primar el interés general. La mayoría de las familias chilenas enfrentan una situación de catástrofe que ha significado o significará una disminución de sus ingresos. La prioridad para ellas y para el país es la salud y la alimentación. Por ello deben postergarse los pagos de deudas y cuentas de servicios básicos. Algunas empresas ya han accedido a postergar sus cobros. Los bancos pueden postergar el pago de deudas, sin cargar multas o intereses adicionales, para todos sus clientes, aprovechando las bajas tasas de fondeo, a las que hoy pueden acceder.

Estamos conscientes que atender la actual crisis económica requerirá de medidas adicionales a las expuestas. Próximamente, el Foro se referirá a las medidas necesarias para asegurar la sobrevivencia de las empresas, en especial las PYMES, y su rápida recuperación después de superada la crisis sanitaria. Es indispensable asumir este desafío con un horizonte de largo plazo, con solidaridad y pragmatismo. Sin embargo, creemos que la primera prioridad es atender la urgencia de que las personas puedan mantenerse en su hogar sin grandes penurias económicas. El país tiene recursos para apoyar hoy sin dilaciones a su población.

*FIRMANTES CARTA FORO PARA UN DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE:

  • Roberto Zahler Andras Uthoff
    Servet Martínez Luis Eduardo Escobar
    Ricardo Ffrench-Davis María José Becerra
    Carlos Ominami Stephany Griffiths-Jones
    Alvaro García Jorge Katz
    Sergio Bitar Luis Felipe Jimenez
    Jorge Leiva Mauricio Jelvez
    Sergio Henríquez Daniel Goya
    Andrés Palma Sebastián Salazar
    Carlos Mladnic Pia Castelli
    Alberto Undurraga Ernesto Moreno
    Ana María Correa Victor Barrueto
    Jacqueline Saintard Eugenio Rivera
    Antonio Lara Mónica Ruíz
    Alvaro Díaz Diego Portales
    Hernán Frigolet Marcos Illanes
    Michel Jorrat Gustavo Rivera
    Reinaldo Ruiz Jaime Gajardo Falcón
    Osvaldo Rosales Mario Velasquez
    Jaime Gazmuri Simón Accorsi
    Juan Somavía Daniel Bello

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carta, Coronavirus, COVID19, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, misiva

Cura Mariano Puga ofició misa frente al Centro de Justicia para exigir la liberación de los presos del estallido social

febrero 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer, el frontis del Centro de Justicia fue escenario de una misa encabezada por el sacerdote Mariano Puga, para exigir la libertad de los presos -en su mayoría jóvenes- del estallido social.

Junto a madres, padres y familias, el religioso reconocido por su lucha contra la violación de Derechos Humanos en dictadura, pidió justicia en estos casos de personas, como los de Diego Ulloa, Nicolás Ríos, César Yañez Santana, Diego Espinoza, Jonathan Marigual, Damián Toro y Elías Cruz.

Todos cumplen prisión preventiva tanto en recintos penitenciarios como en centros del Servicio Nacional de Menores (Sename).

La actividad fue convocada por la Coordinadora 18 de Octubre y la Agrupación de Familiares de Santiago 1.

Cabe recordar que en mayo del año pasado, a sus 88 años de edad, Mariano Puga fue diagnosticado con cáncer linfático. La instancia fue encabezada por este sacerdote, reconocido por su lucha contra la violación de Derechos Humanos en dictadura.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carta, Cura, Iglesia Católica, Mariano Puga, Misa, oficio, Religión, Sacerdote

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp