En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Bancada PPD

Diputada Loreto Carvajal (PPD): “La idea de Piñera de evitar que progresen mociones parlamentarias es de la más absoluta gravedad”

by Deja un comentario

Las reacciones no se hicieron esperar. Ante la iniciativa planteada esta tarde por el Presidente Sebastián Piñera de convocar a un grupo de expertos y ex legisladores para perfeccionar los criterios que determinan la admisibilidad de proyectos de ley, la ex vicepresidenta de la Cámara, Loreto Carvajal calificó sus dichos como “gravísimos”.

La diputada sostuvo que “la Constitución de la República, la misma que él llama a respetar, establece una serie de mecanismos e instituciones para definir la admisibilidad o inadmisibilidad de los proyectos” precisó.

A ello, argumentó que “tanto el Senado como la Cámara pueden votar dicha admisibilidad, si el Ejecutivo no está de acuerdo con ese criterio puede enviar vetos al proyecto y, finalmente, está el Tribunal Constitucional, una institución que ha sido muy funcional para este Gobierno” subrayó.

Para Carvajal, lo que anuncia el Presidente “atenta a las atribuciones del Congreso, pero sobre todo es una demostración más que este Gobierno no tiene claro cuáles son las prioridades. Mientras en el país hay más de siete mil personas fallecidas, desde La Moneda quieren atar de manos al Poder Legislativo. Es de esperar que ningún ex parlamentario de oposición se preste para este patético show que están montando desde La Moneda” culminó.

Diputada marzán (PPD) oficia a ministro Monckeberg por cambios en el Registro Social de Hogares que impide a miles de personas acceder al ife 2.0

by Deja un comentario

Según las numerosas denuncias recibidas por la diputada, la situación socioeconómica de las familias es la misma, o en la mayoría de los casos ha empeorado con la pandemia.

La diputada del PPD, Carolina Marzán, mostró su preocupación frente a numerosos reclamos respecto al nuevo Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE) que estaría aumentando el porcentaje del Registro Social de Hogares (RSH), dejando a familias vulnerables sin la posibilidad de obtener ayudas del Estado para enfrentar la crisis provocada por el Covid-19, como el Ingreso Familiar de Emergencia 2.0. Asimismo, hay quejas de usuarios que señalan que hace días la página web para realizar el trámite del RSH está colapsada.

La parlamentaria, miembro de la comisión de Familia y Adulto Mayor, sostuvo que “creemos que hay muchos problemas en la implementación de los beneficios económicos del Estado. hemos recibido numerosas denuncias de personas que se han visto perjudicados en la calificación socioeconómica que se les ha hecho con razón de la pandemia, incluso sin haber solicitado una nueva calificación. Nos han contado que antes de esta recalificación se encontraban en el grupo de mayor vulnerabilidad, esto es en el 40% según el RSH y que ahora, en razón del ISE o del mismo RSH –no existe claridad al respecto- se encuentran ubicados en grupos de mayores ingresos, sobre el 61% por lo que han quedado excluidos de IFE 2.0, aun cuando su situación económica no ha enfrentado variaciones o si las ha tenido, han sido perjudiciales, por lo que es imposible que su porcentaje de calificación haya mejorado”.

Asimismo, Marzán señaló: “Vamos a fiscalizar fuertemente al Ministerio de Desarrollo Social en la implementación de este tipo de política de apoyo a las familias, ya que es urgente que exista claridad y transparencia en los datos que se están manejando, ya que de ello depende si una familia es beneficiaria o no de ayudas del Estado, lo que es sumamente complejo y genera mucha angustia en las familias”.

Frente a esta situación, la diputada Marzán ofició al Ministerio de Desarrollo Social para que se informe respecto a cuantos hogares han actualizado sus datos conforme al RSH, y cuantos hogares beneficiados han salido o cambiado de tramo de vulnerabilidad durante los últimos dos meses. En ese sentido, se pide esclarecer cuántos hogares han aumentado y cuántos han disminuido su porcentaje de vulnerabilidad. Finalmente, solicitan se informe respecto a los montos efectivos que serán entregados, según cada tramo, en razón a lo establecido en la ley sobre Ingreso Familiar de Emergencia y sus respectivas modificaciones.

Bancada PPD oficia a Monckeberg por cambios en el Registro Social de Hogares

by Deja un comentario

Los diputados de la bancada del PPD expresaron su preocupación frente a numerosos reclamos respecto al nuevo Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE) que estaría aumentando el porcentaje del Registro Social de Hogares (RSH), dejando a familias vulnerables sin la posibilidad de obtener ayudas del Estado para enfrentar la crisis provocada por el Covid-19, como el Ingreso Familiar de Emergencia 2.0.

Asimismo, hay quejas de usuarios que señalan que hace días la página web para realizar el trámite del RSH está colapsada.

El jefe de bancada, Raúl Soto, sostuvo que “creemos que hay muchos problemas en la implementación de los beneficios económicos del Estado. Hemos recibido acusaciones de fraude de personas que se les ha aumentado de manera artificial sus ingresos, y han dejado de pertenecer a ciertos tramos de vulnerabilidad lo que es sumamente preocupante, porque es evidente que la realidad social en nuestro país en los últimos meses ha cambiado, y son muchas más las familias que han entrado en vulnerabilidad, que las que eventualmente salieron de ella”.

Por su parte, la diputada y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, señaló que “hemos recibido numerosas denuncias de personas que se han visto perjudicados en la calificación socioeconómica que se les ha hecho con razón de la pandemia, incluso sin haber solicitado una nueva calificación. Nos han contado que antes de esta recalificación se encontraban en el grupo de mayor vulnerabilidad, esto es en el 40% según el RSH y que ahora, en razón del ISE o del mismo RSH –no existe claridad al respecto- se encuentran ubicados en grupos de mayores ingresos, sobre el 61% por lo que han quedado excluidos de IFE 2.0, aún cuando su situación económica no ha enfrentado variaciones o si las ha tenido, han sido perjudiciales, por lo que es imposible que su porcentaje de calificación haya mejorado”.

Por su parte, el diputado Ricardo Celis, afirmó que “esta situación se repite en diferentes regiones del país como en La Araucanía, en la provincia de Cautín, donde existen denuncias de modificaciones unilaterales del RSH, lo que ha determinado un cambio notorio en la calificación socioeconómica de las personas, provocando que muchas familias queden fuera de todo beneficio posible”.

Frente a esta situación, la bancada PPD ofició al Ministerio de Desarrollo Social para que se informe respecto a cuantos hogares han actualizado sus datos conforme al RSH, y cuantos hogares beneficiados han salido o cambiado de tramo de vulnerabilidad durante los últimos dos meses. En ese sentido, se pide esclarecer cuántos hogares han aumentado y cuántos han disminuido su porcentaje de vulnerabilidad. Finalmente, solicitan se informe respecto a los montos efectivos que serán entregados, según cada tramo, en razón a lo establecido en la ley sobre Ingreso Familiar de Emergencia y sus respectivas modificaciones.

El diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, indicó que “vamos a fiscalizar fuertemente al Ministerio de Desarrollo Social en la implementación de este tipo de política de apoyo a las familias, ya que es urgente que exista claridad y transparencia en los datos que se están manejando, ya que de ello depende si una familia es beneficiaria o no de ayudas del Estado, lo que es sumamente complejo y genera mucha angustia en las familias”.

Heraldo Muñoz (PPD) asegura que extensión de Estado de Excepción no impide realizar plebiscito en octubre

by Deja un comentario

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz valoró desde el punto de vista sanitario y operativo la extensión del Estado de Excepción Constitucional anunciado por el Gobierno por los próximos tres meses, a causa de la pandemia, pero aseguró que no hay razones para pensar que eso afecte el proceso para la realización del plebiscito por una nueva Constitución, fijado para el 25 de octubre.

“Es razonable la extensión del Estado de Catástrofe para tener los instrumentos para actuar en condiciones de emergencia, pero de ninguna manera puede ponerse en duda la realización del plebiscito del 25 octubre. No hay que buscar excusas, para cancelar o prolongar su realización. Habiendo condiciones sanitarias, el plebiscito debe efectuarse”, recalcó el ex canciller.

En este sentido, el timonel PPD informó que “con fecha 03 de mayo envié una carta al presidente del Servel con un conjunto de recomendaciones sanitarias para la realización segura del plebiscito, incluyendo la toma de temperatura a cada uno de los votantes que ingresan a los recintos de votación, distancia mínima en las filas, uso alcohol gel, obligación de usar mascarillas, entrega de guantes desechables, etc”.

“Es decir, se puede realizar el plebiscito, aun si quedan restos del virus, como se hizo en Cora del Sur, el 15 de abril pasado, que fueron las elecciones más exitosas, y con muchas de estas recomendaciones sanitarias (anteriormente planteadas), que permitieron entonces que la gente se pudiera expresar en las urnas”, sostuvo Heraldo Muñoz.

“Así que el plebiscito se puede hacer. No busquemos excusas para no realizarlo, porque este es un acuerdo constitucional”, concluyó.

Bancada PPD llama al Gobierno a priorizar renta básica de emergencia universal

by Deja un comentario

A través de una declaración pública, la bancada de diputados del PPD expresó su preocupación debido a la gravedad que ha alcanzado la pandemia del Covid–19 en nuestro país, señalando que es “urgente que el Gobierno rectifique el mal diseño de las políticas públicas que hasta el momento ha implementado en el ámbito sanitario, social y económico para enfrentar la emergencia”.

“Nuestra bancada no cuenta con ningún representante de sus filas en las conversaciones y análisis que se han producido entre los partidos políticos y el gobierno para lograr un gran acuerdo nacional. Por lo tanto, queremos ser enfáticos en señalar que nuestros votos no están disponibles para más medidas de apoyo económico que sean insuficientes. El Gobierno debe ceder mucho más e incorporar nuestras propuestas, lo que significaría una inversión de 15 mil millones de dólares en un período de 18 meses”, afirmó el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto.

De esta manera, en el texto se señala que “en el aspecto sanitario es necesario privilegiar la prevención, por lo que se debe dar un fuerte impulso a la trazabilidad y al aislamiento de casos y contactos a partir de la Atención Primaria, dependiente de los municipios. Además, urge que se tomen medidas más drásticas como son las cuarentenas obligatorias; y se destinen o aseguren fondos para la resolución sanitaria de los efectos de la pandemia y post pandemia”.

Respecto a lo social, el documento indica que “ha existido una reacción tardía, con bajas coberturas y montos insuficientes en los beneficios del Estado, que impide a muchas personas respetar las medidas de aislamiento y cuarentenas. En ese sentido, sostenemos que no es una buena estrategia seguir con la política de las canastas de alimentos, y que lo más razonable es que nos aboquemos a la entrega de una renta básica de emergencia para todas las familias que la requieran, sean con ingresos formales o informales, donde se les garantice que dichos ingresos estén por encima de la línea de la pobreza. Lo anterior, debe ser de fácil llegada a las personas a través de transferencias directas del Estado vía cuenta Rut”.

Asimismo, se califica como “esencial el apoyo a las MiPymes que no han podido tener un acceso al crédito Fogape, a las no bancarizadas y a las que tienen deudas, a través de subsidios directos del Estado para evitar burocracia bancaria. En ese sentido, es preciso otorgar beneficios a empresas de turismo principalmente en comunas pobres donde este rubro es la principal fuente de economía regional; al mundo de la cultura, taxistas, y transportistas escolares. También es necesario apoyo técnico y capacitación a Pymes para evitar la quiebra”.

Por último, se manifiesta la necesidad de “incorporar un nuevo plan de apoyo a los municipios, principalmente aquellos donde habitan las familias con menores ingresos, que les permita llevar adelante las nuevas tareas que irán asumiendo en el marco de la pandemia”.

Diputado Ricardo Celis (PPD) sostuvo que aún persisten dudas sobre cifras de fallecidos por Covid-19

by Deja un comentario

El presidente de la comisión de Salud de la Cámara, diputado Ricardo Celis (PPD), señaló que a pesar de que el Gobierno ya corrigió ayer domingo la cifra de fallecidos por COVID-19, sumando 553 decesos, aún persisten dudas respecto a la metodología utilizada, ya que la cifra es menor a la que había informado el ministro Jaime Mañalich, de 653.

Asimismo, en el reporte del sábado se advierten diferencias en las cifras de la mayoría de las regiones, comparadas con el total de fallecidos informados en el balance diario de ayer domingo, añadió el parlamentario.

“Me pareció una excelente noticia que el Ministro de Salud reconociera que a lo menos hay 653 personas fallecidas que la causa de muerte pudiera ser atribuible a COVID-19 tras la recomendación de la OMS. Sin embargo, posteriormente con mucha sorpresa nos hemos quedado estupefactos al ver que el Minsal deja 11 regiones con cifras con menos fallecidos que los que teníamos en el balance del día domingo”, indicó ellegislador.

El diputado argumentó que “en La Araucanía, que lideraba en el tema de letalidad, hoy ese hecho se ve absolutamente mermado producto de este manejo incomprensible, y sin ninguna explicación de parte del Gobierno, afectando principalmente a las regiones”.

“Esto merece una explicación razonable por parte del Minsal, y será uno de los temas que analizaremos el día miércoles en la Comisión de Salud, donde esperamos participe la Subsecretaria de Salud, Paula Daza. Es muy importante que estas cifras se esclarezcan a la brevedad, porque la ciudadanía lo exige”, concluyó Celis.