• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Despachan al Senado creación de nuevo servicio nacional de reinserción juvenil

enero 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La Cámara de Diputados despachó durante la jornada de este jueves a tercer trámite en el Senado, el proyecto de ley que busca crear el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil, relevando al Sename de obrar respecto de adolescentes infractores de ley, entre los 14 y 18 años de edad.

La propuesta fue abordada en tres votaciones para ratificar su idea de legislar, superando en las tres ocasiones los 130 votos a favor. En la votación en particular, en cambio, hubo seis votaciones que ratificaron el texto planteado desde las comisiones.

La idea matriz del proyecto estaba enmarcada en la creación del denominado servicio como entidad pública especializada que asumirá, en coordinación con otras agencias del Estado, el proceso de reinserción social de los adolescentes que incurrieran en actos ilícitos.

Ante el trabajo realizado en comisiones, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, destacó el trabajo legislativo para crear un servicio con un “alto nivel de atención en la o el joven, con un trabajo profesionalizado y un modelo de intervención cuyo objetivo es la reinserción social”, mejorando la administración de justicia e incorporando un nuevo modelo técnico especializado intersectorial.

Además, Larraín señaló que la ley se implementará mediante un proceso de instalación progresiva de centros) y con un aumento de recursos, que irá de 87 mil millones a 144 mil millones de pesos en régimen.

En el cumplimiento de su objetivo, la nueva entidad deberá garantizar el pleno respeto por los derechos humanos de sus sujetos de atención, reconocidos en la Constitución Política de la República, la Convención sobre los Derechos del Niño y en los demás tratados internacionales, y proveerá las prestaciones correspondientes, asegurando la oferta pública en todas las regiones del país, directamente o a través de organismos acreditados.

Se contempla el nombramiento de autoridades del Servicio por Alta Dirección Pública, la creación de un Consejo Nacional de Reinserción Juvenil coordinado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que permitirá generar una política que influya en la agenda de los otros sectores.

En relación a la colaboración público-privada, se mantendrá un modelo de externalización de programas, que deberán ser acreditados, licitados y monitoreados. No obstante, el servicio reemplazará el actual sistema de subvenciones, por un nuevo modelo de financiamiento.

Asimismo, se estableció la obligación de denuncia de los funcionarios del Servicio o de los directores o profesionales de los órganos colaboradores en caso de vulneración de derechos que fuese constitutiva de delito, la que deberá realizarse dentro de un plazo de 24 horas a la autoridad competente en materia criminal.

Durante la votación, se ratificó la indicación del Ejecutivo aprobada en comisión de Hacienda, referida al traspaso de funcionarios del Sename al nuevo Servicio, los que deberán cumplir con los requisitos exigidos y los perfiles de los nuevos cargos (3.470 funcionarios).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: retiro de fondos

Paula Narváez se abre a la posibilidad de una primaria presidencial con Daniel Jadue: “Mientras más amplia sea, mejor”

enero 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La eventual candidata presidencial del Partido Socialista (PS), Paula Narváez, se mostró totalmente dispuesta a participar en primarias transversales de la oposición para definir a la mejor carta del sector. Incluso, dijo que este proceso debe incluir al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), quien por estos días enfrenta diversas situaciones judiciales.

Además de la investigación que lleva a cabo la Fiscalía del Ñuble por el Caso Luminarias Led, el jefe comunal fue multado por haber infringido las normas sanitarias y deberá pagar $3 millones.

Sin embargo, según explicó Narváez en entrevista con radio Universo, “mientras más amplia sea la primaria, mejor. Por los desafíos que tenemos como país, es importante”.

Al ser consultada por la inclusión de Jadue al proceso, Narváez reiteró que considera “importante” la participación de todos los sectores de la oposición.

Además, en caso de que Jadue se imponga al resto de los candidatos en las primarias opositoras, “uno apoya al que va de ganador”, porque “eso es un acuerdo básico democrático”.

“Siempre se respetan las reglas democráticas, si no, no es posible construir confianza”, detalló.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Paula Narváez

Fernando Atria, abogado y candidato a constituyente En La Fontana: «Es el lugar donde tengo que estar»

enero 21, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el abogado constitucionalista y académico de la Universidad de Chile, Fernando Atria. Aspirante a ganar un escaño como delegado constituyente, de los 155 disponibles. Compite en el distrito 10: La Granja, San Joaquín, Santiago, Ñuñoa, Macul y Providencia.

Incluso, se habló de que iba de candidato presidencial por el Frente Amplio (FA), apoyado por el partido Comunes. Pero la Convención Constituyente: «Es el lugar donde tengo que estar», dice.

Con la pandemia no alcanzó su partido en formación, Fuerza Común, a juntar las firmas necesarias para constituirse legalmente. Va, entonces, como independiente por el FA y en lista de Revolución Democrática (RD).

«Veo este proceso como una gran oportunidad (…) Va a cambiar algo importante en el país: No va a solucionar todos los problemas, pero va a cambiar el modo en el que vivimos. Soy optimista pensar que eso efectivamente ocurrirá. En los medios se refleja que hay muchas diferencias, pero sé que sabremos llegar a consensos para redactar una nueva constitución en democracia y que nos represente a todos», comenta.

Y añade: «Cuando uno se candidatea presenta un conjunto de ideas, pero también presenta una trayectoria. Y eso lo juzgará el votante. Mi trayectoria ha sido clara en instalar la necesidad de una nueva constitución en Chile. Necesitamos que el poder vuelva al pueblo. Una constitución que permita hacer las reformas que el país necesita».

Consultado sobre si ve real unidad en la oposición, hoy fraccionada entre Unidad Constituyente, Unidad por el Cambio e independientes, responde: «El problema de la unidad no tiene que ser pensada como la unidad entre partidos políticos. Hubo más de 500 mil firmas para apoyar a candidatos independientes; eso es algo mayúsculo. Hay una demanda social que, al mismo tiempo, tiene una enorme suspicacia y desconfianza hacia la clase política. Es cierto que la dispersión puede traer consecuencias electorales, pero espero que la ciudadanía tenga ganas de participar de verdad, como ocurrió con el triunfo del Apruebo (…) Tengo la impresión que vamos a tener un gran resultado», expresa.

«Mi trayectoria ha sido clara en instalar la necesidad de una nueva constitución en Chile. Necesitamos que el poder vuelva al pueblo. Una constitución que permita hacer las reformas que el país necesita», dice el jurista En La Fontana. 

-¿Cómo debe ser la Convención?

-Va a ser fundamental que la Convención sea abierta y quienes resulten electos asuman la responsabilidad de querer cambiar la forma de cómo se hace política y funcionan las instituciones.

-¿Qué se debe suprimir de la actual carta fundamental?

-Hoy, tenemos un Estado subsidiario que entiende que su función en materia de derechos sociales es asegurar las condiciones del mercado. Lo que nosotros necesitamos, y es lo que espero que la nueva constitución contenga, es un Estado social, cuyo deber fundamental es realizar esos derechos sociales (…) La política que conocemos es incapaz de procesar las demandas de los ciudadanos. Es incapaz de hacer transformaciones sociales (…) Hay que hacer una política que las personas sientan que es de ellas y no de los políticos.

-¿Debe surgir una nueva forma de hacer política?

-Hay que ver cómo será el proceso político después de la proceso constituyente, porque hoy las personas sienten que los políticos representan intereses de los políticos y empresarios, pero no de ellos (…) La idea es que la nueva constitución sea reconocida por todos como nuestra, legitimada de bases y desde el origen.

-¿Apoyaría demandas de manifestantes que rodeen la convención?

-Hay espacios, en un sistema democrático, para que a través de la manifestación el pueblo pueda tener influencia en las decisiones que los constituyentes tomen. Hay otros que creen que eso es un problema. Algunos creen que la democracia es ir a votar cada cuatro años y que los elegidos tomen decisiones por otros y hagan lo que les parezca. Yo no comparto eso.

-¿La convención debe ser completamente pública y transparente?

-Claro que sí. Una receta para el fracaso sería que la deliberación en la Convención sea secreta. Esa no es la manera de entender la democracia. Dispuesta y abierta a la presión social de la gente que se manifiesta pacíficamente. Ahora bien, tampoco avalo la manifestación con antorchas, armas y balas rodeando la Convención. Por supuesto, que no. La presión social pacífica, por ejemplo, hizo posible el retiro del 10%. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Entrevista, Fernando Atria

Presidenciable Ximena Rincón (DC): «Es el momento de golpear la mesa»

enero 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La senadora por El Maule visitó la región para pedirle a la ciudadanía que se movilice y que la apoyen el 24 de enero cuando en la DC se realicen las primarias para definir al candidato presidencial del partido y, en caso de vencer a Alberto Undurraga, «que nos ayuden a construir el programa de Gobierno desde las regiones y no desde una oficina…». Republicamos la entrevista de la parlamentaria desde diario La Región. 

En las primarias del domingo lo apuesta todo. Confianza se tiene. Dice que ganará y que su nombre estará en la papeleta para elegir la candidatura presidencial de la oposición.

Con Alberto Undurraga son los únicos DC «que nos inscribimos, ya que el resto dijo que no, que después…», cuenta la senadora Ximena Rincón, hoy de visita en Coquimbo, una región que dice querer mucho, «pues siempre cuento que acá mis padres tuvieron su luna de miel, entonces es importante para nosotros siempre recordarla», agrega entre risas.

Vino hace más de un año invitada por el diputado Matías Walker, pero sólo por algunas horas. Hoy lo hace por más tiempo «y en otras circunstancias».

Claro, pues «estamos acá acompañando un proceso eleccionario que tenemos como partido, donde vamos a elegir en primarias, preguntándoles a la ciudadanía, al mundo independiente y al demócrata cristiano, cuál es la mejor carta para encabezar la gesta presidencial de este año, en las elecciones del mes de noviembre. Y antes de eso, el 4 de julio, tenemos una primaria legal con los partidos de la oposición para ver quién encabezará la lista en las elecciones de noviembre».

-¿Es clave hoy ser de regiones a la hora de ir a una elección?

-«Creo que hoy sí y ese ha sido nuestro discurso. Hace mucho rato que no hay un presidente de la República que sea de regiones, las que han quedado postergadas. Yo soy de región y represento a una región, que es El Maule, la tierra de mis abuelos maternos. En el orden de cosas y donde se ha levantado mucho la voz en poder terminar con la concentración, con las decisiones de manera centralizada, ser de regiones cuenta. Y lo digo con convicción, porque vemos como son las desigualdades en las regiones del país».

En 2013 enfrentó unas primeras y perdió, ¿en que ha cambiado Ximena Rincón en todos estos años?
«Hoy soy mucho más conocida, con una trayectoria mucho más grande y con dos campañas senatoriales ganadas, y bien ganadas. Eso da cuenta de que existe un liderazgo validado en las urnas y una Ximena Rincón que ha recorrido el país no sólo una vez, sino que muchas veces como dirigente política, ministra de Estado y senadora».

-¿Por qué tomó la decisión de ser presidenciable?

«Tomamos la determinación como equipo, porque después de haber estado en el Senado y haber sido ministra, nos dimos cuenta de que hay cosas que no pasan y que no se resuelven y que siguen manteniéndose en el tiempo. La concentración económica, social y política nos está afectando y decidimos que es el momento de golpear la mesa».

En caso de vencer tendrá dura batalla con la ex ministra Paula Narváez, que además recibió el apoyo de la ex presidenta Bachelet

«No podía no apoyar a una socialista, es como natural. Creo que es la ciudadanía la que finalmente decidirá, independiente del apoyo que la ex presidenta le haya entregado a Paula. ¡Y bienvenida Paula a la competencia!, pero los que deciden son los ciudadanos y eso es algo importante.

-¿Eso que decidan los ciudadanos cambió con el plebiscito del 25 de octubre?

«Siempre han decidido, pero claro que existe un antes y un después del 25 de octubre. Hay conciencia de la ciudadanía de que no será alguien en una oficina en Santiago o en Ginebra el que decidirá quién será el Presidente, sino que la gente. Por eso queremos pedirle a la ciudadanía que se movilice y que nos apoye el 24 de enero para dar el primero paso y luego que nos ayuden a construir el programa de Gobierno desde las regiones y no desde una oficina».

-¿Hay posibilidades de acercamiento con el PC y enfrentar a la derecha con un candidato único?

«Creo que esa pregunta tienes que hacérselas a ellos, porque Daniel Jadue ha sido muy claro en decir que no tiene nada que ver con nosotros y que no estará con nosotros. Hoy el país demanda que la política que se ponga de acuerdo y ponga los problemas de la ciudadanía por delante

-¿No se sentirían cómodos con el PC?

«Insisto. No es a mí a quien tienes que preguntarle, porque quienes no se sienten cómodos son ellos, y como te repito, es la ciudadanía quien demanda que tengamos alturas de miras y pensemos en ellos: en los problemas de seguridad, de vivienda, de agua, de pensiones y que de una vez por todas no nos demos más vuelta y avancemos».

Buenos candidatos

Fue en diciembre del año pasado cuando se realizaron las elecciones primarias en más de 65 comunas a lo largo del país, cuyos comicios fueron organizados por los partidos del pacto Unidad Constituyente formado por el Partido Socialista, la Democracia Cristiana, el Partido Radical, el Partido Por la Democracia, el Partido Progresista y Ciudadanos, con el fin de decidir los candidatos a las elecciones municipales del 11 de abril.

La DC tiene siete candidatos a alcaldes en las 15 comunas: Coquimbo, Vicuña, Ovalle, Monte Patria, Río Hurtado, Combarbalá e Illapel.

¿No hubo paridad a la hora de elegir candidatos cuando hay otros cinco partidos en el pacto?
«Fue una negociación que se hizo a nivel país. Acá tenemos cinco alcaldes en ejercicio y el principio de negociación de los seis partidos, pues no necesariamente fue así, era que en la comuna donde había un alcalde en ejercicio y no terminaba su mandato, ese alcalde si quería ir a la reelección tenía la preferencia. De hecho, la Democracia Cristiana logró 28 comunas de las 53 en las que participó, entonces no ha ido bien y hemos pedido consultas…».

Por su parte, Daniela Velásquez, ex presidenta del partido, sostuvo que «en dos comunas, Ovalle y Río Hurtado, por ejemplo, estábamos dispuestos a una consulta ciudadana, pero se bajó a última hora Marta Lobos (PPD), por lo que fue un socialista con Wladimir Pleticosic (DC) y ganó Wladimir en una legitima competencia. Y en Río Hurtado, donde tenemos a la única mujer de estos siete candidatos, nadie se inscribió. Entonces cuando me preguntan por qué la DC tiene tantos candidatos y los otros partidos no, les digo que no tenemos la culpa de tener tantos liderazgos buenos y que ganemos en las consultas ciudadanas…».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Senadora

Exministro Francisco Vidal pide perdón en la gestiòn de Gobiernos: «Cometimos errores brutales, el CAE por ejemplo»

enero 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El precandidato presidencial del PPD y exministro Francisco Vidal hizo un mea culpa por los errores cometidos en el pasado por los gobiernos de la Concertación (que él integró) y pidió público perdón a la ciudadanía por los desaciertos.

Esto, durante una conversación con el alcalde de Lo Prado, Maximiliano Ríos, en el programa “Hablemos en Directo” emitido por Facebook live y las redes sociales de esa comuna.

Consultado sobre cómo recuperar la confianza en la política tan desprestigiada en la actualidad e incentivar a los más jóvenes por las decepciones que se han generado en la ciudadanía, el eterno vocero comenzó su autocrítica.

“Yo siempre he sido auto-flagelante”, indicó Vidal al precisar que el estallido social de octubre de 2019 se veía venir “porque si bien en el país creció como nunca la riqueza por 5 veces y se redujo la pobreza en un 60%, sin embargo, la desigualdad se mejoró en el margen, pero se mantiene la brecha de desigualdad en territorio, en salario, en género entre hombre y mujer, entre pueblos originarios y huincas”. Por eso, a su juicio, la gente se aburrió y se manifestó masivamente.

Al ahondar en su respuesta, Francisco Vidal sostuvo: “así como en la vida de pareja, matrimonios, padre e hijos, amigos y en el barrio, la confianza se gana a través del tiempo y se pierde en un minuto y la política ha perdido la confianza de los vecinos; porque se miente mucho, se promete mucho sin poder cumplir lo que se promete. Porque la política se demora mucho en resolver los problemas más inmediatos, más la picantería que rodea al mundo de la política, el joderse al otro: Tú lo has vivido” le respondió al alcalde Ríos.

“Todo eso nos tiene en el suelo y la única forma de recuperar la confianza es con la verdad. Diciendo la verdad, lo Bueno, pero también lo malo”, complementó el aspirante a La Moneda.

“Yo estuve 8 años como ministro en La Moneda. Hicimos cosas muy buenas como el Auge, el fin de la censura, el aborto terapéutico en tres causales, entre otras… pero hicimos unos errores brutales; el CAE por ejemplo. ¿En qué minuto a alguien se le ocurrió que para darles crédito a los estudiantes había que hacerlo a través de los bancos y con una tasa de interés del 6% anual? La peor política pública en muchos años, el Transantiago. Hay errores. Lo importante es decir cometimos errores, y pedir perdón. No se trata sólo de decir nos equivocamos. La clave es la verdad”, concluyó.

En la entrevista de 45 minutos, el precandidato del PPD abordó los desafíos que aspira liderar para los cambios que Chile demanda y que deberán zanjarse en las definiciones electorales durante el presente año.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Francisco Vidal

Movilh califica de homofóbico a Piñera por persistir en la desigualdad para las parejas del mismo sexo y familias homoparentales

enero 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Es la primera vez que la agrupación acusa a un Presidente de la República de homofóbico. Lo culpan de estar anclado a supersticiones y religiones.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) acusó hoy al presidente Sebastián Piñera de “homofóbico”, por persistir en negar la igualdad legal para las parejas del mismo sexo y para las familias homoparentales, “efectuando para tales efectos un permanente lobby en el Congreso Nacional que se basa en prejuicios, ignorancia y argumentaciones que rayan en la irracionalidad”.

De esa manera, y por primera vez desde la recuperación de la democracia, el Movilh califica de homofóbico a un presidente/a de la República. “El país ha cambiado radicalmente y durante 30 años nos hemos preocupado de contribuir a avances y transformaciones socioculturales a favor de todos los derechos LGBTIQ+. Estamos en la recta final de la igualdad legal y si hasta ahora Piñera no entiende que el matrimonio igualitario y la adopción homoparental contribuyen a la a la dignidad de todas las familias, junto con promover el interés superior del niño; significa que el Presidente lisa y llanamente ha decidido permanecer anclado en superticiones, religiones o creencias que, a estas alturas, ni siquiera representan el sentir de la mayoría del país”, señaló el vocero del Movilh, Óscar Rementería.

Además agregó que “se aprecia una persistencia homofóbica en materia de igualdad legal, que ni siquiera el estallido social llevó a Piñera a repensar sus posiciones o al menos a investigar y educarse más en estas materias, respetando de paso los estándares internacionales de derechos humanos”.

En tanto, la vocera del Movilh, Daniela Andrade, llamó “a esa mayoría del Congreso Nacional que se declara a favor del matrimonio igualitario y la adopción homoparental, a dejar de lado sus discursos de buena crianza. Es tiempo de actuar. De poco y nada ha servido que una mayoría en el Parlamento indique que apoya estas dos leyes, pero apenas la discuten y siempre las consideran temáticas desplazables”.

Un gobierno que no cede

La reacción del Movilh tuvo lugar luego de que el Subsecretario del Ministerio General de la Presidencia, Máximo Pavez (UDI), señalara hoy en La Tercera que en torno al rechazo del presidente Piñera al matrimonio igualitario “no hay una posición distinta a lo que se manifestó en el programa de gobierno. (…) No consideramos razonable innovar”.

Además, anunció que “el gobierno va a reponer la indicación presentada en la Cámara de Diputados en la que se busca que tengan preferencia en la adopción aquellas personas que puedan dotarle a los niños de una familia representando el rol del padre y madre, tal como lo propusimos en la Cámara de Diputados y que no fue aprobado. Así que lo vamos a reponer”.

“Existe una convicción en el gobierno de que lo importante es el interés superior del niño y para poder resguardar eso es que el Presidente tiene una convicción de que lo mejor para el niño es tener un ambiente de familia donde preferentemente se puedan identificar los roles de padre y madre”, finalizó.

Para Rementería, un presidente que encomienda estas gestiones a sus funcionarios, “está diciendo que solo en base a la orientación sexual de las familias, se asegura el interés superior del niño, algo que no comparten los organismos internacionales de derechos humanos, ni los tribunales de nuestro país. Esta visión homofóbica es la única violenta el interés superior del niño, al negarles la posibilidad a los/as NNA de encontrar la mejor familia solo en razón de la orientación sexual, lo que es igual a decir, que una familia de una raza es mejor que otra solo por su color. Esto ya no es tolerable”.

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Movilh, Rolando Jiménez

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 878
  • Página 879
  • Página 880
  • Página 881
  • Página 882
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp