• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Organización de consumidores ODECU calcula en casi $450 mil millones el daño causado a la población por la “Colusión de los Pollos”

abril 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según un estudio preliminar encargado por ODECU, cada habitante mayor de edad del país, los que serían alrededor de 15 millones, debería recibir una suma de $29.910.

Producto del caso de colusión de los supermercados en la venta de carne pollo, causa por la que la Corte Suprema estableció multas millonarias para las tres cadenas implicadas, ODECU realizó un estudio preliminar para cuantificar el eventual daño monetario que sufrieron los consumidores durante el periodo en el que se acreditó la colusión, desde 2008 a 2011.

Según el estudio, el monto a solicitar para una compensación a los consumidores por el daño ocasionado por esta conducta ilícita sería de $29.910 o 1,0971 UF por cada habitante mayor de edad del país. Si se multiplica la cifra por los cerca de 15 millones de personas adultas, la compensación alcanzaría los casi $450 mil millones de pesos.
Stefan Larenas Riobó, presidente de ODECU, explica que este informe preliminar fue preparado para contribuir con antecedentes que puedan aportar en la apertura de un Proceso Voluntario Colectivo (PVC) con el SERNAC.

“Este estudio preliminar considera diversas variables económicas, como la inflación en el periodo, el precio internacional y nacional del pollo, y su comportamiento en el tiempo. Con estos datos, logramos estimar que el monto para una compensación a los consumidores sería de $29.910, lo que, multiplicado por la cantidad de personas adultas en Chile, plantearía un daño multimillonario ocasionado por esta conducta ilícita”, señala Larenas, quién además agrega que “esta información será presentada al SERNAC para que pueda iniciar el PVC que le hemos solicitado, procedimiento que nosotros consideramos es el más expedito para alcanzar una reparación a los millones de afectados, y no tener que esperar un largo tiempo para conseguir una indemnización”.

Respecto al cálculo para llegar a esta cifra, éste se realizó considerando principalmente la serie histórica de precios que levanta el INE para el cálculo del IPC. A partir de esta serie, se calculó un precio promedio mensual para cada variedad, el que posteriormente fue convertido a moneda constante para eliminar efectos de inflación. Los valores resultantes muestran una ligera alza los primeros años (que corresponden al período en el que efectivamente ocurrió la colusión), así como una tendencia a la baja en años más recientes.

Con esto, el cálculo final consideró que el impacto promedio de la colusión fue de $200 por kilo a precio de público. Con este valor se calculó el impacto por persona, utilizando para ello las estimaciones de consumo anual de carne de pollo de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), del Ministerio de Agricultura, para los años comprendidos entre 2008 y 2011 (ambos incluidos).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: consumidores, Coronavirus, COVID19, ODECU, Stefan Larenas Riobó

Pizarro ante posible nueva postergación del plebiscito contituyente: “Hay una campaña política planificada entre el ex ministro Chadwick y el gobierno para sacar las prioridades del debate”

abril 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“A la luz de la realidad sanitaria (…) Creo que es necesario discutirlo sin estridencias”, expresó el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, al referirse a la posibilidad de aplazar nuevamente el plebiscito constitucional, tomando en cuenta la evolución del Covid-19 en el país.

El secretario de Estado abordó así, el planteamiento de su antecesor en el cargo, Andrés Chadwick, quien abrió el debate sobre la postergación del referendo que debía realizarse este domingo 26 de abril y fue cambiado para el 25 de octubre, instando a un “plan B” a la pandemia que vive el país. Según el destituido ministro el eventual aplazamiento del acto electoral es una “papa caliente”.

Consultado al respecto, el senador Jorge Pizarro (DC), señaló, en relación al cronograma electoral, lo siguiente: “Más parece que aquí hay una campaña política planificada entre el ex ministro del interior Andrés Chadwick y el gobierno para sacar las prioridades del debate”

El parlamentario por la región de Coquimbo, enfatizó: “El gobierno comete un error gigantesco al plantear una alternativa de calendario electoral fuera de toda oportunidad. Hoy la pandemia es la prioridad, así como la salud de las personas y la recuperación a nivel social y económico del país. Pero también sigue siendo prioridad llevar a una nueva constitución a nuestro país. Justamente en tiempo de cambio y de mayor solidaridad y reflexión, lo que se requiere es una nueva carta constitucional y la excusa que se está planteando- la pandemia-no se condice con las medidas que toma el propio gobierno”.

Pizarro agregó que dichas declaraciones de personseros del Ejecutivo, en esa línea, demuestran que “más parece que aquí hay una campaña política planificada entre el ex ministro del interior Andrés Chadwick y el gobierno para sacar las prioridades del debate y empezar a plantear un electoral que le convendría solamente a la derecha pero no al país. Rechazo categóricamente que desde el gobierno se sigan planteando incertidumbres respecto de una fecha del Plebiscito que sigue siendo fundamental para el futuro de la sociedad chilena”. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador

ANEF y oposición denuncian que IPS está obligando el regreso a trabajo presencial de funcionarios

abril 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Interpusieron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones por amenaza a la vida y a la integridad física y psíquica de los funcionarios y funcionarias públicos.

La ANEF, la Asociación de Funcionario del Instituto de Previsión Social (ANATRINP) y parlamentarios de oposición denunciaron que autoridades del IPS están obligando a los funcionarios de ese servicio a volver a sus puestos de trabajo presenciales sin garantizar medidas sanitarias, en pleno peak de contagios del Covid-19, y desconociendo los anuncios del gobierno en esta materia (Plan Retorno Seguro).

El presidente de la ANEF, José Pérez Debelli, indicó que se está forzando a 2.600 trabajadores del IPS a volver a las oficinas, este lunes 27 de abril, de un “modo irresponsable”.

“Después de la reunión del pasado jueves con Hacienda, acordamos que el regreso de los funcionarios públicos debía ser de manera gradual, después del peak de contagios, y conversando con las asociaciones de funcionarios de los respectivos servicios”, enfatizó.

Además, el dirigente reiteró que los trabajadores del Estado están trabajando, así como los funcionarios del IPS, y que los servicios esenciales siguen funcionando y seguirán con su misión.

En tanto, el diputado Juan Luis Castro (PS) manifestó su respaldo a las organizaciones sindicales e instó al Ministerio del Interior a respetar los compromisos con la ANEF.

“Desde mañana y por dos semanas más estaremos en el peor momento epidemiológico de nuestro país. Eso significa que todos estaremos sometidos al máximo rigor del coronavirus (…) Con este dictamen de obligar el retorno del 100% de los funcionarios del IPS es gravísimo, porque es exponer la vida de 2.600 trabajadores, es temerario y es irresponsable, y los funcionarios tienen todo el derecho de querer no exponerse a este virus”, señaló.

Por su parte, el presidente de ANATRINP, Eliseo Vargas, rechazó la apertura del 100% de las unidades y declaró que se debe mantener las modalidades vigentes de trabajo por turnos y remoto, debido a que se ha garantizado la continuidad del servicio, resguardando la seguridad de la población y del personal del IPS.

“Denunciamos que el Gobierno, en su afán de abrir el IPS y su red ChileAtiende, ha desinformado a la ciudadanía. Así ha ocurrido sobre los anuncios del pago de pensiones y Covid-19. En el caso de las pensiones, éstas son canceladas por Caja de Compensación Los Héroes y cheque a domicilio. Con relación a Bono Covid-19, éste no es postulable, y su pago se realiza vía depósito por la Cuenta RUT. Estos trámites no son de directa atención del IPS y hacemos un llamado a no concurrir a nuestros servicios, y a no exponerse al contagio”, aclaró Vargas.

Por ello, esta asociación afiliada a la ANEF, con el patrocinio de la Confederación, interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones por amenaza a la vida y a la integridad física y psíquica de los funcionarios y funcionarias públicos.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: ANEF, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, Coronavirus, covid, Funcionarios

Directivas del PPD y el PS en contra de la idea de Chadwick de cambiar de nuevo la fecha del plebiscito

abril 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente del PPD Heraldo Muñoz criticó que el ex ministro del Interior, Andrés Chadwick, esté planteando la posibilidad de un “Plan B” en caso que, por razones sanitarias producto de la pandemia de Coronavirus, no pueda realizarse el referéndum.

“No tiene sentido empezar a discutir un Plan B para la eventual postergación del plebiscito del 25 de octubre. La razón principal es que el Gobierno nos está llamando a un retorno seguro, a una nueva normalidad para fines de abril y mayo”, dijo el ex canciller a propósito de los anuncios presidenciales de las últimas horas.

“Es decir, ahora entonces vamos a pasar a una nueva normalidad en tiempos cercanos y estamos preocupados de lo que pueda pasar el 25 de octubre. No. Preparémonos para realizar el plebiscito y para abordar una materia tan importante y tantas veces postergada, que es la posibilidad que la gente pueda votar por una Nueva Constitución”, recalcó el timonel PPD.

“Así que nada de Plan B, sino que ir derecho a mantener la fecha del 25 de octubre”, concluyó.

En tanto, el líder del Partido Socialista, el senador Álvaro Elizalde, dijo que si bien puede debatirse una nueva fecha para el plebiscito, consideró que su realización no debe ser cuestionada.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Heraldo Muñoz, Partido Por la Democracia, Partido Socialista, PPD, PS

Diputada Maya Fernández (PS) envía carta abierta a Unicef para que se pronuncie sobre acuerdo entre el Sename y la ANI

abril 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La carta hace mención a la preocupación de los parlamentarios respecto de la fecha en que se firmó dicho convenio, febrero del año en curso, posterior al estallido social que vivió el país desde octubre del año pasado.

Una carta abierta a Unicef, suscrita por 27 parlamentarios de diversas bancadas de oposición, ingresó el pasado viernes la diputada Maya Fernández (PS) para solicitar la opinión del organismo internacional respecto al acuerdo suscrito entre el Servicio Nacional de Menores (Sename) y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) para obtener información de los menores bajo tutela del Estado. Esto, a objeto de ser utilizada en labores de inteligencia.

«Todos los actores sociales relacionados al trabajo en infancia y derechos humanos, coinciden en que este convenio vulnera el derecho a la privacidad de los menores, transgrede garantías constitucionales, pudiendo incluso vulnerar la Convención Internacional de los Derechos del Niño, además de estigmatizar y criminalizar a menores cuyas vidas ya han estado caracterizadas por el abuso y el abandono», dice un extracto de la misiva.

La carta, además, hace mención a la preocupación de los parlamentarios respecto de la fecha en que se firmó dicho convenio, febrero del año en curso, posterior al estallido social que vivió el país desde octubre del año pasado. En este sentido, el documento subraya que «muchos de los jóvenes que participaron de esas manifestaciones sociales precisamente provenían de los centros administrados por Sename, según informó esta institución a la Defensoría de la Niñez en noviembre del año pasado», agrega el documento.

«Acudimos a Unicef para que expresen su parecer sobre un convenio que expone de forma grave a niñas, niños y adolescentes que ya han sido vulnerados en sus experiencias de vida y que con este acuerdo los vuelve exponer ante labores de inteligencia que nada tienen que ver con el interés superior de los menores y que sólo los estigmatiza y criminaliza», expresó la diputada Fernández.

La misiva es suscrita por parlamentarios del Partido Socialista (PS), Partido Comunista (PC), Partido por la Democracia (PPD), Democracia Cristiana (DC), Partido Radical (PR), Revolución Democrática (RD), Convergencia Social, Partido Liberal, Partido Humanista, Frente Regionalista Verde y diputados independientes.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Diputada, Legisladora, Maya Fernández, Parlamentaria

La contradictoria orden del Gobierno que disminuye controles preventivos de niños y embarazadas

abril 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según ElDínamo.cl, pese a que desde el Minsal pidieron a la población seguir participando de sus programas, se redujo apropósito la dotación médica y atenciones de este tipo.

Por estos días el ministro de Salud, Jaime Mañalich, y la subsecretaria Paula Daza, aseguraron a los medios de comunicación que se redujo significativamente el número controles preventivos en centros de atención primaria. Por consiguiente, hicieron un llamado a la población para que retomen estos tratamientos, porque de lo contrario existirían serios riesgos para la salud pública.

Sin embargo, desde la División de Atención Primaria del Ministerio de Salud (DAP), explicaron que la falta de interés no obedece a una irresponsabilidad de la población. Pues, desde el mismo Gobierno ordenaron disminuir el número de profesionales para las atenciones preventivas, con el propósito de dotar con mayores recursos humanos y materiales a las áreas enfocadas en enfermedades respiratorias.

Según explicó el encargado de la DAP, Orlando Durán, durante una sesión de la Comisión de Salud del Senado celebrada el 24 de abril vía telefónica, “hemos indicado la reducción al máximo del personal de atención no COVID 19 que trabajan en control niño sano o control de embarazo”.

“También se ha implementado la atención a partir de la clasificación de pacientes de acuerdo a la urgencia de salud. Todo esto va en la línea de quitarle la presión que tienen los hospitales”, complementó.

Lo que contrasta con lo explicado durante los conteos de nuevos pacientes COVID-19 por la subsecretaria Daza y el ministro Mañalich.

Por ejemplo, Paula Daza aseguró durante este viernes en La Moneda que enfermos de diabetes e hipertensión “no están acudiendo a los controles preventivos, no van a buscar sus medicamentos”. Luego indicó que “nos parece importante, así como tomamos medidas para evitar propagación COVID-19, que las personas acudan y se tomen medicamentos”.

Mismo llamado que hizo un día antes el ministro Jaime Mañalich, durante el conteo diario del Minsal. De hecho, el secretario de Estado fue aún más allá y dijo que “es una situación sin precedentes, donde las demandas de servicios de salud que no tienen que ver con COVID-19 prácticamente se han derrumbado (…) no están yendo a servicios de urgencia, ni tampoco, a sus controles preventivos de niño sano o de atención prenatal”.

En el mismo tono, Mañalich indicó que esto significa “una bomba de tiempo que acumulamos de complicaciones futuras para cuando estas personas vuelvan a la normalidad”.

El decreto que contradice el llamado del Minsal

Al respecto, desde la Comisión de Salud de la AChM, quienes participaron de la sesión donde estuvo Orlando Durán, su presidente y alcalde de La Granja, Felipe Delpín, confirmó a EL DÍNAMO que “siguiendo instrucciones del Gobierno, del Ministerio de Salud, se disminuyó toda la atención que no fuera ‘prioritaria’, como el control de niño sano, control de mujeres embarazadas y controles de enfermos crónicos”.

La idea era justamente que “la población de mayor riesgo no se expusiera a ir a los centros de salud”. Incluso, contó que conversó con el mismo Orlando Durán, quien le planteó el tema durante algunas reuniones entre la AChM y el ministerio.

“Sabemos que los centros pueden ser un foco de contagio. Por ese motivo, los municipios, todos los Cesfam y centros de salud, han disminuido las atenciones de estos grupos”, complementó.

En tanto, la directora de Atención Primaria de la Municipalidad de Peñalolén, Estrella Arancibia, aseguró a EL DÍNAMO que efectivamente se tomó la decisión de postergar “atenciones denominadas electivas” desde el Ministerio de Salud. Lo que habría quedado en manifiesto en uno de los decretos de Alarma Sanitaria emitidos por el Gobierno, donde se dispuso, entre otras cosas, “la postergación de todas las cirugías electivas cuyo retraso no signifique un riesgo grave para la salud del paciente”.

“En este decreto dice que se posterga la atención electiva en el sistema, o sea, todo lo que se puede programar para ‘sanos o enfermos’ fue suspendido. En los hospitales se suspendieron cirugías, consultas de distinto tipo. A excepción de casos donde la vida de la persona estuviera en riesgo. Emana de la alerta sanitaria, es muy raro que se sorprenda ahora el ministro“, agregó.

Ello implicó, según Arancibia, una completa reestructuración de los centros primarios, pues, “no puedes tener a personas sin problemas, gente que va a un control de niño o de embarazo, gente sana que va a una actividad preventiva, junto con una demanda alta de enfermedades respiratorias. Tiene sentido sanitario haber tomado esta medida”.

Así todos los centros de atención primaria del país debieron implementar dos accesos, uno para pacientes sin COVID-19 y otro dedicado a quienes presentaran indicios de enfermedades respiratorias. Además, efectivamente redujeron el número de personal por turnos, pero sólo para que en caso de contagio “no se expusiera a todo el equipo médico al mismo tiempo”.

La meta del Minsal está lejos, pero se sigue atendiendo
Estrella Arancibia insistió en que, pese a la poca demanda de la atención preventiva que ella ha podido ver, se han enfocado en seguir dando cumplimiento a los tratamientos médicos.

“Hay una serie de actividades que siguen funcionando, pero la verdad es que la población tiene temor, porque está yendo muy poco a consultar, por eso salimos a buscarlos”, contó.

Específicamente, están llegando con un equipo médico hasta los domicilios de sus vecinos para, por ejemplo, realizar los controles preventivos de niños recién nacidos, o de pacientes crónicos descompasados como diabéticos, hipertensos, entre otros. También se hacen análisis intermedios de embarazadas vía telefónica y se reciben ingresos por embarazo.

Finalmente, reveló que para llegar a los domicilios de sus pacientes, en la Atención Primaria de Peñalolén firmaron un acuerdo con el Minsal, lo que les permitirá en los próximos meses contar con un presupuesto adicional para implementar más vehículos y equipos médicos que atiendan en casas.

Publicado en: Notas, Politica

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1096
  • Página 1097
  • Página 1098
  • Página 1099
  • Página 1100
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp