• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Oposición evalúa acusación constitucional contra el intendente Metropolitano, Felipe Guevara

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Alguno diputados de distintos partidos de oposición responsabilizan al intendente Metropolitano por el atropello de Carabineros a un manifestante en la Plaza Italia el pasado viernes. 

Tras los hechos ocurridos el viernes en el marco de protestas en la capital, la oposición evalúa acusar constitucionalmente al intendente metropolitano, Felipe Guevara, por su responsabilidad política detrás de la estrategia de «copar» el sector de Plaza Italia para debilitar la protesta en el centro de Santiago.

Dicho plan fue repudiado este fin de semana por el bloque opositor, tras conocerse que un manifestante fue atropellado por un carro lanzagases de Carabineros, cuyo conductor, el cabo Mauricio Carrillo, quedó con la cautelar de firma mensual por el cuasidelito de lesiones graves.

Después de que varios parlamentarios exigieran su renuncia, el jefe regional se defendió este domingo en Canal 13, señalando que «todos pueden pedir lo que quieran. Mi trabajo es mantener el orden público».

En la misma instancia anunció que durante este lunes se reunirá con el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para analizar el futuro de esta estrategia, pese a que la vocera de Gobierno, Karla Rubilar, ya manifestó su respaldo ayer.

Según El Mercurio, el jefe de la bancada PS de la Cámara, Manuel Monsalve, sostuvo que «vamos a analizar todas las herramientas a nuestro alcance. La única que permite sacar a una autoridad de su cargo desde el Parlamento son las acusaciones constitucionales, y habrá que evaluar esa herramienta si hay alguna causal que lo permita».

El parlamentario dijo esperar que se den conversaciones en relación a este asunto con el resto de la oposición, y aseguró que ya habló sobre la posibilidad de un libelo con su par de la DC, Gabriel Ascencio, quien anunció que oficiaría a Guevara y también pidió su renuncia.

«Si el Gobierno insiste en mantener a este tipo de funcionarios (al igual que al general Rozas), los diputados estamos obligados a hacer uso de nuestra facultad constitucional, en este caso, a favor de dar la tranquilidad a quienes están amenazados por el irresponsable actuar de Felipe Guevara», escribió en su cuenta de Twitter el sábado.

[HILO] 1. Después de ver tanto registro audiovisual mostrando la brutal represión de Carabineros contra manifestantes, a raíz de la decisión del intendente @FelipeGuevaraSt, a @gblumel le queda solo la opción de pedirle la renuncia.

— Gabriel Ascencio (@G_Ascencio) December 21, 2019

Asimismo, el jefe de bancada del PPD, Ricardo Celis, señaló que Guevara «debería renunciar, y si no renuncia, yo creo que deberíamos incluso evaluar claramente acusarlo constitucionalmente».

Por su parte, el diputado Alexis Sepúlveda (PR) hizo un llamado al ministro Blumel, pues «Guevara depende y se coordina administrativamente» con el titular de Interior.»Si el ministro no actúa, nosotros vamos a propiciar eventualmente una acusación constitucional, porque no nos ha dejado otra alternativa. Es indudable que aún se mantienen acciones de represión y violación a los derechos humanos», remarcó.

En la vereda del Frente Amplio, también respaldan esta medida. Así lo manifiesta en un tweet el diputado de RD, Pablo Vidal, quien comparte la visión de Ascencio acerca de la responsabilidad de Guevara en los hechos sucedidos el 20 de diciembre en la Plaza de la Dignidad.

Completamente de acuerdo con @G_Ascencio, el Intendente @FelipeGuevaraSt es el principal responsable de lo ocurrido el viernes, y debe ser removido de su cargo. https://t.co/8os1uwftnd

— Pablo Vidal Rojas (@pablovidalrojas) December 22, 2019

Publicado en: Notas, Politica

El carabinero que atropelló a manifestante tiene antecedentes por atropello y cuasidelito de homicidio

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Mauricio Carrillo Castillo fue declarado culpable del atropello de tres personas en 2008. En la ocasión el carabinero fue condenado a «quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo», tras dejar a dos personas gravemente heridas y a una fallecida. En la resolución se establece que en su defensa Carillo intentó argumentar que sus víctimas estaban ebrias -lo cual fue descartado- y que tras los hechos el carabinero se dio a la fuga.

Quedó con la medida cautelar de firma mensual durante los 150 días que dure la investigación, Mauricio Carrillo Castillo, el funcionario de Carabineros que conducía el carro lanzagases que atropelló a Óscar Pérez la tarde del viernes durante las manifestaciones en Santiago,

En la ocasión Carrillo entregó su testimonio, afirmando que al momento del atropello no tenía visión de lo que ocurría enfrente suyo. Carabineros por su parte, descartó que hubiera “dolo” en su actuación y apuntó a una acción “temeraria” del joven.

Sin embargo, dichas versiones -así como la medida cautelar elegida- se ponen en duda a la luz de nuevas informaciones, que dan cuenta de que Carrillo ya contaba con antecedentes penales como autor de un “cuasidelito de homicidio” y de dos “cuasidelitos de homicidio con lesiones graves”, tras haber atropellado a tres personas. 

Los hechos se remiten a 2008, cuando la Corte de Apelaciones de Concepción, condenó a Carrillo a “quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo más las accesorias de suspensión de cargo y oficio público mientras dure la condena”, por los delitos antes mencionados.

En dicha causa (rol 326-2006) se establece además que la defensa de Carillo intentó adjudicar un supuesto estado de ebriedad a sus víctimas, para atenuar así su responsabilidad.

“Que el supuesto estado de ebriedad que la defensa del acusado le atribuye a las víctimas, no se encuentra establecido en el proceso. En el mismo sentido, la circunstancia que éstos transitaran por el costado derecho y la berma poniente de la vía, tal situación no constituyó la causa basal del accidente de manera que no influyó en el resultado lesivo”, dice la condena al respecto.

Pero eso no es todo, porque un documento del Poder Judicial de 2004 -perteneciente a la misma causa- da cuenta de que además de las dos personas antes mencionadas, una tercera falleció en el lugar, y tras los hechos Carrillo se dio a la fuga.

Según se establece en el documento, Carrillo “perdió el dominio del móvil, desviando su desplazamiento y pasando a atropellar a tres peatones que transitaban por su costado derecho y la berma poniente, dándose luego a la fuga. A consecuencia del atropello falleció en el lugar María Angélica Cárdenas Molinet“.

Todos los documentos mencionados pueden ser revisados en los respectivos links: Condena 2008, Resolución 2004.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Atropello, Carabineros de Chile

Clipping noticioso: Noticias recomendadas para hoy lunes 23 de diciembre de 2019

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de hoy lunes 23 de diciembre de 2019

*Cadem: Piñera disminuye aprobación y mayoría se inclina por nueva Constitución y apoya cupos especiales en Convención Constituyente

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/cadem-pinera-disminuye-aprobacion-mayoria-se-inclina-nueva-constitucion-apoya-cupos-especiales-convencion-constituyente/948996/


*Timoneles UDI y del FA se restan de acto en La Moneda

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/timoneles-udi-del-fa-se-restan-acto-la-moneda/949008/


*La irrelevancia de Felipe Ward: la otra cara en la crisis de Chile Vamos

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/12/23/la-irrelevancia-de-felipe-ward-la-otra-cara-en-la-debacle-en-chile-vamos/


*Plomo en la sangre: Informe científico advierte de las consecuencias de mantener perdigones en el cuerpo

Ver nota en Interferencia.cl: https://interferencia.cl/articulos/plomo-en-la-sangre-informe-cientifico-advierte-de-las-consecuencias-de-mantener-perdigones


*Karla Rubilar defiende informe del Big Data: “Hay mucha influencia extranjera que incentiva la violencia”

Ver nota en ElDínamo.cl: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/12/22/karla-rubilar-defiende-informe-del-gobierno-del-big-data-influencia/


*Carabinero que atropelló a manifestante tiene antecedentes por atropello y cuasidelito de homicidio

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://www.eldesconcierto.cl/2019/12/22/carabinero-que-atropello-a-manifestante-tiene-antecedentes-por-atropello-y-cuasidelito-de-homicidio/


*Guillermo Tellier: “PC estará en proceso constituyente, pero si se aprueban modificaciones”

Ver nota en ElSiglo.cl: http://www.elsiglo.cl/2019/12/22/gt-pc-estara-en-proceso-constituyente-pero-si-se-aprueban-modificaciones/


*Mario Aguilar sobre el BigData: Una investigación «ridícula y patética» para justificar injerencia extranjera en la crisis social

Ver nota en ElClarín.cl: https://www.elclarin.cl/video/item/1758-mario-aguilar-sobre-el-bigdata-una-investigacion-ridicula-y-patetica-para-justificar-injerencia-extranjera-en-la-crisis-social


*Diputado Boric: «Hay una diferencia de trato» entre profesor que rompió torniquete y carabinero que atropelló a manifestante

Ver nota en Cambio21.cl: https://cambio21.cl/politica/diputado-boric-hay-una-diferencia-de-trato-entre-profesor-que-rompi-torniquete-y-carabinero-que-atropell-a-manifestante-5dffa442cd49b0314a6176cf


*Intendente Felipe Guevara por «copamiento» de Plaza Italia: «La estrategia de Carabineros la ponderamos como adecuada»

Ver nota en Publimetro.cl: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2019/12/22/felipe-guevara-intendente-plaza-baquedano-carabineros-atropello-oscar-perez.html


*Expertos objetan validez de informe big data y críticos ofician a Interior para aclarar cuánto costó

Ver nota en BiobioChile.cl: https://www.biobiochile.cl/especial/resumen-de-noticias/2019/12/23/expertos-objetan-validez-de-informe-big-data-y-criticos-ofician-a-interior-para-aclarar-cuanto-costo.shtml


*Industria del turismo anticipa caída de 38,2% en llegada de extranjeros este verano por crisis social y factor Argentina

Ver nota en Emol.com: https://www.emol.com/noticias/Economia/2019/12/23/971136/Industria-caida-turistas-verano.html


 

Publicado en: Notas Etiquetado como: Clipping noticioso

De qué estamos hablando

diciembre 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Daniel Matamala 

Periodista de CNN Chile

Bastó que, en una entrevista radial, la periodista Verónica Franco preguntara al Presidente Piñera por un “cambio de modelo” para provocar este monólogo:

Si usted cuando me habla de cambio de modelo está pensando en el modelo venezolano…

No…

… donde destruyeron la democracia…

-No…

-… donde atropellan los derechos humanos todos los santos días, donde tienen al pueblo entero condenado a la muerte por hambre o por falta de medicamentos…

-… Es que no es dicotómico, Presidente…

-Entonces cuando hablamos de cambio de modelo, yo quiero decir, ¿de qué estamos hablando?

Le dicen “cambio de modelo” y él escucha “Venezuela”. El abismo entre la burbuja presidencial y el resto del país es enorme.

Entonces, ¿de qué estamos hablando?

Ni en las protestas abundan las banderas venezolanas, ni en la consulta de los municipios los ciudadanos votaron por un régimen chavista, ni en ninguna encuesta seria los chilenos piden convertirse en Chilezuela. Esa fantasía sólo existe en las mentes de un puñado de extremistas de izquierda y derecha (algunos, lamentablemente, muy escuchados en La Moneda).

Lo que los chilenos exigen se parece mucho más a cualquier informe de organismos internacionales capitalistas que a alguna asamblea revolucionaria.

La calle y la OCDE hablan a coro. Veamos.

Más del 94% de los 2 millones y medio de votantes de la consulta ciudadana está a favor de un IVA menor para productos de primera necesidad. Coinciden en ello con una de las principales críticas de la OCDE a nuestro país: que nuestro sistema tributario está patas para arriba. Se basa en impuestos al consumo, que golpean a los más pobres, y no en los tributos a la riqueza. Chile recauda el 41% de sus impuestos a través del IVA, contra apenas el 20% de promedio en la OCDE. Por eso, el organismo nos recomienda “incrementar impuestos ambientales, sobre la propiedad y a la renta para aumentar la equidad y estimular el crecimiento”.

Un modelo en que paguen más, no los que compran pan o leche, sino los que más contaminan, más ganan y más tienen. De eso estamos hablando.

La calle también exige frenar la destrucción del medio ambiente y los efectos de la privatización del agua. En la consulta municipal de Coquimbo, 90% apoyó que el agua sea pública.

Pues bien, según la Cepal, somos el país OCDE que menos invierte en proteger el medio ambiente: 0,1% del PIB. Y la OCDE advierte que en Chile “la contaminación atmosférica de las zonas urbanas es permanentemente alta, el agua es escasa y está contaminada, se está perdiendo hábitat y existe gran vulnerabilidad al cambio climático”. Por eso, el club de los países desarrollados nos exige tipificar el delito ambiental, con penas de cárcel efectiva.

Un modelo que cuide medio ambiente y castigue a los que lo destruyen. De eso estamos hablando.

“Mejorar las pensiones” es la primera prioridad de los chilenos según la consulta municipal. Nuestra tasa de reemplazo (la jubilación comparada con los últimos sueldos) es de 33,5% en los hombres y de 30,3% en las mujeres, la mitad del promedio OCDE (63%).

El Centro Internacional para la Gestión de Pensiones advierte que “la crisis de las pensiones chilenas no se puede resolver dentro de los límites del sistema actual” y que es necesario crear un “tercer pilar” (junto al ahorro individual y las pensiones solidarias) que “incluya elementos colectivos para mitigar riesgos entre generaciones”.

Un modelo de pensiones mixto y sustentable. De eso estamos hablando.

El 97,4% de los votantes en la consulta apoya sanciones más duras para la corrupción. Un informe de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), recomienda lo mismo: la pena máxima para el uso de información privilegiada hoy es una multa de hasta $420 millones, sin cárcel efectiva. En Estados Unidos o Corea del Sur, esos delitos suponen hasta 20 años de prisión.

Un modelo que se tome la libre competencia en serio y, por lo tanto, castigue a quienes hacen trampa. De eso estamos hablando.

La crítica al sistema extractivista se da por igual en cabildos, organizaciones sociales y en la academia. “Chile debe diversificar su economía hacia actividades no relacionadas con los recursos naturales. La economía sigue siendo muy dependiente del cobre (…) los bajos niveles de inversión en innovación e investigación y desarrollo (I+D) frenan la productividad”, dice la OCDE.

Un modelo que no se base en extraer piedras, sino en generar conocimiento e innovación, saliendo de nuestro vergonzoso puesto de colistas de la OCDE en I+D. De eso estamos hablando.

Quien mejor resume el desafío de Chile es el físico César Hidalgo, cocreador del Índice de Complejidad Económica, un ranking en que llevamos 40 años estancados (en 1980 éramos 61º; hoy somos 60º). Los datos del índice demuestran que crecimiento e igualdad no son metas contradictorias: ambas dependen de que Chile se vuelva más complejo y deje atrás “una economía primitiva y estática”, dice Hidalgo.

Ya lo hicieron en su momento países que eran más pobres que nosotros, como Corea o Singapur: pasar de un modelo básico, extractivista y vertical, que ya dio todo lo que podía dar, a uno basado en la innovación y el conocimiento.

Presidente: de eso estamos hablando.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, Crisis en Chile, Crisis social, Daniel Matamala

Naciones Unidas expresa «preocupación» por caso de joven atropellado y aplastado por carro de Carabineros

diciembre 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos manifestó su «preocupación» por el caso de Óscar Pérez, el joven que fue atropellado y aplastado por un carro policial este viernes durante una manifestación en Plaza Baquedano.

Mediante un breve comunicado, la repartición para América del Sur de la oficina que dirige Michelle Bachelet, expresó su «preocupación por el caso del joven atropellado por un carro de Carabineros», ante lo cual alertó que «hechos recientes evidencian que casos de personas heridas en el marco de manifestaciones continúan ocurriendo».

En ese marco, hizo un llamado a las autoridades a «asegurar que las personas puedan ejercer su derecho de reunión pacífica, sin restricciones, autorizaciones previas ni riesgos para su integridad física y otros derechos humanos».

Asimismo, urgió a «asegurar de manera efectiva que las fuerzas del orden público sigan estrictamente las normas internacionales sobre el uso de la fuerza en todo momento».

El joven de 20 años se llama Oscar Pérez y sufrió fractura de ambas caderas, de pelvis y daños en sus organismos internos. Esta internado en la clinica Las Condes en carácter grave.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Atropello, Carabineros, Naciones Unidas, ONU, Organización de Naciones Unidas

60 días…y nada

diciembre 21, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Juan Claudio Reyes

Licenciado en Sociología de la Universidad de Chile. Lastarrino y cruzado. Asesor de la bancada de Diputados DC. 

El movimiento de protesta social en Chile, cumple 60 días y la percepción generalizada, que desgraciadamente coincide con la realidad, es que, hasta aquí, no ha logrado respuestas concretas, transformadas en políticas públicas, a las demandas que han movilizado a varios millones de chilenos.

Es posible afirmar que, casi nadie de los que estuvieron dispuestos a salir a marchar, por todo el país, lo hicieron para cambiar la Constitución, aún cuando esto se haya ido posicionando, en el transcurso de las protestas, como un elemento unitario.

Ello ha sido, también, lo que más ha movilizado a los actores políticos, especialmente los partidos y parlamentarios, que han creído, con ello, dar respuesta a la demanda de los movilizados, sin percibir que ello no estuvo en la génesis del movimiento y, probablemente, no estará en la respuesta esperada y, en consecuencia, no hará que haga que la protesta desaparezca, aunque disminuya, para luego ser retomada, con igual o más fuerza, probablemente a partir del mes de marzo.

Si esto ocurre así, estaremos en presencia, una vez más, de la incapacidad de la institucionalidad política para entender la verdadera composición de la demanda ciudadana y, luego, construir una respuesta que, enfrentando los temas más inmediatos, se oriente a tener un impacto mayor, de mediano y largo plazo, lo que pasa, inevitablemente, por apuntar a cambios estructurales del modelo socio económico construido desde la dictadura en adelante, que ha consagrado una inequidad que, finalmente, sacó a los chilenos de sus casas, para protestar, por campos y ciudades, con una sola idea: YA NO MAS.

La oposición seguirá acusando al gobierno por su incapacidad de generar iniciativas conducentes a dar las respuestas requeridas y, desde el ejecutivo, se seguirá emplazando a los opositores a “colaborar en la vuelta a la normalidad”, lo que significa, en realidad, retrotraer al país al 11 de octubre, en una suerte de “gatopardismo”, donde se da la apariencia de que todo cambió, sin que, en la práctica, nada cambie.

La base de esa acción gubernamental es, especialmente por la impronta del mandatario, que no está disponible para cambios a un modelo que, en contra de la mayoría enorme del país (que se lo recuerda semana a semana en encuestas que lo dejan en la peor evaluación de los gobiernos, desde el retorno a la democracia), a él lo satisface, en un proceso de ideologización que parece haberse incrementado, a la par de su desprestigio entre los ciudadanos.

Y, por el lado de los opositores, más allá de su incapacidad de ponerse de acuerdo en algún método de trabajo compartido, se caminará, de manera diletante, por derroteros que no responden, sistemáticamente, a los ciudadanos movilizados o, a lo menos, a sus militantes, lo que no colabora, ni con ideas ni con acciones, ciudadanas o legislativas, que los pongan a la cabeza del camino que habrá que recorrer, para reconstruir una nueva forma de relación, cultural e institucional, que aún no se percibe.

Probablemente, entonces, estamos en el peor escenario. Gobierno debilitado al límite; oposición sin propuesta que entusiasme a los movilizados y estos, cansados, pero sabiendo que no han conseguido casi nada y que, si abandonan la lucha, se consolidarán, por mucho tiempo, las condiciones que no soportan.

Hay, adicionalmente, una falta dramática de liderazgos, esos que, usualmente, en situaciones de crisis complejas, suelen emerger.

Habrá que seguir esperando, ¿queda tiempo?

Publicado en: Columnas, Politica Etiquetado como: Camarada, democracia, Juan Claudio Reyes

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1353
  • Página 1354
  • Página 1355
  • Página 1356
  • Página 1357
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp