En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Sueldo mínimo

CUT solicitó que el salario mínimo llegue a los $400 mil en el tercer trimestre

by Deja un comentario

La directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) se reunirá este miércoles, a las 18:00 horas, por segunda vez con los ministerios de Hacienda y Trabajo para analizar el alza del salario mínimo.

Según La Tercera, la agrupación propondrá que el primer aumento sea mayor a $25 mil para dar una señal que permita recuperar el poder adquisitivo con mayor rapidez y que el salario mínimo llegue a los $400 mil en el tercer trimestre de este año.

La petición se debe a que los dirigentes consideran que debido a los altos índices de inflación no se puede esperar hasta diciembre el alza del salario.

Además, la CUT solicitará la entrega de una canasta básica protegida, que incluya productos necesarios que consumen las familias y que han subido sus precios, como el pan, el aceite y la carne. También se busca que en esta canasta se incluya algunos servicios como la luz, el gasto, el agua.

Para lograr esta canasta básica se analizarán distintos mecanismos, como eliminar o reducir el IVA, subsidios o control de precios.

Mientras que la propuesta entregada por el Gobierno plantea elevar el salario mínimo a $400 mil, pero a fin de año en dos tramos: 25 mil pesos ahora y los otros 25 mil en diciembre.

“Nuestras aspiraciones superan la propuesta del gobierno, porque queremos recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras”, declararon al interior de la Central, según consignó el periódico.

CUT se reúne con Hacienda por salario mínimo y plantea sueldo de $500 mil

by Deja un comentario

Se espera que este lunes comiencen formalmente las negociaciones para reajustar el ingreso.

Este jueves el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, se reunió con la directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezada por su presidenta Bárbara Figueroa, para dar inicio a las conversaciones para reajustar el salario mínimo. Se espera que formalmente las negociaciones comiencen el próximo lunes.

Cabe recordar que el sueldo básico actual de $326.500 vence el primero de mayo de este año, y por ello, la CUT se aprontó a presentar una propuesta al Ejecutivo, y así concretar un acuerdo lo antes posible, dado que en menos de un mes vence el reajuste establecido en octubre pasado.

Presidenta de la CUT

Luego del encuentro, que tuvo como finalidad solicitar el inicio de las conversaciones respecto a la materia, Figueroa sostuvo que «este es un proceso de negociación que tiene que realizarse durante el mes de abril para hacerse efectivo este reajuste en el mes de mayo».

«Nuestra demanda es seguir haciendo un salario mínimo que permita la superación de la línea de la pobreza, y hoy adosamos además la demanda por una Renta Básica de Emergencia, para que aquellos trabajadores que no tienen un empleo formal, efectivamente también sean beneficiados en una crisis que es sanitaria, que es de empleabilidad, pero que también es económica», indicó la dirigenta sindical a través de Twitter.

De este modo, el foco del planteamiento esbozado apunta a sentar las bases para avanzar hacia una renta básica universal, que permita a los ciudadanos responder a las demandas que surjan producto de la recesión económica causada por la pandemia del coronavirus, y sumando a esto, según han adelantado autoridades de la CUT, el objetivo es fijar un sueldo mínimo que tenga como referencia los $500 mil.

En esa línea, Erick Campos, vicepresidente de la multisindical declaró que «nosotros desde hace un par de años venimos insistiendo en que el salario mínimo tiene que superar la línea de la pobreza, el valor de referencia de ello es de $500.000, y adicionalmente a eso, creemos que de manera complementaria durante el periodo de crisis hay que tomar algunas medidas, como por ejemplo, la renta básica universal, que también ronda en los $500.000».

 

 

Senado despacha a ley incremento de $6.000 al salario mínimo hasta abril de 2021

by Deja un comentario

Por 25 votos a favor y 11 abstenciones, la Sala del Senado respaldó el informe elaborado por la Comisión Mixta que debió zanjar las diferencias entre parlamentarios respecto al proyecto que reajusta el salario mínimo.

Así las cosas, la norma queda en condiciones de ser promulgada, incrementado de $320.500 a $326 mil 500 dicho salario destinado a los trabajadores entre 18 y 65 años. Asimismo, se determinó que este reajuste se prolongue por seis meses, de manera que en abril 2021 se vuelva a negociar un nuevo incremento.

En concreto, el informe de la Comisión Mixta explica que el Presidente de la República deberá enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley que proponga un nuevo reajuste al monto del ingreso mínimo mensual, así como de la asignación familiar y maternal, y del subsidio familiar con el objeto de que comience a regir a contar del 1 de mayo de 2021.

Los seis mil pesos que se lograron sumar al guarismo, se aplicarán a todas aquellas remuneraciones entregadas a contar del 1 de septiembre de 2020, es decir, tendrá efecto retroactivo.

En la oportunidad, el Senado reiteró la acotada alza del salario mínimo, las particulares circunstancias económicas fruto de la pandemia que rodearon el debate del proyecto, y las expectativas que se tiene para el próximo año.

Diputada Sepúlveda (FRVS) por salario mínimo: “Lamentamos que el gobierno quiera insistir en el mismo monto y la misma mala disposición»

by Deja un comentario

La parlamentaria, aseguró que “seguir escudándose en que aumentar el salario mínimo va a afectar a la pequeña y mediana empresa, cuando le hemos dado alternativas al gobierno para que no ocurra, es simplemente no querer hacer un real reajuste”.

La diputada de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Alejandra Sepúlveda, lamentó que “no existiera una nueva y mejorada propuesta por parte del Ejecutivo”, al proyecto de reforma al salario mínimo que, tras insistencia del gobierno, volvió a la Cámara de Diputados, donde fue aprobado en general y ahora pasará a las comisiones de Trabajo y Hacienda para su votación en particular.

Al respecto, la parlamentaria quien es integrante de la Comisión de Trabajo, señaló que “lamentamos que el Gobierno quiera insistir con el mismo monto en el ‘aumento’ al salario mínimo y no coloque sobre la mesa una cifra distinta, pero al mismo tiempo, una disposición distinta. Que se esté escudando permanentemente en que este salario mínimo va a afectar a la pequeña y mediana empresa, cuando nosotros hemos planteado poder focalizar precisamente en este segmento productivo los subsidios que van a estar disponibles a través del fondo Covid, le quita todo piso a su mal argumento”.

Asimismo, Sepúlveda indicó que “al mismo tiempo estamos solicitándole al Ejecutivo el poder volver a estudiar y avanzar en el Ingreso Mínimo Garantizado. Para nosotros es muy importante estos 3 objetivos, el aumento del salario mínimo, el incorporar y focalizar el subsidio al empleo en el fondo Covid y también un reestudio del Ingreso Mínimo Garantizado, para lo cual hemos solicitado una mesa de trabajo, pero lamentablemente tampoco el Ministro ha accedido”, concluyó.

Senador Pizarro y sueldo mínimo: “Le advertí a Hacienda que tal como está, no tiene piso”

by Deja un comentario

El Senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro, se refirió a la insistencia del ministro de Hacienda de considerar no reajustar el monto de sueldo mínimo debido a la crisis económica. Al ser consultado en punto de prensa del Senado, el presidente de la Comisión de Hacienda aseguró que “le dije anoche al ministro de Hacienda que, si el gobierno insistía con la propuesta que ya fue rechazada, mejor que no viniera al Senado. De manera que para que insista tiene que venir con una propuesta distinta, novedosa y que apunte realmente a lo que todos queremos: que se pueda combinar el hecho de que exista un reajuste al ingreso minino pero que también no se efecto el empleo”.

En esa línea, Pizarro agregó que “esos dos elementos tenemos que tener en consideración y para eso nos parece que el propio instrumento que hoy existe es la garantía del ingreso mínimo, la puede ayudar. Pero es el gobierno quien tiene la palabra y yo espero que cuando tengan algo distinto nos podamos sentar a conversar y verlo en la comisión de Hacienda y con los respectivos comités, para evaluar si existe alguna posibilidad en esa propuesta. Pero tal como está, no tienen piso acá”, advirtió.

Diputado Ortíz (DC) por salario mínimo: “El Gobierno debe abrirse a una fórmula”

by Deja un comentario

El parlamentario DC señaló que existen alternativas de incremento e insistió que “los trabajadores de menores ingresos no pueden seguir pagando el costo de esta crisis”.

En el marco de la discusión de reajuste del salario mínimo, el diputado José Miguel Ortiz insistió hoy que es necesario destrabar el debate para llegar a una solución de reajuste y que la propuesta de incremento 0% por parte del gobierno “no es la señal que esperan y requieren los trabajadores”.

Planteó que existen alternativas de incremento como la ley 21.210 que creó un subsidio salarial de financiamiento fiscal para incrementar el ingreso mínimo. En ese sentido, explicó que la vía de las transferencias fiscales directas es una modalidad de incremento de los ingresos de los trabajadores “por tanto una solución para favorecer a estos trabajadores es incrementar el nivel superior de la remuneración bruta de los artículos 1 y 2 de dicha ley que fijó en $384.363 y llevarlo a $415.000 lo que permitiría un incremento del sueldo liquido de los beneficiarios del subsidio salarial”.

Ortiz aclaró respecto a esta medida que, al tratarse de un subsidio fiscal, requeriría el patrocinio del Ejecutivo “pero en épocas de crisis las transferencias fiscales monetarias son una solución para no afectar los ingresos de los trabajadores del salario mínimo”.

El parlamentario sostuvo que una segunda alternativa es que el gobierno comprometa ahora un incremento del sueldo mínimo a contar del 1 de enero de 2021 “son las mismas autoridades económicas del gobierno quienes proyectan un crecimiento de 3,5% para el próximo año por lo que resulta incomprensible que, en función de esa proyección su propuesta sea de un 0% de incremento del mínimo”