En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Senadora DC

Senadora Yasna Provoste pide sesión especial del Senado por malos resultados del Simce y culpa al Ministerio de Educación

by Deja un comentario

Con el objeto de escuchar a los principales actores educacionales e ir en ayuda de los miles de estudiantes en el país, la jefa de bancada de los senadores DC Yasna Provoste, solicitó una sesión especial de sala por los resultados del Simce 2022.

“Los resultados del Simce -amerita que como Senado- podamos convocar a una sesión especial de sala para analizar este informe y también buscar medidas que permitan empezar a remediar estos problemas”, puntualizó Yasna Provoste.

Al respecto, Yasna Provoste afirmó que los resultados son preocupantes y ratifica la alerta que hemos planteado por meses sobre el deterioro de los aprendizajes que se generaron producto de la pandemia. Esto ratifica el terremoto educacional que alertamos el año pasado hicimos en el marco de la discusión del presupuesto MINEDUC, de manera muy transversal todas las fuerzas políticas, para que existiera una línea de financiamiento que no se veía en ese momento en el presupuesto de educación para concretar un Plan vigoroso en materia de Recuperación Educativa, particularmente, por el terremoto educativo que significó la pandemia.

“Los resultados de este Simce ratifican la pérdida y el deterioro de los aprendizajes de los sectores de clase media y más vulnerables. Y esto da cuenta que lo que ocurre en la escuela importa. Datos obtenidos de información pública, porque a pesar que el lunes el senador Sanhueza hizo la consulta nunca tuvimos información oficial en la comisión de Educación por parte del Mineduc”, agregó la senadora DC.

Asimismo, Provoste señaló que “se necesitan soluciones para lo que está ocurriendo en los 11 Servicios Locales de Educación Pública, por lo mismo, queremos ver un foco especial en los alumnos de segundo medio y cuarto básico, porque cuando estuvimos como comisión en la región de Atacama se plantearon datos bien preocupantes en los SLEP que no sabían leer en cuarto básico».

Además, la senadora Provoste indicó que es fundamental saber cuáles son los planes remediales que tendrán los colegios, porque lo que no estamos viendo son remediales en esta tarea.

“Esto requiere que el Mineduc acelere el ritmo de respuestas de los apoyos pedagógicos a los establecimientos educacionales”, detalló.

Finalmente, la jefa de bancada DC, destacó que la comisión de Educación haya respaldado la realización de una sesión especial para escuchar a académicos, a las facultades de educación en materia de formación inicial y escuchar de manera transversal, «cómo somos capaces de concretar un nuevo acuerdo o pacto por la educación en nuestro país que tenga como foco recuperar la calidad de los aprendizajes”.

Yasna Provoste (DC) En La Fontana y definición de su eventual candidatura presidencial: «Es preferible demorarse y hacer las cosas bien, que persistir en la improvisación y seguir haciendo las cosas mal»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos a la senadora y presidenta del Senado, Yasna Provoste Campillay (DC). 

Habla sobre su eventual candidatura presidencial en representación de la Democracia Cristiana (DC) y posible participación en primaria convencional de Unidad Constituyente para definir candidatura única del sector.

Allí competiría con la carta del Parrido Socialista (PS), Paula Narváez, quien ha insistido en que esta instancia se lleve a cabo para evitar que partidarios de la centroizquierda voten por el candidato del Partido Comunista (PC), Daniel Jadue.

Provoste también se refiere al futuro de la DC tras las megaelecciones del 15 y 16 de mayo, además de la segunda vuelta de gobernadores el 13 de junio. Votaciones en las partidos tradicionales no obtuvieron buenos resultados y el Frente Amplio junto al PC fueron lo grandes ganadores.

-Ante una eventual candidatura presidencial suya, ¿Sería usted la lideresa que una fuerzas dentro de Unidad Constituyente, tras una posible primaria convencional con Narváez, para ganarle a Joaquín Lavín en segunda vuelta?

-Luego de la elección de constituyentes, alcaldes, concejales y la primera vuelta de gobernadores regionales yo llamé públicamente a la centro izquierda a reflexionar sobre los resultados y el mensaje que nos estaba entregando la ciudadanía. Tuvimos intentos fallidos de alianzas, reenfoques programáticos y definición de candidaturas a la rápida presionados por plazos legales.

Creo que esa reflexión aún está en proceso. Más aun después de los resultados de la segunda vuelta de Gobernadores Regionales, que mostraron buenos resultados para la oposición en general pero baja participación.

Por eso mismo, he planteado que la definición de candidaturas presidenciales no es una decisión personal, sino que es una tarea colectiva de la centro izquierda para reconstruir el país y devolver a Chile la gobernabilidad y la paz social que la derecha ha perdido durante el gobierno del Presidente Piñera.

-¿Qué le pareció el episodio de no inscripción de primarias en Unidad Constituyente, que dejó fuera a Ximena Rincón?, ¿Hubo un veto inaceptable?

-Creo que hubo escenas de apuros y de acción irreflexiva por parte de no pocos dirigentes de los partidos post elecciones de mayo. Por eso, yo valoro que la Democracia Cristiana haya sido capaz de poner una pausa reflexiva.

Por cierto, valoro también la capacidad y la voluntad de la senadora Ximena Rincón de haber puesto su candidatura a disposición de la Junta Nacional para que fuera el partido el que mejor resolviera los caminos a seguir en un nuevo contexto.

Para mí, es clave que los dirigentes politicos comprendan que estas no son definiciones personales. La propuesta de la centro izquierda para el futuro de Chile no debe y no puede ser producto de los deseos personales, de la obsesión por un cargo o de las buenas intenciones de un grupo de amigos o amigas. Debe ser parte de un proyecto colectivo, al servicio de Chile. Debe ser la mejor alternativa de gobierno que pueda ofrecer la oposición más amplia. Y creo que para ese proyecto todos y todas estamos disponibles. Que lo que se ponga como centro de la acción política sean los intereses de Chile.

«Las eventuales candidaturas deben ser el producto de una reflexión profunda, colectiva, seria (…) Es preferible demorarse y hacer las cosas bien, que persistir en la improvisación y seguir haciendo las cosas mal», dice la senadora DC, Yasna Provoste, En La Fontana. 

-¿Después que se aprueben los proyectos de «Mínimos comunes» estaría dispuesta a liderar una candidatura presidencial, dado que convoca a más personas en la centroizquierda?

-Yo estoy concentrada en hacer mi trabajo, que es en la Presidencia del Senado y que me ha sido encomendado por mis pares de la mayoría opositora. Aún quedan nueve meses del actual gobierno, que es un mal gobierno, y tenemos que seguir trabajando para que la ciudadanía reciba mejores respuestas públicas a los problemas que enfrenta.

La agenda de «Mínimos comunes» tiene cuatro temas. Despachamos legislativamente dos, el Ingreso Familiar de Emergencia universal y el apoyo a las Pymes. Ahora tenemos que asegurarnos que lo que legislamos el gobierno realmente lo haga. Y nos quedan dos temas que creo son igualmente importantes: Mejorar la gestión de la pandemia y generar mayor recaudación.

Nosotros como oposición tenemos que seguir trabajando para exigir PCR gratuitos, mejor trazabilidad, que le paguen los bonos que adeudan a los trabajadores de la salud, que le hagan caso a los expertos, que mejore la gestión de la pandemia. Los contagios siguen demasiado altos, los centros de salud al borde del colapso y el gobierno sigue sin escuchar a los que saben.

También hay un silencio grave del gobierno sobre los cambios tributarios urgentes. Que los más ricos ayuden a salir de la pandemia. Que se terminen las exenciones tributarias injustificados.

Como he reiterado, las eventuales candidaturas deben ser el producto de una reflexión profunda, colectiva, seria. Deben ser de unidad de la centroizquierda, fundarse en una propuesta mínima común, pero sustancial de gobierno, que dé certezas para afrontar la reconstrucción que Chile necesitará en los próximos años y debe ser viable como alternativa efectiva para ganar en noviembre. Lo que el país se juega en el próximo periodo es demasiado importante. Es preferible demorarse y hacer las cosas bien, que persistir en la improvisación y seguir haciendo las cosas mal.

Retiro de fondos AFP

-¿Desde el Senado respaldaría un cuarto retiro del 10% de fondos AFP, incluso de retirar el 100% como propone el diputado UDI, Jorge Alessandri?

-Nosotros siempre hemos sostenido que los retiros de fondos de pensiones nos parecen una mala política. Que sólo avanzaron, porque el gobierno estuvo 15 meses sin entender que las familias de Chile y las Pymes requerían apoyos de verdad, apoyos dignos. Como oposición política y social hicimos una propuesta seria y responsable, así fue reconocido por todos los sectores.

Esperamos que no sean necesarios más retiros de fondos. Pero esto, por cierto, junto con el mejoramiento de los apoyos a las familias y Pymes, dice relación también con mejorar la gestión de la pandemia.

Sobre la propuesta de retiro de 100%, la verdad es que la hace un diputado luego de un anuncio presidencial del matrimonio igualitario, casi como una pataleta. Lo hacen además porque desde la oposición tenemos un proyecto serio para terminar con las AFP e ir a un verdadero sistema de seguridad social, sin tocar los ahorros de los trabajadores, como se ha dicho con mentiras. Y la derecha, que ve que se acerca el fin de las AFP, inventa culquier cosa para defenderlas.

-¿Cómo se rearma la DC, tras malos resultados electorales de las megaelecciones del 15 y 16 de mayo?, ¿Con más cercanía con las bases y el territorio? 

-Por supuesto. Yo creo que los partidos en general, especialmente en la centro izquierda, tienen que hacer un proceso de reflexion y también de rectificación. Hay muchas prácticas que deben ser revisadas y enmendadas. Nuestros partidos deben reunirse y mirar el presente y el futuro. Conformar miradas comunes de los fenómenos. Ver cómo recuperamos la gobernabilidad frente a una sociedad que está cambiando, que reclama espacios de participación, que requiere terminar con un modelo de sociedad basado en la competencia, para dar paso a una fundada en la colaboración, la solidaridad y el respeto.

Tenemos que reinstalar la sobriedad como un elemento central de la política. Alejada del show mediático y de la farándula.

Hablar con hechos, preocuparnos de los problemas que afectan a las personas, no una preocupación vacía, sino fundada en las convicciones. Nunca más podemos estar vinculados a situaciones de corrupción o que pongan en duda la probidad de las autoridades. La política tiene que ser una actividad digna y admirable. La responsabilidad fundamental de lograr eso es quienes nos dedicamos a esta actividad.

A eso tenemos que convocar a las grandes mayorías, para eso tenemos que presentar listas parlamentarias, a Cores, y candidatos o candidatas presidenciales. Porque la terea de reconstruir Chile después del desastre de Piñera y la derecha en el gobierno será muy ardua.

-Por último, ¿Cómo ve futuro de Chile en medio de la pandemia, el proceso constituyente en curso, las elecciones presidenciales y parlamentarias que vienen?

-Yo veo el futuro con mucha esperanza. La ciudadanía tuvo la sabiduría de elegir una Convención Constitucional en que ninguna minoría va a poder vetar los cambios necesarios en nuestro país. Y creo que vamos a ser capaces de recurperar una sociedad que ponga a las personas en el centro, en que lo que mueva al país sea la colaboración no la comptenecia, que respete a los territorios, a los pueblos originarios, con paridad, con un compromiso profundo con los derechos humanos.

Vamos a escribir un nuevo Chile, lo vamos a hacer en una hoja en blanco y el futuro gobierno y el futuro parlamento van a tener la enorme responsabildiad de implementar esa nueva Constitución que vamos a sancionar todos en un plebiscito, con la magia que tienen las elecciones, que hacen que todos tengamos todos el mismo poder, porque todos los votos valen lo mismo.

Pero también vamos a tener el desafío de reconstruir Chile. De remontar las crisis sanitaria, económica, social y política, profundizadas por este gobierno. Ese será un desafío colectivo, donde las viejas fórmulas ya no servirán. Por eso la unidad de la centroizquierda es más fundamental que nunca.//ELF

Ximena Rincón (DC), candidata presidencial En La Fontana: «Para conversar cualquier eventual primaria tenemos que hablar acerca de cuál es el marco programático»

by Deja un comentario

«Nosotros hablamos de 5 ejes programáticos», dice En La Fontana la senadora y candidata presidencial, Ximena Rincón. La entrevistamos para conocer sus principales ideas para el país y su «team» de campaña. 

El pasado viernes, la militante de la Democracia Cristiana (DC) presentó su propuesta programática y sus colaboradores.

La parlamentaria valoró que su colectividad se cuadrara de lleno con su candidatura. A diferencia de lo que ocurrió en 2017 con su par, Carolina Goic, cuando el partido iba dividido en respaldar su aventura para llegar a La Moneda. Actualmente, el grueso de la militancia respalda a la carta pre falangista.

«Por primera vez, en mucho tiempo, hemos logrado un trabajo unitario, que es muy importante. Por eso, también integran mi equipo Yasna Provoste, Alejandra Krauss e Iván Flores, con distintas sensibilidades, y cada cual con marcadas presencias regionales», sostuvo.

Team Rincón

Coordinada por el Presidente del Frente de Profesionales y Técnicos del PDC, Marcelo Urrutia, el programa de Rincón se desplegará a través de cinco macro temas, con sus respectivos encargados.

El primer macro tema es Igualdad y Dignidad para Todos y Todas, que estará liderado por Pablo Badenier y Nicole Saez; Desarrollo Digno y a Escala Humana, encabezado por Joseph Ramos, Alejandro Micco, Ana María Correa y Alejandra Krauss; Seguridad, Paz y Dignidad, a cargo de Carolina Leitao y Eduardo Contreras; Barrios Dignos, que será liderado por Luis Eduardo Bresciani, Jaime Bertín y Tania Bertoglio y Por una dignidad plena, derechos sociales garantizados, bajo la responsabilidad de Andrés Palma y Miriam Verdugo.

Estos cinco macrotemas serán abordados transversalmente por tres ejes fundamentales, que son el enfoque Enfoque de Género, Nunca Más Sin Nosotras, liderado por Camila Avilés y Marcela Labraña; Nueva Constitución, a cargo de Tomás Jordán y Constanza Tobar y Arte y Cultura con Dignidad, dirigido por Hugo Manzi. «Estos tres ejes tienen que estar en todas nuestras políticas públicas y temáticas programáticas», manifiesta.

«Necesitamos tener equipos paritarios, y con presencia regional. El nombre de Joanna Pérez, por ejemplo, la escogí porque ella tiene varias cualidades que valoro. Primero, es muy transversal en el partido, es mujer y es de regiones. Mientras que Alberto Undurraga fue mi competencia interna. No solo tiene atributos que lo hacen una persona importante en la política y en el desarrollo del país, sino que, además, suma a todos los demás equipos frente al trabajo de la elección presidencial, desde la DC», explica Rincón.

–¿Su slogan es «Revolución de la Dignidad» en qué se traduce? 

-Se traduce en la necesidad de entender que nuestro país requiere un nuevo modelo de desarrollo, donde las comunidades, el mercado y el Estado pongan en el centro a las personas. Donde nunca más existan diferencias entre los chilenos por el origen del lugar en que nacieron, donde no exista diferencias entre sueldos de mujeres y hombres, ejerciendo el mismo rol, donde el la conectividad digital y el derecho al agua sean derechos a los cuales todos puedan acceder. La Revolución de la Dignidad significa que hay un país donde todas y todos podemos desarrollarnos en condiciones de equidad (…) Tiene que haber un equilibrio entre comunidad, mercado y Estado (…) Un persona hoy, en pleno siglo XXI, para que tenga agua en su vivienda dependa de un camión aljibes, es indigno. Hoy, en medio de la pandemia, que una niña tenga que subirse al techo para obtener señal Wi Fi, o subirse a un cerro para tener conexión es indigno.

-¿Usted ve real unidad en la centroizquierda, considerando que se planteó una primaria «previa», entre candidatos del PPP (Heraldo Muñoz) y PS (Paula Narváez)? 

-Ese, es un tema que tienen que resolver los partidos. Nosotros tenemos que trabajar con unidad para poder derrotar a los candidatos de derecha, que quieren suceder a Sebastián Piñera.

–¿Usted se abriría a una gran primaria presidencial de oposición, que incluya a Pamela Giles y Daniel Jadue?

-Para poder hablar de candidaturas en la oposición tenemos que establecer un marco programático común. Eso es, sin lugar a dudas, fundamental (…) Para conversar cualquier eventual primaria tenemos que hablar acerca de cuál es el marco programático en cuál nos vamos a mover. Tenemos que sentarnos a conversar los partidos de centroizquierda.

-¿Por qué dijo en un medio (BioBioChile.cl) que era irresponsable plantear un tercer retiro de fondos AFP?

-Eso es falso. Yo no he dicho eso. He dicho que voy aprobar un tercer, un cuarto y quinto retiro si es necesario, en la medida que el gobierno no sea capaz de dar respuestas más robustas para los ciudadanos. Lo que yo he señalado es ver cómo resolvemos el tema de aquellos que no tienen nada en sus cuentas previsionales.

-Usted respalda también una renta básica universal… 

-Lo hemos venido pidiendo hace bastante tiempo. Hace un año. Creemos que debe haber un ingreso básico universal para las familias del país, que frente a situaciones como la pandemia tienen que tener protección del Estado. El Gobierno tiene que entender que hay un drama en las familias chilenas que debe ser abordado.

-Finalmente, ¿Cómo aprecia el futuro próximo de cara a las elecciones, el proceso constituyente en curso y la pandemia? 

-Yo tengo confianza en la ciudadanía de nuestro país y que vamos a sacar adelante, como lo hemos hecho hasta ahora, el proceso consituyente para que exista una nueva constitución escrita en democracia.//ELF

Ximena Rincón anuncia voto a favor del tercer retiro: “Lo voy a decir fuerte y claro, lo vamos a aprobar”

by Deja un comentario

La senadora y candidata presidencial de la DC pedirá al Ejecutivo una renta básica para las personas que no tienen saldo en sus cuentas de AFP. «Recapacitó y ya no considera irresponsable nuestra iniciativa», declaró la diputada Pamela Jiles.

Al terminar el receso parlamentario, debiesen ser discutidos dos proyectos para un eventual tercer retiro del 10% en las AFP. Uno de ellos fue presentado por el diputado Jaime Mulet (FRVS) y el otro ingresado por la diputada Pamela Jiles.

En primera instancia, la senadora y candidata presidencial de la DC, Ximena Rincón, aseguró que “el problema de plantear un tercer retiro es que hay más de 4 millones de personas que no tienen nada que retirar”.

Ahora, Rincón manifestó su apoyo. “La petición de cada vecino con el que hablamos es que aprobemos el tercer retiro y lo voy a decir fuerte y claro, lo vamos a aprobar”, declaró.

“Le exigimos al gobierno que entienda que la ciudadanía necesita apoyo. Las familias lo están pasando pésimo y han enfrentado la crisis sólo con sus ahorros”, expresó la senadora.

Asimismo, sostuvo que “el tercer retiro va a tener los votos en el parlamento, el mío y el de nuestros colegas. Necesitamos que el gobierno entienda que se necesita ayuda para la gente”.

Finalmente, explicitó que “la gente está agobiada por efectos económicos de la pandemia, hay gastos que enfrentar y no hay plata! por eso vamos a aprobar el #TercerRetiro10xCiento, pero exigiremos al gobierno una renta básica para quienes no tienen saldo en sus cuentas”.

Al respecto, una de las impulsoras del primer proyecto, la diputada Pamela Jiles (PH) dijo a través de su Twitter: “qué bien que recapacitó y ya no considera irresponsable nuestra iniciativa de tercer retiro. Bienvenida a sumarse. Puede comenzar por pedirle a su correligionario Matías Walker que ponga el proyecto en tabla. Ya citó a cuatro sesiones… y nada”.

“La economía está estancada y requiere de un real impulso fiscal para crear más empleos», dice la senadora Yasna Provoste

by Deja un comentario

Preocupación existen en las filas opositoras producto de los últimos datos de la economía como el IMACEC diciembre de -0,4% que anticipa un Imacec negativo para 2020 de -6%, los datos de desempleo que revelan -según INE- que existen 1.060.000 empleos perdidos en 12 meses.

A juicio de la senadora Yasna Provoste revela “una economía casi estancada, con escasa capacidad de generar buenos empleos ya que 61% de los nuevos empleos son informales”.

Yasna Provoste señaló que “el discurso optimista del gobierno, de que se ya se ve la luz al final del túnel no tiene sustento en los datos” agregando que más parecía un discurso de candidato que resultó ser el ex Ministro de Hacienda Briones. “Cuando hay tantas familias pasándola mal, sin empleos, con menos ingresos se requería una autoridad seria y responsable ocupada de impulsar la economía, de acelerar la ejecución de la inversión pública y terminamos con una pobre ejecución del 85% de la inversión pública 2020” agregó la senadora.

Para la parlamentaria lo más preocupante es el recorte en la cobertura del Ingreso Familiar de Eemergencia (IFE) 2021 ya que según la información oficial en enero 2021 hay sólo 2,0 millones de hogares beneficiados, pero eso “significa 33% menos de hogares beneficiados y 31.6% menos de personas beneficiadas en relación a 2020 sin que exista una explicación social sobre este recorte de cobertura, excepto la barrera de entrada que significa postular mensualmente vía internet al Ministerio de Desarrollo Social. Es grave una disminución de 1/3 de la cobertura del IFE en las familias del 40% más vulnerable revelador de una insensibilidad social muy preocupante “.

La recuperación del 2021 añade la senadora Yasna Provoste requiere “mayor impulso fiscal no estos recortes en el IFE de enero, es urgente que Hacienda se enfoque en acelerar la ejecución de los proyectos de inversión pública que signifiquen creación de nuevos empleos, que los $96.000 millones de apoyo a las PYMES de Turismo se asignen para apoyos directos de las pequeñas empresas que están afectadas por la menor demanda, lo mismo que los $18.000 millones para recuperar la actividad cultural que debe ejecutar el Ministerio de las Culturas.

Estos recursos están en Presupuesto 2021 y deben empezar a ejecutarse ahora y no al final del segundo semestre como ocurrió en 2020 con esta mala gestión gubernamental”.

Senadora Carolina Goic con dureza por reforma de pensiones: “El problema del gobierno es que han estado presos de la UDI que quieren mantener el sistema de AFP”

by Deja un comentario

La senadora Carolina Goic (DC), integrante de la comisión del Trabajo del Senado, expresó en relación al anuncio del gobierno que quieren sacar lo más rápido la ley de reforma a las pensiones dijo que “yo soy la primera que aplaudo el optimismo, pero la verdad es que con franqueza no sé bien a qué se refiere eso”.

“Lo primero que yo le pediría a los representantes de este gobierno, al Presidente, a los ministros, es a hablarle con la verdad a la gente. Hemos tenido anuncio tras anuncio pero en concreto, a un año de que se aprobara en su primer trámite este proyecto, no hay ninguna sola indicación“, dijo.

“No se ha presentado nada en un año, solamente anuncios comunicacionales que yo creo que tratan de levantar una cortina de humo para tapar la incapacidad que ha tenido este gobierno de llevar a cabo su principal compromiso de campaña“, continuó.

La legisladora aseguró que todavía no han recibido el proyecto sobre la creación de un organismo público alternativo a las AFP, que fue un compromiso para que la iniciativa avanzara en la Cámara de Diputadas y Diputados.

“Al gobierno yo de verdad le pido, pónganse serios, presenten las indicaciones, hagamos la discusión, nosotros hemos puesto este proyecto en tabla 10 veces en la Comisión de Trabajo y nadie podría creerlo, no hay ni una sola propuesta sobre la mesa”, reiteró.

Consultada por los motivos para este retraso, afirmó que “yo sé que parte del problema de este gobierno ha sido que han estado presos probablemente de la UDI, de un sector que lo que quiere es mantener el sistema de AFP, pero yo les diría a estas alturas ¿qué más falta? ¿Qué más se necesita?”, dijo con dureza la senadora en CNN.

Finalmente, aseguró que “esta reforma no va a solucionar el problema de las pensiones porque es demasiado grande y mientras más nos demoramos, más se acrecienta, pero por lo menos nos permite establecer ciertas cosas básicas para tener un sistema de verdad de seguridad social”.