• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Senador

Jaime Quintana: “Los países que tienen éxito en el mundo en la prueba Pisa no tienen notas en toda la enseñanza básica”

diciembre 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Senado aprueba en primer trámite proyecto que busca introducir nuevo sistema de evaluación en enseñanza básica. Ahora, la iniciativa parlametaria debe pasar a segundo trámite en la Cámara de Diputados y Diputadas. 

“La prueba, la preparación para la nota, muchas veces es no aprender, es prepararse solo para rendir ese examen y eso no da cuenta del avance y los logros educativos”, sostuvo el senador Jaime Quintana, autor de la iniciativa aprobada en el Senado; a lo que añadió que “se trata de un cambio paradigmático, los países que tienen éxito en el mundo en la prueba Pisa no tienen notas en toda la enseñanza básica. Aquí estamos dando un paso, solo orientado al primer ciclo básico. Los alumnos en etapa escolar aprenden jugando y en base a metodologías lúdica”.

El texto de artículo único aprobado señala: “incorpórase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual a ser tercero, al artículo 39 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2 de 2009, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 20.370, con las normas no derogadas del Decreto con Fuerza de Ley N°1 de 2005: Las evaluaciones correspondientes al nivel de educación básica referidas en el inciso anterior, especialmente durante el primer ciclo básico, propenderán a la utilización de criterios cualitativos que permitan dar cuenta del nivel de logro de los objetivos planteados en las bases curriculares. Los establecimientos podrán incorporar estos criterios en su Reglamento de Evaluación, de acuerdo a la normativa vigente. La evaluación cualitativa, en caso de aplicarse, deberá considerar una retroalimentación permanente al estudiante y sus padres, madres y/o apoderados”.

El senador Quintana, también expresó que “los establecimientos educativos van a tener la posibilidad de tomar una decisión al interior del establecimiento, de si realmente quieren seguir manteniendo el sistema de evaluación en base a escala numérica o transitar hacia un sistema de evaluación que es más moderno (…) y es un sistema en base a evaluaciones formativa, cualitativa, con retroalimentación permanente con los padres”.

Junto a lo anterior, el parlamentario agregó que “la pandemia dejó al descubierto las necesidades que tiene nuestro sistema. Durante todo este año, la educación general básica y media ha sido cualitativa, basada en retroalimentación, en reportes, en una observación de los logros educativos de los estudiantes. Ahora a fin de año se va a producir una nota (…) es importante que Chile tenga una nueva manera de evaluar, este es un paso importante que sitúa a Chile entre las naciones modernas” (respecto a temas educativos).

La moción parlamentaria, incorpora un artículo transitorio señalando que “dentro del plazo de dos años desde publicada la presente ley, las comunidades educativas de los establecimientos educacionales que impartan el primer ciclo de la educación básica, tenderán a desarrollar procesos de reflexión y consulta para tomar la decisión respecto de mantener o no el actual sistema de evaluación y calificación en base a una escala numérica de notas para este ciclo. Dicha definición deberá ser aprobada por el Consejo de Profesores e incorporada en el reglamento de evaluación de cada establecimiento”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jaime Quintana, Senador, senador Jaime Quintana

Senador Harboe hace urgente llamado a Presidente Piñera: «A implementar un nuevo IFE y un paquete de ayuda social»

diciembre 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El representante de Ñuble y Biobío afirmó que urge un apoyo a las familias y, en especial, para las y los trabajadores de la gastronomía, comercio y turismo.

«Es ahora cuando el Gobierno tiene que sacar los recursos a la calle. Queremos también un programa especial, con un subsidio para la empleabilidad femenina y juvenil» afirmó el parlamentario luego de conocerse las nuevas medidas sanitarias que, a su juicio, «harán aumentar aún más el hambre y la pobreza».

Harboe aprovechó el emplazamiento para ahondar en sus propuestas. «Un paquete de medidas que contemple un Ingreso Familiar de Emergencia para las familias de escasos recursos y para las de clase media que puedan demostrar una disminución de ingresos. Adicionalmente, una ayuda social para quienes ya no tienen fondos de pensiones. Y, también, una ayuda especialísima para el rubro de la gastronomía, comercio y turismo, con la implementación de un crédito otorgado por la Tesorería General de la República, con tasa real 0 y 18 meses de gracia».

Finalmente , el parlamentario llamó a sus pares del Congreso a dejar tanto las peleas de lado como la búsqueda de candidaturas presidenciales. » Es hora de ponerse la mano en el corazón, arremangarse las mangas y ponerse a trabajar para este país», concluyó.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Partido Por la Democracia, PPD, Senador

Senador Jorge Pizarro ( DC ) llamó al Ejecutivo a priorizar diálogo ante materias como el Presupuesto

noviembre 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En el marco del debate de Presupuesto 2021, el senador por la región de Coquimbo, Jorge Pizarro, emplazó al Ejecutivo a procurar un tono dialogante con tal de sacar adelante un mejor Erario Nacional. En esa línea, insistió en que se focalicen los recursos destinados a la protección a las personas, reactivación, empleos, educación, ciencia, investigación y cultura.

“No estamos en un momento político para jugar al límite con una práctica presidencialista que coloca en desmedro a este Congreso. Llamo al Gobierno a dialogar aquí en el Senado las prioridades del Presupuesto. Son US$ 73.300 millones que deben ser bien ejecutados, pero no sólo en subsidios al empleo, Sence o en más inversión en MOP y MINVU; también se requiere mantener los presupuestos en Ciencias, Universidades, Culturas. Hay que dar más apoyo a las PYMES, debemos reforzar la atención sanitaria ante la pandemia que no cede, que sea incrementando el per cápita, con el fondo para las vacunas anti covid19 para disminuir las listas de espera y avanzar en reparación en cuanto Derechos Humanos”, afirmó Pizarro.

Al concluir la segunda citación de las Comisión de Hacienda y Trabajo sobre el texto del Gobierno que fija un retiro único de los fondos previsionales, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Pizarro, explicó que la instancia acordó votar mañana en la mañana en general el texto, y en particular durante la tarde. “El miércoles en la sala se vota primero la reforma constitucional del 10% y luego el proyecto del gobierno”, explicó.

Al ser consultado por el destino de ambos proyectos, el parlamentario afirmó que “si el Ejecutivo logra ordenar a la derecha en el rechazo al retiro de reforma constitucional, tendríamos que conocer el proyecto presentado por el gobierno. Vamos a tener los votos para votarlo, pero sin condiciones de ningún tipo. Si el retiro es voluntario, no se le puede poner restricciones con las que no estamos de acuerdo, tenemos mayoría y vamos a rechazar esas condiciones”.

“Espero que el miércoles primero votemos la reforma constitucional (de la oposición) y esperemos tener los votos para aprobarla; si eso se aprueba, el proyecto presentado por el Gobierno no tiene destino, no tiene sentido”, finalizó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador

Senador Lagos Weber (PPD): “La reforma previsional hay que hacerla sí o sí”

noviembre 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En conversación con Radio Pauta, el parlamentario PPD abordó los temas de contingencia nacional y realizó una crítica evaluación sobre la gestión del gobierno durante la tramitación del segundo retiro en la Cámara, enfatizando en lo trascendental que es aprobar la reforma previsional.

Durante esta jornada, y ante la tramitación del segundo retiro del 10% que se inició el pasado viernes en la comisión de Constitución del Senado, el senador Ricardo Lagos Weber señaló en conversación con Radio Pauta, que es prácticamente un hecho la aprobación de la iniciativa en la Cámara Alta, a raíz del amplio apoyo de diputados oficialistas que tuvo el proyecto de ley, la semana pasada.

“Todo apunta a que esto va a ocurrir de esa forma, no solamente por lo que vimos que ocurrió en la Cámara de Diputados, donde fue aplastante el número de diputados y diputadas que aprobaron eso, incluyendo dentro de las filas del oficialismo, sino también porque he visto declaraciones de senadores de derecha que apuntan en esa dirección”, explicó el parlamentario.

Apuntando hacia el contexto de fondo de la discusión parlamentaria, indicó a su juicio, que “vincular el 10% y en tándem la reforma previsional […] yo creo que esas cosas no van a volar (sic); primero, porque la reforma previsional hay que hacerla sí o sí, no podemos condicionarla a si le retira el 10%, si se paga impuestos, si se retira después de cuánta plata (sic)… eso no va a ocurrir. Esto ha sido mal llevado y cuando se suman gustosos la derecha completa […] es caso cerrado”, apuntó.

Respecto de la gestión del Ejecutivo en facilitar el diálogo y la tramitación de la iniciativa, aspectos que fueron largamente cuestionados desde la oposición, Lagos Weber se sinceró: “Siento que en la toma de decisiones, en el gobierno están golpeados y un poco desorientados de cómo proceder. La semana pasada se desfondó el gobierno, a lo menos temporalmente, debido a la votación del segundo retiro del 10% y que yo no pensé que sería de esa manera, tan aplastante, entendiendo que se iba a aprobar de todas maneras, porque en esta ocasión el gobierno pidió el apoyo de sus parlamentarios para estos efectos. Entonces, yo creo que es un gobierno que está un poco desorientado, criticó”.

Gestión económica para enfrentar la pandemia

El integrante de la comisión de Hacienda del Senado, reflexionó además, sobre la efectividad y la lentitud con que el gobierno ha gestionado los ingresos y aportes excepcionales que se entregaron durante los últimos meses para combatir los efectos económicos que trajo consigo la pandemia.

“Cuánto debate tuvimos para determinar si había o no confinamiento; es cosa de mirar lo que está ocurriendo en Europa con los rebrotes. Yo creo que se actuó relativamente tarde, y eso llevó al tema del 10%, y a eso súmele que no me cabe duda que un sector que ve en esto una oportunidad de infligir un daño importante al sistema actual, llevar agua a su molino y apurar una reforma previsional”, afirmó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, legislador, parlamentario, Ricardo Lagos Weber, Senador, senadores PPD

Huenchumilla define no sumarse a la carrera presidencial: “En estas condiciones he tomado la decisión de no participar»

noviembre 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tal como advirtió, luego de que el consejo nacional de la Democracia Cristiana fijara para el 17 de enero la fecha de las primarias del partido, el senador Francisco Huenchumilla desistió de participar en esos comicios. «Si el partido tomó esa decisión, bueno, la respeto, no la comparto, pero la respeto y no participo”, aseguró a La Tercera.

Una mala noticia recibió anoche el senador de la Democracia Cristiana, Francisco Huenchumilla. Luego de que el consejo nacional del partido desestimara su propuesta de realizar las primarias presidenciales de la colectividad en marzo y las fijara para el 17 de enero, el parlamentario decidió esta mañana no sumarse la carrera presidencial.

“Todavía no están dadas las condiciones para hacer primarias voluntarias, atendida la situación sanitaria del país. Con mucho esfuerzo hicimos positivamente el plebiscito, vamos a ver cómo funcionan las primarias legales el 29 de noviembre y es muy difícil organizar primarias voluntarias del propio partido en los próximos dos meses. En esas condiciones he tomado la decisión de no participar, es una decisión que tenia tomada de antes y la sigo manteniendo. En consecuencia, no voy a participar en este proceso de enero”, aseguró Huenchumilla a La Tercera.

Y agregó: “como esto se define en enero yo no participo. En esto no tengo ninguna duda, si el partido tomó esa decisión, bueno, la respeto, no la comparto, pero la respeto y no participo”.

La advertencia la había hecho desde que algunos diputados, senadores y dirigentes regionales lo mencionara como un posible candidato de la colectividad, sin embargo, en los últimos dos consejos las posturas de Huenchumilla -quien es uno de los líderes de la disidencia a la mesa de Fuad Chahin-no habían tenido mayor eco. De hecho, el 26 de septiembre los otros precandidatos, la senadora Ximena Rincón y el exministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, lograron imponer que las primarias se realizaran “en diciembre o enero”, situación que se volvió a repetir en la reunión de anoche.

En esa cita, según presentes, los dirigentes abordaron las distintas propuestas y definieron, además, que la elección de la directiva se corriera hasta el 23 de mayo.

Con todo, otro de los posibles candidatos que esperaba la definición del consejo para sincerar sus intenciones era el diputado Iván Flores. Según sus cercanos, el parlamentario estaría evaluando “seriamente” la posibilidad de entrar a la carrera presidencial y estaría dispuesto a hacerlo en enero.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carrera presidencial, congresista, DC, parlamentario, Senador, Senadores DC

Huenchumilla critica lógica binominal del Gobierno en selección de candidatos para Consejo de la Transparencia

noviembre 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Para el senador de la Araucanía ambos postulantes a la directiva “reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No”.

En la comisión de Constitución, el senador Francisco Huenchumilla (DC) dirigió hoy una crítica política al ejecutivo y al ministro Segpres, Cristián Monckeberg (RN), dada la propuesta del gobierno para nombrar en el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia a la abogada Natalia González y al profesor Bernardo Navarrete.

El parlamentario apuntó a que dichos nombres representan una lógica “binominal”, “el Chile dividido entre el Sí y el No”, y que a su juicio ya “cambió en Chile”.

Para el senador Huenchumilla “el gobierno, con esta propuesta sigue anclado en el pasado, porque esta es típicamente una propuesta binominal. Como si ese mundo no hubiera cambiado (…) si nosotros seguimos en la lógica de uno para ti, uno para mí, no hemos entendido que eso cambió en Chile, que tenemos que dejarlo atrás”, fustigó el senador.

“Independientemente de los méritos personales, que indudablemente los tienen (…) la señora Natalia y don Bernardo, que yo no dudo en absoluto su capacidad y su integridad (…) pero ellos reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No. Y eso terminó”, insistió el legislador.

Méritos

“Evidentemente, ellos tienen los méritos intelectuales (…) pero nosotros formamos parte no del poder intelectual, sino del poder político, y el poder político es el que tiene que resolver si estos intelectuales sirven para el propósito de que la sociedad tenga un equilibrio de confianza, de legitimidad, en las tareas que tienen que cumplir”, consideró el legislador.

“Ese es el sentido del rol nuevo, que estos intelectuales, en este caso, tienen que jugar. Ya no van a jugar un rol intelectual, van a jugar un rol político, en el sentido de integrar un consejo que tiene un objetivo”, consideró.

Rol del Consejo

Asimismo, el senador DC expresó que “el Consejo para la Transparencia tiene por objeto abrir el estado, terminar con las políticas de subterráneo donde la gente, el pueblo común y corriente, veía cómo los que dirigen el estado y el poder, eran poco transparentes, hacían cosas secretas o semisecretas”.

“Hoy día estamos en sociedades abiertas, donde todo tiene que estar a la luz (…) esa es la función que cumple un Consejo para la Transparencia, y es un rol capital para la legitimidad y la credibilidad del estado, respecto de la función que cumplen los organismos públicos y el estado”, enfatizó.

Desencuentro

La exposición de los argumentos del senador DC se vio de pronto interrumpida, por la salida repentina del ministro Monckeberg de la sesión telemática. “Yo no sé si vale la pena que yo siga hablando porque el ministro se fue (…) es difícil que yo haga una exposición si el ministro se va de la pantalla y se va de la sesión. A mí me parece una falta de respeto, señor ministro, se lo digo con todo afecto”, aseveró el parlamentario.

A los pocos minutos, sin embargo, el ministro Monckeberg detalló que su desconexión se debió a un cambio de sala que debió realizar, al encontrarse presencialmente en el Congreso Nacional; explicación que fue acogida por el mismo senador Huenchumilla y por el presidente de la Comisión, el senador Alfonso De Urresti (PS).

Para terminar, el parlamentario indicó que “los argumentos los voy a guardar para cuando estén ellos acá, y espero que esté también el señor ministro, para que conozca los fundamentos de mi proposición”, puntualizó el parlamentario, apuntando a que la Comisión se dará cita nuevamente para continuar con el análisis de los nombramientos propuestos por el ejecutivo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, Francisco Huenchumilla, legislador, parlamentario, Senado, Senador

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 13
  • Página 14
  • Página 15
  • Página 16
  • Página 17
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 32
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp