• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Senador

Girardi y Caso Corfo: «Chile es testigo de un fraude en curso»

enero 12, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Este jueves la Sala del Senado tendrá una sesión especial para analizar la licitación en que Corfo asignó US$192 millones -el mayor fondo destinado a ciencia- a un consorcio de universidades americanas, en desmedro de universidades chilenas. “Chile es testigo de un verdadero fraude” acusó Girardi.

A las 14 horas de este jueves 14 de enero se realizará la sesión especial de la sala del Senado con el objetivo de analizar el proceso de asignación de parte de Corfo de US$ 193 millones -el mayor fondo destinado a Ciencia- a un consorcio de universidades estadounidense para implementar el Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) para la innovación y desarrollo de las energías renovables y del hidrógeno de nuestro país.

La decisión de Corfo es cuestionada porque fue en desmedro de la Asociación Alta Ley -que reúne a las más importantes universidades chilenas y a empresas mineras- pese a que la Agencia evaluadora internacional le otorgó un puntaje mayor que a la -Asociated Universities Inc (AUI) junto a las universidades del Desarrollo (UDD) y San Sebastián USS) “que tienen fuertes vínculos con el Gobierno”, afirmó Girardi.

El senador acusa que tras el primer resultado Corfo creó una nueva instancia –“que no estaba en las bases”- con funcionarios de la propia entidad –“sin expertis para evaluar- quienes otorgaron mayor puntaje a AUI, lo que fue ratificado más tarde por el Consejo de Ministros. Además, para mayores sospechas, se intentó dar a conocer el resultado el 24 de diciembre –“entre Pascua y Año Nuevo, para que pocos se enteraran”-. Y, tras postergarla por petición de la Comisión de Minería la asignación se realizó, finalmente, el 4 de enero… sólo horas antes que el vicepresidente de Corfo, Pablo Terraza, debiera acudir al Senado a aclarar las críticas al proceso.

Sesión especial

La sesión especial fue solicitada por los senadores Guido Girardi, Yasna Provoste, Alejandro Guillier y Carlos Montes quienes, junto a otros parlamentarios, los rectores de las universidades tradicionales chilenas y la Academia Chilena de la Ciencia consideran que el proceso estuvo plagado de “irregularidades”.

 

La senadora Provoste señaló que “la idea es conocer la mayor cantidad de antecedentes respecto de esta oscura licitación (…) que le da la espalda al desarrollo de las universidades chilenas”.

La parlamentaria DC recordó que el lunes concurrieron a la Contraloría “para solicitarle que revise la legalidad de todo el proceso que ha llevado adelante la Corfo”.

Por su parte el senador Girardi afirmó “Chile está siendo testigo de un fraude en curso donde, de manera absolutamente irregular, Corfo está entregando la inversión más importante que se ha creado para fortalecer la ciencia chilena a consorcios americanos que ni siquiera son las universidades que dicen que son”.

Para Girardi “lo más grave es que adulteraron y alteraron la evaluación, porque la instancia extranjera -que es la única que vale- le dio mayor puntaje a la propuesta chilena y, entonces, alteraron las bases creando otra instancia con jefes de gabinete, fiscales y funcionarios de la Corfo, sin las capacidades necesarias, que le dieron más puntaje al consorcio americano”.

Girardi afirmó que llegarán “hasta las últimas consecuencias y estamos evaluando presentar una denuncia penal por negociación incompatible y eventual prevaricación”.

Y finalizó señalando “creo que todos los chilenos y chilenas, independiente del signo político, tenemos que defender el futuro de Chile (…) al dejar fuera las universidades chilenas se afecta gravemente el patrimonio intelectual y científico del país y se atenta contra la soberanía nacional”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Guido Girardi, Senador

La apuesta al todo o nada de Ximena Rincón para convertirse en la candidata de la centroizquierda

enero 5, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana republicamos la nota aparecida en ElMostrador.cl. 

Ha sido dos veces senadora y ministra. No puede decir que no pertenece a «los mismos de siempre». Pero asegura que su candidatura es diferente, por fuera de la elite de su partido. Defiende a las mujeres, pero su hermano está acusado de violencia intrafamiliar, y volvió a complicarla cuando apareció como asesor de Felices y Forrados. Quiere cambiar el modelo de AFP, pero fue directora de Provida, lo que –a su juicio– le permite conocer las dos caras de la moneda. Quiere ganar la elección primaria apelando al voto de las bases y contra el apoyo de históricos que congrega Alberto Undurraga. Aun así la senadora, que no marca en las encuestas, que tiene el apoyo del timonel de la falange, Fuad Chahin, cree que su nombre puede subir si logra que la proclame el partido, primero, y toda la oposición, después. Porque si de algo está segura, es que no seguirá la aventura presidencial si no logra convertirse en «la» candidata única de la centroizquierda. “Nunca más la DC por el camino propio”, sostiene.

Ximena Rincón está disponible para correr el riesgo. Eso dicen en su equipo para explicar la decisión de inscribirse en la primaria DC del 17 de enero y llegar a la papeleta para elegir la candidatura presidencial de la oposición. Es un riesgo, porque la actual senadora por el Maule “no marca” como una figura que pueda ganarles a los nombres más competitivos de cada sector, a saber, Daniel Jadue, Joaquín Lavín o Evelyn Matthei.

Pero ante todo es un riesgo porque Rincón tiene flancos abiertos en temas sensibles. El primero de ellos y el más importante, según varios de sus asesores consultados, es el caso de violencia de género que marcó a su hermano Ricardo Rincón. El exdiputado fue investigado a partir de una denuncia hecha por su expareja, Carolina Hidalgo, y aunque un tribunal civil lo sentenció a cumplir una terapia sicológica, la candidata se apoya en el hecho de que la justicia no determinó que hubiese agresión y que penalmente fue sobreseído. Por eso, lo defiende. “He enfrentado dos campañas con este tema y mis asesores me han dicho ‘sal de ahí’, pero siempre voy a defender la verdad, aunque me cueste cualquier cosa. Si mi hermano es culpable, yo voy a condenarlo. Si mi hermano u otra persona es inocente, no puedo hacerlo. Yo conozco las pruebas, conozco el caso, vi las radiografías de supuestas preexistencias de las fracturas y no eran de la fecha que ella decía”, aseguró en el programa «Pauta Libre», de La Red, emitido el 20 de diciembre, solo tres días antes de inscribir su postulación.

Rincón sabe que es incorrecto defender a su hermano. Pero no puede separar el lazo familiar de lo “políticamente correcto” y se refugia, cada vez que le preguntan por el tema, en que las causas penales se sobreseyeron (los hechos ocurrieron en 2003) y está segura de que su hermano es inocente. “No puedo decir, por salvarme, algo que no es cierto”, manifestó en el programa de La Red. Sin embargo, con este flanco abierto, ha propiciado que en la Asociación Nacional de Fútbol Profesional se establezcan protocolos para prevenir casos de violencia de género, el año pasado, después del caso del volante de Colo Colo, Leonardo Valencia.

Tampoco le importa el riesgo de que los electores puedan sentir que hay un conflicto de interés en el hecho de haber sido, hasta 2006, Superintendenta de Seguridad Social y luego directora de AFP Provida. “Nunca regulé a las AFP, yo era superintendenta de Seguridad Social”, explicó sobre la entidad que debe fiscalizar a mutuales y cajas de compensación.

En su equipo trabajan para no dejar dudas en la opinión pública respecto a que el paso por Provida no es un pasivo, sino un capital que le permite conocer desde dentro el sistema de pensiones, y que para enfrentar una reforma está técnicamente mejor preparada que otras candidaturas, en el entendido de que es una ventaja tener la mirada “de las dos caras de la moneda” y que la conversación público-privada es parte de la política pública. Es difícil arribar a una buena visión del panorama si no tienes la perspectiva del mundo privado, explican en su entorno.

La candidatura de las bases

La urgencia de mejorar las pensiones hace que Ximena Rincón esté trabajando en una propuesta que permita incrementar en un 50% los montos, según ha dicho, sobre la base solo de decisiones administrativas que no implican discusión en el Congreso. Para eso, la senadora se ha asesorado con el académico Patricio Basso y Álvaro Gallegos, exsuperintendente de Pensiones.

De cualquier forma, parece que ningún riesgo está tan al límite como el problema que se abrió nuevamente a partir de su hermano Ricardo, descrito en el equipo que asesora a la candidata como “el Dávalos de Ximena”. Esta vez, el exdiputado volvió a complicarla, al revelarse que fue asesor del controvertido grupo Felices y Forrados, que a cambio de una cuota ofrece consejos financieros a los cotizantes de AFP.

Durante la discusión del proyecto para el segundo retiro de fondos desde las AFP, se conoció la indicación, patrocinada por la senadora, en la Comisión de Constitución, que pedía no “restringir la asesoría previsional”. La cláusula se interpretó como un apoyo a la entidad que asesoraba su hermano. Pero ella, con un énfasis parecido al que usó para defenderlo en el caso de agresión, dijo que no tenía idea que Ricardo, en calidad de abogado, trabajaba con la empresa que lidera Gino Lorenzini y que, por el contrario, la indicación en el proyecto era para defender a la Asociación Gremial de Asesores Previsionales (AGAP), organización que se reunió con ella durante la tramitación del proyecto.

Rincón viene de una familia ligada a la política. Su padre, Ricardo Rincón Iglesias, fue dirigente DC. Sería inútil promover su liderazgo como alguien por fuera de los políticos tradicionales. Ha sido dos veces ministra y dos veces senadora. Por eso en su equipo destacan algunos episodios como hitos de coraje: la primera mujer Intendenta de Santiago y la primera en ganarle al sempiterno Andrés Zaldívar en el Senado por el Maule. Ahora, Rincón es la candidata que se presenta como alternativa a los “barones” que lideran los bloques históricos de la DC y que apoyan a Alberto Undurraga, exministro de Obras Públicas y su contrincante en las elecciones internas. Ella será la candidata de las bases, de las regiones como el Biobío, de donde es originaria, de los dirigentes vecinales y comunales que conforman el grupo de 1.200 personas militantes del partido que firmaron una carta antes de Navidad apoyando su opción. Pocas caras conocidas, como el excanciller Mariano Fernández, o los diputados Gabriel Silber o Miguel Ángel Calisto. El resto son las bases. Pero también la directiva nacional que encabeza Fuad Chahin. Aunque el presidente nacional no puede explicitar su apoyo, en el partido saben que ambos “trabajan de la mano” y al menos David Morales, vicepresidente de la colectividad, es uno de sus cercanos.

Cómo subir en las encuestas

La carta firmada por dirigentes de las bases fue en parte idea de Carlos Correa, quien hace años colabora con ella en materia de comunicación política. Se conocieron en el Gobierno de Michelle Bachelet, mientras Correa estaba en la Secom y Rincón era ministra de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres). Desde entonces la candidata escucha al ingeniero civil, quien le ha ayudado en el contexto de su candidatura, con encuestas internas, en las que aparece con mejor grado de conocimiento que su rival, Alberto Undurraga, y mejor aspectada si logra ganar la elección interna y convertirse en la candidata presidencial de la DC.

De acuerdo a dichos sondeos, la gente encuestada no percibe que en la DC, tal vez por su estilo “cardenalicio”, hay una elección primaria en curso, como sí lo sabe respecto del PPD o el Partido Socialista. Si Ximena Rincón logra convertirse en la candidata de la Democracia Cristiana, tendría a su favor una fuerza electoral que no ha dejado de ser importante –según dicen en su equipo– y desde ese momento podría empezar a subir en las encuestas, que hasta ahora no han dejado espacio para liderazgos moderados, de centro, como el espacio que Rincón planea ocupar si gana la interna de la falange.

Ese primer paso no está fácil. En un partido que no ha dejado de ser conservador y machista, pesa lo que denominan “la vida personal” de Ximena Rincón. Estuvo casada 22 años con el exdiputado Juan Carlos Latorre, padre de su hija y dos hijos. Se separó y en adelante ha tenido parejas, como el exsenador Fulvio Rossi, y relaciones más serias, como la que mantuvo con el empresario educacional Walter Oliva (su jefe de campaña cuando fue desplazada en la primaria por Claudio Orrego en 2012) y luego el empresario Jorge Rosenblut, ligado a la industria energética y recaudador en la primera campaña de Bachelet.

Pero la senadora Rincón logra esquivar el sesgo machista, que resalta a su vez alegando que “a los hombres nunca los cuestionan por lo que hacen sus familiares”. Cambia el eje de las miradas para situarlo en que ella ha sido siempre “independiente económicamente”, como aseguran en su equipo al consignar que nunca ha estado envuelta en los casos de financiamiento irregular asociados a los grandes grupos económicos. Por eso, y esta vez sin flancos abiertos, puede hablar de fortalecer los controles para evitar el tránsito entre dinero y política, de “cambiar el modelo desde dentro”.

Dentro de su propuesta está introducir a nuevos competidores en la industria financiera, específicamente las cooperativas y cajas de empleados por rubro, como proliferaban en Chile antes de la dictadura. Además, Rincón tiene la intención de hacer política con las bases por fuera de la elite, al menos, dentro de su partido.

Pero no es fácil este desafío electoral, pues al frente tiene a las facciones de la DC agrupadas en torno a Alberto Undurraga, y a la senadora Carolina Goic, con quien mantiene un fuerte distanciamiento. De hecho, fuentes del partido aseguran que fue Goic quien más usó como “herramienta política en su contra” el caso de Ricardo Rincón. Lo cierto es que Ximena Rincón le ha dicho a todo su equipo que no va a llegar sola a la papeleta. Si gana la primaria, solo seguirá la aventura presidencial si logra convertirse en la candidata única de la centroizquierda. “Nunca más la DC por el camino propio”, repite. Y ante la irrupción de Paula Narváez, su reacción fue de alegría. En un comunicado, expresó que es una buena noticia que los partidos elijan mujeres como candidatas. Mientras, en privado, ha dicho que no le molesta competir con Narváez en la papeleta de la oposición.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Candidato presidencial, DC, Senador, Ximena Rincón

Vicepresidente del Senado expresa su malestar al Gobierno por «debilitar y desprestigiar» la labor parlamentaria

enero 4, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador Rabindranath Quinteros (PS) dijo que manifestó sus reparos al ministro de la Segpres, Cristián Monckeberg, ante las últimas declaraciones del Presidente Sebastián Piñera.

En la reunión de coordinación que sostienen todas las semanas, la mesa del Senado expresó su malestar por el trato que, dice, reciben de parte del Gobierno.

Así lo informó el vicepresidente de la Corporación, Rabindrantah Quinteros (PS), tras reunirse con el ministro de la Segpres, Cristian Monckeberg. «Le hemos hecho ver nuestro malestar como mesa del Senado por el trato recibido de parte del Ejecutivo», aseguró.

En esa línea insistió en que «esta mesa del Senado, desde el primer momento que asumimos (junto a la presidenta Adriana Muñoz, PPD), le dijimos al Presidente de la República que nosotros queremos lo mejor para el país y que iba a contar con toda nuestra colaboración, pero exigíamos respeto mutuo».

«Es totalmente falso lo que se ha dicho en el sentido de que es la mesa del Senado la que ha puesto trabas a los proyectos, por el contrario nunca se habían aprobado tantos proyectos de ley en tan pocos meses. En 2019 se aprobaron 40 proyectos y este año que recién pasó son más de 100 los aprobados», agregó.

El senador enfatizó que en la reunión «le hemos dicho al ministro y se lo dimos de forma detallada, los proyectos que aún están esperando las indicaciones del Ejecutivo y que esperan en las comisiones que se logre un acuerdo».

A juicio de Quinteros «el ministro Monckeberg sabe perfectamente que la mesa del Senado de la que formo parte, desde el primer día, ha estado disponible y así se han priorizado los proyectos solicitados. Por ello esperamos que el Gobierno haga un reconocimiento público, como los reconoce y agradece en privado».

En ese sentido, el vicepresidente del Senado sostuvo que «molesta que el Gobierno no reconozca públicamente el trabajo del Congreso y, por el contrario, debilite y desprestigie la labor de los parlamentarios».

El legislador agregó que «se entiende que el Presidente quiera recuperar el apoyo de la ciudadanía, pero no puede hacerlo a costa de pegarle al Congreso y enfrentándonos de manera habitual».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Rabindranath Quinteros, Senador

Girardi pide no relajar medidas ante inminente vacuna

diciembre 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Reforzar medidas sanitarias, aumentar número de test, incorporar los de antígenos, incrementar la trazabilidad y el rastreo de contactos, optar por una vacuna para la cual se tenga la logística adecuada y no hacerse parte de fake news, son algunas de las propuestas del senador Girardi para hacer frente a la segunda ola de la pandemia.

El senador Guido Girardi, miembro de la Comisión de Salud del Senado, llamó este martes a no creer que por los anuncios de la eminente aparición de una vacuna la lucha contra el Covid-19 ya está ganada, y pidió mantener todas las medidas sanitarias esenciales: mascarillas, lavado de manos, distanciamiento social.

Así mismo, exigió al Gobierno seguir incrementando el número de test, valoró que no se exija orden médica para hacerse un PCR y sugirió que incorporen los de antígeno y dijo que se deben realizar en lugares públicos.

También aseguró que se debe optar por una vacuna para la que tengamos la logística adecuada para mantener la cadena de frío y pidió a las autoridades ser responsables y no hacerse parte de fake news que ponen en duda la eficacia e inocuidad de las vacunas.

El senador Girardi dijo que “cómo nos va a afectar la pandemia en este contexto de fiestas de fin de año y verano es una decisión que está en nuestras manos. Pueden ser de las peores navidades, años nuevo y vacaciones que haya tenido en las últimas décadas y eso va a depender que todos juntos respetemos las medidas que se requieren para enfrentar la pandemia”.

Agregó que “hay desafíos que le corresponden al Gobierno: aumentar la trazabilidad y la capacidad de identificar y aislar a los infectados; así como la búsqueda de los contactos estrechos y cuarentenarlos. Pero lo más importante hoy es aumentar los testeos. Se están haciendo 40 mil, que son muchos, pero hay que llegar a 50 mil diarios”.

Girardi calificó de “excelente decisión que para hacerse una PCR no se requiera una orden médica y cualquier chileno o chilena pueda realizarlo, si siente que lo requiere, sin tener que pedir y pagar una hora médica e ir a un consultorio arriesgando contagiar o contagiarse”.

Añadió que “debe ser el laboratorio quien informe a Epivigilia para que haya constancia del proceso. Hay que crear una logística para que los positivos tengan licencia médica y quiero proponer al Gobierno que incorpore los test de antígenos que son muchos más rápidos para entregar el resultado”.

Y recordó que “en Corea del Sur, el país más eficaz en controlar el Covid-19, se hacían en la calle o sin tener que bajarse del auto. El resultado lo recibían en sus celulares o por correo electrónico poco tiempo después”.

Girardi agregó que “se debe ampliar la capacidad de testeo, sin receta médica y con un sistema eficaz y eficiente para PCR, pero además incorporar los test de antígeno que se pueden hacer a través de móviles instalados en lugares públicos, para que podamos de una vez por todas cortar la cadena de trasmisión”.

El senador PPD dijo que “vamos a empezar a vacunar, lo más probable a fines del primer trimestre del 2021, pero esto no significa que este todo resuelto y podemos relajar las medidas sanitarias -mascarillas, lavado de manos, distanciamiento- hay que mantenerlos, porque la vacunación que nos va a llevar a la inmunidad de rebaño tardará varios meses y, a lo mejor, todo el 2021”.

Y reveló que “enviamos un oficio en la mañana al Minsal, solicitando que nos digan cual es la logística para mantener las cadenas de frío para que no se desactiven las vacunas. Sería muy grave que inoculáramos vacunas desactivadas. Hay una que requiere -70 grados y en Chile hay muy pocos lugares donde se pueda alcanzar esa temperatura”.

Agregó que “de no ser así se debe optar por vacunas que sean viables para Chile y esa es una decisión que se debe tomar pronto para adecuar la logística y las cadenas de frío necesarias”.

Finalmente, el legislador PPD pidió, “particularmente a las autoridades públicas ser responsables y no hacerse parte de las fake news que han construido un conjunto de mentiras respecto a los efectos de la vacuna”.

Y agregó que “es cierto que no hay nada que sea 100% inocuos, incluso algunos paracetamoles pueden producir una hepatitis fulminante, pero si se pone en la balanza las vacunas han salvado millones de vida en el planeta. Sin ellas el 30% de la humanidad no existiría. La vacuna es una señal de esperanza de que podemos volver a la normalidad”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Guido Girardi, Senador

Escaños reservados para pueblos originarios: Senador Huenchumilla habla de “cambio histórico y cultural profundo” en la sociedad chilena

diciembre 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“La lección que sacamos de lo que hoy estamos viviendo, es que sin lucha no hay cambios. Si no hubiera habido estallido social, probablemente no estaríamos tratando este proyecto; ni sin la larga lucha de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, que a lo largo del siglo XX desarrolló (…) una profunda, y a veces dramática interpelación al estado de Chile y a sus clases dirigentes”, destacó el senador DC.

La sala del Senado aprobó el proyecto de Reforma Constitucional que asegura escaños reservados para pueblos originarios en el proceso constituyente, por lo que sólo resta su promulgación por parte del ejecutivo. En la ocasión, el senador Francisco Huenchumilla, uno de los parlamentarios que lideraron el proceso, valoró que en la sociedad chilena se está produciendo “un cambio cultural profundo”, y destacó que “sin lucha no hay cambios”, haciendo una alusión al estallido social y a “la larga lucha de los pueblos originarios”.

“Por primera vez en la historia de Chile se reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos (…) está la Ley Indígena y otras leyes siempre los trataron como individuos. la virtud de esta Reforma Constitucional es que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho. Así se están incorporando al espacio público nacional”, valoró el parlamentario.

“Éste es un cambio histórico, un cambio cultural profundo en nuestra sociedad, que tiene una larga noche de discriminación y de maltrato de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, a quien también no sólo se lo discriminó, y se creó una cultura del racismo y de la exclusión, sino que se le arrebató su territorio, lo que hoy día nos sigue penando dramáticamente, y nos sigue interpelando”, consideró.

Lección

“La lección que sacamos de lo que estamos hoy día viviendo, es que sin lucha no hay cambios. Si no hubiera habido estallido social, probablemente no estaríamos hoy día tratando este proyecto; o sin la larga lucha de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, que a lo largo del siglo XX desarrolló a través de sus dirigentes y organizaciones una profunda y a veces dramática interpelación al estado de Chile y a sus clases dirigentes”, planteó.

“Sin los jóvenes que lucharon y que dieron su vida por esta causa, probablemente no estaríamos acá. Por eso, más allá de los detalles, esto es un hito central, de reconocimiento de los pueblos, pero al mismo tiempo es un avance cultural significativo para nuestro país”, destacó el senador.

“Hoy día entramos a una nueva etapa, donde este país está conformado por grupos y pueblos de distintos orígenes, pero que juntos, queremos construir un país distinto dentro de la institucionalidad (…) esa es la invitación que se le hace a los pueblos originarios: a participar del estado, de sus decisiones colectivas, y de todo lo que tiene que ver con nuestra dignidad y con nuestro desarrollo” recalcó.

Agradecimientos

El parlamentario reconoció además el trabajo de la Comisión Mixta, porque “dentro de la dura discusión, estuvo la generosidad y el profesionalismo intelectual como para entender las distintas posturas y todos cedimos. (…) la Constitución del 80, con sus altos quórums, nos obliga a ceder. Si no, no hay acuerdo posible”, insistió el legislador.

“Quiero agradecer las generosas palabras hacia mi persona, del presidente de la Comisión de Constitución del Senado, el senador y mi amigo Alfonso De Urresti. Creo que refleja sus condiciones políticas, y personales, con que dirigió este difícil proceso”, apuntó.

“También a los senadores y diputados del oficialismo y de la oposición por su trabajo. Y también quiero ser justo, creo que los ministros del gobierno, Karla Rubilar, y Cristián Monckeberg y el subsecretario yo creo que cumplieron adecuadamente la responsabilidad histórica que en ese minuto tenía”, aseveró.

“Y por supuesto, mi reconocimiento a los dirigentes de todos los pueblos indígenas de Chile, y a los dirigentes indígenas y mapuches específicamente, a sus alcaldes, académicos, y a todos los que han alzado las banderas en la lucha por nuestra dignidad. De tal manera que hoy día, veámoslo así, es un día histórico, celebremos, porque comienza una nueva etapa en esta relación con el estado chileno”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Francisco Huenchumilla, Senador

Presidenta del Senado acusa a Piñera de «ahogar el intercambio de ideas» por veto al proyecto de indultos

diciembre 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La presidenta del Senado Adriana Muñoz manifestó su rechazo al veto que anunció el Mandatario Sebastián Piñera en caso que avance en el Congreso la tramitación del proyecto que busca indultar a quienes se encuentran privados de liberad por hechos ocurridos en el marco del estallido social.

Muñoz, junto a otros cuatro senadores de oposición, es la impulsora de la iniciativa. «Cuando el Presidente de la República anuncia un veto, lo que hace es amordazar este debate, lo que hace es ahogar el intercambio de ideas, lo que está absolutamente reñido y alejado de un sistema democrático», aseguró la parlamentaria.

El veto en cuestión fue adelantado ayer por el Presidente, quien sostuvo que «nuestro Gobierno manifiesta su total desacuerdo y oposición con el proyecto de indulto general» y que este «atenta contra el orden público, la seguridad ciudadana, la democracia y el estado de derecho».

Pese a los reparos, Muñoz indicó que la idea tras el proyecto es analizar el tema y que lo propuesto puede ser acogido o rechazado en el debate parlamentario.

«Yo creo que es importantísimo hacer esta discusión, este debate en el seno de la comisión de DD.HH. del Senado, donde vamos a poner todos los antecedentes sobre la mesa y no seguir ocultando esta realidad bajo la alfombra», acotó.

Y, respondiendo al Ejecutivo, agregó: «En realidad lo que el Gobierno busca hacer es seguir negando una realidad que existe en nuestro país desde octubre del año pasado.

Se busca hacer como que no existen de la revuelta social, que no existen personas que llevan más de un año en prisión preventiva, negándose absolutamente el derecho humano al debido proceso».

«Con este proyecto de ley queremos hacer un llamado de atención, que hay que mirar esta realidad. No se puede seguir amenazando el debate político, social y legislativo con los vetos», cerró.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Adriana Muñoz, Senador

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 12
  • Página 13
  • Página 14
  • Página 15
  • Página 16
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 32
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp