• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Segundo retiro

Comisión de la Cámara aprueba en particular segundo retiro de fondos AFP y pasa a Sala

noviembre 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Durante este jueves la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en particular el el proyecto que busca habilitar un segundo retiro desde los fondos de pensiones AFP.

En la instancia la comisión aprobó varias indicaciones, sin embargo, se declaró inadmisible una indicación que buscaba habilitar un eventual tercer retiro.

En primera instancia los integrantes de la comisión aprobaron un sistema de reintegro voluntario. Por 12 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención. El mecanismo será una cotización voluntaria adicional de 5% mensual, la cual podrá ser suspendida o descontinuada por el afiliado.

Asimismo, en esta oportunidad se decidió que aplicará para el retiro un impuesto a la renta. En este caso la aprobación de la indicación no fue unánime, y fue aceptada solo por 7 votos a favor y 6 en contra. Podrán exceptuarse de este impuesto aquellos afiliados que mantengan un sueldo mensual inferior a los $2.500.000.

Para aquellos que perciban una remuneración igual o superior a dicho monto, además deberá cumplirse la condición de retirar por sobre 35 UF (alrededor de $1.010.000) para aplicar el impuesto.

De igual forma se aprobó otra indicación para que las autoridades públicas transparenten a través de su declaración de intereses y patrimonio la información relativa a este segundo eventual retiro de fondos, como también el del primero, en el caso de que retiren o hayan retirado.

Pese a que los plazos son estrechos por la tramitación de la Ley de Presupuestos, los impulsores del proyecto piden votarlo a más tardar el martes en la Sala de la corporación.

Enfermos terminales

Se debe recordar también que este miércoles la comisión aprobó y despachó a Sala otro proyecto para que enfermos terminales puedan hacer retiro de sus fondos de pensiones.

Dicho retiro podrá ser total o parcial y no constituirá renta. Para estos efectos, se entenderá por enfermedad terminal aquella condición en la que una persona presenta una enfermedad incurable, irreversible y progresiva, sin posibilidades de respuesta a los tratamientos curativos y con un pronóstico de vida limitado.

La moción determina que el carácter de terminal de la enfermedad deberá ser diagnosticado por un médico-cirujano, quien deberá emitir un informe médico específico para este fin.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Comisión de Constitución, retiro del 10%, Segundo retiro

Comisión de la Cámara aprobó el segundo retiro del 10% en una sola cuota

noviembre 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Pese a esto, la instancia no alcanzó a discutir el proyecto en su totalidad, por lo que deberá reunirse en una nueva sesión para terminar de revisar la moción.

Matías Walker intentó extender la discusión, sin embargo, Juan Antonio Coloma (UDI) no estuvo dispuesto.

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, con 7 votos a favor y 6 en contra, aprobó la indicación que permite el segundo retiro del 10% en una sola cuota.

La indicación fue aprobada por los diputados: Gael Yeomans (CS) -en reemplazo del diputado Gabriel Boric-, Hugo Gutiérrez (PC), Marcos Ilabaca (PS), René Saffirio (independiente), Leonardo Soto (PS), Pamela Jiles (PH) y el DC Matías Walker, presidente de la instancia. En tanto, y a diferencia de la votación en general de la semana pasada, toda la derecha votó en contra.

Pese a esto, las cuatro horas de sesión no fueron suficiente para que la comisión alcanzara a discutir el proyecto en su totalidad, que consta de 22 páginas con indicaciones, por lo que deberá reunirse en otro momento para terminar de revisar la moción y finalmente despacharla a la Cámara Baja.

El presidente de la Comisión, Matías Walker (DC), presentó la posibilidad de extender la reunión durante una hora para terminar de revisar el proyecto por completo. Sin embargo, el diputado de la UDI Juan Antonio Coloma no dio la unanimidad para seguir con el debate por lo que se deberán seguir discutiendo los detalles del proyecto en una nueva sesión.

No obstante, comprometió «la mejor disposición» para citar a la comisión a seguir analizando el proyecto este mismo jueves y «todos los días que sean necesarios». Asimismo, «vamos a incorporar todas las propuestas buenas para mejorarlo, porque necesitamos una gran mayoría» de apoyo, dijo.

La Comisión de Constitución, además, discutió el proyecto de reforma que busca permitir que los enfermos terminales puedan retirar sus fondos de pensiones, moción que fue aprobada con 11 votos a favor, tanto de la oposición como del oficialismo, y dos abstenciones.

Renovación Nacional agregó tres indicaciones al proyecto, que buscan delimitar el retiro para quienes realmente se han visto afectados por los efectos de la pandemia.

La primera indicación oficalista dice relación con otorgar el segundo retiro solo a los afiliados que se han quedado sin trabajo o que han visto disminuido sus ingresos en a menos un 30%.

La segunda indicación busca que los retiros paguen impuestos a la renta, de acuerdo a la tasa que le corresponda a cada contribuyente, idea que marca la diferencia respecto al primer retiro, donde nadie tributó.

En tercer lugar, una indicación busca que se devuelvan los montos retirados en base a dos criterios: aquellos de menores ingresos mediante un bono de reconocimiento al cobrar al momento de jubilar; en el caso de los ingreos más altos, la indicación busca que cada persona devuelva el monto con un aumento del 2% de su cotización a su costo personal y/o un aumento de la edad de jubilación.

La intención del oficialismo de poner condiciones, límites y focalización al segundo retiro fue valorada por el Gobierno, que de todos modos insiste que el proyecto es inconstitucional. «¿Por qué hacerlo universal, por qué hacerlo para todos? No será más razonable, como ha planteado Chile Vamos, limitarlo a aquellos que han tenido una caída importante en sus ingresos», planteó el ministro de Hacienda, Ignacio Briones.

Otra indicación, ingresada temprano por el Partido Comunista y el Partido Socialista, propone un tercer retiro, del 5 por ciento, seis meses después de este eventual segundo retiro, y en el caso de que no registren cotizaciones en ese tiempo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: No más AFP, Segundo retiro

Comisión de Diputados votará hoy nuevo retiro del 10% e inclusión de enfermos terminales

noviembre 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Hoy la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, votará en particular en una sesión extensa dos proyectos que se enmarcan dentro del retiro del 10% de los fondos de AFP.

La sesión irá desde las 15:00 hasta las 19:00, donde se busca concretar el futuro del retiro del 10% y la instancia que permite el retiro en caso de que haya enfermedades terminales.

Cabe recordar que el pasado 27 de octubre, la Comisión aprobó regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos, facultar al juez de familia a autorizar el retiro de fondos de pensiones del alimentante moroso, por parte del alimentario o su representante legal, entre otras modificaciones.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, retiro del 10%, Segundo retiro

Amplio triunfo del Apruebo presiona segundo retiro del 10% desde las AFP y debate por reforma previsional

octubre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Respecto de la reforma previsional, desde el Gobierno esperan zanjar la próxima semana la propuesta con Chile Vamos y plantearla a la oposición, aunque desde ese sector defienden sus planteamientos.

Este martes la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados votará en general tres de los proyectos de retiro anticipado de fondos previsionales.

Será la cuarta jornada en que el Congreso revisará las iniciativas. En la última instancia, que tuvo lugar el pasado 14 de octubre, se acordó refundir cuatro proyectos similares. De aprobarse, la iniciativa pasará a la Sala para votarse la idea de legislar.

Contenido de los proyectos

Entre los proyectos refundidos se encuentra el impulsado por Pamela Jiles, que consiste en el retiro del 10% de los fondos y, que a diferencia del primero, se realizaría en una sola cuota después de 30 días hábiles de solicitado y establece una extracción máxima de 150 UF y un mínimo de 35 UF.

Mientras que otras de las iniciativas es la que incluye la entrega de un bono de $500 mil para quienes tengan un saldo $0 en sus cuentas.

Una de las impulsoras de la iniciativa, la diputada Pamela Jiles, ha asegurado que al menos 15 diputados del oficialismo han comprometido su voto a favor de la iniciativa.

El diputado independiente es junto con Jiles uno de los patrocinadores de la iniciativa que busca permitir un nuevo retiro del 10% de los fondos de las AFP .

Bianchi aseguró que los opositores al retiro auguraron efectos críticos para el país, pero que ha sido todo lo contrario. «Muchas familias con su dinero, con su trabajo, con su dignidad, han podido salir adelante, y además han dinamizado la economía», indicó el parlamentario.

En una entrevista con Diario U. de Chile, Matías Walker (DC) manifestó que: «La verdad es que estamos en plena implementación del primer retiro del 10%, yo no me imaginaba que iba a ser necesario un segundo retiro. Y no me lo imaginaba porque pensé que el Gobierno iba a adoptar medidas para poder dotar de un ingreso a las familias más vulnerables de clase media».

«Yo voy a votar a favor del segundo retiro, porque creemos que, en circunstancias excepcionales y ante las nulas respuestas del Gobierno, tenemos que darle a las personas la posibilidad de poder elegir», aseguró.

La senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, afirmó sobre el tema: «Ante la inoperancia del Gobierno y las necesidades de hombres y mujeres de nuestro país, se hace casi inevitable tener que respaldar este segundo 10%».

Añadió que «es impresionante cómo los ministros y el propio Presidente Piñera no entienden el drama que está viviendo la clase media de nuestro país. La clase media de nuestro país no califica para los bonos, no tiene préstamos y está ad portas de perder su casa. Creemos que es fundamental que el Presidente Piñera entienda que se hace urgente una ayuda directa a hombres y mujeres trabajadoras y trabajadores de nuestro país».

Bancada PC

En una declaración pública, desde la bancada de diputados del Partido Comunista (PC) lamentaron «que ante la pandemia el Gobierno mantenga total incapacidad de presentar un verdadero plan de protección económica y social para las familias del país. En ese contexto, de crisis económica y absoluta desprotección de los y las trabajadoras, se hace necesario aprobar la iniciativa de un segundo retiro del 10% de los previsionales, por lo que votaremos a favor de esta iniciativa».

Bancada PPD

El jefe de la bancada del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, informó: «Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto que permite un segundo retiro de los fondos previsionales como una manera de mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19».

«Mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar esta iniciativa», añadió.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Congreso Nacional, Segundo retiro, Votación

Pulso Ciudadano: Crecen adhesión al estallido social y al segundo retiro del 10% de las AFP

octubre 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El sondeo oficializó reveladores resultados de su muestreo en octubre, evidenciando que los hechos aislados de violencia no lograron opacar el apoyo popular que sigue manteniendo el estallido social desde sus inicios. Además, la idea de un segundo retiro del 10% de las AFP concita un masivo respaldo.

Este lunes, la encuesta Pulso Ciudadano oficializó reveladores resultados para el mes de octubre, con ítems como el estallido social, el Plebiscito y la posibilidad de un segundo retiro del 10% de las AFP como sus tópicos más destacados.

Según el muestreo, el 61,7% manifestó que las protestas sociales que comenzaron el 18 de octubre de 2019 han tenido un efecto positivo para Chile.

Adicionalmente, 39,5% de las personas piensa que la violencia es causa de las protestas y el 38,4% responsabiliza al estallido por la recesión y el desempleo.

En tanto, el gobierno de Sebastián Piñera capitalizó 68,7% de rechazo a su gestión, mientras que la aprobación sólo llegó a 23,6%.

Otro de los puntos relevantes de la encuesta es el evento cívico que enfrenta Chile este domingo 25 de octubre, con un histórico Plebiscito que decidirá la elaboración de una nueva Constitución.

El 55,7% considera que el estallido social permitió la realización de esta consulta ciudadana, mientras que 68,7% de la población piensa que el gobierno ha solucionado las demandas sociales.

Finalmente, respecto del segundo retiro del 10% de las AFP, Pulso Ciudadano informó que el 85,4 % de los consultados está de acuerdo con la posibilidad de disponer del dinero previo a Navidad.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: retiro del 10%, Segundo retiro

Bancada PPD respalda iniciativa legal de un segundo retiro de 10% de fondos AFP

septiembre 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los Diputados y Diputadas que conforman la Bancada del PPD, acordaron otorgar todo su respaldo al proyecto de ley que permite a los afiliados a las AFP, realizar un segundo retiro de sus fondos, y llamaron al resto de los parlamentarios a unirse en torno a esta iniciativa.

«Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto que permite un segundo retiro de los fondos previsionales como una manera de mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19. Mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar esta iniciativa”, afirmó el Jefe de Bancada, Raúl Soto.

El parlamentario indicó que «la campaña del terror que decía que los efectos de retirar los fondos de pensiones serían muy nocivos para la economía, eran totalmente falsos y así fueron desmentidos en los hechos. De aquí a fin de año, muchas personas seguirán necesitando el dinero para enfrentar los efectos de la pandemia, y este proyecto permite que todas las personas puedan retirar sus ahorros, y sobrellevar estos meses de crisis con dignidad».

Por su parte, la subjefa de Bancada y coautora del proyecto que permite el segundo retiro, Loreto Carvajal, afirmó que «estoy totalmente disponible para que este proyecto se apruebe antes de Navidad, y espero que el resto de los parlamentarios tenga esta misma disposición. Debido a las consecuencias de la pandemia en nuestro país, existe actualmente una necesidad económica muy dura, que busca soluciones, que no han llegado por parte del Gobierno a un alto porcentaje de la población».

«Con el primer retiro la economía se reactivó a pesar de los malos augurios del sector más duro de la derecha. Creemos que con un segundo retiro, se repetirán los efectos positivos en la economía», manifestó la diputada Carvajal.

Asimismo, el diputado Rodrigo González, indicó que «dada la inoperancia del Gobierno para entregar una ayuda social a las familias, especialmente a los sectores informales, que no han recibido el ingreso familiar de emergencia, y a las pymes, que tampoco han recibido ayuda, resulta hoy cada vez más necesario aprobar un nuevo retiro del 10% de los fondos acumulados en las AFP».

«No es la solución definitiva, pero para la ayuda social que hoy día requiere la inmensa mayoría de los chilenos es una solución, en la medida que el gobierno no apruebe una renta básica de emergencia por un período que dure todo el tiempo de la pandemia, y continúe la privación de empleos», aseguró el diputado González.

En tanto, la diputada Carolina Marzán indicó que «el retiro es voluntario, de modo que las personas son libres de hacerlo o no, pero no podemos prejuzgar que no existen las necesidades. Pese a que el propósito y finalidad de esos fondos sean para pensiones, corresponden a dineros que emanan del trabajo de cada uno. Las necesidades son hoy, el hambre es ahora y la desesperación ante la incerteza de la pandemia debe ser atenuada a través de todas las herramientas que tengamos disponibles».

«Eso sí, debemos ser cuidadosos ante el escenario eventual de que cerca de 4 millones de chilenos queden sin fondos y plantear urgente un trabajo a mediano y largo plazo para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país, con componentes de solidaridad, no solo sustentado en la capitalización individual», concluyó la diputada Marzán.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Bancada PPD, Partido Por la Democracia, retiro del 10%, Segundo retiro

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp