En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Raúl Soto

Bancada PPD rechaza propuesta UDI que elimina opción de convención constitucional del plebiscito

by Deja un comentario

El Jefe de la Bancada de Diputadas y Diputados del PPD, Raúl Soto, calificó como “francamente impresentable” que un grupo de parlamentarios de la UDI, a través de un proyecto de ley, busque eliminar la opción Convención Constitucional, más conocida como Asamblea Constituyente, de Plebiscito del 25 de octubre y reemplazarla por el Congreso.

“Me parece francamente impresentable esta nueva ofensiva de la UDI de tratar de desconocer el acuerdo para una nueva Constitución, y borrar con el codo lo que ya se escribió y firmó con la mano”, afirmó el diputado Soto.

Lo anterior, debido a que en junio Pablo Longueira y representantes de Chile Vamos, habían planteado eliminar el plebiscito e ir directo a la elección de constituyentes, lo que finalmente no tuvo piso político.

El parlamentario aseguró que “es inviable y no vamos a aceptar que se quiera impedir la posibilidad de que en el Plebiscito del 25 de octubre, la gente pueda optar por una Convención Constitucional que equivale a una asamblea constituyente”.

Finalmente, Raúl Soto indicó que “la nueva Constitución del Chile del futuro, se debe construir de manera participativa y democrática con toda la sociedad y no solamente con el Congreso”.

Bancada PPD pidió a Bachelet enviar observadores de DD.HH a La Araucanía

by Deja un comentario

Junto con ello, instaron a la Alta Comisionada de la ONUa instaurar una mesa de diálogo en la zona.

La bancada de diputadas y diputados del PPD solicitó a Michelle Bachelet, como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, enviar observadores a la zona de conflicto en la Región de La Araucanía, y llamar a la constitución de una mesa de diálogo.

“El Gobierno no está garantizando el diálogo y el respeto a los derechos humanos en la Araucanía, más bien está permitiendo la autotutela y el enfrentamiento entre chilenos. Ante eso solo queda solicitar ayuda internacional, y que sea la alta comisionada quien envíe veedores a la zona, y promueva el diálogo necesario para una salida política”, señaló el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto.

En tanto, la diputada y representante de la provincia de Malleco, Andrea Parra, sostuvo que “este clima de inseguridad en la Araucanía no puede seguir, si el Gobierno no quiere asumir el rol al que está obligado por mandato constitucional, resguardando el orden y garantizando el derecho a manifestarse pacíficamente, nos vemos obligados a recurrir a instancias superiores. Acudiremos a la Alta Comisionada de DDHH de la ONU, como una forma de presionar a un gobierno que se rehúsa a cumplir sus funciones”.

Por su parte, el diputado y ex intendente de La Araucanía, Ricardo Celis, indicó que “la paz y la convivencia en la región vive un momento de gran fragilidad. La inacción y la falta de respuesta del Estado al mayor problema político que tiene con los Pueblos originarios, hoy pasan la cuenta. Espero que la presencia de observadores internacionales abra caminos de diálogo y soluciones. Las propuestas y recomendaciones que están contenidas en documentos de Estado como Verdad Histórica y Nuevo trato, y las comisiones presidenciales del primer gobierno de Sebastián Piñera y de Michelle Bachelet deben llevarse adelante con urgencia”.

El diputado y miembro de la Comisión de DD.HH., Tucapel Jiménez, manifestó que “la situación que hoy se está presentando en la región de La Araucanía, podría desembocar en el escalamiento de los conflictos y en un recrudecimiento de la violencia y de las manifestaciones. Esperamos que se haga efectiva la presencia de observadores internacionales que ayuden a la instalación de una mesa de diálogo y a la paz social”.

Por último, la diputada Cristina Girardi, señaló que “la función de la Conadi claramente no se está cumpliendo. Las protestas, muchas veces con violencia, son la acumulación del dolor por el abandono, el no reconocimiento respecto a las comunidades y la etnia mapuche. Lamento lo que ha ocurrido en la Región de La Araucanía, lamento el enfrentamiento entre civiles, la acción y la inacción de Carabineros, porque cuando se trata de matar si están, pero cuando se trata de defender a las comunidades indígenas, no están”.

“No podemos confiar en este gobierno ni el Estado de Chile en lo que tiene que ver con el problema étnico que estamos viviendo en La Araucanía. Esto tiene que ser visto por otros, no somos confiables como país, como Estado y menos este gobierno”, concluyó la diputada PPD.

Bancada PPD oficia a Superintendente de Pensiones por retiro del 10%

by Deja un comentario

La Bancada de Diputados del PPD envió un oficio a la Superintendencia de Pensiones, debido a la denuncia que hicieron cientos de usuarios en redes sociales, respecto a una confusa pregunta que estaría en el formulario tipo, sobre el porcentaje que las personas deseen retirar de sus fondos de pensiones.

“Por redes sociales se ha viralizado un mensaje que llama a las personas a tener cuidado con el formulario de postulación al retiro del 10% de las AFP debido a algunas preguntas capciosas o ambiguas que buscan confundir a la ciudadanía. El Presidente de la Asociación de AFP me ha señalado que el contenido de la circular la debe emitir el Superintendente de Pensiones, y que viene una pregunta del porcentaje que la persona quiere retirar, es decir, se consulta si quiere retirar el 100% del 10%. Esa es una pregunta ambigua que deja atisbo a una eventual letra chica, que va a confundir a la ciudadanía, y muchos pueden cometer errores respecto a su solicitud”, afirmó el jefe de la bancada del PPD, Raúl Soto.

El parlamentario agregó que “por eso hemos enviado este oficio pidiendo al superintendente de pensiones que el proceso de postulación y el formulario en concreto sea lo más claro posible. Creemos que es mucho mejor que la definición del monto sea respecto de la cantidad que la persona quiere sacar y no de un porcentaje”.

Por su parte, el diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, indicó que “el instructivo debe ser lo más claro y explicativo posible porque la idea es facilitar el trámite de las personas, sobre todo pensando que hay muchas personas mayores que van a querer hacer uso de este retiro. Esta ley tuvo un duro camino, y el resultado final tiene que ser expedito y de la mejor forma para la ciudadanía”.

En tanto, la diputada y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, indicó que “me preocupa mucho el tema de los adultos mayores con respecto a su retiro ya que todo sería en un comienzo por una plataforma Online que para muchos de ellos aún es desconocida, y se podría prestar a confusión, viéndose profundamente perjudicados con este tema si no hay claridad y no se explica cómo corresponde. Es urgente se señale de manera muy simple y precisa cómo realizar este trámite para despejar cualquier intención que anda circulando por las redes sociales”.

En el documento también se consulta respecto a si se está implementando una adecuada campaña de información pública destinada a facilitar el retiro de fondos; se está poniendo a disposición de los usuarios sistemas de atención expeditos y fáciles de acceder; y las medidas de seguridad necesarias para evitar fraudes y engaños.

El oficio fue suscrito además por los diputados y diputadas Loreto Carvajal, Andrea Parra, Cristina Girardi, Rodrigo González y Ricardo Celis.

Diputados PPD por plan «Paso a Paso»: “Es bastante débil y parece improvisado”

by Deja un comentario

Diputados del PPD se refirieron al Plan «Paso a Paso» que hoy dio a conocer el Presidente Sebastián Piñera, que establece etapas y protocolos para desconfinar nuestro país.

“Este Plan es bastante débil y parece improvisado. Falta solidez para avanzar en el desconfinamiento de distintas regiones del país. Sabemos que es imprescindible volver a echar andar las actividades económicas y de servicios, pero para que aquello ocurra deben darse ciertas condiciones que han señalado distintos organismos internacionales y nacionales, que hasta el momento no están aseguradas”, explicó el Presidente de la Comisión de Salud, Ricardo Celis.

El parlamentario señaló que “una de ellas es la positividad de exámenes que debe estar por debajo del 10 %, e idealmente bajo el 5 % según la OMS, con un número suficiente de exámenes. Además, se debe asegurar la trazabilidad; la mantención de cordones sanitarios; e implementar un apoyo económico para aquellas actividades locales que van a abrir, porque el costo de producción de su actividad se verá aumentado producto de las medidas sanitarias”.

“Chile ha podido responder ante la presión sanitaria, eso hay que reconocerlo, sin embargo, para superar esta pandemia faltan espacios de diálogo a nivel regional, comunal, con organizaciones”, indicó el diputado Celis.

Por su parte, el Jefe de la Bancada del PPD, Raúl Soto, señaló que “creemos que el Gobierno está haciendo una jugada riesgosa al impulsar un plan de desconfinamiento del país como éste. Ya lo vivimos con el “Plan Retorno Seguro” con las lamentables consecuencias que provocó en la salud y la vida de los chilenos y chilenas, el relajo de las medidas sanitarias. Si bien es cierto en la Región Metropolitana y otros sectores han mejorado los índices de contagios, creemos que es peligroso dar señales de triunfalismo en una pandemia cuyo comportamiento es muy impredecible”.

En tanto, el diputado y Vicepresidente de la Cámara, Rodrigo González, indicó que el Plan dado a conocer «son anuncios genéricos, al aire, no consultados con los alcaldes, comunidad científica y el Colegio Médico. Sin soporte de financiamiento, ni medidas concretas. No incluye recursos para la salud primaria, aumentar los testeos y la trazabilidad, como tampoco ayuda concreta para preparar la reactivación de las pymes, comercio y actividad turística, para que cuando las condiciones epidemiológicas estén cumplidas, pueda resurgir con fuerza la reactivación económica. En resumen, mucho ruido y pocas nueces».

Bancada de diputados PPD: “Estamos 100% abiertos al retiro de fondos de las AFP»

by Deja un comentario

Diputados llaman a un consenso político transversal para que las personas puedan sacar un porcentaje de sus ahorros previsionales, que sea reintegrado por el Estado al momento de jubilar.

La Bancada de diputados y diputadas del PPD afirmó que está 100% abierta a la posibilidad del retiro de una parte de los ahorros previsionales, para ir en apoyo de las familias vulnerables y sobre todo de la clase media, a raíz de la crisis económica producto del Covid-19.

“El Gobierno de Sebastián Piñera ha sido incapaz de entregar la ayuda económica necesaria que se requiere para enfrentar este tiempo de crisis. Por eso es inevitable abrirnos a la posibilidad del retiro de una parte de los ahorros previsionales, que son recursos de los trabajadores, y que tienen todo el derecho de poder usar de forma excepcional”, afirmó el Jefe de Bancada, Raúl Soto.

El parlamentario recordó que en marzo presentó un proyecto de ley junto a las diputadas Carolina Marzán y Loreto Carvajal, que permite el retiro del 10% de los ahorros previsionales, y prohíbe a las AFP el traspaso de pérdidas en los fondos a los cotizantes. “Existen varias propuestas sobre la mesa que hay que evaluar, por lo que pedimos que se genere algún tipo de consenso político, ojalá transversal, en torno a esta idea”.

Asimismo, señaló: “Este retiro de ahorros previsionales no puede significar un menoscabo en la pensión de las personas. Debe estar acompañado de algún tipo de resguardo o garantía estatal que permita reintegrar esos montos, para garantizar que al momento de jubilar van a tener un mínimo de pensión aquellas personas”.

Por su parte, la diputada Carolina Marzán indicó: «Si para el gobierno es concebible que trabajadores recurran al fondo de cesantía, también lo debiera ser recurrir a fondos de pensiones como una vía legítima de liquidez, con un plazo de devolución con cargo al Estado variable de conformidad a cuanto falte para jubilar. Estamos ante una situación inédita que nos emplaza a adaptar todos los mecanismos disponibles para superar esta crisis».

«Es hora de que conversemos de manera seria la posibilidad de retirar el 10% de los fondos de ahorros de pensiones, y dejar de banalizar el debate al decir que la consecuencia de esto puede ser peor de lo que muchas familias ya viven y sufren. Hoy están pasando hambre», manifestó la parlamentaria.

En tanto, el diputado del PPD y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, sostuvo: “Cuesta entender por qué el Gobierno se rehúsa a que las personas utilicen las platas de sus fondos previsionales, y no existe esa misma preocupación por el uso de sus platas del seguro de cesantía. Claramente existe la desconfianza de que se quiere cuidar a la industria porque no hay otra explicación”.

“El Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) no va a llegar a la clase media, y una persona que tiene una urgencia económica tan grande hoy día, menos que nunca va a estar pensando en su futuro. Tenemos que buscar una fórmula para que pueda sacar un porcentaje del ahorro previsional, y que el Estado se lo devuelva el día que se jubile. Hoy se hace completamente necesario que el Gobierno acceda a esta petición ciudadana”, añadió Jiménez.

Por último, el vicepresidente de la Cámara, el diputado del PPD, Rodrigo González, explicó: “No cabe duda que la clase media no es beneficiaria de ninguna de las ayudas que ha dado el Gobierno, y hoy día especialmente son personas que viven a honorarios, pequeños y medianos empresarios que han quedado sin ayuda, que necesitan recurrir a recursos nuevos que les permitan soportar la pandemia, sobrevivir y sacar adelante sus trabajos y empresas, y continuar aportando al país. Por eso que el retiro de un porcentaje razonable de los fondos de las AFP, por una sola vez, que sea devuelto por el Estado al momento de la jubilación, es hoy día indispensable”.//ELF

Diputado Raúl Soto (PPD) presenta denuncia por cambios arbitrarios en el Registro Social de Hogares de 5 mil familias de O’Higgins

by Deja un comentario

“5 mil familias en la región de O’Higgins han acusado manipulación en las cifras de sus ingresos familiares mensuales, situándolos en porcentajes mayores que les impiden optar al IFE”, dijo el parlamentario.

El diputado jefe de bancada del PPD, Raúl Soto habilitó una plataforma para documentar las miles de denuncias que han llegado en torno a cambios unilaterales en el Registro Social de Hogares, tras la postulación al Ingreso Familiar de Emergencia en los últimos meses.

Soto busca recopilar la mayor cantidad de información y casos de personas que han sufrido cambios en el registro de sus ingresos mensuales, los que aparecen considerablemente superiores a lo que realmente reciben mes a mes. Con esto, el diputado plantea que “vamos a exigir una explicación al Ministro de Desarrollo Social, que debe velar por una buena implementación de los beneficios de Estado, aún más, cuando la mayoría de esas personas pertenece al 40% o 50% más vulnerable del país”.

El parlamentario, aseguró que “llegarán hasta las últimas instancias para exigir una reconsideración a personas que han visto abultados sus ingresos mensuales en las fichas del Registro Social de Hogares, lo que derechamente les ha impedido postular al Ingreso Familia de Emergencia”.

Asimismo, agregó que “estas irregularidades no se pueden dejar pasar, menos cuando acabamos de aprobar el IFE 2.0 y son miles las personas que esperan recibir esa ayuda, por lo mismo habilitamos este formulario que lamentablemente a pocas horas de ser publicado ya cuenta con más de 5 mil denuncias de familias afectadas en la región de O’Higgins. Justamente con esos datos vamos a tomar cartas en el asunto, llevándolo directamente al Ministerio de desarrollo Social y al ministro Cristian Monckeberg“.