En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Tucapel Jiménez

Tucapel Jiménez (PPD) para en seco a Lagos y lo llama a “guardar absoluto silencio” por indultos del Presidente Boric

by Deja un comentario

Tucapel Jiménez (PPD), embajador de Chile en Suecia, criticó los dichos del expresidente Ricardo Lagos respecto a los indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric, y lo emplazó a “guardar absoluto silencio”.

El exdiputado recordó el indulto otorgado por Lagos al exagente de la DINA Manuel Contreras Donaire, culpable del secuestro y asesinato en 1982 de su padre, el líder sindical Tucapel Jiménez.

En detalle, aseveró que “las declaraciones del expresidente Ricardo Lagos resultan realmente impresentables y reflejan una falta de coherencia incomprensible”.

“Ricardo Lagos debería guardar absoluto silencio, debido a que nosotros como familia fuimos víctimas de un indulto otorgado por él a un criminal de Punta Peuco, que se convirtió en uno de los procesos de indulto más negligentes que se realizaron en nuestro país”, sumó el diplomático.

En la misma línea, indicó que “fue una de las decisiones más rechazadas por la ciudadanía. No existían las redes sociales y, así y todo, el expresidente estuvo más de dos semanas tratando de salir del tema, tratando de justificar lo injustificable”.

“Nos hemos caracterizado por ser una familia que no se ha dejado llevar por el rencor, pero frente a las declaraciones de Ricardo Lagos no podemos quedarnos callados o inmunes ante una situación tan impresentable como ésta”, sostuvo el expresidente de la Comisión de DD.HH de la Cámara de Diputados.

Cabe recodar que el exjefe de Estado abordó el indulto otorgado específicamente al exfrentista Jorge Mateluna, quien ya había sido beneficiado con el decreto durante su administración.

En conversación con La Segunda, Lagos afirmó que “yo indulté a Mateluna, y establecí ciertos requisitos, y me permití modificar, no sé si era un reglamento o una ley, sobre la base de que aquel que era indultado no podía ser indultado en una segunda ocasión”.

“Esto es una norma del 2004 o 2005. No entiendo cómo, en consecuencia, este señor Mateluna fue indultado de nuevo. La norma era que aquel que ya fue indultado una vez no puede ser indultado de nuevo”, dijo en ese entonces.

Tucapel Jiménez a diputados de derecha: «Respeten la historia y el prestigio de la ANEF»

by Deja un comentario

El parlamentario criticó contradicción del conglomerado, que acude a la Contraloría para que se pronuncie por plan de despliegue territorial de empleados públicos en favor de Boric, pero «hace vista gorda frente al descarado intervencionismo del Gobierno en favor de Kast”.

El diputado del PPD y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, criticó que las bancadas de diputados de Chile Vamos pidieran un pronunciamiento a la Contraloría, respecto al plan de despliegue territorial ideado por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) en favor de la candidatura presidencial de Gabriel Boric, de cara a la segunda vuelta electoral del 19 de diciembre.

“Es realmente increíble que los diputados de Chile Vamos en lugar de preocuparse del descarado intervencionismo electoral que ha tenido el gobierno en apoyo de Kast, estén haciendo esta presentación a la Contraloría en contra de los empleados públicos. El apoyo explícito que le dio el Ministro de Educación al candidato del Partido Republicano, en cualquier democracia del mundo debió haberle significado renunciar inmediatamente a su cargo. Y en lugar de ello, el Ministro de la Segpres le otorga su respaldo diciendo que los gobiernos no son mudos. Otro ejemplo es la subsecretaria Daza, que si no fuera por las presiones que se le hicieron, no habría renunciado y estaría participando en el comando de Kast sin goce de sueldo”, explicó el diputado Jiménez.

El parlamentario agregó que “por todo lo anterior, es francamente asombroso que se acuda a la Contraloría por las acciones de despliegue de la ANEF, cuando a nadie le debería sorprender que los empleados públicos no apoyen a un candidato que habla que va a terminar con la mitad de los ministerios y va a despedir a más de 30 mil empleados públicos».

«Es decir, el sentido común lleva a pensar que ningún empleado debiera estar dispuesto a apoyar a un candidato que los amenaza con despedirlos y constantemente los ha denostado tratándolos de grasa del Estado. Respeten la historia y el prestigio de la ANEF ”, concluyó Tucapel Jiménez.

Diputado Tucapel Jiménez recuerda a su asesinado padre y el rol de Jovino Novoa en la dictadura: “Un personaje siniestro que se va sin haber asumido ninguna responsabilidad”

by Deja un comentario

El diputado Tucapel Jiménez Fuentes se refirió a la muerte del exsenador de la UDI, Jovino Novoa, asegurando que es “un caso más de muchos que se va sin haber asumido alguna responsabilidad política”.

Las palabras de Jiménez se dan porque Novoa fue subsecretario general de Gobierno durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, específicamente entre 1979-1982, periodo en el que se registró el asesinato de Tucapel Jiménez Alfaro, presidente de la ANEF y padre del diputado.

“La secretaría general del gobierno trabajaba directamente o había formado una brigada laboral, que la componían dirigentes sindicales afines a la dictadura, que servían de enlaces, según el subsecretario, pero que en el fondo su labor era espiar, amedrentar, amenazar a los dirigentes opositores a la dictadura”, indicó el diputado.

El legislador del PPD también enfatizó en que «esta brigada espiaba a mi padre, y que además tenía vínculos con personeros de la Dirección de Inteligencia Nacional del Ejército (DINE) y la CNI, como Álvaro Corbalán o Carlos Santander agentes muy siniestros y asesinos de la CNI”.

“Ellos informaban todas las labores de mi padre, y justamente en el mes de febrero hubo una reunión de Jovino Novoa con esta secretaría general de los gremios (…) Un personaje siniestro que se va sin haber asumido ninguna responsabilidad”, cerró.

Recordar que Tucapel Jímenez fue asesinado en febrero de 1982 mientras era llevado a Lampa por tres agentes de la CNI, todos militares del Ejército. Fue asesinado por el mayor del Ejército Carlos Herrera Jímenez, que lo degolló por la espalda y luego le disparó. Herrera está preso en Punta Peuco y es el militar que lleva más años detenido en una cárcel por gravisímas violaciones a los derechos humanos.

El dirigente sindical conducía su taxi y fue abandonado asesinado en las cercanías del aeropuerto de Santiago.

Diputado Tucapel Jiménez acusa inconsecuencia de la derecha por criticar entrevista a Norambuena

by Deja un comentario

El diputado del PPD, Tucapel Jiménez, calificó de «doble estándar» las críticas de diversos dirigentes de Chile Vamos, a la entrevista que el programa “Mentiras verdaderas” realizó desde la Cárcel de Alta Seguridad a Mauricio Hernández Norambuena, asesino del exsenador Jaime Guzmán.

«Hemos visto en redes sociales a diputados como Diego Shalper, y a la ex ministra Marcela Cubillos, cuestionando con indignación la entrevista a Norambuena en La Red. Y si bien uno podría rechazar que se le dé espacio en la televisión pública a personas condenadas, me parece insólita esta inconsecuencia que, -una vez más- vemos en la derecha chilena, porque nada dijeron cuando TVN, que es el canal de todos los chilenos, entrevistó en un sofá, casi en un living, a Carlos Herrera Jiménez, asesino confeso de mi padre y dirigente sindical, Tucapel Jiménez; y al mismo Manuel Contreras», afirmó el parlamentario.

En esa línea, el diputado Jiménez señaló que «si hacemos memoria, a ambos se les otorgaron todos los privilegios, e incluso a Conteras se dio el lujo de dar instrucciones al Gendarme que lo cuidaba».

«En ese momento, la derecha guardó un completo silencio ante esas entrevistas, sin importarle el dolor de los familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos. Una vez más, queda de manifiesto esta inconsecuencia de un sector de la derecha que critica cuando se trata de Norambuena, pero guarda silencio cuando son criminales de Punta Peuco o a alguna persona cercana a su sector», concluyó Tucapel Jiménez.

Diputado Jiménez ingresa proyecto que otorga a trabajadores permiso pasado por muerte de hermano o hermana

by Deja un comentario

Además, establece un fuero laboral en caso de fallecimiento de padre, madre, y de hijo o hija en período de gestación.

Con el respaldo de un grupo transversal de parlamentarias y parlamentarios, el diputado del PPD y Presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Tucapel Jiménez, presentó un proyecto de ley cuya idea matriz es otorgar al trabajador o trabajadora un permiso pagado, por el fallecimiento de un hermano o hermana.

«Esta es una iniciativa humanitaria ya que en nuestra legislación está consagrado en el artículo 66 del Código del Trabajo, un permiso pagado en el caso de muerte de un hijo, hijo en gestación, padre, madre y cónyuge o conviviente civil, pero no en el caso de muerte de una hermana o un hermano. Entonces, esta moción viene a subsanar aquello, igualando la cantidad de días de permiso pagado para hacer el duelo», explicó el diputado Jiménez.

Lo anterior, debido a que actualmente se consignan 3 días de permiso pagado en caso de muerte de un hijo en período de gestación, padre, madre del trabajador; y 7 días de corrido de permiso pagado en caso de muerte de un hijo, cónyuge o conviviente civil. Con este proyecto se habilitaría este permiso para todos -incluido cuando fallezca hermano o hermano- en 7 días de corrido.

El parlamentario indicó que «además en esta iniciativa se aumentan los casos en relación con la protección del fuero laboral, ya que en la actualidad solamente existe en los casos de muerte de un hijo o hija, así como en el de muerte del cónyuge o conviviente civil, pero no en los casos que fallezca el padre, madre, hermana o hermano, e hijo o hija en período de gestación».

«Lo que nosotros queremos es que se incorpore en nuestra legislación, la dignidad en el trabajo y el respeto por los derechos fundamentales de los trabajadores y trabajadoras, en una dimensión social y humana. Eso es lo que nos mueve, y esperamos que tenga el apoyo del Parlamento y del Gobierno», afirmó Tucapel Jiménez.

Los diputados y diputadas que también firmaron esta iniciativa son Raúl Soto (PPD), Gael Yeomans (CS), Pepe Auth (Ind), Natalia Castillo (Ind), Francisco Eguiguren (Evópoli), Amaro Labra (PC), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Gabriel Silber (DC) y Fernando Meza (Ind).

Diputados PPD califican de “impresentable e inhumano” reajuste al salario mínimo

by Deja un comentario

La bancada de diputados y diputadas del PPD llamó al Gobierno a evitar que los costos de la crisis económica, producto de la pandemia del Covid-19, la paguen una vez más los trabajadores de Chile. Esto debido a que de manera inédita, el Ministerio de Hacienda propuso un reajuste cero al salario mínimo.

“Es francamente impresentable que después de ocho reuniones con la CUT, el Gobierno haya sido incapaz de ceder un ápice para mejorar el salario mínimo, sobre todo cuando la pandemia ha evidenciado no sólo la desigualdad y precarización laboral, sino que también ha agudizado los problemas económicos y sociales de nuestro país”, afirmó el diputado Raúl Soto.

El parlamentario indicó que “cuando los trabajadores y trabajadoras están pasando hambre, miseria, desempleo, pérdida de ingresos, el gobierno y el ministro Briones le está ofreciendo un reajuste igual a cero, incluyendo con suerte la inflación que equivale a mil quinientos pesos. Eso es francamente inhumano y como Bancada decimos que vamos a rechazar y presionaremos para que se mejore esta propuesta, de manera tal de beneficiar efectivamente a los trabajadores del país”, aseguró el diputado Soto.

Por su parte, el diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, sostuvo que “resulta bien incompresible que en la situación que vive el país, el Gobierno no haya hecho todos los esfuerzos para llegar a un acuerdo con los trabajadores. Si bien se valora la medida que impide los despidos a las empresas que reciben subsidio estatal, también hay que enfocarse en fijar un reajuste digno”.

“Cuando hay buenos reajustes, los trabajadores reciben más dinero y eso mueve la economía nacional. El mejor ejemplo que tenemos es lo que ocurrió con el retiro del 10%, que significó una pequeña reactivación en la economía y el comercio. Si las pymes están con problemas, tendrán que subsidiarlas el Estado, pero hay empresas grandes que tienen las espaldas para hacer un buen reajuste”, agregó el legislador.

En tanto, la diputada Carolina Marzán señaló que “el Gobierno ha llegado tarde a todo en materia de ayudas y beneficios para enfrentar la pandemia. La noticia de que el reajuste del sueldo mínimo propuesto por el Gobierno es cero, es un triste síntoma que confirma que, una vez más, la crisis la pagan los trabajadores, aquellos que tienen ingresos más bajos y más problemas enfrentan con la crisis”.

“Lo que uno espera es que se hagan los esfuerzos fiscales para cubrir aquellas necesidades mínimas de las personas. Este mensaje es inequívoco y un golpe para los trabajadores y trabajadoras más vulnerables del sistema en materia de ingresos y precarización laboral”, concluyó la parlamentaria.