En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.
⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.
Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.
⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:
1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?
-Laura Albornoz:
«Reconocer el Estado social de derecho, para asumir ciertos derechos esenciales y así otorgarle dignidad a todas las personas en materia de vivienda, salud, educación, trabajo digno y medio ambiente».
-Karina Delfino:
«Una nueva Constitución tiene que asegurar un Estado social y democrático de derechos. Hoy, lo que se resguarda en la actual constitución es más bien un Estado Subsidiario y no de derechos. Entonces, creemos que la Nueva Constitución tiene que resguardar derechos sociales mínimos. Como el derecho a la salud, educación, vivienda digna, entre otros».
-Fuad Chahín:
«La lógica de distribución del poder, definir régimen de gobierno y rol del Estado, y los derechos sociales, viendo cómo los garantizamos (…) Debemos discutir esencialmente la distribución del poder. Hay que distribuir más poder a los territorios y a los ciudadanos, a través de consagrar el derecho a la participación ciudadana con el fortalecimiento de las organizaciones de la sociedad civil, y dar más facultades a los territorios mediante la descentralización. Por otro lado, es importante determinar cómo vamos a consagrar y garantizar los derechos sociales, como la salud, la educación y la previsión, como derechos garantizados desde el punto de vista del acceso y la calidad», comenta.
Y agrega: «Es muy importante ver el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, con sus derechos colectivos. Ver también el tema del estado jurídico del agua. Creo que eso es fundamental, y ver los recursos naturales en general, respecto de cuál va a ser su estado jurídico. Yo creo que hay que establecer que el agua es un bien nacional de uso público, para su acceso como derecho garantizado. Y hay que definir el rol del Estado. Hay que pasar de un Estado subsidiario, a un Estado solidario que tenga una mayor cantidad de injerencia para poder lograr el bien común, que tiene que ser el objetivo del Estado. Esos son elementos centrales, pero también hay que discutir el régimen de Gobierno, pasando a un sistema semipresidencial. Además, hay que discutir la incorporación de nuevas instituciones. Soy partidario de incorporar al Defensor Ciudadano en la constitución política. Esos serían los temas esenciales».
2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?
-Laura Albornoz:
«Creo que el Estado debe asegurar la explotación de empresas del estado de los recursos naturales que le pertenecen a Chile al menos en un 70% (…) El agua como bien común que debe ser garantizado y gestionado por el Estado para asegurar el acceso de todas las personas».
-Karina Delfino:
«Insisto, que hay que pasar del Estado subsidiario que existe hoy en día, a un Estado social de derechos para que finalmente el Estado se vea fortalecido y no reducido, porque lo que hoy opera es que el Estado interviene solo cuando el privado no puede hacerlo. En ese marco, creo que es importante que el Estado tenga mayor participación en la sociedad chilena», dice.
Y añade: «Un tema primordial es la igualdad de género, pensando en una constitución que sea derechamente feminista y que ponga en el centro la igualdad entre hombres y mujeres».
-Fuad Chahín:
«Nosotros queremos un Estado garante y solidario. Que tenga la capacidad de garantizar derechos sociales, o que sea capaz de poder regular adecuadamente el mercado y corregir sus distorsiones. Para eso, el Estado tiene que ser más fuerte, pero también más eficiente, más descentralizado y más participativo».
3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?
-Laura Albornoz:
«Mantendría y profundizaría la protección de la familia, la igualdad entre mujeres y hombres, privacidad del hogar y la protección a la honra de las personas».
-Karina Delfino:
«Más que los tres temas que rescataría, yo creo que nuestro país tiene una tradición democrática larga. En los últimos años también hemos tenido algunos inconvenientes, pero finalmente somos un país democrático. Es importante que la democracia se siga resguardando en esta nueva constitución. Que existan más mecanismos democráticos también acorde a los nuevos tiempos; y el proceso constituyente es un tiempo de reencuentro, de diálogos y reflexiones a nivel de sociedad que es una gran oportunidad finalmente», asevera.
Y añade: «No sé si hay que rescatar algo de la constitución del 80`. Es lo que nos rigió hasta ahora, y que nos impidió hacer muchos cambios. Y hoy estamos en un proceso que nos ayudará a construir un Chile mejor».
-Fuad Chahín:
«Rescataría las acciones legales de protección y amparo, que hay que perfeccionarlas, pero me parece bien que estén acogidas a la constitución del 80`. También los derechos fundamentales que están en el artículo N° 19. Eso es perfectible. También hay temas importantes como la autonomía del Banco Central, porque es una garantía que el manejo de la política pública monetaria esté independiente del Gobierno de turno, y eso es un buen elemento que se puede rescatar de la constitución que nos rige».//ELF
