• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Movilizaciones

Sindicatos de Copesa votaron huelga tras desestimar propuesta de la empresa

mayo 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Dos de los tres sindicatos del grupo Copesa, empresa de medio de comunicación que agrupa a La Tercera, La Cuarta y el Pulso, entre otros medios, decidieron, el pasado 30 de abril, votar la huelga al no llegar acuerdo con la empresa tras no asegurar la estabilidad laboral de sus socios en medio de la crisis sanitaria provocada por el Coronavirus, informa sindical.cl.

“Esta pandemia justo coincidió con la negociación colectiva de los sindicatos 2 y 3, por lo que acordamos con la empresa suspender el proceso por un año, pero resguardando el trabajo de los socios, que por proceso de negociación están con fuero. Habíamos accedido a bajarnos en un porcentaje los sueldos, pero con la condición de que la empresa no se acogiera a la Ley de Protección de Empleo, estábamos casi cerrando el acuerdo, cuando decidieron echarse para atrás y por eso votamos la huelga” Explicó a Sindical.cl la Secretaria del Sindicato 3, Francisca Guerrero, agregando que su agrupación suma más de 200 socios y que todos están con Teletrabajo, produciendo día a día las actualizaciones de La Tercera, La Cuarta y El Pulso.

El grupo Copesa, cuenta Guerrero, les argumentó que dejarían de imprimir el Diario La Cuarta y sólo se quedarían con edición de impresa de La Tercera los fines de semana y por eso necesitaban acogerse a la Ley de Protección al empleo, por lo menos en un 10%, fracasando el acuerdo que tenían: ”Hago un llamado a las autoridades que pongan alguna restricción a esta ley, nosotros estamos todos trabajando, produciendo día a día, no se justifica esta suspensión para los medios de comunicación” enfatizó la dirigente del sindicato de Copesa.

Además agrega que, ellos han sido comprensivos de la situación del país y de la empresa por el Coronavirus. Por eso accedieron a suspender la negociación colectiva por un año y propusieron bajarse los sueldos, pero con devolución de este dinero cuando se estabilizara esta crisis, “Nos habían manifestado que el acuerdo estaba listo y que sólo tenían una duda en un punto, pero abruptamente los desestiman en los puntos más importantes para nosotros”, dijo Guerrero, agregando qué, también cambiaron de opinión respecto a suprimir las ediciones impresas de La Cuarta y La Tercera, argumento que habían dado para acogerse a la Ley de Protección del Empleo.

Las instancias entraron en un proceso de negociación reglada, donde la Inspección de Trabajo actuará como mediador de este conflicto laboral, buscando un acuerdo entre los sindicatos y el Grupo Copesa. Al cierre de esta edición se encontraban desarrollando, virtualmente vía zoom, esta reunión programada para la tarde del martes 5 de mayo.

Publicado en: Politica Etiquetado como: Copesa, Coronavirus, despidos, Huelga, Movilizaciones, Paro, sindicatos

Trabajadores de empresa Promasa en Los Ángeles llevan nueve días en huelga por mejoras salariales

abril 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los trabajadores de Promasa llevaron llevan nueve días en huelga legal. Manifiestan se rechazo a la actitud de la empresa que no le interesa negociar con el sindicato.

Edgardo Isla, secretario del sindicato, indica que tomaron la decisión de paralizar el trabajo en ambas plantas, ubicadas en Los Ángeles, ante el nulo interés por parte de los directivos a negociar el petitorio presentado, el que está enfocado mayoritariamente en mejoras salariales.

“Aproximadamente el 80% de los trabajadores reciben el sueldo mínimo, pese a que la empresa compite por estar al mismo nivel que los holding CMPC y Arauco. Y para llegar a eso, los trabajadores tienen que tener un sueldo acorde con las labores que realizan”, indica Isla.

La preocupación de los trabajadores, tras los masivos despidos que han ocurrido en el sector forestal y maderero en las últimas semanas, va en aumento. Por lo mismo, y buscando una rápida salida al conflicto, disminuyeron cerca de un 50% las demandas para agilizar el proceso negociación previo a llegar a la huelga.

“Cuando presentamos el primer petitorio en noviembre, la empresa presentó una prórroga, dejándonos en pausa por dos meses (desde diciembre a febrero). Ahí empezamos la negociación. El miércoles pasado, 15 de abril, bajamos a 17 ítems – antes eran 38-, para que ellos nos dieran las respuestas en los próximos 5 días”, explica el secretario.

Aunque las manifestaciones en las afueras de la planta se han dado de manera pacífica, sin involucrar cortes en las rutas, el gobernador de la provincia del Biobío, Ignacio Fica declaró que considera que éstas consideran un riesgo a la salud de los trabajadores, acotando que “de algún modo están poniendo en riesgo la salud y la seguridad de todas esas personas. Por otro lado también entiendo que hay un petitorio de 33 puntos el cual presentó este sindicato, y acá necesitamos solucionar lo antes posibles situaciones como ésta”, según constata el periódico La Tribuna.

Fuente: Resumen.cl

Publicado en: Notas Etiquetado como: Huelga, Movilizaciones, Paro, Trabajadores

Sindicato compañía minera Pullalli rechaza última oferta y aprueba huelga por amplia mayoría

abril 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La huelga debería hacerse efectiva durante esta semana. Este sábado 18 de abril, por la abrumadora mayoría de 84 contra 3, los trabajadores de la empresa minera aprobaron la huelga y rechazaron la ultima propuesta de la empresa.

El sindicato se encuentra negociando desde el 21 de febrero. La empresa rechazó el petitorio de los trabajadores, que contempla beneficios no sólo para empleados, sino también para la comunidad de la Ligua, Papudo y localidades vecinas como Pullally , Placilla, La Chimba, y Quinquimo, en la Quinta Región, lugar en donde opera la minera.

“La propuesta de la empresa es sumamente insuficiente, considerando los resultados económicos y la entrega diaria de los trabajadores. No sólo tenemos el apoyo de nuestros socios, y de otras organizaciones sindicales, sino también de la comunidad, a la que también queremos resguardar”, afirmó el Presidente del Sindicato, Eduardo Sepúlveda.

La huelga debería hacerse efectiva a partir de esta semana. La mina, desde donde se extrae especialmente oro, se encuentra ubicada en la localidad de Pullalli, comuna de Papudo, Región de Valparaíso.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Huelga, Minería, Movilizaciones, Paro, sindicatos, Trabajadores

Trabajadores de empresa Arauco realizarán mañana paro exigir medidas para proteger la salud de los trabajadores ante pandemia de coronavirus

marzo 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos COMUNICADO PUBLICO de la FEDERACIÓN NACIONAL DE SINDICATOS INDUSTRIAS DE LA EMPRESA ARAUCO.

Reúne a más de tres mil trabajadores afiliados a once sindicatos distribuidos desde la zona de Curicó hasta la Región de los Ríos, teniendo presente nuestra disposición permanente por exigir el respeto a los derechos de nuestros trabajadores manteniendo la mejor relación con nuestra empresa, en razón de lo cual en los últimos días hemos realizado intensas gestiones con la superioridad de las plantas en las que laboramos, así como con las gerencias corporativas a fin de exigir que la empresa adoptara todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la salud de nuestros socios informa a la opinión pública que a la fecha nuestras solicitudes no han sido atendidas de manera eficiente y oportuna tal como lo señala la normativa legal vigente.

Frente a esta situación no nos queda otra opción que hacer uso del derecho que consagra la Constitución y los Tratados Internacionales suscritos por Chile para exigir que se atiendan nuestras demandas, por lo que en cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea de la Federación convocamos a nuestras organizaciones base a iniciar a partir del día de mañana al ingreso del primer turno un paro de advertencia de 24 horas, a fin de que nuestra empresa adopte las medidas pertinentes que garanticen que los trabajadores no estarán expuesto, en sus lugares de trabajo así como en los medios de transporte puestos a su disposición por la empresa al riesgo de contagio con el covit-19.

Al mismo tiempo llamamos a las autoridades de salud y del trabajo a ejercer su rol de defensa de nuestros derechos que están contemplados en la legislación laboral, esto es hacer efectiva la obligación de protección que le corresponde a nuestra empleadora en orden a tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores tanto directos como aquellos que laboran en calidad de trabajadores de empresas contratistas en nuestras plantas.

Finalmente informamos que hemos instruido a nuestros abogados para que interpongan las acciones legales que la situación a la que estamos expuestos amerita.

FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE LAS INDUSTRIAS DE LA EMPRESA ARAUCO

Mauricio Fuentealba Oñate PRESIDENTE FENASID

Publicado en: Notas Etiquetado como: Arauco, Huelga, Movilizaciones, Paro nacional, sindicato

Oposición plantea que Presidente «no dimensiona» lo que ocurre en Chile: «La crisis está vigente y lista para rebrotar»

diciembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Esto, después de que el Mandatario afirmara estar «convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó», en alusión al estallido social que afecta al país desde el 18 de octubre, informa Emol.cl.

Era que no. Rechazo generaron los dichos del Presidente Sebastián Piñera, quien dijo estar «convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó». Esto en alusión al estallido social que ha afectado al país, desde el pasado 18 de octubre.

«Le voy a decir dos cosas. Estoy convencido de que el año 2020 va a ser mucho mejor que el año 2019 y, además, estoy convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó y ahora tenemos que hacernos cargo de aprender las lecciones para construir un país mejor entre todos», señaló en entrevista con La Tercera.

Al respecto, el timonel del PS, Álvaro Elizalde, consideró que el Mandatario, «no dimensiona lo que realmente está ocurriendo en el país, tenemos un desafío enorme que es dar respuesta a las demandas ciudadanas que se han expresado en las calles. Y el Presidente hace dos afirmaciones que van en un sentido contrario, primero señala que no va a modificar lo que es su programa de Gobierno e insiste en el concepto del sistema de pensiones fundado solo en la capitalización individual y un elemento de solidaridad y eso difícilmente va a resolver el drama de las pensiones».

A su juicio, «estas declaraciones del Presidente lejos de contribuir a superar la crisis como una señal de que ha escuchado a la ciudadanía y está dispuesto a acoger sus demandas, más bien es el reflejo de que no está escuchando, que se está cerrando a lo que están reclamando los ciudadanos».

«Las declaraciones del Presidente se enmarcan dentro de lo que ha sido su tónica, él está más bien en una lógica que desde el punto de vista psicológico es de la negación, no está queriendo ver la realidad, no la ha visto en materia de Derechos Humanos, donde ha hecho declaraciones bastante desafortunadas y lamentablemente tampoco la está viendo respecto de las demandas ciudadanas», recalcó el senador Elizalde.

En la misma línea, el líder del PPD, Heraldo Muñoz, planteó que «el diagnóstico del Presidente de la República carece de realismo al sostener que lo peor de la crisis ya pasó y que ahora toca aprender de las lecciones. Me parece que el Presidente está en un mundo paralelo, su discurso es predecible y no apunta a lo fundamental que es lograr un gran pacto social con justicia tributaria, respuestas sociales a las demandas sociales de un sistema mixto de pensiones, por ejemplo, un nuevo sistema de salud pública, mejores salarios y un conjunto de otras materias que hasta ahora no han sido planteadas».

«Lo que sostiene el Presidente básicamente son más parches que, por ejemplo, dejan intactas a las AFP, no veo cómo aparezca en sus planteamientos la distribución de la riqueza que es tan necesaria para tener un país con menos desigualdad (…) Eso está ausente en el Presidente de la República y por eso, su diagnóstico me parece que carece de realismo», enfatizó Muñoz.

Asimismo, el presidente del PR, Carlos Maldonano, cree que «está equivocado el Presidente (Piñera), la crisis está ahí, sigue vigente y lista para rebrotar aún con más fuerza, porque las inequidades estructurales siguen también ahí, afectando la calidad de vida de millones de chilenos, en las pensiones, en la salud, en el costo de la educación, en el maltrato del transporte público, porque el problema de fondo es que aún no hay una verdadera agenda social».

«Este Gobierno, políticamente, terminó el 18 de octubre, su programa ya se hizo inviable, porque la ciudadanía dijo fuerte y claro que quiere ir en otra dirección, pero restan más de dos años (…) es necesario que el Gobierno sepa leer la situación y con humildad y sentido de país, y abrirse a un pacto de transición político y social, que permita que Chile camine por un sendero positivo durante estos dos años. Piñera ya no puede pretender llevar a la practica sus ideas, pero aún puede hacer un aporte valioso al país, si entiende que su rol cambió, que ahora debe ser un facilitador de acuerdos que permitan a Chile encaminarse correctamente hacia un nuevo ciclo histórico», sostuvo Maldonano.

Por su parte, el diputado del PC Daniel Núñez, opinó que «las palabras de Piñera corroboran lo que ha sido siempre la estrategia del Gobierno que es la estrategia del desgaste, esperar que esto pasara por un tema de cansancio, de agotamiento, por el ciclo natural de las protestas sociales. Lo peor de eso es que una vez que decaiga la protesta social, Piñera se sienta más liberado para volver a su programa de Gobierno y dejar de lado todas reformas y cuestionamientos que hoy existen de parte de la ciudadanía».

«Creo que es una ingenuidad pensar que este ciclo de protestas se acaba con lo que puede ocurrir de cara a meses que son tan complejos y desmovilizadores como es enero y febrero (…) cuando hay una eclosión social tan profunda, claramente que esto no se apaga como sucede con movilizaciones normales. Este ciclo no ha terminado y su término va a estar muy vinculado al plebiscito de abril y al resultado de la Asamblea Constituyente», precisó Núñez.

Asimismo, el diputado DC Gabriel Ascencio sostuvo que «él se autoconvece de eso. Así actúa siempre, como lo que ha sido en su vida, el ha sido siempre un gran especulador y como cree que ya capeó el temporal, entonces él esta seguro que puede volver a lo de siempre: un par de maquillaje por acá, unos arreglos por el otro lado, pone contentos a algunos y con eso cree que puede solucionar los problemas o las demandas de la gente, lo que naturalmente no va a ocurrir».

El diputado de la falange finaliza diciendo que «es muy decepcionante y preocupante la entrevista al Presidente Piñera. La verdad es que sincera su posición pero demuestra que no logra captar bien lo que ha ocurrido en nuestra sociedad y fundamentalmente no entiende los graves problemas que enfrenta su gobierno por su propia responsabilidad».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Crisis en Chile, Heraldo Muñoz, La Tercera, Manifestaciones sociales, Movilizaciones, movimientos sociales, oposición, PPD, Sebastián Piñera

2020, el paraíso soñado

diciembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Daniel Matamala

Periodista de CNN Chile 

Se acabó el tiempo del paraíso soñado”, cantó alguna vez Aparato Raro. Una frase que calza perfecto con el año que comienza. Porque 2020 alguna vez fue ese paraíso soñado.

En 2020, Chile sería un país desarrollado, nos dijo el entonces ministro de Hacienda Andrés Velasco en 2007. En 2020, los chilenos se pensionarían con el 100% de su sueldo, nos explicó la Asociación de AFP en 2000.

Examinemos esas promesas, a solo horas de que se puedan declarar oficialmente fallidas.

El pronóstico de Velasco fue uno más de una larga serie. Ya en 1984, la dictadura proclamaba que estábamos a las puertas del desarrollo. Luego, ministros y presidentes movieron el paraíso soñado para 2000, 2010, 2015, 2018, 2020, 2025 y por última vez -lo dijo el Presidente Piñera el año pasado- para 2030.

“Si seguimos creciendo a esta velocidad, el año 2020 alcanzaremos los ingresos de un país, por ejemplo, como Portugal. Entonces podremos decir que somos desarrollados”, decía Velasco.

La Asociación de AFP basaba su cálculo en que los fondos tendrían una rentabilidad de entre 6 y 7%, “que es la pronosticada por expertos del sistema para Chile”, decían.

Las trampas son parecidas. Primero, suponer que el futuro se mueve en línea recta, y que tanto el crecimiento gracias al modelo extractivista como las altas rentabilidades de los 80 y 90 podían proyectarse hasta el infinito sin reformas profundas.

Y segundo, reducir la compleja realidad a un solo número, sin entender que un sistema previsional moderno depende de una serie de factores más allá de la rentabilidad (tasas de cotización, esperanza de vida, ahorro colectivo, solidaridad).

Menos, que el desarrollo no es solo un asunto de “ingresos”, sino también de otras variables, como la igualdad, la cohesión social o la complejidad de la economía.

Sí, el PIB per cápita de Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait es mayor que el de Suecia, Suiza, Canadá o Alemania, pero sería absurdo sostener que son por ello sociedades más desarrolladas. Tener un país desigual que vende materias primas no es sinónimo de desarrollo.

Nuestro 2020 tiene su espejo histórico, hace justo un siglo. Estas trampas no son nuevas; estas cegueras sobre el futuro son apenas el eco de otras.

La república parlamentaria nació en 1891, tras el trauma de la Guerra Civil. Nuestra república contemporánea nació en 1990, tras el trauma de la dictadura. Ambas crecieron al abrigo de una economía monoexportadora (salitre antes; cobre ahora) que deja enormes rentas en manos de unos pocos. Cómodas en ese arreglo, ambas oligarquías se resistieron a evolucionar junto a las sociedades que gobernaban, permaneciendo como circuitos de poder cerrados, con relaciones espurias entre el poder político y económico.

“El presente no es satisfactorio y el porvenir aparece entre sombras que producen la intranquilidad. En una palabra: ¿Progresamos?”, se preguntaba hace 100 años Enrique Mac Iver, una de las voces lúcidas que interpelaban a una dirigencia autocomplaciente.

La irrupción de la clase obrera, presa de la miseria y la insalubridad, pero cada vez más organizada en ciudades y salitreras, fue enfrentada con indiferencia por la oligarquía. “De problemas sociales no se hablaba”, advertía el historiador Guillermo Subercaseux.

La respuesta a la agitación social fue la represión, como en la huelga de la carne y la matanza de la Escuela Santa María. La tensión subió hasta 1920, con la elección del populista Arturo Alessandri, quien proponía impuestos directos y reformas sociales. Pero la institucionalidad fue incapaz de canalizar el cambio, desatando una larga crisis: la caída de la república parlamentaria, golpes y revueltas militares, la Constitución de 1925, la dictadura de Ibáñez, experimentos exóticos como los 12 días de “República Socialista”, el regreso de Alessandri y la Masacre del Seguro Obrero.

Un siglo después, nuestra “cuestión social” es distinta: ahora se trata de la irrupción de una clase media con acceso al consumo y a la educación superior, organizada espontáneamente en torno a redes virtuales. Pero el quid del asunto se repite: una clase dirigente demasiado cerrada en su composición, demasiado estrecha en su mirada del país, demasiado cómoda en la repartición de rentas que dependen de la extracción y no de la innovación.

Y por eso su respuesta ante el desafío social que se incubó por años fue, de nuevo, una mezcla de impericia, frivolidad y represión.

“Los poderosos siempre buscan el control total del gobierno, menoscabando el progreso social en favor de su codicia”, advierte el execonomista jefe del Fondo Monetario Internacional Simon Johnson. “Contrólelos mediante una democracia efectiva o verá cómo fracasa su país”, concluye.

Ahora que llegamos a 2020 y constatamos que ese paraíso soñado ya no existe, es el momento: o construimos esa democracia efectiva o vemos cómo la advertencia de Johnson se convierte en realidad.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, Crisis social, Daniel Matamala, Manifestaciones sociales, Movilizaciones

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp