• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Jorge Pizarro

Senado propone mecanismo solidario para pagar deudas morosas por la pandemia de luz, agua y gas en 4 años: Deudores de electricidad suman 720 mil casas o inmuebles

junio 17, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La morosidad ha aumentado en pago de las cuentas de luz -a mayo alcanza a $248.000 millones- según informe de Superintendencia de Electricidad y Combustible y afecta a 720.840 mil clientes morosos residenciales.

En el caso del agua potable los clientes con deudas morosas superan las 205 mil familias y la deuda acumulada supera los $85.000 millones y en el caso de gas de cañería, los deudores morosos afecta a más de 21.000 clientes residenciales.

Esta alta morosidad afecta a hogares vulnerables y de clase media que han visto disminuido sus ingresos producto del desempleo que ha generado la pandemia y que según estudio de la Universidad Católica alcanza al 38% de los hogares del país.

Esa alta morosidad puede ser “un nuevo estallido social” post pandemia cuando expiren las leyes de “no cortes por deudas morosas”, señalan expertos.

«Hay miles de familias con altas deudas acumuladas en luz, agua y gas que requieren una ayuda para resolver esas deudas», señala la presidenta del Senado Yasna Provoste quién junto a los senadores Jorge Pizarro, Alvaro Elizalde y los miembros de la Comisión de Economía del Senado respaldaron una moción destinada a crear un Fondo Solidario entre empresas acreedoras, Estado y deudores para ayudar a pagar estas deudas por servicios básicos.

«La deuda acumulada es alta y se requiere un mecanismo solidario que ayude a las familias a pagarlas en un período de 4 años» asegura la jefa del Senado.

“Se requiere solidaridad para superar estas altas deudas de estas familias. No pueden quedar abandonadas y no parece sostenible que sectores de la industria con importantes utilidades en plena pandemia se resten del esfuerzo, como tampoco resulta posible que el Estado no concurra con un compromiso más explícito”, han sostenido los senadores Pizarro y Elizalde en el debate con el Gobierno sobre esta materia.

El retraso y mora en el pago de cuentas de servicios básicos no puede ser considerada como una deuda comercial cualquiera. A diferencia de estas, los servicios básicos, constituyen en sí mismo servicios que condicionan la vida y supervivencia de las personas. Se trata de servicios indispensables, por lo que tal como algunos lo han señalado, se trata más bien de deudas humanitarias.

Y han insistido que se debe hacer frente a este incremento importante de la deuda, mediante un modelo solidario de pago al que efectivamente concurran todos.

El contenido del proyecto de ley que crea el Fondo Solidario para pago de deudas de servicios básicos presentado por los senadores Provoste, Pizarro y Elizalde es el siguiente:

1. Se propone un proyecto de carácter solidario al que concurren todos los actores, esto es, industrias de los sectores Sanitario, Eléctrico y Gas de Cañería; el Estado; y usuarios finales, residenciales y no residenciales, regulados y no regulados.

2. La propuesta tiene un carácter progresivo, quienes más tienen, más aportan.

3. Se propone un modelo en que el total de la deuda será prorrateada en 4 años, ajustada a valor real estimado.

4. La deuda morosa total por sector se estructura en 3 grandes grupos:

a. Empresas acreedoras de la deuda concurren con un 25 % del total mediando condonación

b. El Estado concurre con 25 % del total de la deuda morosa mediante pago anual a las empresas de servicios

c. Los usuarios finales de cada sector eléctrico, sanitario y de gas, solidarizan el restante 50 % de manera progresiva. Es decir, quienes más tienen más aportan.

Y solo se excluyen en el modelo solidario aquellos usuarios finales residenciales que son beneficiarios del subsidio de agua potable, tanto para servicios sanitarios como para suministro eléctrico.

Incumplimiento gubernamental

En la Comisión de Economía del Senado, el ministro de Obras Públicas (MOP) Alfredo Moreno, comprometió constituir un equipo de trabajo con los senadores de la Comisión de Economía para analizar la propuesta de los senadores Provoste, Pizarro y Elizalde. El equipo de trabajo no se ha constituido.

La Comisión de Economía del Senado –por la unanimidad de sus miembros- encomendó al presidente de la comisión citar al ministro Moreno para que cumpliera compromiso de abordar la propuesta de crear Fondo Solidario.

El senador Pizarro señala que “nos preocupa el silencio gubernamental ante este tema como son la alta morosidad por deudas con pagos de los servicios básicos que están sufriendo las familias vulnerables y de ingresos medios. y seguiremos insistiendo que se acoga esta moción parlamentaria que tiene apoyo transversal en la Comisión de Economía del Senado”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, Yasna Provoste

Después de 15 de meses, llega el apoyo fiscal a las pequeñas empresas

junio 9, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

 

Por Jorge Pizarro

Senador DC y vicepresidente de la Cámara Alta

En estos 15 meses, las pequeñas empresas –que son cerca de 1,0 millón de unidades productivas- fueron abandonadas, no hubo apoyo fiscal potente.

Por eso como Senado hicimos una propuesta para salvar a las pequeñas empresas mediante subsidios y apoyos directos. Esta inyección de liquidez a las miles de pequeñas empresas la empezamos a plantear en junio 2020, después en la discusión en la ley de presupuesto 2021, donde insistimos en la urgencia de que se implementara una política fiscal activa pro pymes.

Lamentablemente pasaron 15 meses de pandemia, de cero actividad económica para muchos rubros como turismo y cultura, en otros sectores ha sido un permanente tobogán de actividades seguidas de paralizaciones de actividades y un gobierno que solo implementaba créditos vía la banca para una porción menor de empresas.

En los últimos meses como Senado insistimos que debíamos “salvar a las PYMES” y lo dijimos junto a diversos gremios PYMES como ASECH, como Conapyme, como la Convergencia de PYMES, como los gremios de cultura y turismo, en que juntos hicimos una propuesta de un plan de apoyo fiscal destinada a salvar estas miles de pequeñas empresas.

Lo insistimos la semana pasada cuando supimos que la administración Piñera había ingresado un proyecto de ley que solo beneficiaba a 313.000 pequeñas empresas y significaba un gasto fiscal de US$ 1.200 millones.

Hoy estamos conociendo los cambios que modifican estos proyectos de ley que se hacen cargo de nuestras críticas.

Los beneficiarios del apoyo fiscal pasan de 313.000 pequeñas empresas a 820.545 pequeñas empresas ahora, este aumento de cobertura de más del 160% es el resultado de la fuerte presión política y social que se generó desde las PYMES y desde el Senado.

El gasto fiscal comprometido pasó de US$ 1.200 millones a un gasto superior de US$ 3.200 millones, que se acerca a la propuesta planteada por la Oposición en su documento de “Mínimos Comunes”.

En materia de alivios tributarios se logró incrementar las devoluciones de remanente de los créditos fiscales del IVA para las pequeñas empresas que al ampliar su plazo significan menores ingresos fiscales de US$ 1.200 millones –cifra superior del diseño inicial del gobierno que sólo significaba US$ 120 millones-.

Otra señal relevante es que se apoyan a las pequeñas empresas que están acogidas a la ley de protección del empleo y que a partir de ahora esa cotización previsional se paga de cargo del Fondo Solidario de Seguro de Cesantía; además, se da a las pequeñas empresas “que hayan declarado y no pagado las cotizaciones de seguridad social de sus trabajadores suspendidos por ley de protección del empleo, podrán solicitar un “anticipo solidario” ante el SII para cubrir el total de la deuda, con 12 meses de gracia y cuyo pago será en un periodo de 5 años a tasa 0%”.

O sea, se aliviana una pesada mochila que ha generado esta crisis en las PYMES como son las deudas previsionales y aquí hay soluciones que objetivamente ayudan a resolver este problema que angustia a las pequeñas empresas.

Aquí estamos frente a una política pública activa para las pequeñas empresas, con este proyecto de ley pasamos de la indiferencia de 15 meses y se entra en un camino de políticas activas de auxilio y apoyo a las PYMES.

Eso fue lo que demandamos como Oposición.

En las crisis las familias y las pequeñas empresas no pueden quedar a merced del mercado, donde se salvan con sus propios ahorros; esto fue lo que impulsó el gobierno y que ha fracasado.

Con este proyecto de ley se inaugura una nueva etapa, de ayudas fiscales directas, de protagonismo de la política pública y eso también se requiere para la reactivación, para la recuperación de la economía.

Creo que hemos dado un importante paso político, entramos a una fase de políticas públicas activas para la recuperación de la economía y del empleo.

Se requiere mayor aceleración de la ejecución de la inversión pública, donde por ejemplo a nivel del FNDR sólo se ha ejecutado 20% de los US$ 1.700 millones; se requiere mayor inversión en Innovación Productiva y en Ciencias, se requiere más subsidios al empleo para facilitar la contratación laboral en las pequeñas empresas, se requieren apoyos para que los emprendedores puedan capacitarse en la economía digital.

Hemos sufrido una crisis económica sin precedentes, pero debemos recuperar el tejido productivo y por eso, debemos salvar a las pequeñas empresas y aquí hay un relevante paso político.

Me alegro que este paso haya sido mediante un diálogo transversal y que el oficialismo se haya sumado a nuestra visión de que en momentos de crisis, deben haber potentes ayudas fiscales a las pequeñas empresas, así como las que legislamos para las familias.

El Chile del futuro requiere un protagonismo importante del sector fiscal, naturalmente esto requiere mayor recaudación fiscal y es urgente que el gobierno -en las próximas semanas- envíe el proyecto de ley que elimina las exenciones tributarias que favorecen a las rentas del capital porque eso ayudará a la sostenibilidad fiscal futura que es clave para que en próximo gobierno se consolide la recuperación económica.

Hay temas que se deben seguir debatiendo. La rebaja de la tasa de interés mensual no puede ser transitoria al 31 de diciembre, debe rebajarse de modo permanente esta abusiva tasa mensual de 1,5% porque a las pequeñas empresas debemos ayudarlas y no ahogarlas. En el sistema de compras públicas seguiremos bregando por revertir ´el sesgo gran empresa que ha implementado la actual gestión y que permitan retomar el sello propymes que se tuvo hasta el gobierno anterior, entre otras materias.

Repito esto es un primer paso para construir una economía que de valor a las pequeñas empresas y que debe continuar en un próximo gobierno Progresista. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: columna, Columnista, Jorge Pizarro, Senador

Senador Pizarro: «Ver que el PS optara por el PC-FA y tras un portazo volviera a la DC fue fuera de lugar»

mayo 20, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

«No estamos para la chacota, vamos a continuar en el camino que está diseñando la junta, de hacer un trabajo serio, responsable, con tiempo», recalcó el vicepresidente del Senado respecto a las primarias presidenciales. Y lamentó «la actitud de los dirigentes del PS, porque cuesta mucho después reconstruir confianzas».

El vicepresidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), señaló que cuando el Partido Socialista optó por irse con el Frente Amplio y el Partido Comunista y tras recibir un portazo de este conglomerado y volver a la Democracia Cristiana «nos pareció que era realmente fuera de todo lugar».

Una verdadera teleserie se vivió ayer en las centroizquierda y en la previa de la inscripción de las primarias, donde varios aspirantes a La Moneda bajaron sus candidaturas para apoyar a Paula Narváez (PS), quien decidió inclinarse por la alianza PC-FA, sin embargo, tras recibir el apoyo del PPD, desde el conglomerado Apruebo Dignidad decidieron vetar a la presidenciable socialista, por lo que quedó fuera de esta elección.

Desde la DC, en tanto, Ximena Rincón decidió bajar su candidatura también y Yasna Provoste se mantiene en duda.

[Lea también] De pactos históricos a vetos: La enredada inscripción de la oposición para las primarias
En conversación con El Diario de Cooperativa, el senador Pizarro criticó que «fue público, que tanto el PS y el PPD le comunicaron a la dirigencia de la DC que ellos participaban en una primaria con nosotros siempre y cuando no fuera Ximena Rincón» y que la DC, como partido, «mantuvimos una coherencia a un costo alto», porque después de las elecciones era necesario «darse el tiempo y no estar marchando al paso de temas solamente electorales».

«A nosotros como DC nos interesa hacer las cosas bien», declaró el parlamentario, argumentando que «después del bochorno, del ridículo que hicieron los dirigentes del PS, que llegaron a un acuerdo con el FA y PC, optaron por irse en esa alianza y después le dan un portazo en la cara y venir de nuevo a pedirle a la DC que se presente para inscribir unas primarias, nos pareció que era realmente fuera de todo lugar».

«Nos pareció que era un poquito frívolo», remarcó, agregando que «la Junta Nacional del partido, con toda razón, dijo no, no estamos para la chacota, vamos a continuar en el camino que está diseñando la junta, de hacer un trabajo serio, responsable, con tiempo, de convocar a todas las fuerzas progresistas».

En esta línea, el integrante de la Mesa de la Cámara Alta apuntó que la DC busca generar una alternativa «real de gobierno que garantice estabilidad, paz social, que podamos hacer las cosas mejor, y en eso claramente las posiciones más extremas no están y nosotros también tenemos un límite, entonces no es llegar y subirse a cualquier cosa, ni a cualquier micro que pase».

«Yo lamento la actitud de los dirigentes del PS, porque cuesta mucho después reconstruir confianzas», indicó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro

Jorge Pizarro: «Es inentendible que el Gobierno esté planteando hoy un proyecto propio de retiro»

abril 24, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador DC criticó que el Ejecutivo esté analizando dicho mecanismo -ya utilizado en el segundo retiro- como salida a la crisis.

Enfatizó que «eso ya está aprobado», en la reforma constitucional de los parlamentarios, y la alternativa sólo demora la posibilidad de los ciudadanos de recurrir a sus ahorros previsionales.

En Cooperativa aclaró además que, si bien se iniciaron conversaciones el viernes con los ministros, éstas son muy preliminares y aún no hay nada resuelto.

El senador y vicepresidente de la Corporación, Jorge Pizarro (DC), cuestionó que el Gobierno estudie la opción de presentar un proyecto propio de retiro, asegurando que la iniciativa llega tarde.

En conversación con Cooperativa, el legislador además volvió a insistir que es necesario que el Ejecutivo retire el requirimiento ante el TC para poder lograr acuerdos.

«Es inentendible que el Gobierno esté planteando un proyecto propio de retiro, porque eso lo tendría que haber hecho mientras discutíamos el proyecto de reforma presentado tanto en la Cámara como en el Senado», planteó Pizarro, agregando: «No veo, ni creo, que sea solución el que presenten un nuevo proyecto».

«Pedimos que el Presidente retire el requerimiento ante el Tribunal Constitucional. Es muy difícil tratar de generar acuerdos cuando se ha generado un conflicto institucional entre el Congreso y el Ejecutivo y que, además, va en contra de la voluntad muy mayoritaria de diputados y senadores que se expresó por un tercer retiro», fustigó.

LAS REUNIONES CON EL GOBIERNO

Consultado respecto a las conversaciones iniciadas con el gabinete del Presidente este viernes, el senador planteó que fue «una conversación para establecer algunos criterios y ver si hay alguna voluntado».

«Nosotros reiteramos lo que la presidenta del Senado dijo el miércoles -detalló- estamos disponibles para buscar un acuerdo que abarque de manera integral estos desafíos importantes», comentó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, Senador

Senador Jorge Pizarro y postergación de elecciones: “Cualquier medida de aplazamiento no garantiza que en mayo no tengamos la misma situación”

abril 3, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador Jorge Pizarro (DC) ha sido uno de los parlamentarios que se ha mostrado contrario a la postergación de las elecciones del 10 y 11 de abril para mayo.

El vicepresidente del Senado sostuvo que estas “se pueden hacer perfectamente guardando los protocolos, guardando todas las normas sanitarias que se exigen, por eso se aplazó en dos días el proceso de elección, en fin”.

“Ya tuvimos la experiencia de octubre, que fue positiva. Los expertos que nos dicen que estamos en una situación sanitaria muy compleja, lo que es cierto, también nos dicen que ir a votar es más seguro que ir a un centro comercial o ir al mercado de mariscos, o a una feria. O un transporte público, o gimnasio o un casino“, añadió.

“A mí lo que me complica, es que el proceso constituyente se aplaza, se coloca en entredicho, en circunstancias que esto tiene que ver con las definiciones que el país tiene que ir tomando. Entre más rápido lo haga, mejor para el futuro del país, estoy hablando de generar certidumbre en los temas políticos, económicos, sociales. Si no, el problema de la reactivación de la economía se nos va alargar mucho mas”, alertó Pizarro.

Además, el parlamentario advirtió que “cualquier medida que se tome de aplazamiento no garantiza tampoco que en mayo no tengamos todavía esta misma situación. Lo complicado de esto es que todo los expertos, la gente que el 30 de noviembre al comité de asesores y al gobierno le dijo todos los números indican y proyecciones indican que lo más complejo de la segunda ola va a ser a fines de marzo, primero días de abril”,

En ese sentido, dijo que “entonces uno se pregunta por qué no se tomaron las medidas que correspondían y quién se responsabiliza de la situación que está viviendo hoy día el país”.

“El que se aplaza un mes no garantiza absolutamente nada con respecto a lo sanitario”, insistió, señalando que “lo más importante es modificar las normas sanitarias para hacerlas más estrictas”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, Senador Jorge Pizarro

Senador Pizarro y reforma previsional: “Hay que reestructurar el sistema de las AFP y avanzar hacia un sistema mixto y solidario»

marzo 3, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador por la región de Coquimbo, Jorge Pizarro, se refirió al anuncio del gobierno sobre Reforma Previsional, detalles que se conocerían durante esta jornada. “Si el gobierno quiere avanzar en una reforma, debemos hacer una reforma en serio. Eso pasa por reestructurar el sistema de las AFP y avanzar hacia un sistema mixto y solidario. Eso es lo esencial”, dijo al respecto.

En esa línea, el presidente de la Comisión de Hacienda, advirtió que “ninguna de las propuestas que ha hecho el gobierno avanzan en esa línea, ni menos permiten aumentar las pensiones ahora para los chilenos que están dentro del sistema de las AFP. La propuesta del gobierno no toca a las administradoras de fondos de pensiones, y eso significa que no podemos estar de acuerdo con un planteamiento de ese tipo. Más bien, este anuncio parece es un voladero de luces, un distractor. El Presidente tiene acostumbrado al país a hacer anuncios y después no cumplirlos, así que mientras no exista un avance concreto en esa materia, no creo haya posibilidades de acuerdo”.

El parlamentario explicó que el Gobierno propuso incrementar la cotización del 6% al 8% y que este último diferencial se financiaría eliminando exenciones tributarias, “pero no conocemos qué exenciones se desmontarían. Hemos propuesto que se eliminen aquellas asociadas a las rentas de capital. Hoy hay 2% del PIB que el Fisco deja de recaudar porque se dan exenciones a las rentas de capital y a los fondos de inversión y esa es una prioridad al respecto, sin embargo, el Gobierno no ha precisado su propuesta de eliminar exenciones tributarias”

“Anuncios unilaterales, improvisaciones, cambios permanentes de posición no ayudan a tener un tratamiento serio sobre un tema que importa a la mayoría de los chilenas y chilenos, como es mejorar el monto actual de las pensiones”, recalcó Pizarro.

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, Senador DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 10
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp