Jaime Naranjo

En entrevista con Radio Cooperativa, el secretario de Estado advirtió una postura «contradictoria» en el mundo político y los actores del sistema: «gente que dice que el Estado financie con impuestos todo lo que quiera de solidaridad, pero también se oponen a la reforma tributaria».

El parlamentario de la Bancada del PS respaldó lo dicho por el jefe de la billetera fiscal señalando que «llama poderosamente la atención que quienes piden más solidaridad de parte del Estado para ir en apoyo de los más necesitados; curiosamente son los mismos que se oponen a la Reforma Tributaria. En circunstancias que la única manera que tenemos para ayudar a la gente que más necesita es, precisamente, que entren más recursos al Estado para que, de esa manera, el Estado pueda ir en apoyo de ellos».

En ese sentido, dijo, «la Reforma Tributaria es fundamental, por cuanto es un instrumento solidario. Por eso, resulta curioso lo que ocurre con quienes piden más solidaridad del Estado al oponerse al mismo tiempo a la Reforma Tributaria».

El diputado socialista y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jaime Naranjo, descartó que exista una intención política detrás del proyecto de ley ingresado por el Ejecutivo que contempla la implementación del Bono Chile Apoya de Invierno de $120 mil para 7,5 millones de personas.

«El bono viene con discusión inmediata y lo vamos a ver hoy en la tarde, de tal manera de poderlo despachar con prontitud -en el ánimo y en el espíritu de que ojalá se pueda ver mañana en la sala- para que en la próxima semana se pueda ver en el Parlamento como proyecto concluído y eso permite que se pueda comenzar a pagar en el mes de julio», comenzó señalando Naranjo.

Asimismo, dijo que «hay  cosas que llaman la atención en relación al bono. Por una parte, hay algunos que señalan que el monto del bono es muy pequeño y, por otra parte, hay otros -que son los mismos- que dicen que este bono tiene un claro sentido político. Entonces, en qué quedamos, no podría tener un sentido político si es tan bajito».

En ese sentido, el diputado PS manifestó que se queda con lo oportuno y  adecuado que es este Bono anunciado por el gobierno «que va a ayudar efectivamente a las familias».

Respecto de un posible impacto en la inflación, el legislador explicó que «la situación que vivimos hoy en día en términos inflacionarios es fundamentalmente provocada por factores externos. No tenemos una inflación provocada por la demanda. Por consiguiente, este Bono no va a provocar una presión sobre la oferta, el impacto inflacionario va a ser nulo o muy mínimo en ese aspecto».

Finalmente, insistió en que existe una intención política detrás del Bono: «Los 13 miembros de la Comisión de Hacienda le envíamos una carta al Presidente de la República, Gabriel Boric, solicitando este bono y el mandatario en su intervención en el día de ayer agradeció y valoró ese gesto transversal de diversas fuerzas políticas que solicitaban este bono. Por consiguiente, aquellos que están señalando que pudiese haber una intención política, no lo creo, porque los 13 miembros de la Comisión de Hacienda solicitamos este Bono y no lo hicimos por razones políticas sino por necesidades económicas y sociales de las familias chilenas».

Frente a la problemática sanitaria y económica que vive el país, Jaime Naranjo, diputado del Partido Socialista (PS), expresó durante la jornada de este lunes que, si bien el Gobierno ha dado buenas señales para afrontarlas, es necesario un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de invierno.

Del mismo modo, el parlamentario calificó como “grave” el padecimiento que viven “muchas familias vulnerables”.

Concretamente, el Militante del Partido Socialista propone que “el IFE se pueda reponer, principalmente en los meses de invierno, en junio, julio y agosto, para que se llegue con ayuda directa a todas esas familias vulnerables, y que probablemente van a estar sin trabajo”.

En cuanto al monto de la ayuda, Naranjo no tiene problemas en que sea menor al entregado el año pasado, pero que se entregue a familias sin trabajo y/o vulnerables.

En este sentido el parlamentario sostuvo: “Quizás los montos del IFE pueden ser menores a lo que, en algún momento, se establecieron, pero lo importante es que 60% más vulnerable de nuestro país no queden en el abandono y en el olvido frente a esta crisis sanitaria y económica que aun persisten en el país”.

Finalmente, el diputado Jaime Naranjo enfatizó en que, a lo contrario de lo hecho por el Gobierno de Sebastián Piñera, el presidente Gabriel Boric debe implementar medidas de ayuda social “a tiempo y de manera suficiente”.

El diputado Jaime Naranjo, recientemente electo por la séptima región, (PS) criticó en duros términos la designación de Humberto Aqueveque Díaz como el delegado presidencial de la región del Maule, pues según sus palabras, su nombramiento se concretó para «favorecer» al timonel de su propia colectividad, el senador Álvaro Elizalde.

Cabe recordar que durante horas de esta tarde, el equipo del presidente electo Gabriel Boric hizo públicos los nombres de las futuras autoridades regionales y provinciales.

Solo minutos después de hacerse conocida la nómina, el parlamentario manifestó su molestia con el nombramiento de Aqueveque, quien según el documento difundido por los colaboradores del presidente electo, «es militante del Partido Socialista donde ha ocupado distintos cargos de liderazgo a nivel político en la región».

«Yo pensé que con este gobierno las prácticas del pituto o de los operadores políticos se había puesto fin. Lamentablemente, en la región del Maule esa práctica de los pitutos y de los operadores políticos ha sido ratificada por este gobierno, porque más que pensar en el bien de la región, lo que se ha hecho es favorecer al presidente del Partido Socialista, senador Álvaro Elizalde», aseveró el legislador.

En esa misma línea, y según sus propias palabras, Naranjo imaginó que la futura administración «iba a tener en consideración criterios de alta capacidad técnica, profesional y de liderazgo político en la región, cosa que no ha ocurrido en el Maule».

«En el Maule no se ha pensado en la región. Se ha pensado en darle el gusto y favorecer al presidente del Partido Socialista», sentenció.