En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Jaime Naranjo

“A este bosque se suma un naranjo”: Jaime Naranjo oficializa su respaldo a Gabriel Boric en segunda vuelta

by Deja un comentario

El diputado del Partido Socialista anunció su apoyo sin condiciones al abanderado de Apruebo Dignidad, de cara al balotaje que se realizará el 19 de noviembre. El parlamentario aseguró desde sus redes sociales que va «a trabajar por Gabriel Boric, me lo pidan o no me lo pidan», para que «la derecha no llegue al poder».

Durante esta jornada el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, anunció su apoyo sin condiciones al abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, de cara al balotaje que se realizará el 19 de noviembre.

Esto, luego de que el presidenciable quedara con la segunda mayoría nacional al obtener un 25,83% de los votos, contra el 27,91% que alcanzó el representante del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast.

De esta forma, el parlamentario aseguró desde sus redes sociales que va “a trabajar por Gabriel Boric , me lo pidan o no me lo pidan“.

Esto último, bajo la premisa de que “la derecha no llegue al poder en diciembre“, instando a los partidos de oposición a unir fuerzas y respaldar el proyecto del diputado por Magallanes.

“Lo único que tenemos que hacer las fuerzas de opinión es conjugar la unidad, la unidad y la unidad hasta que nos cansemos“, dijo el parlamentario reconocido por su famoso discurso de 15 horas contra el presidente Sebastián Piñera.

Cabe mencionar que personeros de la centro izquierda como Álvaro Elizalde (PS) o Ricardo Lagos Weber (PPD) ya han hecho público su apoyo a Boric, sin negociaciones al respecto.

Diputado Jaime Naranjo: «Se ha iniciado una campaña para intentar enlodar mi trayectoria en supuestos actos de falta a la probidad»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del diputado, Jaime Naranjo (PS), que dice:

«Frente a informaciones que han aparecido en los últimos días, a través de redes sociales, medios de comunicación escrita, radios, TV y otras plataformas, tras mi exposición en la Cámara de Diputados en el marco de la Acusación Constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera E.; que tienen la clara intención de tergiversar hechos que ocurrieron cuando me desempeñaba como H. Senador de la República me veo en la obligación de aclarar lo siguiente:

Tras el rol que me tocó desempeñar en la Acusación Constitucional, contra el presidente Sebastián Piñera E. se ha iniciado una campaña para intentar enlodar mi trayectoria en supuestos actos de falta a la probidad de mi parte mientras ejercía el cargo de Senador. Han intentado reflotar una investigación periodística que contó con un sin número de errores y donde claramente, el tiempo y los antecedentes me dieron la razón.
En dicho reportaje televisivo se hizo ver que la Sra. Beatriz Orellana López, figuraba contratada por el Senado de Chile, a costa del erario nacional, esto producto de un error administrativo del departamento de tesorería de la cámara alta.

Para ahondar más en la transparencia, que siempre ha caracterizado mi actuar público, es que el Sr. Jorge Loch Alfaro, jefe de remuneraciones del Senado extendió un certificado, con fecha de agosto del año 2012, donde se explica y detalla el error administrativo en que se incurrió y deja claro que la Sra. Beatriz Orellana López contaba con un contrato de trabajo, y que su remuneración era descontada mensualmente y acorde a los procesos administrativos de la fecha de la dieta parlamentaria, y NO a costa del Senado de la República, como maliciosamente se hizo ver.
Finalmente, seguiré defendiendo los principios y valores que me han caracterizado en mi vida pública y que me han permitido contar con la confianza de las y los ciudadanos para ser su representante en uno de los poderes del estado, de manera democrática y transparente.

Curiosamente quienes se han hecho eco de aquellas acusaciones infundadas y falsas, mientras daba una lucha tenaz para desenmascarar lo que ocurría en Colonia Dignidad, son los mismos de ayer, y que hoy pretenden revivir un engaño con oscuras intenciones».

Jaime Naranjo Ortiz

Diputado de la República

Santiago de Chile, 13 de noviembre de 2021.

Naranjo tras intervención: “Si me llevan a la Comisión de Ética, sería un honor”

by Deja un comentario

Después de más de 15 horas de intervención en la defensa de la acusación constitucional del presidente Sebastián Piñera, el diputado Jaime Naranjo (PS) siguió hablando, pero en un punto de prensa donde se refirió a su exposición.

Tras ser felicitado por sus colegas de oposición, de sacarse algunas selfies y de compartir un consomé, le manifestó a la prensa que “me siento muy bien, físicamente como siempre sin ninguna dificultad”.

“Creo que lo que hicimos hoy día sólo tiene una explicación: la unidad de la oposición y la generosidad de la oposición para permitirme que yo encabezara algo que había gozado, que algunos no entendieron cuando hablé de la Ley Lázaro”, agregó.

Explicó que “como yo fui quien la creé, me dijeron ‘practíquela’. Es decir, hablar con fundamentos, seriamente, responsablemente, porque una acusación constitucional es una cosa muy seria y ustedes mismos fueron testigos que entregué fundamentos serios, responsables”.

Respecto de la llegada del diputado Giorgio Jackson (RD) a la sesión, Naranjo señaló que “solamente le dije que entendiera que esto era un gesto de solidaridad política”.

“Siempre en política hay gente que quiere sacar cuentas mezquinas y era muy fácil echarle la culpa al Frente Amplio que la acusación se caía porque ellos no habían cumplido ciertas normas sanitarias”, aclaró.

El diputado PS aseveró que “siempre es bueno en todo momento enseñar, ayudar y apoyar a las generaciones más jóvenes. Lo que hice fue un gesto de solidaridad hacia él, para que pudiera estar presente en la votación y de esa forma pudiéramos ganar la acusación constitucional”.

Los parlamentarios de RN Sebastián Torrealba y Catalina del Real informaron que llevarán a Naranjo a la Comisión de Ética. Al respecto, el defensor del libelo dijo: “Si me quieren llevar a la Comisión de Ética por tener un gesto solidario en política, es un honor para mí que me lleven por esas causas. Me siento orgulloso, me honra”.

“En el caso mío en particular, estar todo el rato que estuve no era ninguna cuestión distinta. Era como los tantos ayunos que hice en mi vida por los derechos humanos, por los detenidos desaparecidos, por los ejecutados políticos, por los torturados y los exiliados. Entonces lo asumí, desde que llegué en la mañana, que era un ayuno más en mi vida con tal de sacar adelante la acusación constitucional”, aseguró.

«El nuevo Lázaro»: Jaime Naranjo será el diputado que defenderá acusación constitucional contra Piñera: Hablaría más de 15 horas para que puedan votar contactos estrechos de Boric en documento de mil 300 páginas

by Deja un comentario

El parlamentario socialista Jaime Naranjo señaló que “actuaremos con la mayor seriedad y responsabilidad. Hemos diseñado una estrategia que nos va a garantizar que tendremos los votos para ganar la acusación y decir ‘Basta’ a la impunidad”.

El documento fue firmado por 15 diputados de oposición e ingresado a la sala el 13 de octubre. La comisión revisora, tras una serie de sesiones para analizar el documento, finalmente recomendó rechazarlo con dos votos a favor, dos en contra y una abstención del diputado Pepe Auth.

Jaime Naranjo, asegura que preparó una defensa de 1.300 páginas para enfrentar la sesión, marcada por el Covid-19 debido al contagio del diputado y abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric (CS), y la cuarentena preventiva de su vocero de campaña, Giorgio Jackson y del diputado Gonzalo Winter.

Como el libelo contra el Mandatario será revisado desde las 10:00 horas de este lunes, la oposición mantiene como posibilidad para aprobarlo alargar la sesión hasta más allá de la medianoche, esperando por el voto a favor de Jackson, quien saldrá del aislamiento el martes a las cero horas. Pero Jackson y Winter deberán trasladarse a Valparaíso desde Santiago y se espera la llegada a las 2 de la madrugada del martes.

Mediante el discurso del acusador Naranjo, Jackson y Winter podría trasladarse hasta el Congreso y así conseguir los 78 votos necesarios para aprobar la acusación, extendiendo la sesión hasta las 2 de la mañana.

«Hemos diseñado una estrategia que nos va a garantizar que vamos a tener los votos para ganar la acusación constitucional y decir basta a la impunidad», señaló el jefe de la bancada socialista.

Naranjo enfatizó además que «por primera vez en la historia del país un Presidente es acusado dos veces constitucionalmente», por lo que aseguró que actuarán «con la mayor seriedad y responsabilidad».

De todas formas, algunos diputados del sector aspiran a asegurar los votos necesarios desde temprano, sin la necesidad de llegar a aplicar la denominada «Ley Lázaro» para contar con el voto de Jackson. La Ley Lázaro dice Naranjo es «hasta que los diputados puedan caminar».

Jaime Naranjo ha sido uno de los impulsores de la llamada “Ley Lázaro”, donde la sesión se pueda extender lo suficiente para que puedan votar los parlamentarios acreditados como contactos estrechos de Gabriel Boric.

“La sala puede sesionar dos, tres, cuatro, cinco o hasta 10 días. Y perfectamente un parlamentario puede estar hablando 48 horas u 72 horas hasta que los enfermos caminen”, explicó el diputado PS.

El legislador añadió que “puedo hablar 72, 96 (horas) o cinco días… si es por acusar a Piñera puedo estar hablando un mes».

Diputado Marcelo Díaz: Están poniendo palitos en el camino

El diputado exPS Marcelo Díaz, explicó que “nosotros planteamos el jueves la posibilidad de aplicar el voto telemático, nuestra interpretación jurídica es que era posible, pero la mesa de la Cámara dijo que no, y aceptamos eso. Pero también vemos triquiñuelas de parte de la derecha para tratar de impedir que tengamos los votos, porque en paralelo ingresó el requerimiento para extender el estado de excepción en la Macrozona Sur”, reclamó el parlamentario.

“Yo plantee formalmente que pudiésemos discutir eso mañana en una primera sesión desde las 10 de la mañana por unas 3 horas, y luego continuar con Acusación Constitucional, y se nos dijo que no. Y después resulta que hay un plazo para votar la prórroga que es el martes, entonces no nos deja más alternativa, toda vez que algunos creen que es razonable resolver por secretaria una AC, o que es razonable no generar condiciones para que un parlamentario vote cuando está impedido no porque no quiera ir, si no porque no puede”, añadió Díaz.

“La Cámara en vez de dar facilidades pone palitos en el camino”, criticó Marcelo Díaz. “No me parece óptimo que un parlamentarios tenga que hablar 12 horas para que todos puedan votar, pero es tan relevante la discusión de ambas cosas -la extensión del estado de excepción, que vamos a rechazar, y la AC- que vamos a ejercer todas las facultades que nos da el reglamentos para que ambas cosas se puedan discutir y votar con la presencia de todos”, sentenció el exvocero de gobierno de Bachelet, asegurando “tenemos justo los 78 votos”.

Naranjo ofrece hablar hasta 5 días para que diputados en cuarentena puedan votar la AC contra Piñera: “Si es por acusarlo puedo estar hablando un mes”

by Deja un comentario

Diputado afirmó que aseguró que «vamos a aplicar la Ley Lázaro: hasta que los enfermos caminen», para permitir a sus colegas de oposición que actualmente cumplen cuarentena queden habilitados para votar el libelo.

Este lunes se votará en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, sin embargo, ya son tres parlamentarios que no podrán estar presentes debido al contagio de Covid-19 del candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric.

Al diputado se suman los parlamentarios Giorgio Jackson (RD) y Gonzalo Winter (CS), quienes fueron contacto estrecho de Boric y que, según lo establecido por la autoridad sanitaria, deberán estar aislados por siete días, es decir, hasta el día martes, por lo que se perderían la votación programada para el día lunes e impediría la obtención de los 78 necesarios para aprobar el libelo. Claudia Mix, que en un primer momento también había sido señalada como contacto estrecho, fue finalmente descartada por la Seremi de Salud, por lo que podrá participar en la votación.

En este escenario, entre los parlamentarios de oposición se barajan diversas estrategias para permitir la votación. Ello, considerando que el presidente de la Cámara, el RN Diego Paulsen, descartó postergar la votación, al sostener que “tenemos plazos constitucionales establecidos”. Por ello, apareció la idea de implementar la llamada “Ley Lázaro”, consistente en extender las intervenciones de los parlamentarios.

Ante esa propuesta, Paulsen dijo que “si el diputado acusador toma la decisión de hablar las 24 horas para llegar al día martes, es decisión de ellos“, explicando a continuación que “la sesión especial convocada a las 10:00 del día lunes para ver al acusación va a terminar (en caso de aplicar la ley Lázaro) a las 09:30 del día martes, si es que el diputado acusador tiene la voluntad de hablar hasta esa hora. Se cierra, se reinician los sistemas en la Cámara y partimos con la sesión ordinaria ese martes a las 10:00 y por prioridad constitucional la acusación sigue siendo el tema a debatir hasta que el diputado acusador termine y se ponga en votación“.

Ante ello, el diputado y subjefe de bancada del Partido Socialista (PS), Jaime Naranjo, aseguró que “vamos a aplicar la Ley Lázaro: hasta que los enfermos caminen“, haciendo una referencia bíblica sobre la necesidad de hablar hasta que los muertos caminen, asegurando que “puedo hablar 72, 96 (horas) o cinco días… si es por acusar a Piñera puedo estar hablando un mes, no que en un día se ve la acusación constitucional, sino que diariamente la Sala va a sesionar hasta votar la acusación constitucional”.

Diputado Naranjo por licitación de pasaportes del Registro Civil: «Esto va a traer consecuencias»

by Deja un comentario

Varias voces se han referido a la noticia confirmada por el Registro Civil, en donde señalaron que una empresa china se adjudicó la licitación para el desarrollo de los pasaportes y de la cédula de identidad chilena, la cual durará 10 años y tendrá un costo de US$205 millones.

Uno de los detractores fue el diputado del Partido Socialista (PS), Jaime Naranjo, quien señaló que el trato «lamentablemente va a traer consecuencias, ya que un estado extranjero se va a apoderar de la información de los ciudadanos chilenos, y por otro lado corremos el riesgo de perder la visa privilegiada que tenemos con Estados Unidos».

Al socialista también se le sumó el parlamentario de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Silber, quien sostuvo que «lo que corresponde es que la Contraloría revise el proceso de adjudicación y licitación», esto en relación al valor de los montos. Además, el diputado subrayó que es necesario también revisar las condiciones de “seguridad y privacidad y protección de datos».

Desde Renovación Nacional (RN) también lanzaron sus dardos en contra de la decisión del Registro Civil, puesto que el diputado Miguel Mellado indicó que «lo más complicado para saber es saber qué presiones hizo el estado chino al estado de Chile para obtener esta licitación; nosotros pedimos a la Fiscalía Nacional económica que investigue fuertemente».