• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Gabriel Ascencio

Ascencio emplaza a ministro del Interior, Gonzalo Blumel, por uso de soda cáustica en carros lanzaaguas: «O se va el general director de Carabineros, o se va usted. Decida”

diciembre 17, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer, el Movimiento Salud en Resistencia (MSR) mediante un informe, reveló la presencia de gas pimienta y soda cáustica en el agua de los carros lanzaaguas utilizados por Carabineros para dispersar las manifestaciones que han ocurrido durante la crisis social.

Esta presencia de tales componentes estarían provocando graves quemaduras, situación que ha sido reportada por expertos del Colegio Médico. Sin embargo, Carabineros descartó de plano la utilización de este compuesto químico que se usa habitualmente para destapar cañerías.

“Carabineros de Chile no tiene antecedentes como para poder venir a aseverar cuál es el origen de las lesiones presentadas por estas personas, lo único que nosotros podemos hacer y recalcar es que si nosotros utilizáramos un elemento de esta naturaleza, a nivel nacional, tendríamos cientos y cientos de personas lesionadas con este material”, remarcaron desde la institución, informa ElMostrador.cl.

Esta situación causó reacciones desde Congreso. El jefe de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana (DC) comentó el tema en Twitter.

“Tal como lo fijó el Congreso la semana pasada, el Ministro del Interior es el responsable político por el actuar de Carabineros de Chile, más aun cuando se cuenta con información sobre violaciones a los Derechos Humanos por parte de funcionarios”, comenzó señalando en un hilo de tweets el diputado DC Gabriel Ascencio.

“Lo que supimos hoy, respecto a la presencia de soda cáustica en el agua que Carabineros utiliza como disuasivo químico para dispersar las manifestaciones es muy grave, contraviene la ley y los tratados internacionales”, agregó.

“El hidróxido de sodio (soda cáustica) es un poderoso químico industrial, irrita y corroe los tejidos. La exposición a esta sustancia provoca úlceras respiratorias y en el tracto digestivo. En altas dosis provoca la muerte de las personas por lo que se considera muy peligroso”, explicó.

“Hoy el Presidente anunció un proyecto de ley para fortalecer el estatuto de protección a Carabineros y ‘recuperar el respeto’ a las policías. Sin embargo se equivoca tanto en el diagnóstico como en las medidas para lograr ese ‘respeto’”, añade, refiriéndose a ese “recuperar el respeto” como a “aumentar las penas, lo que no se está logrando, sino que solo se está imponiendo mayor temor en la gente. El respeto se gana cuando se actúa de manera correcta, lo que no es el caso de los carabineros, en estos tiempos”.

Por lo anterior, el parlamentario emplaza al ministro del Interior, Gonzalo Blumel: “O se va el general director de Carabineros, o se va usted. Decida”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: diputado, Gabriel Ascencio, Gonzalo Blumel, Jefe de bancada DC

Diputado Ascencio presenta recurso de amparo en favor de diputados DC amenazados

diciembre 16, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El jefe de bancada de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Ascencio, concurrió esta mañana hasta la Corte de Apelaciones de Santiago para interponer este recurso de amparo preventivo contra la dirigente de la Asociación Nacional de Deudores Habitacionales (ANDHA Chile) y excandidata presidencial, Roxana Miranda, por amenazas de ella contra parlamentarios DC y de oposición.

Se trata de los diputados DC Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Jorge Sabag y Manuel Antonio Matta; los radicales Carlos Abel Jarpa y Fernando Meza; además de los independientes René Alinco y Pepe Auth, quienes votaron a favor de la cuestión previa de la acusación constitucional a Sebastián Piñera, que dejó sin efecto la medida contra el Presidente de la República. Y recibieron, por ello, amenazas por parte de esta dirigente social.

Cabe recordar que la Cámara de Diputados desechó el jueves pasado esta acusación constitucional fue presentada por parlamentarios de oposición.

Tras una extensa sesión realizada durante dicha jornada, los congresistas acogieron la denominada cuestión previa y declararon como «no presentada» la acción contra el mandatario.

La decisión fue tomada por 79 votos a favor y 73 en contra: Además del oficialismo, votaron a favor los parlamentarios de oposición Matías Walker (DC), Pepe Auth (Ind), Fernando Meza (PR), Miguel Ángel Calisto (DC), Carlos Abel Jarpa (PR), Jorge Sabag (DC), Manuel Matta (DC) y René Alinco (Ind).

Amenazas de Miranda

Las amenazas de Miranda se dieron el marco de manifestaciones en Plaza Italia del pasado viernes 13 de diciembre, donde ella, a través de un discurso, difundido en video (Ver video), que se viralizó en redes sociales, se aprecia efectuando tales declaraciones en perjuicio de los legisladores mencionados.

«Hago un llamado, hay que averiguar las casas de esos parlamentarios, que han traicionado al pueblo», indicó la dirigente.

Acto seguido, Miranda añadió: «Hay que ir a ´funarlos´ a la casa ´cabros´, lo digo porque así como siguen a las familias que no pueden pagar un crédito hipotecario y va a la policía a desalojarlos, bueno, nosotros vamos a ir a sus casas ´hueones» (SIC).

*Ver el recurso de amparo preventivo acá:

RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: diputado, Gabriel Ascencio, legislador, Recurso de Amparo preventivo

JDC a Gabriel Ascencio por actuar de algunos diputados DC en acusación constitucional contra Piñera: «Queremos manifestar nuestro descontento con la votación de nuestros camaradas Calisto, Matta, Sabag y Walker»

diciembre 14, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos carta que la directiva Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) le envía al diputado, Gabriel Ascencio, jefe de bancada, y a los diputados DC.

*La misisiva reza lo siguiente:

«14 de diciembre de 2019

Estimado Gabriel Ascencio Jefe de Bancada y Diputados Demócratas Cristianos PRESENTE:

Nos dirigimos a usted, y por su intermedio a toda la bancada de Diputados de la Democracia Cristiana que nos representa en el parlamento.

La votación acontecida el día jueves 12 de diciembre, con respecto a la Acusación Constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera, nos dejó nuevamente, y como se empieza a hacer costumbre, en una posición de división interna y de tener que dar explicaciones a la ciudadanía.

Valoramos la votación de nuestros 9 congresistas que rechazaron la cuestión previa, acción que consideramos correcta, pues permite que la cámara, con sus legítimas diferencias, pueda dar la discusión de fondo en torno a la eventual responsabilidad política y constitucional del presidente de la República en las violaciones a los Derechos Humanos sucedidas durante las últimas semanas en nuestro país. Dicho sea de paso, saludamos y agradecemos el rol cumplido en la comisión por el camarada Daniel Verdessi.

Sin embargo, queremos manifestar nuestro profundo descontento y decepción con la votación de nuestros camaradas Calisto, Matta, Sabag y Walker. Con la aprobación de la Cuestión Previa, no solo impidieron la discusión de fondo en el caso particular, sino que derechamente renunciaron, amparándose en un formalismo legal, a ejercer el deber político y moral de utilizar las facultades que la Constitución les confiere para fiscalizar los actos de gobierno, cuando existen indicios de que estos pueden estar ejecutándose en contravención de los deberes y límites que la carta fundamental establece respecto del poder ejecutivo del Estado. Y en el caso en particular, existían antecedentes suficientes para, al menos, abrirse a debatir si el presidente Piñera a cumplido o no sus deberes constitucionales: tres informes internacionales, además del trabajo de campo del INDH y la Defensoría de la Niñez constatan la existencia de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado y, es de público conocimiento la falta de diligencia de las autoridades competentes para tomar acciones al respecto.

En tal sentido, nos resulta difícil de entender cómo la actuación de los cuatro camaradas en comento puede ser compatible con los principios y valores que sustentan al Partido Demócrata Cristiano. El PDC es una organización política fundada en el respeto irrestricto de los Derechos Humanos y la dignidad e integridad de la persona humana, que reconoce que tales derechos son anteriores a la existencia misma del Estado o de cualquier forma de organización política, y que por tanto, considera su defensa un deber del que no puede excusarse ni por razones de orden jurídico ni político. Bajo dicho punto de vista, nos resulta difícil de entender cómo un político demócrata cristiano puede abstenerse de utilizar todas las herramientas a su alcance para asegurar la protección de los derechos humanos en las circunstancias actuales, en las que claramente estos han sido vulnerados y se hace imperioso hacer exigible el máximo de responsabilidades posibles.

Y esta crítica anterior, no tiene que ver con ningún tipo de linchamiento público como algunos los han querido hacer ver, sino que con el legítimo derecho de representar la opinión de nuestra generación, que ha tenido que estar constantemente dando explicaciones por la falta de unidad de su bancada en votaciones importantes, tanto antes como durante la crisis, y que está cansada de ver que su partido se ha vuelto ante la opinión pública una organización política poco confiable y con convicciones difusas: las decisiones individuales traen consigo consecuencias en lo colectivo, y nuestra comunidad, nuestro Partido, se tensa profunda y constantemente por los hechos en comento.

Creemos que estamos en todo nuestro derecho de manifestar nuestro malestar político, somos militantes de este partido y dedicamos día a día nuestras vidas para que a esta comunidad política le vaya mejor, y no renunciamos un centímetro a la fraternidad interna por el hecho de sostener una posición política que incomode y que traiga consigo un debate público.

No estamos en política para callar cuando consideremos que se ha cometido un error, estamos en política para representar a una generación que quiere que este partido sea un proyecto colectivo, que aúne voluntades en pos del progreso y modernización nuestro país, y no que devenga en una mera máquina electoral para liderazgos individuales e inconexos. Esperamos que nuestro partido pueda trabajar para poner fin a esta eterna descoordinación de nuestros representantes electos por el voto popular y podamos avanzar hacia una reforma estatutaria que ponga la disciplina partidaria en un lugar central de nuestro actuar en el mundo público.

Finalmente y desde el sitial que nos corresponde, seguiremos trabajando por mostrar a una Democracia Cristiana comprometida con los Derechos Humanos, que se siga mostrando como un instrumento vigente para representar el sentir de la ciudadanía, y sobre todo tratando de aportar a decisiones políticas que en los temas importantes la pongan del lado correcto de la historia, cuestión que en esta ocasión y desde nuestra perspectiva, no fue posible lograr con la totalidad de los miembros de nuestra bancada. Los chilenos esperan más de nosotros, y no estamos dispuestos a decepcionarlos.

Fraternalmente
Directiva Nacional Juventud Demócrata Cristiana

*Ver Carta a Bancada Diputados DC-convertido

Publicado en: Politica Etiquetado como: Cámara de Diputados, Gabriel Ascencio, JDC, Juventud Demócrata Cristiana

Ascencio enviará proyecto para prohibir ejercer cargos públicos a quienes tengan dinero en paraísos fiscales

diciembre 8, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado demócratacristiano anunció que la próxima semana presentará la iniciativa para reformar la Constitución. «No podemos tener un Presidente de la República que oculte sus platas y evite pagar impuestos y lo oculte en paraísos fiscales», sentenció el parlamentario.

Este sábado, el diputado Gabriel Ascencio (DC) anunció que enviará un proyecto de ley para reformar la Constitución con el objetivo de que quienes tengan dinero en paraísos fiscales no puedan ejercer cargos públicos.

El jefe de la bancada demócratacristiana detalló en su cuenta de Twitter que presentará la iniciativa durante la próxima semana.

A través de un video, el parlamentario sentenció que “no es posible que personas que ocupan grandes cargos en la administración pública oculten su dinero, lo lleven a paraísos fiscales, y de esa manera eviten pagar impuestos aquí en Chile que se necesitan para salud, para vivienda, para educación, y para la agenda social”.

Esto, luego de darse a conocer la investigación periodística de El Desconcierto, que dejó en evidencia la actividad financiera de la familia Piñera Morel, la que llegó a traspasar más de US$500 millones a paraísos fiscales.

“U oculto mi dinero para no pagar mis impuestos, o hago como cualquier chileno de este país y cumplo con las leyes tributarias”, expresa el diputado.

“No podemos tener un Presidente de la República que oculte sus platas y evite pagar impuestos y lo oculte en paraísos fiscales”, sentencia Ascencio en el video.

La próxima semana presentaré una Ref. Constitucional que haga incompatible el mantener inversiones en paraísos fiscales con el ejercer el cargo de Presidente, Ministro, Subsecretario, Embajador, Parlamentario o director de empresa pública. El sentido del proyecto en el video: pic.twitter.com/wscTQmfqhW

— Gabriel Ascencio (@G_Ascencio) December 7, 2019

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Evasión, Gabriel Ascencio, parlamentario, Propuesta

Por gestiones a favor de la UDI: Ascencio recrimina a Zaldívar por Andrés Chadwick

diciembre 3, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

De acuerdo con La Segunda, fue el jueves pasado, en medio del debate en la Cámara Baja por la acusación constitucional contra el exministro del Interior, Andrés Chadwick (UDI).

A eso de las 14:30 horas y antes de que se votara la «cuestión previa», los diputados de la Democracia Cristiana (DC), se fueron almorzar al comedor e la bancada en el Congreso, para analizar la votación.

En ese instante, y en medio del diálogo, el jefe de bancada de la DC, Gabriel Ascencio, fue advertido de manera reservada por un grupo de parlamentarios que el exsenador, Andrés Zaldívar, los había llamado para pedirles que votaran en contra de la acusación constitucional.

Se le dijo que dichas gestiones estaban teniendo éxito, ya que tres diputados se habrían comprometido con el patriarca DC para votar en favor del exsecretario de Estado.

Fue ahí, según cuenta La Segunda, que Ascencio se indignó, salió a un pasillo y llamó rápidamente a Zaldívar para reclamarle «un mínimo de respeto»: si quería hacer cabildeos por Chadwick, debería haberlo hablado con él en su condición de jefe de bancada. De acuerdo a esas fuentes que cita el vespertino, Ascencio le pidió al Zaldívar que hiciera gestiones «a cara descubierta», «que no tenía derecho a hacer eso», y «que era poco leal». El tema es que a esa altura el diputado hablaba a los gritos, lo que motivó que otro parlamentario DC saliera del comedor para pedirle que bajara el tono.

Tras ello, Ascencio le solicitó a Zaldívar que llamara a los tres diputados que supuestamente había logrado convencer para liberarlos del compromiso  de absolver a Chadwick. Incluso, señala esta versión, el jefe de bancada le habría dicho al exministro que si no lo hacía lo iba » a denunciar al Tribunal Supremo del partido». El enojo, según cercanos a Ascencio, se debió a que le contaron que Zaldívar también habría intercedido a favor de Chadwick ante senadores de la DC y de otras bancadas de oposición.

El tema es que Zaldívar es presidente del Consejo de Asignaciones Parlamentarias, organismo encargado de fiscalizar los gastos de cada diputado y senador, por lo que -dicen estas fuentes- sus gestiones serían difíciles de ignorar.

Fue consultado por el vespertino el «Chico» Zaldívar, pero no quiso referirse al asunto.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Andrés Chadwick, Andrés Zaldivar, DC, Democracia Cristiana, disputa, Gabriel Ascencio, Jefe de bancada DC

Jefe de Bancada DC pide a Contraloría pronunciamiento por contrato de pareja de Ministra Rubilar en Segegob

noviembre 30, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Lo que se busca es resolver el problema de la Ministr que al parecer quiere tener un nidito de amor en La Moneda”, señaló el diputado Gabriel Ascencio. 

A través de un oficio de fiscalización, enviado hoy al Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, el jefe de la bancada de diputados DC, Gabriel Ascencio solicitó un pronunciamiento sobre el contrato a suma alzada de la pareja de la Ministra Secretaria General de Gobierno, Karla Rubilar –el periodista Christián Pino- , como asesor comunicacional en el gabinete.

Al respecto, el diputado DC señaló que “aprovechándose de una situación, se está desnaturalizando la naturaleza de los contratos en el servicio público; sólo para que él puede tener una tarjeta para ingresar a La Moneda o acompañar a la Ministra en un vehículo fiscal. Cuando se contrata a alguien en el servicio público es para servir a la comunidad, con claras metas y objetivos. Aquí, lo que se busca es resolver el problema de la Ministra que al parecer quiere tener un «nidito de amor» en La Moneda, eso no corresponde, es muy burdo, tanta torpeza de este Gobierno. Aunque sea por dos pesos, realmente es desnaturalizar lo que significa un contrato de servicios con el estado”.

El oficio señala que “ciertamente, a toda autoridad se le permite contar con un gabinete que sea de su confianza, y que además cumpla con estándares de profesionalidad y aptitudes necesarias para ejercer las funciones que les corresponden. En ese sentido, parece no ser comprensible la contratación de Christian Pino en la SEGEGOB, puesto que si bien sería de la entera confianza de la Sra. Ministra, es razonable tener dudas respecto a si la contratación considera mínimos razonables para que sea útil para la función pública, como la profesionalidad de quien prestará el servicio, ya que es la misma Ministra a quien le toca dilucidar su utilidad para el Gabinete. En otros casos, cabría la duda de si la contratación obedece a otro tipo de influencias. Por tal razón, el criterio que parece correcto debería ser el prohibir de plano la contratación en un servicio de personas relacionadas con la autoridad o jefatura a cargo del mismo, aun cuando la afectación al erario sea mínima, como se ha señalado en este caso.”

Por lo anterior, se pide fiscalizar y emitir un pronunciamiento, informando acerca de la legalidad y cumplimiento en los estándares de probidad y transparencia del respectivo contrato, fiscalizando además cuáles habrían sido los objetivos para su contratación, los presupuestos asignados y las tareas realizadas durante el período ya trabajado.

Además, se pide fiscalizar a quién autorizó la contratación de Christian Pino con el Ministerio de Secretaría General de Gobierno, y si dicho contrato, pasó por la fiscalización de Contraloría General de la República o algún órgano de fiscalización interno, para fines de haber verificado en su oportunidad el cumplimiento de la legalidad y estándares de probidad.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Gabriel Ascencio, jefe de bancada

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 11
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp