• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Fuerzas Armadas

Mucho: La Armada gasta 264 mil dólares en compra de equipos antidisturbios

febrero 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Armada de Chile desembolsó este martes 264.909 dólares en armamento antidisturbios e implementos de protección en el contexto de la crisis social que atraviesa el país desde octubre de 2019, informó la Radio Biobío.

«La Dirección de Ingeniería de Sistemas Navales de la Armada desembolsó 211.000.000 de pesos (264.909 dólares) en armamento y protección antidisturbios», señaló Biobío en su sitio web.

Entre el material adquirido se encuentran escopetas calibre 12, fusiles no letales, cascos, protección facial y escudos balísticos.

Los implementos más costosos fueron los 85 cascos modelo Kevlar, que costaron cerca de 117.000 dólares y los 35 fusiles no letales modelo RAP468 que disparan balines de goma dura y pintura, que costaron cerca de 50.000 dólares.

Las empresas privadas que se adjudicaron la venta tendrán entre 30 y 90 días para entregar los materiales.

La crisis social en Chile se arrastra desde octubre de 2019, fecha en que comenzó una seguidilla de manifestaciones ciudadanas protestando contra la desigualdad, el profundo sistema económico neoliberal, el precio de los servicios básicos, la Constitución y para rechazar la gestión del presidente Piñera.

Cinco organismos de derechos humanos decretaron que el Estado de Chile vulneró los derechos de las personas durante la crisis social: Amnistía Internacional, Human Right Watch, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile y la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Armada de Chile, Fuerzas Armadas

La nueva misión para las fuerzas armadas chilenas

julio 17, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

 

 

 

Por Jaime Abedrapo 

Dr. en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales.

Académico de la Universidad San Sebastián.

Ha sido sorpresiva la decisión presidencial de sumar a las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico, en una labor de apoyo y colaboración con las policías. El giro en la política de defensa nacional trae interrogantes relevantes, sobre todo si comprendemos que estamos frente a políticas de Estado y de seguridad nacional.

Los argumentos expresados por el gobierno tras la decisión, son básicamente el aumento del consumo de drogas en el país y la proximidad de nuestro país con centros de producción mundial de drogas, tales como la cocaína y la marihuana, en un contexto de fronteras marítimas y terrestres fáciles de penetrar por razones geográficas, sobre todo por el norte.

Al respecto, primeramente, cabe preguntar ¿qué tan efectivas pueden ser las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico?, la respuesta la podemos encontrar desde los estudios comparados, ya que países en Latinoamérica han debido reconocer que sus fuerzas policiales han sido superadas por el narcotráfico o crimen organizado, ya sea por la capacidad de fuego, adiestramiento, logística o simplemente porque las policías habían sido corrompidas o chantajeadas por los narcos.

En términos generales el caso mexicano es muy ilustrativo al respecto, en el cual, ante la evidencia de una falta o vacío de Estado de Derecho sobre una parte de su territorio, decidieron dar un combate militarizado al narcotráfico. Ello antes de que este flagelo corrompa más profundamente las bases de institucionalidad democrática, dañando – corrompiendo- irreparablemente a la República.

En dicha situación, no existe evidencia acerca de la eficacia de esta política militar en México. En efecto, las lecciones más bien apuntan a la necesidad de mejorar los niveles de inteligencia y las políticas preventivas, las cuales requieren de una policía altamente especializada en estos asuntos.

Debemos recordar el antiguo plan Frontera Norte que se impulsó durante el primer gobierno del Presidente Piñera, el cual intentó principalmente a través de invertir en mejor tecnología para las policías, aumentar el control en el acceso de droga al país, sin que ello pudiera ejecutarse según el proyecto original debido a que no se asignaron los recursos que ello demandaba.

En esta ocasión el Presidente optó por apostar por las capacidades estratégicas que tienen las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico, en vistas a mejorar la vigilancia de las fronteras, la inteligencia, la logística y la tecnología.

No obstante, la sorpresiva decisión escapa de lo que recientemente se había fijado (2017) para el país como política de defensa y, dentro de ella, las funciones de las fuerzas armadas, es decir, la formulación de la política de defensa se ha roto tras el decreto presidencial.

Por otro lado, el decreto que otorga estas nuevas tareas y funciones a las fuerzas armadas requiere de la presentación de un diseño que permita comprender los alcances de la nueva normativa, y así valorar de mejor manera lo que se busca con este golpe de timón, el cual ojalá no responda a un interés de corto plazo como sería un cambio en agenda comunicacional del país o simplemente busque sintonía con algún estudio de opinión.

En tal sentido, quedamos a la espera de una política consistente y sostenible en un asunto de Estado complejo que en general no acepta improvisaciones, ya que sus secuelas pueden ser muy perniciosas en el tiempo.

Por último, la decisión presidencial también ha sorprendido a los migrantes venezolanos que están en Chacalluta, ya que ciertamente existen narcotraficantes que están entrando ilegalmente al país, sin embargo también están por razones humanitarias cientos de venezolanos. ¿Serán los militares capaces de discernir entre quienes por afán de lucro buscan comercializar su veneno entre los que habitan en Chile (droga), y quienes buscan un refugio tras la persecución política y el hambre?

Publicado en: Columnas Etiquetado como: columna, Ejército de Chile, Fuerzas Armadas, Jaime Abedrapo

Senador DC Jorge Pizarro: “Se requiere que sistema de compras militares esté sometido al control civil y democrático”

abril 5, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El trabajo técnico entre Ministerio de Defensa y los asesores de los senadores Pizarro, Letelier y Lagos Weber de la Comisión de Hacienda ha avanzado en modificar consensualmente el proyecto de ley del Ejecutivo buscando crear una nueva institucionalidad que asegure “el control civil y democrático” sobre el financiamiento de las capacidades estratégicas de la Defensa Nacional de tal manera, que el gasto en Defensa no siga siendo autónomo ni reservado (como establecía la actual legislación) sino esté sometido al control civil y democrático en el Congreso.

El Senador Pizarro señaló que “las capacidades estratégicas de la Defensa deben nacer de la Política de Defensa Nacional que el Ejecutivo consultará al Congreso a través de sus Comisiones de Defensa y Hacienda”.

Y agregó que «el programa de mantenimiento y equipamiento debe estar alineado con la Política de Defensa, que el Ministerio deberá presentar anualmente –previo a la discusión presupuestaria de cada año- la actualización anual del programa de equipamiento militar».

Este programa cuatrianual de inversiones en equipamiento militar se financiará con cargo a un Fondo Plurianual que será asignado y debatido anualmente en la ley de presupuestos –que tendrá un aporte basal que garantizará el mantenimiento de las capacidades estratégicas de la Defensa- y donde la administración de las inversiones financieras del Fondo le corresponderá al Banco Central.

Se genera así una nueva institucionalidad donde los planes de equipamiento surgen de una política de Defensa que es conocida por el Congreso, que se financia con un Fondo Plurianual que es debatido anualmente en la ley de Presupuestos por el Congreso lo que garantiza un mayor control civil y democrático, donde esta materia es parte del debate democrático sin secretismos.

Sin embargo, el senador Pizarro señaló «la preocupación de subsistan aún diferencias entre la Oposición y Ministerio de Defensa sobre la necesidad de crear un nuevo sistema de compras del equipamiento militar donde –a juicio de los senadores de Oposición- debe estructurarse una Agencia de Compras especializada, civil y altamente tecnificada que tenga locación institucional en el Ministerio de Defensa y que, por tanto, las compras del equipamiento y nuevas inversiones dejen de ser materia de las instituciones militares».

El senador Pizarro señaló que “es una reforma incompleta sólo regular financieramente el Fondo Plurianual de competencias estratégicas, se requiere complementarlo con una nueva institucionalidad civil y altamente profesionalizada para el sistema de compras militares que sea fiscalizada por la Contraloría y le informe al Congreso”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Fuerzas Armadas, Jorge Pizarro, Senador

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp