El parlamentario tomó la iniciativa de que las empresas se hagan cargo de los medidores y no los usuarios, luego de que una investigación de Ciper detallara que los clientes deberán costear 660 millones de pesos en el cambio de los aparatos aunque estos sean propiedad de cada empresa.
El diputado Gabriel Silber (DC) es parte de la comisión de Minería y Energía y aseguró que en este nuevo año legislativo la Cámara exigirá que las empresas eléctricas sean quienes paguen el cambio de sus medidores y no los usuarios.
Silber anunció que desde la comisión insistirán en que “estos mil millones de dólares sean asumidos obviamente por las distribuidoras”, ya que les parece “inadmisible” que los usuarios paguen los medidores.
“No se explica la razón lógica para que los sistemas de facturación o cobro de cualquier empresa sean compartidos con los usuarios”, comentó Silber.
Silber también detalló que emplazarán a la ministra de Energía, Susana Jiménez, “a que dé explicaciones, y me imagino (a encabezar) acciones del Ejecutivo tendiente a editar este cobro que se le quiere endosar a los consumidores”.
Consumidores afectados
Por su parte, Estefan Larenas, presidente de Odecu, planteó en El Diario de Cooperativa que si bien “siempre uno tiene que pagar algo por un servicio, el punto central aquí es que arbitrariamente se hace esto porque en Chile nosotros, como organización o comunidad, no participamos en las decisiones que corresponden a los servicios básicos”.
“Los consumidores -añadió Larenas- se van a encontrar con la enorme sorpresa de que vamos a tener que pagar nosotros un arriendo a perpetuidad, simplemente, porque se va a reemplazar el que ya tenemos”.
Sin embargo, el director ejecutivo de la Asociación de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, aseguró que “no hay ningún cobro explícito por el medidor, sino que simplemente pasa a ser parte de los costos generales de la empresa y clarificados por el Estado”.
“El medidor pasa a ser parte de la infraestructura general de la empresa, como son los postes, los cables, las líneas, etcétera, lo que significa una inversión muy cuantiosa que -y esto es muy importante- no va a implicar un ‘arriendo perpetuo’”, explicó Castillo.