• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

DC

Chahín llama a un «pacto social» nacional y advierte que al gobierno no le queda tiempo

octubre 19, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El Presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, acompañado por los miembros de su directiva Rodrigo Albornoz, Cecilia Valdés, el alcalde Felipe Delpín, el Core Ramón Mallea, el diputado Gabriel Silber, y militantes, se refirió hoy a las protestas en Santiago, el agobio de los ciudadanos, el uso de la violencia y también a la declaración del Estado de Emergencia en la capital.

“Nosotros condenamos y rechazamos –sin matices- la violencia, la delincuencia y el vandalismo que hemos visto. Creemos que esto perfectamente se podría haber –al menos- mitigado, evitado, si hubiésemos tenido un Gobierno que actuara a tiempo. Las primeras señales que está ocurriendo partieron a inicios de la semana y vimos a un Gobierno ausente, indolente, errático, que parece haber renunciado a la política, y endosarle toda la responsabilidad a Carabineros, al Ejército, a nosotros nos parece que es fundamental reponer el orden público. Y desde ese punto de vista estimamos que hay que tomar las medidas necesarias”, indicó el Presidente DC.

En esta misma línea, Chahin advirtió que “simultáneamente hay que dar conducción política. Aquí lo que ocurre es que hay una rabia, un hastío, un malestar acumulado en las familias chilenas, porque no hemos sido capaces de priorizar la agenda política con las prioridades de la gente. La Familia chilena está cansada. Está cansada de que suban las cuentas de la electricidad, que suban los medicamentos, que suba el transporte público, que aumente la delincuencia. Pero lo que no suben son las pensiones, no suben los salarios, y la verdad es que hay que darle respuestas a la gente”.

Del mismo modo, el Timonel DC agregó que “el Gobierno en lugar de buscar un espacio para canalizar políticamente esto, ha tratado esto sólo como un tema de orden público, invocando la Ley de Seguridad del Estado y luego el Estado de Excepción. Y creo que es fundamental que el Gobierno no renuncie a gobernar, a dar respuestas a los chilenos. Nosotros como partido hace tiempo que hemos planteado un nuevo Pacto Social, justamente que nos permitan re sintonizar con las prioridades de las familias chilenas que a veces sienten que nuestros debates son muy distantes con lo que a ellos les sucede en su casa.

Asimismo, Chahin fue enfático en señalar que “nosotros comprendemos, empatizamos con ese malestar, pero no podemos compartir la violencia. Por eso hacemos un llamado a que el legítimo derecho a manifestarse se haga de manera pacífica. Y le decimos al Gobierno: no le queda tiempo. Es urgente que se tomen medidas. No sólo el congelamiento del alza de las tarifas, sino que efectivamente que se tome este llamado al Pacto Social, que se re sintonice la agenda legislativa, para dar respuestas. Hace mucho tiempo que hemos denunciado el riesgo del populismo en nuestro país. Pero no basta con denunciar los males del populismo, sino que las instituciones de la democracia, el gobierno, el parlamento, los partidos políticos, tenemos que ser capaces de articular soluciones a los problemas que agobian a los chilenos. De lo contrario, puede ser demasiado tarde”.

También, el Presidente DC denunció que “el Gobierno ha estado ausente. El Gobierno demostró una indolencia e indiferencia absoluta. Ante el alza del costo de la vida decía que había que comprar flores, ante el alza de los pasajes decía que había que levantarse más temprano simplemente. O sea, no se ponen en los pies de las chilenas y los chilenos. Tuvimos una Intendenta desaparecida que no fue capaz de dar la cara sino hasta las 02:00 am de hoy cuando ya se había declarado Estado de Excepción. Parece que el Gobierno está más preocupado de cuidar las cartas para su próxima elección que de responder a los chilenos”.

Asimismo, aclaró que “nosotros no queremos entrar en una lógica del oportunismo ni exacerbar la polarización. La polarización le hace mal al país. Hoy día lo responsable no es negar la realidad sino enfrentarla. Y eso se hace con conducción política. Y desde la DC queremos hacer un llamado a que ese Pacto Social del que hemos hablado todo este año, se haga realidad articulando soluciones. Y lo decimos con un sentido de autocrítica, de humildad: hagámonos cargo de que no hemos sido –probablemente- capaces de responder a demandas que se acumulan durante mucho tiempo, y los chilenos queremos respuestas y no diagnósticos. Más bien lo que uno quisiera es que los ministros y el Presidente Gobiernen, que conduzcan, que jueguen su rol. Parece que el Gobierno renunció a Gobernar y quiere de alguna manera suplir la ausencia del liderazgo político endosándole esa responsabilidad a los carabineros y militares”.

Finalmente, Chahin indicó que “los Carabineros y militares tienen que resguardar y reponer el orden público, la tranquilidad, el orden en la ciudad, pero eso no resuelve el problema de fondo para eso lo que se debe hacer es gestión política, abrir los canales de dialogo de canalización política y el Gobierno no lo ha hecho. Nosotros estamos disponibles para reunirnos con el Gobierno, pero no para hacer una medida dilatoria, distractora comunicacionales, nosotros estamos conscientes de la profundidad del problema y estamos trabajando para aportar en la solución y para eso jamás nos vamos a negar para ello, pero el Gobierno lo primero que tiene que hacer es generar la condiciones para que ese dialogo sea posible”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Crisis social, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Evasión Metro

El futuro sombrío de la relación entre el gobierno y la Democracia Cristiana

octubre 14, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Moneda dicen que será más difícil llegar a acuerdos con el partido liderado por Fuad Chahin cuando se inicie el período electoral. En esa colectividad, de hecho, sostienen que debe haber un “cambio de tono” frente al Ejecutivo, informa La Tercera. 

No hay dobles lecturas en La Moneda. En Palacio dicen que la relación con la Democracia Cristiana -colectividad que ha sido clave para que el gobierno avance en su agenda legislativa- será más compleja a partir del próximo año, una vez que comience el período de cara a las elecciones municipales y de gobernadores regionales.

Fuentes de gobierno señalan que ese es un tema que han conversado algunos ministros del comité político con legisladores del partido liderado por Fuad Chahin. Incluso, hay algunas versiones que indican que el propio Chahin ha transmitido esa advertencia al titular de la Segpres, Gonzalo Blumel, aunque otras fuentes lo desestiman.

En el Ejecutivo están conscientes de que en período de campaña la DC buscará acercarse a su electorado y, por ende, adoptará una postura “más dura” y menos dialogante con La Moneda. “El romance con la DC tiene fecha de expiración”, dicen, a modo de broma, algunos en Palacio respecto de la posibilidad de mantener acuerdos con ese partido, un escenario que también reconocen en la propia DC.

De hecho, el Presidente Sebastián Piñera en su último consejo de gabinete -el 3 de octubre- les transmitió a sus ministros, sin aludir directamente a la DC, que deben “amarrar” la mayor cantidad de acuerdos en las reformas que se están impulsando en el Congreso antes de que inicie el período electoral, advirtiendo que después será más difícil por la contienda electoral. Ese mismo día, la vocera de gobierno, Cecilia Pérez, señaló que “vamos a iniciar pronto lo que se llama el segundo tiempo”, señalando que se tratará de una fase distinta, “porque va a estar más cruzado por temas electorales”.

En este escenario, el gobierno apuesta a que la DC contribuya en despachar del Congreso este año al menos seis iniciativas que consideran relevantes: tributaria, previsional, migraciones, subvención parvularia, control preventivo de identidad y la ley del cáncer. Esta última, en todo caso, ha sido promovida por la senadora DC Carolina Goic. Y en La Moneda hay quienes afirman que el “plazo fatal” es cuando termine el periodo legislativo, es decir, en enero del próximo año.

En esa línea, en la DC sostienen que al gobierno le queda solo este año para sacar sus reformas y que ellos buscarán concentrarse principalmente en la elección municipal. En ese sentido, las mismas fuentes indican que el desafío de la colectividad es ver cómo capitalizan esos comicios y que, para eso, debe haber un “cambio de tono”. Esto, en el sentido de tener una relación distinta con el gobierno y enfocarse, más bien, en gestos a la oposición y a su propio electorado.

En todo caso, en la DC reconocen que tendrán que, de todas maneras, buscar un “equilibrio” para no perjudicar la identidad del partido.

En este contexto, en la colectividad sostienen que en período electoral deberán “sacar al pizarrón” al Ejecutivo en diferentes materias.

En la bancada de diputados de la DC plantean que la primera señal de esta nueva fase que busca comenzar el partido frente al gobierno se vio con la postura que adoptó Chahin ante la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos: el presidente de la colectividad optó por, públicamente, dar libertad de acción a los legisladores y recalcó que el libelo tenía “sustento” jurídico, adoptando un discurso más inclinado hacia la oposición. Así, en la DC dicen que en esa ocasión hubo un esfuerzo institucional del partido por apoyar la ofensiva, a diferencia de otras acusaciones que impulsó la centroizquierda, como la que enfrentaron ministros de la Corte Suprema y el entonces titular de Salud, Emilio Santelices. En aquellas oportunidades, en la DC hubo posturas divididas desde un inicio.

“Nuestro partido no va a renunciar a su línea política, que hemos trazado desde la mesa y el consejo nacional. Vamos a continuar siendo un partido de una oposición fiscalizadora, pero dialogante; crítica, pero constructiva”, dice Chahin a La Tercera. Eso sí, agrega que “es evidente que en un año electoral se va a acentuar nuestra función fiscalizadora, pero sin renunciar a un perfil dialogante que trata de evitar la polarización del país”.

En tanto, la senadora Goic afirma que “en un período más cercano a la campaña, por supuesto vamos a estar mucho más en terreno, poniendo el acento, además, en temas ciudadanos, y ahí el cambio tiene que ver con nuestra capacidad de propuesta”.

En tanto, el diputado Matías Walker sostiene que, “efectivamente, es un año electoral donde a veces las diferencias tienden a tensarse, así lo hizo Chile Vamos cuando fue oposición al gobierno de la Presidenta Bachelet, pero en el caso de la DC, más que dar señales hacia los partidos de izquierda, tenemos que dar señales hacia nuestro electorado”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, La Tercera, Nota, Represión Policial, Republicamos

Senadores DC emplazan al gobierno por alza en cuentas de la luz: «Exigimos más recursos para protección de familias vulnerables”

octubre 10, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Los senadores DC Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste, Carolina Goic, Jorge Pizarro y Ximena Rincón, emplazaron al gobierno del presidente Piñera a pensar en los “más de 6,5 millones de hogares” que sufrirán las alzas en el precio de la electricidad y demandan “cambiar, en forma inmediata, la regulación tarifaria, y en especial, avanzar hacia la creación de un mecanismo de protección para las familias vulnerables que permitan suavizar estas desmesuradas alzas”.

“Esto no puede seguir. Recordemos que en noviembre volverán a subir las tarifas eléctricas (16% en Antofagasta, 9% en Coquimbo y Atacama, 8% en la Región Metropolitana, y 7% en la zona sur del país) dando un promedio del 9,2% y en mayo ya hubo otra alza que significó un incremento tarifario de 10%”, sostuvieron los legisladores.

Asimismo, la bancada de senadores DC aclaró que “estas alzas tarifarias afectan principalmente a las clases medias y familias vulnerables, que además, en el caso de la Región Metropolitana debe sumarse una nueva alza del transporte público”.

“Ante este aumento tarifario del sector eléctrico que sufren los usuarios finales (20% este año) el Gobierno reaccionó con una modificación a las utilidades de las empresas eléctricas que significa una Rebaja tarifaria de sólo 2% lo que resulta absolutamente insuficiente y tardío”, añadió Huenchumilla.

Además, la jefa de bancada DC, Yasna Provoste, indicó que “es urgente modificar la regulación tarifaria e introducir competencia en la distribución eléctrica y además, que exista un mecanismo de protección que suavice estas desmesuradas alzas tarifarias como lo establecido en artículo 151 de la ley de Servicios Eléctricos que autoriza al Presidente de la República a entregar un subsidio transitorio a las familias vulnerables cuando haya un alza que supere el 5%”.

Finalmente, el senador Huenchumilla, subjefe de bancada, sostuvo que exigirán “en la ley de presupuesto 2020 en la partida del Ministerio de Energía que se incorporen recursos fiscales en la subsecretaría para financiar este mecanismo de protección de para las familias vulnerables ante esta fuerte alza tarifaria”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, legisladores, parlamentarios, Senado, Senadores DC

Verdessi solicita a Conaf urgente suspensión de tala de bosque esclerófilo en Quilpué y rechaza detención de dirigentes ambientalistas

octubre 7, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputado Daniel Verdessi solicita a Conaf urgente suspensión de tala de bosque esclerófilo en Quilpué y rechaza detención de dirigentes ambientalistas. 

Con el respaldo de los diputados de la bancada DC, el diputado y subjefe de esta instancia, Daniel Verdessi, expresó hoy su rechazo a la detención de dirigentes de la Agrupación Paso Hondo Nativo , en la comuna de Quilpúe (Valparaíso), quienes protestaban por la tala de flora nativa por acción de inmobiliaria, agregando que “se está provocando un daño ambiental irreparable y es urgente frenar esta acción que nos tiene a todos convocados».

Esta mañana, el parlamentario DC se reunió con el Director Ejecutivo de Conaf, José Manuel Rebolledo, para solicitar la revisión de los antecedentes que permitieron a una inmobiliaria talar un bosque esclerófilo en Quilpué.

A su juicio, la empresa está haciendo una tala ilegal del bosque, ya que en el lugar hay especies nativas vulnerables y se trataría de un sector de interés arqueológico.

El parlamentario, integrante de la Comisión de Medio Ambiente, agregó que “se han presentado recursos porque la empresa obtuvo los permisos a través de informes falsos a Conaf. Hemos hablado con el director nacional para explicar que el terreno no cumple con los preceptos para ser aprobado, como problemas de pendientes y la presencia de flora y fauna que está con protección. El director ha tomado en cuenta los antecedentes y esperamos la suspensión de los permisos ya que se obtuvieron con información falsa”.

“El alcalde de Quilpué también ha solicitado que la empresa entregue estos permisos, a través de la página de transparencia no aparecen y exigimos que se muestre toda la información demostrando que la empresa incurrió en faltar a la verdad para obtener estos permisos”, agregó.

En cuanto a la detención de dirigentes de la Agrupación Paso Hondo Nativo por parte de Carabineros, el diputado falangista, entregó todo su respaldo a los ambientalistas, pues “esta mañana aparecieron máquinas cortando árboles de gran valor y que están en riesgo, y hay que considerar una zona arqueológica. Lo que han hecho estos dirigentes es protestar ante la injusta acción que destruye flora nativa altamente vulnerable”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Daniel Verdessi, DC, diputado

Reforma tributaria: El gran error de la integración

octubre 3, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Intenso se ha tornado el debate del sistema tributario por estos días en nuestro país, diversos han sido en la historia republicana las indicaciones para establecer un mejor sistema de recaudación en qué sostener el financiamiento del estado y el desarrollo de la política pública.

Por Hernán Quezada Sepúlveda
Docente de Legislación Tributaria CFT PUCV
Contador Auditor – Ingeniero Comercial

Llamar hoy reforma a cualquier indicación tributaria es presuntuoso atendiendo a que sólo se logran establecer adecuaciones y ajustes. De reforma poco, el sistema de impuestos directos e indirectos sigue siendo el mismo e inclusive, con las mismas tasas, pretender hacer creer a la opinión pública que existe otra nueva reforma es contribuir a que la ciudadanía le pierda el valor al concepto “reforma”.

Lo primero a observar para obtener un buen sistema tributario, es definir con claridad los principios en los cuales se sostiene la recaudación fiscal, hoy es mundialmente aceptado como principio la equidad, simplicidad, transparencia, eficacia y eficiencia, mismos principios que impulsa el Banco Mundial hacia los países que van modificando sus sistemas de recaudación, éstos son los ejes orientadores para el desarrollo técnico y político de la estructura tributaria en una nación.

Por lo anterior es válido preguntarse si nuevas iniciativas legislativas obedecen a estos principios. Sin lugar a dudas, la equidad y la simplicidad están en juego entre el conflicto y el complemento, pero existe un principio absolutamente excluido de esta discusión, la transparencia hoy “no se oye padre”.
Aportemos en esta materia y honrando a la transparencia expuesta por el SII, expresemos algunos datos necesarios de entregar a la discusión legislativa.

Se define impuesto directo “Renta” al gravamen que afecta el incremento de la riqueza, este se divide en tres impuestos, las rentas del capital (primera categoría), las rentas del trabajo (segunda categoría) y toda aquella renta que no está definida en estas categorías y que implica un incremento de riqueza PERSONAL se establece a través Impuesto Global Complementario, que aglutina todas los ingresos personales que al individuo lo hacen más rico independiente su origen.

El sistema tributario chileno permite que todos aquellos impuestos pagados a través del capital por primera categoría, no vuelvan a pagar impuestos al ser traspasados los rendimientos de las empresas a sus propietarios (personas naturales). Así tenemos un sistema integrado de rentas donde se pretende evitar una doble tributación por las personales naturales al retirar de las empresas sus resultados.

La última modificación tributaria impulsada bajo el mandato de la Presidenta Michelle Bachelet, estableció que ciertas empresas, las más grandes, pudieran traspasar parcialmente (65%) los impuestos pagados por las empresas a las personas en objeto de una franquicia tributaria, alojadas en el régimen Semi-Integrado y otro sistema de Régimen Atribuida donde la franquicia tributaria se estableció al 100% para las personas naturales. El espíritu es que las MIPYMES aprovecharan la franquicia en forma íntegra. Ya veremos más adelante que dicha situación no se dio en forma absoluta.

Pero logremos escanear la composición de los contribuyentes en Chile y su régimen tributario, al 31 de diciembre de 2018, según datos del SII, publicados en el su página web, el 49% están suscritos al régimen atribuido, un 33% al régimen semi-integrado y un 18% al régimen simplificado (recuadro n° 1), 14 A, 14 B y 14 ter, respectivamente.

Podríamos destacar que prácticamente la mitad de sistema está integrado, aprovechando todos los impuestos pagados por las empresas para rebajar los impuestos personales, entre los impuestos pagados por las rentas obtenidas de las empresas y los retiro de sus propietarios.

Si el sistema semi-integrado fuera tan nocivo lo que veríamos es que las empresas migren de sistema semi-integrado a renta atribuida para aprovechar el 100% de la franquicia y lograrían modificar sus estructuras jurídicas para lograr llegar a dicho sistema, la pregunta es…. ¿eso está sucediendo?, lo que observamos en el recuadro n° 2 es que la tasa del crecimiento de empresas en renta semi-integrado es mayor que la tasa de crecimiento de renta atribuida desde el año 2015 al año 2018, pareciera que cada nueva empresa que está fuera de la posibilidad de establecerse como renta simplificada que optan por sistemas de beneficio tributario optan más por un sistema que les proporciona un 65% de rebajas de impuestos por rentas retiradas que uno que le permite una rebaja del 100% de su impuesto global complementario. A razón de los hechos una primera conclusión es que los contribuyentes no escapan despavoridos del semi-integrados, más bien es al revés.

Uno de los argumentos que intentan validar la aprobación en la cámara sobre la idea de eliminar el sistema semi-integrado es la cantidad de micro y pequeños empresarios beneficiados con un sistema más simple y equitativo. Efectivamente si observamos, en el recuadro n° 3, la cantidad de contribuyentes que venden un máximo de 100.000 UF anuales, las MIPYMES capturadas en el sistema 14 B son alrededor de 165.000, (114.780 micro, 36.975 pequeña y 14.444 mediana), pero conlleva integrar también a un poco más de 11.474 grandes empresas. Aquí surge de inmediato otro cuestionamiento… ¿por qué no se integró solamente a las MIPYMES y dejaron en semi-integrado a las grandes?, parece que suprimir de raíz el sistema era la bandera de lucha del gobierno por marcar la diferencia con la gestión del gobierno anterior.

Hasta aquí, raya para la suma, es mejor ganar 165.000 MIPYMES, que liberar 11.474 grandes, podría conceder esa simple operación aritmética, pero habríamos esperado un esfuerzo mayor por pasar a renta atribuida o simplificada a las MIPYMES.

Ya tenemos lo que pareciera ser discutible y conocido, bajo el supuesto que todas las personas naturales que tributan en Global Complementario son idénticos, pero escarbemos un poco más en las bases del SII, si volvemos a filtrar los datos en los capitales declarados por esas mismas empresas, el resultado es abismante. Recordemos que el impuesto a la renta grava el incremento de la riqueza y en donde podemos obtener un indicador más cercano a la tributación, es el patrimonio declarado por las empresas en cada régimen (código 645 del formulario 22).

Al 31 de diciembre de 2018 el 96% de los capitales de las empresas hoy se someten al sistema semi-integrado y solo casi el 4% son renta atribuida, vale decir, si se integra todo el sistema, el 96% de los capitales de empresarios podrán aprovechar en forma íntegra, los impuestos pagados por sus empresas. Forme su juicio sobre el impacto de la liberalización empresarial.

Vamos por un segundo zoom, en el recuadro n° 5, si vemos la estructura que da el SII a una micro, pequeña, mediana y gran empresa asociada a las ventas operacionales de cada una de ellas, podemos obtener que los capitales en semi-integrados, o sea el 96% del recuadro anterior, tenemos que el 29% de los capitales son MIPYMES (4% micro, 20% pequeñas y 5% medianas), mientras las grandes empresas, ostentan el 71% del capital restante…. Tercer cuestionamiento, ¿a qué capitales o tipo de empresario se está beneficiando con la integración?

Cabe destacar que este no es un análisis de la recaudación por tal motivo los principios de eficacia y eficiencia no están en discusión, no al menos en este documento.
Revisando los datos expuestos, tal vez pueda obtener una mirada distinta y tal vez coincida con el título de este paper, pero la decepción es absoluta cuando le comparta el listado de las empresas. Insisto que es un listado público alojado en la página del SII.

En las hojas siguientes, las empresas que cambiarán su sistema de tributación si se aprueba la integración, ordenadas por monto de mayor a menor del capital declarado independiente su tamaño según clasifica el SII por sus ventas operacionales.

Y señalar además que se encontrará con empresas de alto capital pero con tramos de venta baja, por tal motivo no es extraño que tenga una micro empresa de venta prácticamente ínfima, con un capital de miles de millones de pesos, vuelva a observar el recuadro 5 y probablemente dirá que no le cuadra que existan micro empresas con alto capital,…… última pregunta de este artículo, ¿por qué sucede que el servicio clasifique de microempresa a un contribuyente con un capital tan rico?, la respuesta es sencilla, una sociedad de inversiones, solo se dedica a concentrar patrimonio para rentabilizar a sus propietarios, las conocidas “empresas de papel”, empresas que al desaparecer el sistema de tributación semi-integrado, también se benefician. //ELF

 

PD: Tramos de venta de 1 a 4 microempresa, 5 a 7 pequeña, 8 y 9 mediana, de 10 a 13 grande.

Publicado en: Columnas Etiquetado como: Camarada, DC, Democracia Cristiana, Hernán Quezada

Carmen Frei y recalificación de asesinato de su padre como “homicidio calificado”: «Una vez más pedimos que la UC y el Ejército presten ayuda»

octubre 2, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La Vicepresidenta de la DC, Carmen Frei -acompañada de su familia-, el Presidente de la colectividad, Fuad Chahin y el abogado querellante del Caso Frei, Luciano Fouillioux, se refirieron hoy a la fundamental resolución del Fiscal Judicial Jorge Luis Norambuena, quien recomendó recalificar el asesinato del ex Presidente Frei Montalva a homicidio calificado, con penas de 20 años para los responsables.

Consultada por esta recalificación como delito de lesa humanidad, Carmen Frei indicó que la resolución “ha señalado cinco puntos que para nosotros son muy importantes. Primero, lo que habíamos pedido, que era recalificar el homicidio de mi padre como homicidio calificado; segundo, aumenta las penas de todos los procesados, a 20 años. Califica, que es un tema muy importante para nosotros, el asesinato como un crimen de lesa humanidad y además señala muy claramente en el informe que se empleó veneno sistemáticamente, con premeditación, para terminar con la vida de mi padre y que ésta fue una operación de inteligencia del más alto nivel y dirigida por agentes del CNI por lo cual se confirma lo que hemos venido sosteniendo hace tantos años”.

Por otra parte, la Vicepresidenta DC aseguró que “para nosotros hoy se da un paso muy importante y además reiteramos la falta de dos instituciones importantes de nuestro país como es la Universidad Católica, la clínica de la Universidad Católica y el Ejército que hasta el día de hoy no han prestado ayuda. Como todos saben hay constancia de que hay mucha más documentación, además de lo que se incineró”.

Finalmente, la hija del ex Mandatario y querellante de la causa advirtió que “una vez más pedimos, aunque ya es tarde, pero más vale tarde que nunca, que rectifiquen estas dos instituciones y presten ayuda porque yo creo que nuestro país necesita limpieza y sería bueno que por fin cerráramos este capítulo, que para nosotros como familia es terriblemente doloroso, y necesario para que el país sepa la verdad de lo que paso con el asesinato premeditado y envenenamiento sistemático de la dictadura”.

“Mucha tranquilidad”

Por su parte, el Presidente de la DC, Fuad Chahin, aseguró que “el fallo del juez Alejandro Madrid estableció judicialmente el Magnicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva y nosotros apelamos pidiendo la recalificación del delito como homicidio calificado. Sobretodo además teniendo en consideración la verdadera campaña orquestada que buscaba desacreditar el fallo del Juez Alejandro Madrid. Y por eso es que recibimos con mucha tranquilidad y confianza en los argumentos que siempre sostuvo tanto la familia del ex presidente el informe del Fiscal Judicial quien ha señalado de manera categórica que aquí lo que corresponde es recalificar el delito como homicidio calificado para todos los condenados”.

También, el timonel DC agregó que “eso no solo afirma la verdad judicial de la muerte por agentes de la Dictadura del ex Presidente Eduardo Frei, sino que además lo que hace es ratificar la tesis sostenida por la familia y por el partido de que aquí no estamos frente a un homicidio simple sino calificado. Y eso a nosotros nos deja tranquilos de cara a la vista de la causa en la apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Como partido recibimos –por lo tanto- con satisfacción el informe del Fiscal Judicial”

Abogado de la causa: “quiero decir que se asienta la tesis de homicidio”

También, el abogado querellante Luciano Fouillioux, aseguró que “el informe evacuado por el Fiscal Judicial, Sr Jorge Norambuena, recomendando a la Corte de Apelaciones de Santiago no sólo la confirmación del fallo condenatorio del Ministro Madrid respecto de 6 personas, sino que aumentando -como se dijo- respecto de ellos las penalidades, la recalificación del delito, elevándolo desde homicidio simple a homicidio calificado en el contexto de lesa humanidad. Este informe para nosotros –los querellantes- no sólo nos satisface y lo valoramos, y reafirma una posición que hemos venido sosteniéndose hace por lo menos 19 años respecto del asesinato del Presidente Frei Montalva. Cuando se levantaban voces de dudas al respecto, cuando hubo tanta campaña orquestada al efecto no sólo de desmejorar el fallo del ministro Madrid, quiero decir que se asienta la tesis del homicidio. No estamos la presencia de un accidente y de una muerte natural. Estamos en presencia de un homicidio. Y no sólo de un homicidio simple sino de un homicidio calificado”.

Finalmente, el abogado indicó que “como dice Carmen Frei, como dice el Fiscal Judicial, como lo dijimos en nuestra acusación, fue con veneno y con premeditación suficiente. Y una premeditación no sólo en la incorporación del veneno sino en la planificación del crimen después de un hostigamiento sostenido por años. Confiamos que cuando vengan los alegatos – en un par de meses más en la Corte de Apelaciones de Santiago, y probablemente en la Suprema, esta tesis sea ratificada por los ministros”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carmen Frei Ruiz-Tagle, Caso Frei Montalva, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chaín, Homicidio calificado, PDC, Recalificación

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 59
  • Página 60
  • Página 61
  • Página 62
  • Página 63
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 83
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp