• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Bancada

Senador Huenchumilla y aprobación de Ingreso Familiar de Emergencia: “Con su mezquindad, el gobierno pone a la oposición entre la espada y la pared”

mayo 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras conocerse la aprobación en el Senado al veto enviado por el presidente Sebastián Piñera para sacar adelante el Ingreso Familiar de Emergencia, el senador Francisco Huenchumilla (DC), quien concurrió con su voto de abstención, realizó una dura crítica al gobierno, en lo que calificó como una “actitud mezquina” y de “falta de conciencia” al negarse el ejecutivo a negociar los fondos y características del beneficio.

En primera instancia, el parlamentario indicó que el gobierno “como siempre, pone a la oposición entre la espada y la pared. Si no se aprobaba este veto, miles de familias no recibían este aporte. Lo que no anuncian es lo mezquino del aporte”, expresó.

El parlamentario pidió al gobierno “abandonar su conducta inconsciente, de entregar ayudas a cuentagotas, en el contexto de esta pandemia. Por supuesto que es atendible la idea de que es necesario cuidar los recursos, si surgen nuevas necesidades. Pero la realidad es que las familias no pueden esperar el goteo del gobierno, porque nadie puede comer a plazo”, manifestó el legislador.

En la misma línea, el parlamentario apuntó a que “la necesidad de entregar más liquidez a las familias es apremiante (…) este ingreso familiar es insuficiente, y sabemos de sobra que el país tiene millones de dólares de ahorro, capacidad de endeudamiento y otras vías para recurrir, como por ejemplo la emisión de bonos”, enfatizó.

“El gobierno claramente aprovecha los grandes titulares, y el Ingreso Familiar de Emergencia es uno de ellos”, manifestó el Senador. “Lo que la gente debe saber es que este Ingreso Familiar discrimina a los hogares por el origen de sus ingresos, si son formales o informales. Aunque sean hogares igualmente vulnerables por cantidad de ingresos, si los ingresos son formales, recibirán menos cantidad de ayuda. Tampoco se dice, que este ingreso ofrece montos que no superan la línea de la pobreza extrema”, enfatizó.

El legislador se mostró también crítico de la fórmula de gradualidad, que busca reducir la entrega del beneficio al segundo y tercer mes, en el entendido que las familias retomen sus actividades económicas. “El argumento de la gradualidad, funciona por supuesto, pero en condiciones normales. El gobierno espera que al segundo y tercer mes sea más fácil encontrar trabajo, pero el problema es que ocurrirá justamente lo contrario”, expresó el senador DC.

Huenchumilla también se refirió a los anuncios del gobierno, y criticó que el ejecutivo “falta a su palabra”, porque de los 2 mil millones de dólares anunciados para entregar liquidez a las familias, “este proyecto de ingreso familiar de emergencia sólo ocupa 802 millones de dólares”.

“Yo me pregunto, ¿y dónde está el resto de los fondos? Porque fueron anunciados para esta eventualidad. Es ahora cuando estamos en una situación de crisis. El ministro de Hacienda aprieta el puño, seguramente quería que esos 2 mil millones fueran el último anuncio. Pero yo creo que tiene que hacerse la idea, porque aquí van a faltar mucho más que 2 mil millones”, recalcó.

Finalmente, el senador por la Araucanía se refirió a otro anuncio y lo calificó como “engañoso”: el presidente anunció, junto con estos 2 mil millones que no se están gastando, 3 mil millones de doólares en capitalización para el Fogape. Lo que nadie dice es que gran parte de ese dinero no se va a gastar, porque se trata una provisión, cuyos fondos operarán sólo en el caso de que algunas empresas específicas no pueda cumplir con su obligación financiera al haber solicitado un crédito Covid-19”, concluyó.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Bancada, congresista, Francisco Huenchumilla, legislador, Ley de Ingreso Familiar de Emergencia, Senador

Divisiones internas en la DC: Un nuevo frente progresista podría surgir

agosto 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras la aprobación de la Reforma Tributaria, con apoyo de parlamentarios DC en la Cámara, y que derivó en la renuncia del ahora exdiputado falangista, Raúl Soto, el ambiente interno en la colectividad denota aguas turbulentas que dividen a militantes. Ya se habla del advenimiento de un referente progresista dentro del partido. Hablan En La Fontana algunas voces que adhieren a ello.

La aprobación de la Reforma Tributaria dejó heridas dentro de la Democracia Cristiana (DC), que no serán fáciles de cicatrizar.

El apoyo de algunos parlamentarios DC, que votaron a favor de la iniciativa derivó que personeros de oposición tildaran a la DC de «oportunista» y expresaran que, prácticamente, «el partido está cogobernando con el Gobierno de Sebastián Piñera».

Otra consecuencia de esta situación fue la salida repentina de la DC, del diputado Raúl Soto. Algo que muchos lamentaron en la interna de la colectividad. Mientras que otros camaradas celebraron aprobación de reforma por considerar que, por ejemplo, beneficia a las Pymes.

Encuentro progresista

Quien mira con preocupación las secuelas que dejó el asunto dentro de la militancia, es el senador por la Región de la Araucanía, el DC Francisco Huenchumilla. Planteó En La Fontana la convergencia de un encuentro formal entre militamtes y dirigentes falangistas, que se consideran ser parte del ala menos conservadora de la DC. También consultamos sobre este tema a varias voces de camaradas que concuerdan con la visión del senador.

«No estoy de acuerdo con la aprobación de esta reforma, porque hay cosas que no se pueden transar con un gobierno de derecha en materia tributaria, porque representa a los sectores más pudientes de la sociedad. Y nosotros estamos con los los pobres de la sociedad, que es la base del cristianismo. Y otras cosas nos separan con la derecha, que este sistema tributario imperante», parte diciendo Huenchumilla en nuestro medio.

Sobre la reintegración tributaria, señala: «Se trata de integrar el impuesto a la renta que pagan las empresas, con el inpuesto global complementario que pagan las personas naturales. Quien soporta ese pago son las personas y los dueños de los capitales no pagan nada (…) Este sistema de integración fue establecido por la dictadura. Pinochet reintegra el sistema en el año 1.984  y eso estuvo vigente hasta la reforma de (Michelle) Bachelet en 2014. Esa reforma fue votada a favor por la DC. Entonces, en dos o tres años, estás borrando con el codo lo que escribiste con la mano».

Acerca de su propuesta de encuentro entre progresistas de la DC, indica: «De lo que se trata, es que al interior del partido podamos tener un gran debate de ideas, respecto de las visiones que tenemos de la sociedad y de las distintas estrategias del partido. La idea es revitalizar el partido para que, el conjunto de sus militantes, puedan debatir ideas, respecto de la vida y del país», dice, para renglón seguido añadir: «Habemos un conjunto de militantes -y quiero hablar por mí mismo- que no estamos de acuerdo con la visión que tiene la actual directiva, respecto del país, sus objetivos y de política de acuerdos con el gobierno y acerca de la estrategia que tiene para enfrentar todo lo que viene. Esas diferencias son legítimas. Eso hace democrática, la vida de un partido. Cuando estamos tratando de juntar al sector progresista, o como se le llame, lo que estamos diciendo es que hay un conjunto de personas que pensamos distinto a lo que piensa la mesa directiva. Esto, no es nada personal, en contra de nadie. Ni del presidente del partido ni en contra de nadie, es simplemente una discrepancia de ideas. Y eso, en un partido democrático es completamente normal y legítimo. Eso es lo que planteamos con este encuentro y que, a partir de ahí, podamos tener al interior del partido, todos, sin que sobre nadie, este encuentro con debate de esto».

Asimismo, se refiere a la renuncia de Soto: «Es una derrota para el partido, que un joven lleno de ideas y fuerza nuevas halla renunciado. Es doloroso para todos de una discrepancia acerca de cómo entenderse con la derecha».

Todas las voces, todas

En La Fontana nos contactamos con algunos personeros de la DC que comparten la opinión del senador Huenchumilla y adhieren a que se concrete un encuentro entre camaradas progresistas.

Flavio Garrido, del Frente de Trabajadores de la DC asevera sobre el asunto lo siguiente: «La propuesta de un gran encuentro progresista del senador Huenchumilla, no solo es nesesaria, si no que urgente. Ya era hora de que alguien asumiera la responsabilidad del liderazgo».

Sobre los acuerdos de la falange con el Gobierno, comenta: «Dan vergüenza y claramente tienden a favorecer a los más ricos. Los parlamentarios y la mesa nacional no interpretan ni representan nuestra doctrina (…) Y todos juntos luchemos por darle al país, un partido verdaderamente de vanguardia, comunitario y popular».

Por su parte, la presidenta de la Confusam, la camarada Gabriela Flores también entrega su postura en esta disyuntiva. «Me parecieron aberrantes las declaraciones del presidente de la DC contra el camarada Raúl Soto. Es fundamental aprender a respetarnos entre la militancia, tengamos 2, 3 o 15 años de diferencia de edad, creo que el respeto es lo fundamental para que el partido siga avanzando», dice sobre renuncia de Soto.

Sobre el encuentro «Progre» enuncia: «Estoy completamente de acuerdo con el encuentro que se está programando de los progresistas DC. Soy de esa ala y creo que es necesario que hagamos un análisis y reflexión en conjunto por todos aquellos que creemos que este partido, de una vez por todas, cumpla con lo que dice nuestra doctrina. La gente cree -o creía- que estamos apoyando a la clase trabajadora, que tenemos la voz y escuchamos al pueblo. Hoy, se está legislando con el gobierno, y eso, ante el pueblo y el país, denota que el partido está desvirtuando el rol que tiene la DC».

Y agrega para que se recupere la DC: «El partido, para consolidar lo que es la verdadera Democracia Cristiana de antaño, tiene que volver a sus orígenes, dado que hoy estamos muy lejos de lo que en un momento fuimos. Debemos escuchar a las bases, pero a las bases en linertad, no donde vamos y levantamos listas comunales, porque el matonaje y actitudes poco decorosas de algunos diputados y senadores, hacen que nuestros militantes sigan esta corrupción de los malos pasos (…) Hoy, la DC está lejos de representar a la clase media y al pueblo. Así como se fue Raúl, un militante joven, muchos otros optarán por salir del partido. Yo seguiré lunchando en la interna de la DC.»

Quien también dialogó En La Fontana fue el expresiddente de la colectividad y senador, Ricardo Hormazábal. Valida la proouesta de Huenchumilla.

«Hace falta dialogar en la DC y esto de Huenchumilla puede ser una muy buena ocasión para los que quieren hacer algo en esa dirección. Yo no estoy participando ni participaré en grupo alguno, pero sigo con interés esos procesos y espero que la actual estrategia sea derrotada y reemplazada por otra con personas y metas más acordes con lo que Chile necesita», dice.

Sobre la renuncia de Soto, contesta: «No participo en grupos y no conozco la trayectoria política del diputado Soto, aunque conozco a su padre, Carlos que fue DC de testimonio, hoy independiente y Alcalde de Rengo. En las oportunidades en que yo expuse en la Comisión de Previsión del partido y la Cámara de Diputados, el Diputado Soto no estuvo presente (…) Al irse él, una figura pública en desarrollo, le facilita la vida a los equivocados. Personas como yo, con 73 años y sin poder, podemos vivir dando testimonio, las figuras tienen obligaciones mayores».

Por último, el presidente de la DC Región de Atacama, Hernán Díaz, también se mostró en favor del encuentro entre progresistas DC.

«No sé cuál es el objetivo, podría suponerlo, peno no está explícito. Espero que tenga como norte, buscar caminos de unidad en nuestros volores de siempre y que puedan servirnos para trabajar en el Congreso Radomiro Tomic.
Es urgente volver a nuestras raíces, en principios, valores y testimonios. El espectáculo de inconsecuencias que actualmente está dando el Pñpartido, comprometido con la derecha está tocando fondo», dice y sigue: «Los problemas de discrepancias en la conducción política, no se resuelven marginándose de la institucionalidad, ello implica rendición antes de tiempo.
Para enfrentar los tiempos difíciles, deberíamos hacer un trabajo interno más orgánico y con la base».

Es de esperar que con la realización del Congreso Ideológico Radomiro Tomic de la DC, este año, las aguas se apaciguen al interior de la colectividad. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada, Bancada DC, Diputados DC

DC exige al gobierno acelerar medidas pendientes para elecciones de gobernadores

julio 2, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Un grupo de diputados de la Democracia Cristiana (DC) entregaron este lunes una carta en La Moneda exigiendo que el gobierno “respete la ley en materia de la elección de gobernadores regionales este 2020”.

Tras la entrega de la misiva, la diputada Joanna Pérez que “la DC cree en la descentralización y que le exige al gobierno que se respete la ley en materia de la elección de gobernadores regionales este 2020. Es imperioso profundizar mucho más la descentralización y la democracia en los territorios”.

“Creemos que es necesario también trabajar en algunos vacíos legales, pero eso no puede retrasar esta elección, por eso hemos entregado una propuesta en materias de descentralización fiscal, administrativa y política pendientes que se vinculan, además, al tema tributario, ya que estamos demandando que el Gobierno cumpla con la ley de rentas regionales, para terminar con el centralismo”, agregó Pérez.

Respecto a la voluntad del gobierno respecto de las elecciones de gobernadores, la parlamentaria dijo que “de a poco hemos ido socializando que esto es necesario. Así que yo espero transparentar la voluntad de este gobierno y que lo manifieste claramente en esta comisión técnica y que espero que el subsecretario de desarrollo regional las acoja (las medidas propuestas) y las implemente y que se aboque a trabajar este año en lo que resta para tener gobernadores electos”.

“Es un trabajo que resta y tiene al menos, el gobierno, un año para irlas implementando (las medidas propuestas” y que tengamos autoridades en buenas condiciones el 2020″, concluyó Pérez.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada, Bancada DC, Joanna Pérez

Venegas descarta motivaciones políticas en paro docente y asegura que Ministra Cubillos tiene la responsabilidad de destrabar el conflicto

junio 26, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

«Hay un nivel de adhesión en el profesorado muy significativo, que  está muy alejado de  ser un movimiento con motivaciones políticas, se equivocan  quienes han manifestado aquello, porque  es una movilización que convoca transversalmente a todos los profesores y profesoras”, señaló Mario Venegas.

“Espero que exista voluntad política de la Ministra Cubillos para alcanzar un acuerdo  con los profesores”, así lo señaló,  el diputado DC y miembro de la Comisión de Educación, Mario Venegas  tas ser consultado por la reunión que sostendrá la Ministra Cubillos con el colegio de profesores, para tratar de buscar una solución al paro docente, que se encuentra en su cuarta semana.

Tras ser confirmada  por la Ministra Cubillos, el diputado Venegas sostuvo “espero que la ministra entienda  que su responsabilidad es buscar fórmulas de acuerdo  para  solucionar el paro docente. Por eso es muy importante la voluntad política que manifieste la ministra  para  de llegar algunos  acuerdos, para que los profesores sientan que efectivamente consiguieron con esta manifestación y que  muchos de ellos  requieren voluntad política   de parte de ella”.

Respecto a las  movilizaciones, Venegas  comentó “he dialogado con los profesores y hay un nivel de adhesión en el profesorado muy significativo, que  está muy alejado de  ser un movimiento con motivaciones políticas, se equivocan  quienes han manifestado aquello, porque  es una movilización que convoca transversalmente a todos los profesores y profesoras, descarto absolutamente cualquier utilización política”.

Agregó “esperemos que mañana durante la reunión por el bien de los profesores se  alcance  un acuerdo que permita poner fin a la paralización, que se llegue a un nivel de acuerdo con el Gobierno que responda a las demandas del Colegio de  Profesores  y  que consiga que las bases depongan la paralización”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada, Bancada DC, diputado, legislador, Mario Venegas, parlamentario

Reforma a las Pensiones: Oposición esperaba contrapropuesta por escrito del Gobierno

mayo 11, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, Raúl Soto (DC), dijo que se postergó la votación en general del proyecto de reforma a las pensiones porque el Gobierno no llegó con una contrapropuesta por escrito a las demandas de 10 puntos presentada por la oposición.

Explicó que la postergación se aprobó a petición del diputado Tucapel Jiménez (PPD), porque el ofrecimiento del Gobierno de incorporar las demandas de la oposición mediante indicaciones hay que evaluarlo “sobre la base de un documentos concreto, simplemente no podemos tomar una definición”.

Soto también afirmó que “se va a votar el día lunes a las 5 de la tarde sobre la base de una respuesta escrita de una contrapropuesta del Ejecutivo”, a pesar de que -según interpretaciones del reglamento de la Cámara- al terminar hoy el plazo de la urgencia del proyecto, debería pasar directamente a la sala.

Por su parte, la diputada Karol Cariola (PC) afirmó que “lamentablemente, a pesar de que nosotros esperábamos una respuesta por escrito, a pesar de que les dimos todas las opciones, el presidente les entregó la propuesta que trabajamos por mucho tiempo con nuestros técnicos para poder presentársela al Ejecutivo, no trajo una propuesta seria. Hoy la pelota está en manos del Ejecutivo”.

A la sesión, donde se esperaba la votación en general, asistieron los ministros de Hacienda, Felipe Larraín; del Trabajo, Nicolás Monckeberg, y de la Segpres, Gonzalo Blumel, quienes se comprometieron a ingresar indicaciones para acoger los planteamientos de la oposición durante la tramitación del proyecto.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Bancada, DC, Raúl Soto, Reforma a las pensiones

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp