En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Álvaro Elizalde

Dirigentes de oposición rechazan que se declare estado de sitio en La Araucanía

by Deja un comentario

El presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, sostuvo que la idea no es buena y recordó que durante el estallido social de octubre del 2019 «se generó una reacción más compleja» cuando el Gobierno adoptó medidas de excepción.

Dirigentes de oposición rechazaron este jueves la posibilidad de que se declare Estado de Sitio en La Araucanía, como lo están pidiendo algunos parlamentarios oficialistas.

Según publicó Radio Cooperativa, el presidente del Partido Socialista, (PS) Álvaro Elizalde, sostuvo que la idea no es buena y recordó que durante el estallido social de octubre del 2019 “se generó una reacción más compleja” cuando el Gobierno adoptó medidas de excepción.

Elizalde remarcó que “cuando el Gobierno declaró estado de sitio en el contexto del estallido del 18 de octubre, finalmente se generó una reacción más compleja para la situación del orden público. Entonces, a veces estos discursos duros le suenan bien a algunos sectores, pero no terminan siendo efectivos“.

Catalina Pérez, presidenta de Revolución Democrática (RD), criticó esta opción y señaló que “no puede ser que la lógica de la derecha, para resolver cualquier problema, sea la violencia, la represión“.

La diputada indicó que “el Gobierno de Sebastián Piñera ha hecho oídos sordos a la urgente necesidad de una solución política en la zona. Un estado de sitio lo único que provocaría es la intensificación de la violencia en el Wallmapu“, consignó Cooperativa.

Diputados del PS piden a Elizalde ser precandidato presidencial: «El partido no puede renunciar a su vocación de cambio»

by Deja un comentario

A través de una misiva, dirigida al líder del partido, los parlamentarios manifestaron que «es imprescindible reafirmar el rol conductor del Partido Socialista y en particular su objetivo de ser instrumento para la transformación social».

Este martes, un grupo de diputados del Partido Socialista (PS) solicitó formalmente al timonel de la tienda, el senador Álvaro Elizalde, que asuma una precandidatura presidencial, de cara a las elecciones del próximo año. «Ante el escenario político que vive el país, y en especial ante los desafíos electorales que deberemos enfrentar el año 2021, es imprescindible reafirmar el rol conductor del Partido Socialista y en particular su objetivo de ser instrumento para la transformación social», comenzaron señalaron los parlamentarios, a través de una carta abierta dirigida al timonel.

«Asimismo, el próximo año deberemos, desde las alianzas que seamos capaces de construir, ofrecer a la ciudadanía una opción de gobierno que permita superar la actual crisis y que sea una alternativa real para enfrentar y derrotar los intentos continuistas de la derecha y la irrupción de candidaturas de corte populista y también autoritario», añade el documento.

En ese contexto, enfatizaron en que «el Partido Socialista no puede renunciar de antemano a su vocación de cambio y de liderazgo de una opción presidencial, que deberá se puesta al servicio de la más amplia unidad que permita dar gobierno a Chile».

«Para tal tarea creemos que usted debiera tomar en sus manos esta responsabilidad y asumir candidato presidencial de nuestro partido. En razón de lo anterior, venimos, formalmente, en solicitarle que asuma como candidato presidencial del partido socialista de Chile», concluyeron.

La solicitud a Elizalde se da en medio de la incertidumbre que hay por la materia en el partido, considerando que otros partidos de oposición ya cuentan con cartas a La Moneda. Cabe recordar que hace poco más de un mes un grupo de legisladores socialistas solicitaron a la diputada Maya Fernández asumir el desafío, recibiendo una negativa como respuesta.

La misiva, hasta la publicación de esta, nota contaba con las firmas de Jaime Naranjo, Jenny Álvarez, Juan Santana, Manuel Monsalve, Raúl Leiva, Marcos Ilabaca, Juan Luis Castro, Marcelo Schilling, Gastón Saavedra y Leonardo soto.

Presidente del PS Álvaro Elizalde: “El Presidente tiene poco elenco para poder enfrentar los desafíos futuros”

by Deja un comentario

Los movimientos en la coalición de Gobierno, sin duda, no han quedado indiferentes también para la oposición. Y es que tras la salida de Mario Desbordes y la renuncia como presidente de BancoEstado de Sebastián Sichel, el tema de la carrera presidencial ha sido uno de los que ha marcado el debate político.

Desde la oposición afirman que se debe separar las situaciones: por una parte, cuestionan que el Presidente Sebastián Piñera se va quedando sin nombres para poder terminar su mandato, en cuanto a la incorporación de nuevos ministros; y otro lado, la elección para postular a La Moneda.

Álvaro Elizalde, senador del Partido Socialista (PS) y exministro vocero de Gobierno, habló sobre el momento político que actualmente vive el oficialismo, tras la renuncia de Desbordes.

“Es evidente que el Presidente tiene poco elenco para poder enfrentar los desafíos futuros. Parece que nadie quiere asumir en su gobierno, y respecto de la renuncia de Mario Desbordes, entiendo que es para competir por ser el abanderado del Piñerismo en la próxima elección presidencial. Está en su legítimo derecho”, sostuvo.

Al respecto, el parlamentario agregó que “vamos a presentar una alternativa distinta, porque nos parece que Chile necesita un cambio de gobierno», dijo.

Oposición valora decisión de senadores Castro y Moreira: «Síntoma del término de este Gobierno» y «que se sumen otros»

by Deja un comentario

Según informa Emol.cl, Álvaro Elizalde (PS), Felipe Harboe (PPD), Carlos Maldonado (PR) y Pablo Vidal (RD) reaccionaron luego que los dos senadores de Chile Vamos anunciaran su voto a favor del retiro del 10% de las AFP.

Anoche los senadores Iván Moreira (UDI) y Juan Castro (RN) terminaron con el misterio e hicieron público que votarán el próximo miércoles a favor del retiro del 10% de fondos de las AFP.

Un duro golpe para Chile Vamos, que ya había salido derrotado de la Cámara de Diputados y que esperaba resarcir la situación en la Cámara Alta. Ante esto, algunas figuras de la oposición reaccionaron, valorando la decisión de los dos parlamentarios oficialistas.

«Por tratarse de una reforma constitucional, no bastan los votos de los senadores de oposición para su aprobación. Se requiere al menos del voto favorable de 2 senadores del oficialismo. Esperamos que finalmente prime un sentido de responsabilidad ante el drama que están viviendo las familias de nuestro país. Por ello valoramos la disposición favorable manifestada por los senadores Moreira y Castro, y esperamos que se sumen otros. Al margen de las legítimas diferencias políticas, enfrentamos un desafío como país que exige la contribución de todos», señaló a Emol el senador Álvaro Elizalde, presidente del Partido Socialista

Para Carlos Maldonado, timonel del Partido Radical, es positiva la postura de ambos parlamentarios, pero sí no comparte que Moreira haya señalado que presentará una indicación «porque no estoy para ayudar al que más tiene y saque su plata sin impuesto para llevarla a un APV o a un fondo mutuo», señaló anoche el gremialista.

«Bien que apoye, pero sin letra chica, sin restricciones. Porque en este proyecto de retiro del 10%, la gran diferencia con los insuficientes y tardíos anuncios del Gobierno es que este proyecto persigue un beneficio universal, sin requisitos, sin burocracia, sin letra chica, porque todos los trabajadores de Chile se han visto afectados por la crisis, sea directamente ellos, o sus familias. No es momento de mezquinar la ayuda a nadie. En ese sentido, tiene mejor aspecto el anuncio del Senador Castro, que no habló de condiciones ni restricciones», sostuvo el líder del PR.

A su vez, más ácido en su análisis fue Felipe Harboe, senador del PPD. «Síntoma del termino de este Gobierno, de la crisis de la derecha y de qué hay quienes recorren las calles y logran empatizar con el drama social que se está viviendo».

Finalmente, desde el Frente Amplio el diputado Pablo Vidal (Revolución Democrática), apuntó que «el retiro del 10% de las AFP es una demanda ciudadana fruto de la falta de respuestas por parte del Gobierno, y valoro que parlamentarios de Chile Vamos entiendan que deben ser leales con las personas que los eligieron y no con este mal Gobierno».

PS acusa que Fogape tiene deficiencias de acceso, cobertura y transparencia

by Deja un comentario

Un informe realizado por el Partido Socialista y más de 50 micro y pequeñas empresas, detectó que el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (Fogape) entregado durante la pandemia tiene deficiencias de acceso, cobertura, y transparencia.

El documento, elaborado para fiscalizar el plan de emergencia del Gobierno, reveló que sólo 128 mil mipymes se han adjudicado el fondo, y que, en la práctica, existen problemas con la suspensión de otros créditos vigentes concedidos por los bancos.

En ese contexto, la presidenta de la Comisión Económica del Partido Socialista, Lyssete Henríquez, acusó que el Ejecutivo no ha cumplido con con la cobertura total a las micro y pequeñas empresas.

Lee también…
Briones reconoce y aclara por qué no todas las empresas pueden acceder al crédito Fogape
Por su parte, el titular de la Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, Germán Dantres, aseguró que los bancos no estaban preparados para otorgar este crédito y que, por ello, sólo 350 mil mipymes podrán postular al fondo.

Es por esa razón que sugirió que las microempresas no deberían optar al Fogape, sino que a un subsidio de más fácil acceso.

Dicha postura fue compartida por el presidente de la Multigremial de Emprendedores de Chile, Juan Pablo Swett, quien añadió que las pequeñas empresas son “las grandes ausentes” de este crédito de emergencia.

A raíz de la problemática, el informe del Partido Socialista establece propuestas de mejora, como revisar la normativa del Fogape y otorgar un papel relevante al Banco Estado por su especialización en Microempresas.

PS, PPD y PR acusan al Gobierno de falta de transparencia y de aplicar la «estrategia del cuentagotas» en entrega del IFE 2.0

by Deja un comentario

«Exigimos transparencia y celeridad en el otorgamiento del Ingreso Familiar de Emergencia», dice declaración pública.

Con esta frase titula escrito redactado por Convergencia Progresista, conglomerado compuesto por el Partido Socialista, el Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Radical; en la que apuran al gobierno de Sebastián Piñera en la entrega del famoso «IFE 2.0».

En el comunicado, firmado por los presidentes de la triple alianza (Carlos Maldonado, Heraldo Muñoz y Álvaro Elizalde), los timoneles emplazan al Ejecutivo respecto al traspaso de fondos a las familias en el Marco de Entendimiento, donde «no estuvo dispuesto a aceptar el monto del IFE 2.0 que se propuso desde la oposición, para satisfacer las necesidades básicas de las familias».

Convergencia Social apunta a que el Gobierno anunció la entrega del IFE 2.0 -correspondiente a $ 100.000 por persona- a 404.503 familias, mientras que el IFE anterior fue entregado a 1.260.000 grupos familiares.

«Es incomprensible e irresponsable que este nuevo aporte no se le haya otorgado a todas ellas. Además aún no se sabe cuántos son los potenciales beneficiarios del nuevo traspaso, ni se ha informado a las familias de las gestiones necesarias para obtenerlo», señalan.

El conglomerado de oposición acusó, además, que no se ha justificado el rechazo del subsidio original ni tampoco la razón para aquellos que sí podrán recibirlo esta vez, a raíz del alza del monto para ser beneficiario. Asimismo, los partidos indican tener conocimiento de casos donde el Registro Social de Hogares (RSH) muestran ingresos mayores a los que efectivamente han tenido las familias.

«Subsisten serios problemas administrativos que limitan el acceso al IFE 2.0 que urge corregir. La actual situación demanda transparencia, que el Gobierno no está teniendo», añaden.

En ese sentido, criticaron que el Gobierno insiste en la estrategia del «cuentagotas que ha demostrado su total fracaso».

«Primero puso un IFE de $ 50.000, después uno de $ 65.000, más tarde, bajo presión, aceptó uno de $ 100.000. Ahora lo empieza a distribuir de a poco. ¡Ya basta! Exigimos celeridad y transparencia en el otorgamiento del ingreso que desde hace tres meses propusimos», cerraron.

El excanciller y presidente del PPD, Heraldo Muñoz, compartió el documento a través de su cuenta de Twitter, donde escribió: «Por qué no llega el ingreso de emergencia 2.0 a las familias que lo necesitan? Exigimos eficiencia en los traspasos y transparencia. No más cuentagotas!»

Más tarde, en una declaración, Muñoz dijo que resulta «inexplicable», la tardanza y falta de transparencia en el traspaso de los fondos IFE 2.0 a las familias más vulnerables y de clase de media.

«El Gobierno le debe celeridad y transparencia a las familias que necesitan estos recursos. Esos recursos deben llegar Ya! Sin la ineficiencia y la confusión que hemos observado hasta ahora», criticó.