• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

TC

Convención Constitucional aprueba idea de cambiar TC

abril 5, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La comisión de Sistema de Justicia de la Convención Constitucional (CC), aprobó durante esta jornada que la Corte Constitucional reemplazará al Tribunal Constitución (TC). Este nuevo órgano judicial funcionaría en una sala especial de la Corte Suprema.

Frente al cuestionamiento hacia la real independencia del TC, la propuesta emanada desde los constituyentes busca cambiar el funcionamiento del actual tribunal encargado de “cuidar” la Constitución.

Asimismo, El sistema que resguardará la nueva constitución, buscará asegurar los derechos de los ciudadanos.

Christian Viera, Coordinador de la Comisión de Sistema de Justicia, aseguró que “en el periodo intermedio ese órgano asumiría las funciones q actualmente detenta el TC. Lo que sí hay consenso, es que ese nuevo órgano, llámese como se llame (…) va a tener funciones que va a tener que absorber las del actual TC».

La norma se aprobó con 14 votos a favor, y señala que la corte estará compuesta por 15 jueces, cargos que podrían tener una duración de 9 años o hasta que los jueces cumplan 70 años.

Del mismo modo, se especifica que 3/5 de este comité deberá ser escogido por parlamentarios, un tercio por el presidente y el resto por jueces y juezas del Sistema Nacional de Justicia.

Igualmente, los jueces designados tendrán que nombrar un presidente, quien estará a cargo del órgano.

Finalmente, este artículo que ya fue aprobado en la comisión, deberá enfrentar una nueva revisión en el pleno. De contar con 2/3 de los votos de los constituyentes, la propuesta pasará directamente al borrador de la Nueva Carta Magna.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: TC, Tribunal Constitucional

TC rechazó recurso presentado por Farmacias Populares por facturas no pagadas

marzo 6, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Un duro revés sufrió la Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp), que es presidida por el alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC), luego que el Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible por cuatro votos contra uno el recurso de inaplicabilidad que presentó para revertir el decreto de su quiebra o liquidación forzosa, que había resuelto el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

La demanda contra Achifarp fue interpuesta por la empresa Best Quality Products, proveedora de varios insumos médicos para combatir el covid-19, por una deuda que alcanza 1.292 millones de pesos por facturas emitidas entre julio y noviembre de 2020.

La Segunda Sala del TC señaló, respecto al requerimiento presentado por las Farmacias Populares, que no existe un conflicto constitucional “frente a una contradicción directa, clara y precisa del precepto legal eventualmente aplicable a un caso concreto con la Constitución”, según consignó El Mercurio.

Concluyó que “los vicios de inconstitucionalidad no tienen sustento en el caso concreto, toda vez que no es posible advertir una afectación al derecho al recurso contenido en la garantía de un procedimiento racional y justo, en la medida que no existe perjuicio para la actora en la resolución pronunciada por el tribunal civil”.

La acción rechazada por el TC forma parte de una serie de impugnaciones realizadas por Achifarp en la causa que se encuentra en la Corte de Apelaciones de Santiago.

Mientras que Best Quality Products mantiene otro litigio en el 17° Juzgado Civil de Santiago de embargo de los bienes por cheque no pagados por un total de 860 millones de pesos.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Farmacias populares, TC, Tribunal Constitucional

Cámara aprueba recurrir al Tribunal Constitucional por licitación del litio

enero 19, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el acuerdo para recurrir al Tribunal Constitucional, con el objeto de que se declare inconstitucional el decreto de licitación del litio. El requerimiento fue presentado por un grupo de parlamentarios y parlamentarias de diversas bancadas de oposición.

Según el documento, existen tres principios que se verían afectados. El primero de ello es la vulneración al artículo 19 número 24 de la Constitución, que señala que la propiedad afectada con el llamado a licitación para la explotación de 400 mil toneladas de litio afecta directamente el patrimonio de todos los chilenos, debido a que las grandes reservas mundiales del litio se encuentran en nuestro país. En segundo lugar, se argumenta la ausencia de fiscalización y supervisión de la utilidad operacional; y en tercer lugar, que el proceso de Licitación del Litio consiste en una verdadera amenaza para los intereses de la nación. Por todo lo anterior, se solicita «disponer de inmediato la suspensión del proceso de licitación».

«Un grupo de diputados de diversas bancadas hemos solicitado a la Cámara que como cuerpo, como instancia de poder político de nuestro país, haga una presentación sobre las irregularidades que se han cometido durante el proceso de licitación del litio», explicó el diputado independiente y principal impulsor de este requerimiento, René Alinco.

El parlamentario agregó que «la obligación nuestra como diputados y diputadas es defender los intereses de la patria, las riquezas naturales de Chile, por eso de ahora en adelante producto de esta votación con amplia mayoría, será la Corporación la que recurrirá al Tribunal Constitucional. Estamos muy satisfechos con esta votación, porque podemos decir que la Cámara se puso las pilas, y va a defender los intereses de todos los chilenos y chilenas hasta las últimas consecuencias».

Por su parte el presidente de la Comisión de Minería, diputado Esteban Velásquez, destacó que el apoyo obtenido en la Cámara de Diputados al requerimiento, “tiene mucha importancia porque aquí está la variedad de pensamiento del territorio”, y explicó que “fundamentalmente nuestra presentación apela a que hoy día hay un contexto social, político y económico que exige dar la pelea por nuestros recursos naturales, sobre todo cuando a la vuelta de la esquina está la nueva Constitución”.

“Hoy día los territorios están demandantes en términos de empoderamiento y ya tenemos argumentos suficientes en las cortes respectivas que han manifestado que lo que ayer no resultaba un argumento necesario, pertinente, hoy día tiene valor. Me refiero a impactos medioambientales, al reconocimiento de las comunidades que, además, viven respecto a la cosmovisión que tienen y que se va a ver impactada producto de esta explotación de los salares. Este conjunto de temas ha ido adquiriendo fuerza, hemos dicho, en las cortes, en los tribunales y confiamos hoy día que el TC también lo pueda confirmar”, agregó el diputado Velásquez.

Asimismo, la jefa de Bancada FRVS, diputada Alejandra Sepúlveda, señaló que “es una buena señal la que hoy día está dando el Parlamento, para precisamente colocar en un tribunal que muchas veces ha sido más bien crítico de la labor legislativa, la posibilidad de entregar todos los antecedentes de manera institucional. Para nosotros esto es fundamental, ya que una arista es lo que está pasando en tribunales, en el Poder Judicial; una segunda arista es lo que está pasando aquí con los proyectos de ley, pero la tercera es lo que pueda ocurrir ahora además en el Tribunal Constitucional, a partir de esta presentación institucional, no de diputados que firman este requerimiento, sino que es la propia Cámara de Diputados a través de esta votación que hemos ejercido el día de hoy”.

Finalmente, la Diputada del PPD, Carolina Marzán, sostuvo que «lo que quiere hacer el gobierno del Presidente Piñera es absolutamente atentatorio al obviar la realización de una consulta indígena, ya que se están interviniendo áreas de comunidades indígenas. Además se está pasando a llevar el derecho de vivir en un ambiente libre de contaminación. Claramente se quiere estrujar el país sin medir en profundidad los efectos que pueda tener la licitación de este mineral. Tenemos que decir basta. Valoro lo que ha ocurrido hoy, porque la mayoría de los diputados y diputadas nos hemos unido para poder acudir al TC y rechazar el accionar del gobierno en esta materia».

Los Diputados y Diputadas que presentaron este requerimiento son René Alinco (Independiente), Félix González (Ecologista Verde), Esteban Velásquez (FRVS), Jaime Mulet (FRVS), Luis Rocafull (PS), Raúl Saldívar (PS), Daniel Verdessi (DC), Tucapel Jiménez (PPD), Raúl Soto (PPD), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Gastón Saavedra (PS), Daniel Núñez (PC) y Carolina Marzán (PPD).

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Cámara de Diputados, Licitación del litio, TC, Tribunal Constitucional

TC declara inconstitucional sanciones penales por infracciones sanitarias

julio 2, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El fallo, correspondiente a una causa en Aysén, apunta que la aplicación del artículo 318 del Código Penal para sancionar infracciones sanitarias es «constitucionalmente defectuoso».

El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el artículo del Código Penal que decreta sanciones penales a las personas que cometan infracciones sanitarias.

El fallo, correspondiente a una causa en Aysén, sentaría un precedente para quienes enfrenten acciones judiciales por no respetar las normas sanitarias establecidas por el Gobierno.

Esto, luego que el TC pusiera su foco en el artículo 318 que sanciona a quien “pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio, será penado con presidio menor en su grado mínimo o multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales”.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional precisó en su fallo que la aplicación de este artículo “infringe el artículo 19, Nº 3º, inciso 9º de la Constitución”, puesto que “ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella”.

Si bien “no está en duda la necesidad de que la autoridad sanitaria tenga flexibilidad en la regulación del comportamiento de las personas con el fin de disminuir los riesgos generados por una situación excepcional de catástrofe (…) la autoridad administrativa no se encuentra legitimada para hacerlo por medio de la amenaza de una sanción penal recurriendo a un precepto legal constitucionalmente defectuoso como el artículo 318 del Código Penal”.

“Si, aun existiendo otros instrumentos de control, el legislador decide recurrir a la vía penal para enfrentar una situación de emergencia, opción que no le está -en principio vedada, deberá identificar las necesidades particulares temporales y describir las conductas incriminatorias correspondientes”, precisa el Tribunal Constitucional.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: TC, Tribunal Constitucional

Ministro del Tribunal Constitucional pro Gobierno Iván Aróstica advierte que «todos podrían votar distinto» y fallo estaría el 4 o 6 de mayo

abril 27, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El ministro Iván Aróstica, integrante y ex presidente del Tribunal Constitucional, entregó antecedentes sobre el futuro del proyecto del tercer 10% que será revisado este martes en el organismo, indicando que primeramente se revisará la admisibilidad del mismo y que, en caso de haber un fallo, podría estar el 4 o 6 de mayo.

Según dijo el abogado, que fue designado por Piñera en el cargo luego de haber trabajado en el ministerio del Interior en su primer Gobierno, si es que la instancia es declarada admisible por los jueces, «llegaría al pleno y la resolución podría estar el 4 o 6 de mayo» próximo.

Consultado sobre los posibles escenarios para su tramitación, considerando la inconstitucionalidad reportada el 30 de diciembre respecto al segundo 10%, Aróstica manifestó que «todos los ministros podrían tener votos distintos», puesto que los aludidos «no se avocarán a repetir la votación pasada».

«Nosotros vemos las nuevas cuestiones de derecho ocurridas entre el 30 de diciembre al día de hoy, habiendo factores muy importantes», añadió.

Para Aróstica, lo importante del proyecto «es saber si está cumpliendo las disposiciones del TC».

Junto con llamar a «legislar en favor de la ciudadanía», el abogado manifestó que «hoy mismo o el jueves» podría haber una resolución, si es que, por ejemplo, el TC no admite a tramitación el recurso del Gobierno.

🔘Posible inhabilitación de Presidenta Brahm

Ante las peticiones de la oposición que buscan inhabilitar de la votación a la presidenta del TC, María Luisa Brahm, Aróstica subrayó que durante esta jornada se tomará una decisión.

No obstante, aclaró que dicha acción es apuntada porque Brahm habría adelantado su votación antes de entrar en el fondo del recurso.

Recordar que en el fallo de diciembre pasado, el cual tuvo un empate de 5 votos a favor y 5 en contra, fue la presidenta la que dirimió la resolución a favor de la tesis planteada por La Moneda.

Las críticas hacia Brahm aluden a un conflicto de interés de ella por sus vínculos pasados con el Presidente Sebastián Piñera.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: TC, Tribunal Constitucional

57 parlamentarios firman requerimiento para inhabilitar a presidenta del TC y exempleada de Piñera María Brahm

abril 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Un grupo de 57 parlamentarios de oposición firmaron un requerimiento para inhabilitar a presidenta del Tribunal Constitucional (TC), la ministra María Luisa Brahm, (RN) para inhabilitarla en la votación del órgano jurisdiccional por el proyecto del tercer retiro de fondos previsionales.

La iniciativa fue aprobada el viernes por la Cámara de Diputados en su último trámite, en el que se le dio luz verde a las modificaciones realizadas por el Senado,

Sin embargo, desde el Palacio de La Moneda anunciaron esta semana que enviarán el proyecto al TC para su análisis y eventual impugnación.

De todas formas, en la oposición buscan que Brahm quede inhabilitada para dicha votación ya que fue la jefa de los asesores del Presidente durante el primer gobierno de Sebastián Piñera.

El diputado Karim Bianchi (PRSD), quien lideró esta presentación al TC, aseguró que “ella tiene la calidad de ex funcionaria subordinada y de exclusiva confianza del Presidente de la República, Sebastián Piñera, y esto para mí genera un manto absoluto dudas en torno a su imparcialidad”.

Por su parte, el parlamentario Pablo Vidal (IND) señaló que “la señora María Luisa Brahm tiene una cercanía con el presidente que hace que pueda uno dudar de la decisión que ella tome, toda vez que la composición del Tribunal Constitucional ha sido cuotada políticamente. Por eso hemos recurrido a través de la iniciativa del diputado Karim Bianchi para que la señora María Luisa Brahm se inhabilite de esta decisión”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: TC, tercer retiro, Tribunal Constitucional

  • Página 1
  • Página 2
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp