• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Presentan indicación para que madres puedan subrogar a padres deudores de pensión alimenticia y solicitar traspaso de fondos de la retención del 10%

diciembre 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Hoy se vota en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados y Diputadas junto al proyecto del segundo retiro del 10% del Gobierno. “Gobierno ha decidido defender al deudor y no proteger a las mujeres, niños y niñas”, señaló Camila Avilés, vicepresidenta de la DC.

La vicepresidenta de la mujer de la Democracia Cristiana, Camila Avilés junto al Diputado DC, Gabriel Silber, la Consejera Nacional DC, Marcela Labraña le informaron a un grupo de madres que aún no reciben el 10% retenidos por las AFP a los padres de sus hijos; la presentación de una indicación legal que permitirá que en caso de existir orden judicial de retención por deudas de alimentos, las madres puedan solicitar el traspaso de los dineros directamente a las AFP, de forma expedita y sustituyendo a los padres deudores.

“Mientras la superintendencia de pensiones, que es el organismo fiscalizador de las AFPs, tramita y tramita este proceso, los niños y las niñas no están en un congelador esperando. Ellos necesitan alimentarse y educarse. Aquí están todas las mamás trabajando de sol a sol, en más de un trabajo, para poder cubrir las necesidades de sus hijos e hijas, que se sacan la mugre durante toda su vida y hoy el Gobierno ha decidido defender al deudor y no proteger a las mujeres, niños y niñas. Yo me pregunto y hago un emplazamiento nuevamente a la ministra del trabajo, María José Zaldívar y también a la ministra de la mujer ¿Dónde está la ministra de la mujer para proteger los derechos de las mujeres, niños y niñas?  Nosotras somos muchas acá, pero hay mujeres en todo Chile esperando una respuesta que aún no obtienen. Este Gobierno continúa dándole la espalda y portazos a las mujeres, niños y niñas que no les dan respuesta. No queremos más humillaciones. Ministra Zaldívar póngase en los zapatos de las mujeres, niños y niñas. ¿dónde está el eslogan de los niños primero?, señaló Camila Avilés, vicepresidenta de la mujer DC.

La indicación que se votará durante la tarde de este martes en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados y Diputadas junto al proyecto del segundo retiro del 10% del Gobierno, será válida para el segundo retiro y sin necesidad que el deudor manifieste si hará el retiro desde la AFP o no, y está destinado a socorrer a cientos de niños cuyos padres no cumplen con su obligación legal de la pensión alimenticia.

“La indicación va a permitir a las madres, que se les debe pensión de alimentos, poder subrogarse en los derechos del afiliado o cotizante de la AFP para exigir derechamente el segundo retiro del 10% cuando existe una orden de tribunales por pensión impaga.  Acá lo que va a suceder es una subrogación respecto de los derechos del afiliado en la persona de la madre. Desgraciadamente ayer en presencia de la ministra del trabajo y el ministro de hacienda, tanto este tema como el de pagos de impuestos, fueron temas inclaudicables por parte del Gobierno. Lamentamos las expresiones de la ministra Zaldívar, porque fueron absolutamente innecesarias, inhumanas y poco solidarias con las mujeres que se les debe pensión de alimentos, cerrándose a cualquier posibilidad de acuerdo. Lo que no queremos que hoy votemos estas indicaciones y el día de mañana el Gobierno termine en el Tribunal Constitucional entrampando una medida de solución tan justa y necesaria pensando en los niños, así que desde esa perspectiva queremos emplazar al Gobierno para que se ponga la mano en el corazón para que actuemos en justicia por los niños”, agregó el Diputado DC, Gabriel Silber.

A la fecha el 70% de las solicitudes de retención del 10% están impagas, pese a las órdenes judiciales.

“Estas cifras son realmente escandalosas. Queremos que el 10% llegue para navidad, pero no a la del 2021. Queremos que las madres puedan retirar el 10% independiente que los padres quieran o no retirarlo, porque esta es una lamentable verdad; hoy tenemos padres que han optado por no retirar el 10% para no pagar la pensión de alimentos. Esta situación debe tener una sanción social por hombre y mujeres, esto no es solamente un tema de nosotras”, finalizó Marcela Labraña, Consejera Nacional Democracia Cristiana.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: PDC

TC deja en suspenso acción contra el segundo retiro del 10%: solicita más antecedentes

diciembre 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El pleno del Tribunal Constitucional solicitó más antecedentes al Congreso Nacional para pronunciarse sobre el requerimiento presentado por el Gobierno, respecto a la constitucionalidad de la reforma presentada por diputados de oposición para un segundo retiro del 10%.

De esta forma, queda en suspenso la decisión del TC sobre acoger a trámite y la admisibilidad del requerimiento del Gobierno, que cuestionaba principalmente el método utilizado por los diputados de oposición para aprobar un segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones.

De acuerdo a información que maneja Radio Bío Bío, entre los antecedentes solicitados al Congreso, se encuentran las actas de los debates, los quórums exigidos y el estado de la reforma, además no existe un plazo para que se entreguen estos documentos al TC.

Desde el gobierno, el subsecretario de la Segpres, Juan José Ossa, afirmó que no les llamaba la atención y que están convencidos de la admisibilidad del requerimiento presentado ante el tribunal.

“La Cámara de Diputados va a acompañar un documento donde va a señalar en qué estado de tramitación está la reforma constitucional, esperamos que lo haga a la brevedad”, aseguró Ossa.

Por su parte, el secretario de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros, indicó que contestarán de forma inmediata cuando reciban formalmente la solicitud.

“Apenas nos llegue el oficio vamos a contestar inmediatamente, es la instrucción que tenemos del presidente de la Cámara de Diputados (…) Tampoco hay efecto suspensivo en la tramitación del proyecto”, expuso.

El requerimiento presentado el pasado 22 de noviembre por el Ejecutivo, sostenía que presentar una reforma constitucional transitoria para abordar el retiro de los fondos de pensiones, se trataba de un resquicio legal y contravenía la Carta Magna.

“Esta práctica es inconstitucional, atenta contra nuestro ordenamiento jurídico y Estado de Derecho, y no respeta instituciones fundamentales de nuestro orden Constitucional, como la iniciativa exclusiva del Presidente en materia de gasto público, seguridad social e impuestos”, indicó el Gobierno.

Al mismo tiempo, el Gobierno también presentó un proyecto propio de retiro del 10% de los fondos de pensiones, tanto éste como la reforma de los diputados de oposición fueron votados por la sala del Senado el pasado jueves, siendo el primero aprobado y el segundo rechazado.

La principal diferencia entre ambas iniciativas, radica en que el proyecto del Gobierno contempla el retiro de fondos de pensiones como ingreso, por tanto está sujeto al cobro de impuestos, para personas con rentas superiores a los 650 mil pesos mensuales.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: TC, Tribunal Constitucional

Mario Rozas declarará en calidad de imputado ante la fiscal de Valparaíso por casos de DDHH

diciembre 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El exgeneral director de Carabineros, Mario Alberto Rozas, declarará en la tarde de este lunes ante la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, luego de que se recibieran más de 30 querellas criminales en su contra por crímenes de lesa humanidad durante el estallido social.

Esta investigación busca establecer el nivel de conocimiento de las actuaciones policiales que tenían los altos mandos de la institución y, si hubo acción alguna para exculpar de responsabilidad a los autores de dichos hechos.

Cabe señalar que, en esta causa penal también figuran como imputados, el Presidente de la República Sebastián Piñera y, los exministros del Interior Andrés Chadwick y Gonzalo Blumel.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Mario Rozas

Diputada Loreto Carvajal (PPD) “No aceptaremos el impuesto para el retiro del 10%”

noviembre 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La parlamentaria afirmó que “se puede aceptar una carga impositiva para los grandes ingresos, pero una chilena que gana 700 mil pesos no debe pagar impuestos”.

La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados comenzó este lunes a revisar el proyecto que establece el segundo retiro del 10% de las AFP, luego que el Senado aprobará la iniciativa enviada por el Gobierno.

Al respecto, la diputada Loreto Carvajal (PPD) fue enfática en asegurar que “está abierta a apoyar la iniciativa, pero en ningún caso aceptaremos que se les cobre impuestos a los chilenos por sacar sus fondos de pensiones”.

“Se puede aceptar una carga impositiva para los grandes ingresos, pero una chilena que gana 700 mil pesos no debe pagar impuestos”, señaló.

En esta línea, la diputada criticó que “el Gobierno mandó nuestro proyecto al TC y ahora nos propone un proyecto que va en la misma línea. Sin embargo, intentó poner letra chica, la cual fue eliminada casi en su totalidad por parte del Senado, pero en la Cámara continuaremos”.

A juicio de la parlamentaria, el comportamiento del Ejecutivo “no se hace cargo de la crisis que se vive por la pandemia. Por esta razón, seremos insistentes en no aceptar que se cobren impuestos, ni menos que intenten reponer la idea de autopréstamo.

El proyecto que viene del Senado establece el reintegro voluntario de los montos retirados, los que podrán llegar hasta los 4.3 millones (150 UF); se redujo el plazo de entrega a 15 días hábiles para el 50% y el siguiente 50% en 15 días más.

También se estableció la universalidad del beneficio y el cobro de impuestos para rentas por sobre los $8 millones anuales, el cual será rechazado por la legisladora.

Finalmente, Carvajal recalcó que el problema de fondo no es la cantidad de fondos con los que quedarán los afiliados, luego de este segundo retiro, sino que “acá el tema es el sistema de pensiones, el cual para este Gobierno es intocable, casi sagrado, pero en realidad debemos hacer una modificación profunda al sistema para que los chilenos se jubilen con pensiones dignas y no con lo que estamos viendo”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Diputada, Legisladora, Loreto Carvajal, Parlamentaria

Diputados de oposición visitan la Unidad Especial de Alta Seguridad: Anuncian que seguirán impulsando indultos a detenidos durante el estallido social

noviembre 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Este lunes, un grupo de parlamentarios de oposición llegó hasta la Unidad Especial de Alta Seguridad (UEAS) para entregar su apoyo a las personas que permanecen privadas de libertad tras haber sido detenidas durante las manifestaciones ocurridas desde el 18 de octubre del año pasado.

Se trata de los diputados Camila Vallejo (PC), Gael Yeomans (CS), Maite Orsini (RD), Claudia Mix (Comunes), Boris Barrera (PC), Amaro Labra (PC, Tomas Hirsh (PH) y Gonzalo Winter (CS) quienes se reunieron con los familiares y posteriormente ingresaron al recinto para realizar labores de fiscalización sobre las condiciones sanitarias en que se encuentran.

En esta línea, Winter sostuvo que a su entender el gobierno está utilizando la Ley de Seguridad Interior del Estado como “herramienta de control y castigo político a sus adversarios y a aquellos que no piensan distinto”. “Esto ocurre hace décadas en Chile. Resulta inaceptable que se utilice el sistema penal como método de control y de castigo a los adversarios políticos”, expresó.

En tanto la diputada Mix denunció que las personas privadas de libertad no han podido comunicarse vía telefónica con sus familiares y sus visitas están suspendidas desde marzo. “Queremos revisar en las condiciones en que están y queremos que se respeten los nuevos reglamentos que ellos mismos, desde Gendarmería, pusieron en durante la cuarentena”.

Durante sus intervenciones todos los diputados insistieron en que respaldarán una ley de indulto que será presentada en los próximos días en el Senado. Cabe recordar que a fines de octubre, Convergencia Social impulsó esta iniciativa para beneficiar a quienes cometieron delitos a partir del 18 de octubre del año pasado, en la que solicitaban al Ministerio del Interior que desistiera de las querellas interpuestas por ley de seguridad interior del Estado.

El proyecto de resolución también buscaba que las medidas cautelares de prisión preventiva fueran revisadas con el fin de reemplazarlas por otras menos gravosas.

En ese entonces, el vocero de gobierno, Jaime Bellolio rechazó esta iniciativa. “Estos diputados lo que están haciendo es una señal en favor de la violencia, en favor de la destrucción, y uno tiene que escoger o está por la democracia, por la paz y la unidad o está a favor de la impunidad frente a la violencia sistemática, frente a quienes que creen que pueden destruirlo todo, que es contrario a la democracia”, expresó en un punto de prensa desarrollado en La Moneda.

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Diputados

Polémica sentencia en caso Colombo: 60 ex agente de la DINA quedan absueltos y 42 condenados no irán a la cárcel

noviembre 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Octava sala del tribunal de alzada capitalino revocó y modificó sustancialmente la sentencia de primera instancia y absolvió a 30 agentes de la DINA que venían condenados como cómplices y a otros 31 que estaban condenados como autores del secuestro de 16 militantes de izquierda, ejecutados por agentes de la DINA, entre 1974 y 1975. Y pese a la gran cantidad de condenados en este proceso, 42 ex agentes, ninguno irá a la cárcel.

Entre los agentes beneficiados con esta resolución se encuentra César Manríquez, Pedro Espinoza, Miguel Krasnoff y Raúl Iturriaga Neumann

La Corte de Apelaciones de Santiago dictó fallo de segunda instancia en el Episodio Operación Colombo, proceso en que se investigaron numerosos secuestros calificados de 16 militantes de izquierda, mayoritariamente MIR, ejecutados por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA, ocurridos entre el 17 de junio de 1974 y 6 de enero de 1975.

El fallo que fue pronunciado por los ministros Juan Cristóbal Mera, Mireya López y abogado integrante don Jaime Guerrero, revocó y modificó sustancialmente la sentencia de primera instancia dictada por el magistrado en visita Hernán Crisosto Greisse.

De esta manera se absuelve a 30 agentes de DINA que venían condenados como cómplices. De otra parte 31 agentes condenados como autores fueron absueltos. Finalmente los condenados por la sentencia de segunda instancia suman 42 agentes DINA, de los cuales ninguno cumplirá en cárcel, pues todos vienen beneficiados con la libertad vigilada o remisión condicional de la pena.

Quedan favorecidos entre otros agentes, César Manríquez, Pedro Espinoza, Miguel Krasnoff y Raúl Iturriaga Neumann, todos ellos venían condenados a penas de 20 años de presidio en el fallo del Ministro Crisosto, y quedaron reducidas a 4 años, con libertad vigilada.

El resto de los sentenciados en su mayoría fueron sancionados por la Corte de Apelaciones a 3 años y un día, con libertad vigilada, en circunstancias que el ministro en visita les había asignado una pena de 13 años de presidio, sin beneficio. Se trata de los ex miembros de la DINA Fernando Lauriani Maturana, Gerardo Godoy García, Ricardo Lawrence Mires, Ciro Torré Sáez, Manuel Carevic Cubillos, Rosa Humilde Ramos, Hermon Alfaro Mundaca, Nelson Paz Bustamante, José Aravena Ruiz, Claudio Pacheco Fernández, Nelson Ortiz Vignolo, José Ojeda Obando, Hugo Hernández Valle, Juan Urbina Cáceres, Manuel Rivas Diaz, Rissiere Altez España, Daniel Cancino Varas, Alfredo Moya Tejeda, Gerardo Meza Acuña, Manuel Avendaño González, Raúl Rodríguez Ponte, Francisco Maximiliano Ferrer Lima, Gerardo Urrich González, Sergio Castillo González, Teresa Osorio Navarro, José Fuentes Torres, Pedro Alfaro Fernández, Hiro Alvarez Vega, Gustavo Carumán Soto, Orlando Torrejón Gatica, Enrique Gutierrez Rubilar, Luis Videla Insunza, Osvaldo Pulgar Gallardo, José Yévenes Vergara Olegario González Moreno, Orlando Manzo Durán , Basclay Zapata Reyes, Samuel Fuenzalida Devia.

El fundamento de esta rebaja sustancial de las penas y que dejó a todos los condenados sin tener que cumplir en la cárcel es la aplicación a todos ellos de la atenuante de la irreprochable conducta anterior y de la media prescripción, siendo Jaime Guerrero, abogado integrante, quien se manifestara disidente al respecto.

 

Para el abogado querellante Nelson Caucoto, este fallo “constituye una seria y profunda involución en materia de derechos humanos, violentándose principios de la proporcionalidad de la pena y la garantía de no repetición a las que se encuentra sujeto nuestro país en el marco del derecho internacional de los DD.HH”.

El jurista expresa que “Nos resulta inaceptable un fallo de esta naturaleza, que afecta tan directamente a los familiares de las víctimas, que han confiado ciegamente en la acción de la justicia durante 45 años, para que finalmente esa profunda y anhelada aspiración se esfume de golpe con un fallo como éste”, sostiene Caucoto, agregando que “la opinión pública coincidirá con nosotros cuando decimos que se violenta el sentido común y el sentimiento de justicia, cuando acreditados 16 secuestros calificados, no existe ninguna condena de cárcel efectiva. ¿Qué valor se asigna a la vida de estos 16 chilenos que fueron secuestrados y hechos desaparecer por una dictadura brutal, y que los mantiene hasta hoy sin saber dónde se encuentran o donde fueron dejados sus restos ?. En qué pie queda la garantía de no repetición que obliga a Chile en el concierto internacional. Se puede secuestrar y hacer desaparecer a decenas de víctimas y quedar en libertad. Eso es impunidad, pura y dura”.

Para Caucoto este fallo debe constituir una señal de alerta para el mundo de los derechos humanos, las agrupaciones de víctimas y el país en general.

La Operación Colombo fue una gran operación de inteligencia de la DINA, que intentó hacer aparecer como abatidas en el exterior a 119 personas secuestradas en Chile por la DINA, las que habrían perecido luego de enfrentarse entre ellos. Este montaje comunicacional fue desbaratado años después a través de las investigaciones judiciales, demostrándose como una gran mentira implementada por la dictadura.

Este proceso investigó la suerte de 16 de esas 119 víctimas. Se trata de Francisco Aedo Carrasco, Jorge Elías Andrónicos Antequera, Juan Carlos Andrónicos Antequera, Jaime Buzio Lorca, Mario Calderón Tapia, Cecilia Castro Salvadores, Rodolfo Espejo Gómez, Agustín Fioraso Chau, Gregorio Gaete Farías, Mauricio Jorquera Encina, Isidro Pizarro Meniconi, Marcos Quiñones Lembach, Sergio Reyes Navarrete, Ida Vera Almarza, Juan Carlos Rodríguez Araya y Jilberto Urbina Pizarro.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: La Segunda

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 924
  • Página 925
  • Página 926
  • Página 927
  • Página 928
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp