• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Heraldo Muñoz plantea ingreso fijo de urgencia y sin letra chica para familias de clase media y vulnerables por toda la emergencia

marzo 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El candidato presidencial recalcó que el no respeto a las medidas de confinamiento se debe a que las familias buscan sustento para poder subsistir. “Hay que llegar sin condicionamientos, sin letra chica, sin requisitos con las platas a la gente”, dijo. 

El candidato presidencial del PPD, Heraldo Muñoz, propuso la entrega urgente de un ingreso fijo a familias de clase media y más vulnerables por todo el periodo que dure la emergencia sanitaria, como una forma de evitar el aumento de contagios y fallecidos por COVID-19, señalando que no se deben cometer los errores del 2020 y entregar aportes directos vía las Cuenta RUT de BancoEstado, por ejemplo.

“En la calle hay desesperación y angustia, y por este estrés económico y social, creemos que el gobierno debe actuar de manera contundente, como no lo ha hecho hasta ahora, y hacemos un llamado a la urgencia económica. Necesitamos 3 o 4 meses de esfuerzo fiscal potente, muy distinto a lo que se hizo el año pasado”, dijo el ex canciller y timonel del partido, acompañado de los diputados Andrea Parra, Raúl Soto y Ricardo Celis; la ex ministra de Salud Helia Molina y el economista Rodrigo Wagner.

“Hay plata, y es el momento de ponerla a disposición de quienes más la necesitan”, dijo, considerando que el precio del cobre y el avance sostenido en vacunación auguran un buen escenario económico futuro, por lo que propuso “un ingreso fijo, de emergencia mientras dure la pandemia. La gente tiene que tener esa seguridad y van a respetar la cuarentena si tienen ingresos. Si no hay ingresos, la gente va a salir a trabajar, va a tratar de buscar un ingreso familiar, porque eso depende su sobrevivencia. Esto es tanto para los sectores vulnerables como a la clase media”.

Muñoz agregó que debe garantizarse también seguridad alimentaria para los hogares, que no se limiten a la caja de alimentos –que demoran dos o más meses-, sino que a aplicaciones digitales o transferencias para la compra en el comercio establecido y barrial, a lo que debe sumarse un apoyo psicosocial. “Hay ansiedad y desesperación, y por tanto hay que usar todos los recursos disponibles para llegar a las familias que necesitan ese apoyo. Esta es una parte invisibilizada de la pandemia”, recalcó, agregando que deben reforzarse las herramienta de fomento como FOGAPE para emprendedores ligados al turismo y la cultura, por ejemplo.

“Falta presencia del Estado. Hay que llegar sin condicionamientos, sin letra chica, sin requisitos con las platas a la gente, a los más vulnerables y a la clase media, esa es la urgencia de hoy, de otra manera, no vamos a llegar a controlar los contagios solamente con cuarentenas. Por cierto llamamos al autocuidado y tomar todas las medidas necesarias para evitar riesgos innecesarios”, concluyó el candidato Heraldo Muñoz.

En tanto, la diputada Andrea Parra planteó que “sin duda que este va a ser un momento que va a significar una prueba de fuego par el gobierno. El Presidente (Piñera) tiene que decidir si va a ser el escudero del modelo neoliberal o va a proteger a las familias chilenas. Yo creo que a esta altura ya basta de errores en el manejo de la pandemia”.

Asimismo, el diputado Ricardo Celis puntualizó que “hay otros elementos que explican en el cambio de perfil de las personas que requieren camas UCI, donde bajó el promedio de edad, y uno de esos elementos que deben estar influyendo de manera importante es la movilidad. Estas cuarentenas de mentira que tenemos hoy día no han disminuido el desplazamiento, porque la gente no tiene plata, menos en el mes de marzo, que es de alta presión económica para las familias”.

En tanto, el jefe de Bancada del PPD, diputado Raúl Soto, agregó que “estamos llegando a una situación muy critica de la pandemia, y eso habla que se han cometido errores, que hay un fracaso de la estrategia . Y ese fracaso no hay que verlo exclusivamente desde el punto de vista sanitario. Siempre hemos dicho que lo sanitario debe ir necesariamente de la mano de lo económico y social, porque si las personas, las familias vulnerables, las pymes y emprendedores no tienen recursos, las medidas sanitarias no son suficientes”.

La ex ministra de Salud Helia Molina aseguró que hoy “estamos en el peor de los mundos, tenemos un número inusitado de contagios y un porcentaje de ocupación muy alto de camas UCI. En el corto plazo puede significar que los equipos de salud deban decidir quién vive y quién muere. No es posible aplanar la curva sino restringimos la movilidad. No me cabe ninguna duda que el modelo de movilidad de lunes a viernes, y enclaustramiento sábado y domingo, no da ningún resultado”.

Por último, el economista Rodrigo Wagner aseguró que “la efectividad de la cuarentena depende de que los recursos lleguen oportunamente. El debate internacional es muy claro que en estos momentos, en esta crisis, el Estado debe proteger. Es un esfuerzo transitorio, fuerte, importante y obviamente nos vamos a equivocar porque el Estado no sabe exactamente quién tiene una necesidad apremiante y quién no, pero ante la duda, en gastos transitorios como el de ahora, (es mejor) equivocarse por más recursos”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Heraldo Muñoz

Marco Kremermann de Fundación Sol: «Quienes hayan cotizado 30 años van a recibir garantías que su pensión no será inferior al sueldo mínimo, pero ocurrirá el 2031»

marzo 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana republicamos entrevista al economista Marco Kremermann de la Fundación Sol aparecida en Cambio21.cl, analizó junto a Cambio21 la propuesta de reforma previsional del gobierno. En su opinión lo rescatable es el mejoramiento del Pilar Solidario, pero reconoce que hay letra chica y no todo es tan bueno como lo hace creer el gobierno.

-¿Cuál es su análisis respecto al desarrollo de una eventual reforma previsional?

-En términos generales si uno mira desde el momento que el Presidente ingresa su proyecto a fines de 2018, entremedio estallido social, que obliga al Presidente a tener que aumentar de manera considerable los beneficios y gasto diario, de manera inédita, en 50% de manera gradual para ciertos segmentos etarios, pero completándose en enero del 2022 un aumento de un 50 % en el Pilar Solidario y, teniendo que rectificar su proyecto original que no consideraba ningún elemento de seguridad al sistema y obligatoriamente por el estallido social tuvo que incorporar 3%de la cotización adicional, que era un 6% propuesta, a un ahorro colectivo, incluso yendo más allá que el proyecto de Michelle Bachelet en su segundo gobierno que consideraba entre un punto y medio o dos puntos de ahorro colectivo.

-Esa discusión fue aprobada en el primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados y entró al Senado y vino la pandemia. Entremedio pasaron muchas cosas. Comenzaron las discusiones sobre los retiros de pensiones, quedó de manifiesto en la sociedad que el sistema de pensiones fracasó, que es imposible que un sistema basado en cuentas individuales pueda entregar buenas pensiones aunque se ahorre más, aunque se cambien sus parámetros e increíblemente después de 14 meses de que el Presidente presentó estas indicaciones, con este componente solidario, cuando habló de cirugía mayor trató de hablar de algunos cambios, de que iba a hacer indicaciones nos encontramos con lo mismo.

-¿Y en qué consiste realmente el mejoramiento al Pilar Solidario?

-Es un pequeño cambio. El gobierno propone mejorar el Pilar Solidario, lo cual es bienvenido, mejorar la cobertura de un 60 a un 80% más pobre y mejorar marginalmente el monto de la pensión que es presentado cómo va a aumentar la Pensión Básica Solidaria y nadie va a estar por la línea de la pobreza, pero en estricto rigor ese es un aumento entre cinco o siete mil pesos. Y adelantar el reajuste que sería en enero del 2022 para un segmento de la población entre 65 y 74 años, adelantarla aproximadamente 6 meses dependiendo de cuándo se pudiese aprobar esta ley.

-¿Usted está de acuerdo con una ley corta para abordar el Pilar Solidario?

-Yo no esperaría que no se use como chantaje político el hecho que, efectivamente algo que es positivo, que el Pilar Solidario se acerque a la universalidad, y que ojalá pensemos hablar de montos suficientes, no de 170 mil pesos, sino que ojalá empecemos hablar de montos sobre los 200 mil pesos. Que eso se apruebe rápido y se separe esto. Una ley corta, tal como en el estallido social, donde el gobierno obligatoriamente tuvo que hacer una ley corta y separar los aumentos del Pilar Solidario y que la discusión de fondo que tiene que ver con el pilar contributivo de las personas que cotizan y el sistema de pensiones y que tiene que ver con posibilidad democrática de hablar de seguridad social en Chile después de más de 40 años, se ha dicho que es una discusión que es urgente, pero una discusión que se abra en toda su dimensión, pero parece que el gobierno no lo quiere hacer.

-¿Son tan reales los anuncios del gobierno de que van a mejorar inmediatamente las pensiones. Eso está contemplado en las indicaciones que hizo el gobierno ahora?

-Con respecto al Pilar Solidario, efectivamente podría haber cerca de 500 mil personas que verían una mejora al aumentar de 60 a 80 % la cobertura, efectivamente entrarían más de 130 mil personas, que hoy día no reciben pensión porque no cotizaron, lo cual no quiere decir que no hayan trabajado, podrían entrar a este beneficio y aquellas personas que reciben bajísimas pensiones, pero que no pertenecen al sector más pobre, pero sí están en este 20% siguiente también podrían mejorar su pensiones. Eso sin duda es positivo. Uno quisiera que se acercara más rápido a la universalidad, no el 80% sino fuera universal y los montos son más altos.

-¿Pero, por qué no lo propuso antes el gobierno?

-Y es que hay que ver con mucha atención dónde están los recursos, porque si nos han dicho durante toda esta pandemia que no había recursos, que no se podía generar una renta básica, por ejemplo, de emergencia que fuera lo más parecido a un beneficio universal. Ahora hay que explicar por qué lo que no se hizo antes ahora se puede hacer y de dónde provienen los recursos. Es importante constatar que dado que esta es una política que no es para la pandemia, no es por la crisis económica sino que es para siempre se tiene que financiar con recursos permanentes y eso el gobierno lo tiene que aclarar, dejarlo muy claro.

-Pero, al Pilar Contributivo de los que cotizan aquí tenemos la misma noticia después de 14 meses. Efectivamente, se reconoce que la única manera de mejorar las pensiones actuales es con solidaridad y reparto. El gobierno lo tiene que reconocer como lo hizo hace 14 meses a regañadientes empujado, obligado por el estallido social porque eso le permitía, usando esos poquitos puntitos de ahorro colectivo le permitía usar las pensiones actuales en cerca de 80 mil pesos para las mujeres siempre que hayan cotizado 8 años o más y cerca de 60 mil pesos para los hombres siempre y cuando hayan cotizado 13 años o más. Es un requisito que algunos no lo pueden cumplir, pero otro grupo si lo cumple y permite mejorar la pensiones, siempre y cuando esas personas no pertenezcan al Pilar Solidario.

-¿Cuál es el problema de pertenecer al Pilar Solidario, si igual tienen bajas pensiones?

-Esto es un poco más enredado. Ese beneficio de 2UF que son casi 60 mil pesos para los hombres y 2,7UF que son 80 mil pesos para las mujeres dado que sería un aporte y la pensión base subiría. Al subir la pensión base eso significa que el Aporte Previsional Solidario, los subsidios del Estado que esas personas recibirían serían menores que los que tenían antes porque su pensión sube. Por tanto, por un lado le van a subir la pensión y por otro lado la van a bajar, en relación a lo que yo estaba recibiendo. Entonces, finalmente si una persona pertenece al Pilar Solidario, el aumento no va a ser 80 ni 60 mil sino que va a ser menos.

-O sea, siempre está presente la letra chica en estos ofertones?

-Otro elemento importante es que hay una gran letra chica. Se ha anunciado con mucho ahinco que las personas que hayan cotizado 30 años o más van a recibir una garantía. Esas personas van a recibir como garantía que su pensión no puede ser inferior al salario mínimo. Y aquí hay dos elementos importantes; en primer lugar, esto va a ocurrir siempre y cuando esta persona haya cotizado 10 años o más en este nuevo sistema de ahorro colectivo. Vale decir, recién va a empezar a ocurrir el año 2031. Estamos en plena crisis política y económica y se anuncia una garantía para el año 2031 en adelante. Y en segundo lugar, esta garantía está en UF va reajustando de acuerdo al IPC, pero el salario mínimo, a pesar que es muy bajo, siempre se va reajustando un poco más que el IPC, 2%más, 2,5% más.

-¿Entonces, qué va a suceder en definitiva?

-Va a suceder que a lo largo del tiempo esta garantía e va a disolver y después de 25 años va a ser igual a la línea de la pobreza y se va a perder la garantía. Y eso, el gobierno, no lo ha comunicado adecuadamente.

-¿Los recursos para asegurar el financiamiento de la reforma previsional podrían salir del cobre que está en un muy buen precio o como dicen de nuevo con un súper ciclo?

-No necesariamente, por eso es muy importante que el Ministerio de Hacienda y el Presidente clarifiquen cuáles van a ser las fuentes de financiamiento, no para un año sino que en general. Porque a lo mejor se puede financiar este año porque efectivamente, el precio del cobre está alto, pero nadie sabe si se va a mantener más adelante, nadie puede especular con esta situación. Acá se necesita un informe financiero de estas indicaciones que ingresó el gobierno, que sea sólido. Yo todavía no lo he visto que haya ingresado nada.

-Hay que decir dos cosas: una para ser justos, esta reforma de pensiones es la reforma más profunda que se ha realizado desde la dictadura. Cuando uno revisa las ideas de reforma esta es la más profunda en el sentido que es la que permitiría mejorar más las pensiones en relación a lo que se ha propuesto anteriormente por cualquier gobierno. Tiene dos grandes problemas, es que a pesar de aquello las pensiones son tan bajas en Chile, que no nos saca de la crisis previsional, vale decir que efectivamente personas que no recibían nada ahora reciban 177 mil pesos es mejor, pero nadie puede vivir con esta suma. Que una pensión de una persona mejore 60 mil pesos es mejor que no mejore nada, pero en general las pensiones van por debajo de los 150 mil pesos, que una persona pase de 150 mil a 210 mil pesos no nos saca de la crisis previsional.

-¿Pero por qué pasa eso?

-Porque el gobierno sigue insistiendo en las cuentas individuales como se ha insistido de parte de la clase política las últimas décadas con las cuentas individuales. Acá se requiere una reestructuración. De hecho, lo que proponen los senadores Letelier y Goic, que dicen que los 6 puntos de cotización adicional vayan a ahorro colectivo y con eso las pensiones mejoran aún más, también es insuficiente porque seguimos teniendo un sistema que se basa, principalmente en cuentas individuales y no en seguridad social. Mientras no transitemos de esa incertidumbre individual, que es el sistema actual, a una seguridad social que establezca garantías claras, tasas de reemplazo, beneficios definidos, no vamos a poder salir de la crisis previsional. Por tanto, un tremendo desafío, para lo que viene este año, para el debate constitucional y para el siguiente gobierno porque no existe ninguna fuerza política institucional, en estos momentos, que plantee y haga una propuesta concreta, salvo la Coordinadora más AFP de cambiar el sistema desde el fondo, desde el corazón y ese es un desafío grande porque ya no se puede seguir especulando con cambios cosméticos o con pequeños cambios e parámetro, eso ya no resultó y no va a resultar.

-¿Es necesario hacer una reforma tributaria para terminar con la crisis previsional?

-Creo que no podemos escaparnos de una reforma tributaria porque efectivamente se puede estructurar un financiamiento que espero llegue a muchos más del 80 % del Pilar Solidario y con montos más altos que la línea de la pobreza, que son montos muy bajos, 177 mil pesos para una persona no alcanza. Tenemos que hablar de suficiencia, en ese sentido el Fondo de Reserva tiene su rol, pero necesitamos una reforma tributaria que sea progresiva. No más aumentar el IVA, no más estos impuestos que no tocan a los más ricos, sino que necesitamos impuestos a los más ricos, altos patrimonios, grabar de otra manera los recursos naturales no renovables o bienes comunes no renovables como el cobre, no tenemos un royalty por tanto tenemos que trabajar en aquello. Tenemos que encargarnos de las exenciones tributarias. El propio gobierno actual ha medido que sectores privilegiados que supuestamente para estimular su funcionamiento pagan menos o no pagan impuestos estamos hablando de cerca de 10 mil millones de dólares por año, que parte de ellos, podrían transformarse en recaudación y que paguen impuestos sectores que han sido beneficiados. Por tanto, espacios para aumentar la carga tributaria y eso es muy importante. Chile lleva cerca de 15 años recaudando lo mismo en relación del Producto Interno Bruto, recaudamos entre 19 y 21 % del PIB hace años. Y qué pasa en los países capitalistas que en la medida que crecen y se hacen más ricos recaudan más. Chile debería estar más cerca del 30% del PIB en recaudación y seguimos pegados en el 20%.

-¿Qué pasa con el Fondo de Reserva de Pensiones?

-El economista Marco Kremermann analiza la utilidad de este fondo al que se le han hecho muy pocos retiros. “Siempre se le ha ingresado mucha plata, recientemente por la crisis se le han retirado algunos fondos y está en torno a los 10 mil millones de dólares. Entonces, con esos fondos, en teoría, se podría, por ejemplo, financiar un aumento o mejora el Pilar Solidario, tanto aumento en cobertura como lo que propone el gobierno como aumento en montos de la pensión. Uno de los objetivos de este fondo podría ser eso. Ahí podría haber recursos por ejemplo, habría que proyectarlos en el tiempo para que ese fondo, efectivamente este presente y sea una fuente de financiamiento permanente.

Aumento entre cinco o siete mil pesos

¿Y en qué consiste realmente el mejoramiento al Pilar Solidario?

-Es un pequeño cambio. El gobierno propone mejorar el Pilar Solidario, lo cual es bienvenido, mejorar la cobertura de un 60 a un 80% más pobre y mejorar marginalmente el monto de la pensión que es presentado còmo va a aumentar la Pensión Básica Solidaria y nadie va a estar por la línea de la pobreza, pero en estricto rigor ese es un aumento entre cinco o siete mil pesos. Y adelantar el reajuste que sería en enero del 2022 para un segmento de la población entre 65 y 74 años, adelantarla aproximadamente 6 meses dependiendo de cuándo se pudiese aprobar esta ley.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Marcos Kremerman

Ante pandemia descontrolada: Colegio de Profesores plantea que es criminal obligar al profesorado a presentarse en sus lugares de trabajo

marzo 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente del Colegio de Profesores, Carlos Díaz, catalogó ayer de criminal que en medio de una pandemia absolutamente descontrolada, se obligue al profesorado, asistentes de la educación, educadoras de párvulas a asistir a los lugares de trabajo.

“Los más de 7 mil nuevos casos de contagios por corona virus que indudablemente dan cuenta de una situación catastrófica en nuestro país. Hoy es la vida del profesorado, de los estudiantes, de las chilenas y chilenos», subrayó el dirigente del magisterio.

Díaz insistió en que no están las condiciones sanitarias para continuar con clases presenciales en los pocos liceos, escuelas y jardines que han vuelto a las aulas. Al mismo tiempo recalcó que “la vida y la salud son lo primero”

“Las clases telemáticas se pueden desarrollar sin ningún problema desde los hogares, tal como se hizo durante todo el año pasado”, explicó.

*Ver video🧵:

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carlos Díaz, Colegio de Profesores, Profesores

Clipping noticioso: Noticias sugeridas para hoy lunes 2 de marzo de 2021

marzo 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas hoy lunes 22 de marzo de 2021

*Paris por carta de Karla Rubilar a Izkia Siches: “Ella habla como médico colegiado”

Ver nota en ElDínamo.cl: https://www.eldinamo.cl/politica/2021/03/21/paris-por-carta-de-karla-rubilar-a-izkia-siches-ella-habla-como-medico-colegiado/


*Jadue critica dichos de Izkia Siches: “No me parece que ese sea el tono donde uno conversa en política”

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/jadue-critica-dichos-de-izkia-siches-no-me-parece-que-ese-sea-el-tono-donde-uno-conversa-en-politica/P4BWQI572ZFUXB5VD5I5IAXAGA/


*Hotel Punta Piqueros, la obcecación empresarial de un proyecto ambiental y urbanísticamente inviable

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/03/22/hotel-punta-piqueros-la-obcecacion-empresarial-de-un-proyecto-ambiental-y-urbanisticamente-inviable/


*COLUMNA: Porque la edad no nos define (Marco Espíldora)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2021/03/22/porque-la-edad-no-nos-define/


*Cecilia Piñera, infectóloga e hija del mandatario: «El testeo y la trazabilidad no se ha logrado nunca hacer muy bien»

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://www.eldesconcierto.cl/nacional/2021/03/21/cecilia-pinera-infectologa-e-hija-del-mandatario-el-testeo-y-la-trazabilidad-no-se-ha-logrado-nunca-hacer-muy-bien.html


*Daniel Jadue: “Estamos disponibles a hacer primarias con todos”

Ver nota en ElSiglo.cl: https://elsiglo.cl/2021/03/21/daniel-jadue-estamos-disponibles-a-hacer-primarias-con-todos/


*Ante pandemia descontrolada: Colegio de Profesores plantea que es criminal obligar al profesorado a presentarse en sus lugares de trabajo

Ver nota en ElClarin.cl: https://www.elclarin.cl/2021/03/21/ante-pandemia-descontrolada-colegio-de-profesores-plantea-que-es-criminal-obligar-al-profesorado-a-presentarse-en-sus-lugares-de-trabajo/


*Madre de PDI muerto en Temucuicui se querella y denuncian que los policías no tenían comunicación con la central

Ver nota en Interferencia.cl: https://interferencia.cl/articulos/madre-de-pdi-muerto-en-temucuicui-se-querella-y-denuncian-que-los-policias-no-tenian


*Cadem: 61% está de acuerdo con volver a cuarentena total y el 62% con postergar elecciones de abril

Ver nota en BioBioChile.cl: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2021/03/21/cadem-61-esta-de-acuerdo-con-volver-a-cuarentena-total-y-el-62-con-postergar-elecciones-de-abril.shtml


*Daniel Jadue critica dichos de Izkia Siches: “Son tonos que nunca van a encontrar en mí”

Ver nota en Publimetro.cl: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2021/03/22/jadue-critica-dichos-izkiasiches.html


*Marco Kremermann y la Reforma Previsional: Quienes hayan cotizado 30 años van a recibir garantías que su pensión no será inferior al sueldo mínimo, pero ocurrirá el 2031

Ver nota en Cambio21.cl: https://cambio21.cl/politica/marco-kremermann-y-la-reforma-previsional-quienes-hayan-cotizado-30-aos-van-a-recibir-garantas-que-su-pensin-no-ser-inferior-al-sueldo-mnimo-pero-ocurrir-el-2031-6049628ecd49b07a5f4af1a3


*Izkia Siches transparentó pésima relación con el Gobierno: “Han sido nefastos”

Ver nota en EnlaceDiario.cl: http://www.enlacediario.cl/2021/03/19/izkia-siches-transparento-pesima-relacion-con-el-gobierno-han-sido-nefastos/


*Presidenta del Senado presiona por una renta básica universal: “No podemos seguir enfrentando las crisis con los ahorros individuales”

Ver nota EnLaFontana.cl: https://diarioenlafontana.cl/presidenta-del-senado-presiona-por-una-renta-basica-universal-no-podemos-seguir-enfrentando-las-crisis-con-los-ahorros-individuales/


*AstraZeneca dice que su vacuna es 79% efectiva y no conlleva riesgo de coágulos tras ensayos

Ver nota en Emol.com: https://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2021/03/22/1015557/AstraZeneca-79-efectiva.html


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas, Politica Etiquetado como: Clipping noticioso

DC pide celeridad a la justicia para que investigue y sancione la narcopolítica

marzo 22, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Frente al reportaje publicado hoy en el Diario La Tercera, sobre la extensión de la narcopolítica en nuestro país, bajo la figura del alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera y sus apoyos a concejales y candidatos a alcaldes de otras comunas, la Democracia Cristiana (DC) en una declaración pú lo siguiente:

«La Democracia Cristiana ha dado una valiente pelea en contra de esta gravísima forma de corromper la política y que pone en riesgo la integridad física de autoridades que la combaten y ciudadanos que la padecen. Hacemos un llamado para que toda fuerza política -sin exclusión ni justificación- sean explícitas en su condena y denuncia. Nadie puede restarse», dice.

Y añadió: «Nuestro candidato a alcalde y concejal por San Ramón, Gustavo Toro y la alcaldesa Claudia Pizarro son un ejemplo de ello: valientes e incorruptibles servidores públicos que a la fecha no sólo han sufrido amenazas verbales sino también encerronas, baleos a sus sedes y amenazas directas de narco traficantes. También reconocemos el valor del alcalde de La Granja, Felipe Delpín, quien ha hecho lo propio en su comuna recibiendo amenazas que jamás lo han amedrentado en su labor edilicia».

Por esta razón, «solicitamos al Ministerio Público celeridad en la investigación y determinación de los graves hechos delictuales. Resulta necesario esclarecer las vinculaciones con el narcotráfico que existen en la alcaldía de San Ramón, porque de estos resultados dependen la propia integridad de sus vecinas y vecinos que sólo quieren vivir en paz y fuera de todo peligro y estigmatización. De ello también depende la calidad de nuestra democracia, antes que repitamos tristes ejemplos de países secuestrados por estas prácticas», comentan

Y recalcan: «Emplazamos a los partidos políticos mencionados por el reportaje y también a sus socios de listas -quienes usualmente realizan denuncias de corrupción política apuntando a otras tiendas- a que se manifiesten y no sólo rechacen la narcopolítica, sino también aclaren que están haciendo ante los hechos denunciados y como piensan evitarlos».

Finalmente, «llamamos a la ciudadanía a votar por candidatos que no tengan vínculo alguno con el narcotráfico, y apoyar a quienes intentan hacer de las comunas un lugar de paz, equidad y desarrollo», concluyen.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bandera, PDC

Presidenta del Senado presiona por una renta básica universal: “No podemos seguir enfrentando las crisis con los ahorros individuales”

marzo 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Yasna Provoste aseguró que han propuesto al Gobierno dialogar y legislar para enfrentar la contingencia económica, con una política de largo plazo. La senadora citó un dato de la encuesta Casen de 2017, que revela que al 89% de las familias les cuesta llegar a fin de mes. «Si no somos capaces de mirar, de pensar los diseños de las ayudas sociales, no vamos a disminuir la movilidad, no vamos a disminuir los niveles de contagio, vamos a seguir tensionando no solo nuestra red de salud, sino toda la reactivación económica», afirmó.

La senadora Yasna Provoste (DC) –estrenada esta semana como presidenta del Senado– habló este viernes sobre la agenda legislativa para los próximos meses. Pero especialmente sobre las decisiones que debe tomar el Gobierno en materia legislativa para afrontar la crisis económica derivada de la pandemia. Provoste se mostró en contra de la idea de Joaquín Lavín de sacar parte de los fondos de cesantía y tampoco estuvo muy de acuerdo con el tercer retiro desde los fondos de pensiones.

“No podemos seguir viviendo crisis sanitarias y sociales donde la única solución sea ocupar los ahorros individuales, ya sea de la cuenta previsional o de la cuenta de cesantía”, dijo en entrevista a Radio ADN.

En cambio, la senadora propuso trabajar para aprobar una renta básica universal. «Le hemos propuesto al Presidente de la República legislar para contar en nuestro país con una renta básica universal, que permita dar certidumbre a las familias, simplificar un proceso, asegurar la dignidad de las familias. Esta no es una propuesta que salga de un titular, hay una propuesta que está muy bien desarrollada, en la que han trabajado los centros de pensamiento de la oposición», señaló.

Provoste citó un dato de la encuesta Casen 2017, en que se evidencia que a un 89,5% de las personas les cuesta llegar a fin de mes e incluso terminar el día.

«Cuando uno mira todo el espectro de las familias en nuestro país, entre aquellas que están en situación de pobreza, incluida la extrema pobreza y aquellos que viven ajustados, que les cuesta llegar no solo a fin de mes sino que les cuesta terminar el día, ese dato la Casen dice que es del 89,5%. ¿Es posible encontrar la paz social, avanzar en temas de gobernabilidad cuando tenemos esta realidad y no somos capaces de actuar con una situación de largo plazo?», expresó.

La presidenta del Senado dijo que la oposición está dispuesta a legislar y a dialogar con el Gobierno y el oficialismo.

«Le hemos planteado al Presidente Piñera la disposición de legislar, de dialogar y le hemos propuesto seis puntos, cinco de ellos están en el Senado. El de renta básica universal no está en el Senado, pero fue nuestro primer punto el día miércoles. Si no somos capaces de mirar, de pensar los diseños de las ayudas sociales, no vamos disminuir la movilidad, no vamos a disminuir los niveles de contagio, vamos a seguir tensionando no solo nuestra red de salud, sino toda la reactivación económica», afirmó.

El analista Víctor Maldonado, de la DC, es parte de los equipos que menciona Provoste y explica cuáles son los temas que a nivel legislativo la parlamentaria buscará impulsar desde el Senado.

«Renta básica universal, modernización de Carabineros, término del CAE y condonación de deudas, mejoramiento de la calidad de la salud pública y reforma de Fonasa, tramitación de la ley de adopciones y concluir la tramitación de la reforma al Código de Aguas. Un listado preciso, acotado, exigente y ajustado a las prioridades», puntualiza Maldonado.

Contra las prevenciones de que se tratará de una presidencia «dura» u obstruccionista, Maldonado aclara que será al contrario. «Yasna Provoste se sitúa claramente en la oposición política, pero la oposición no es sinónimo de obstrucción, sino de contrapunto realista con alguien que sabe desde dónde está dialogando. Si un sector completo se ve representado, evitando dispersarse, entonces es más viable llegar a acuerdos», asevera.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Senadora, Yasna Provoste

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 828
  • Página 829
  • Página 830
  • Página 831
  • Página 832
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp