En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Senadora Goic criticó duramente las ayudas económicas anunciadas por el Gobierno: “El Presidente está pavimentando el camino para un tercer retiro”

by Deja un comentario

La senadora DC Carolina Goic aseguró que las medidas económicas presentadas por el Gobierno para enfrentar la crisis generada por el alza de casos de covid-19 son insuficientes y anunció que, si es necesario, votará a favor de un tercer retiro de fondos de AFP, proyecto que se comienza a discutir este miércoles en la Cámara de Diputadas y Diputados.

“El Presidente está pavimentando el camino para un tercer retiro“, dijo en conversación con radio Concierto.

“Uno valora el aumento del fondo covid, pero es mejor hacerla llegar de forma simple y básica y no tan compleja“, agregó.

En cadena nacional, el presidente Sebastián Piñera anunció la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) hasta el mes de junio de este año.

“Ingresaremos al Congreso un proyecto de ley que crea un nuevo y fortalecido Bono y Préstamo Solidario para la Clase Media, cuyo acceso hemos ampliado y simplificado”, dijo el mandatario.

Diputado José Miguel Ortiz (DC) ante anuncios de Piñera llama «a simplificar ayuda social» de IFE 2021 y bono clase media sin «letra chica»

by Deja un comentario

Respecto al plan que busca fortalecer y ampliar la Red de Protección Social dado a conocer anoche por el Presidente Piñera, el diputado y miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara, José Miguel Ortiz , señaló que si bien es necesario estudiar con la mayor celeridad la propuesta «surgen algunas dudas respecto al cómo será la entrega de estos recursos y de qué manera éstos van a llegar oportunamente a las miles de familias que hoy están en crisis».

Al respecto, señaló que insistirán en la renta Universal de Emergencia «que parece un mecanismo más fácil y menos burocrático; no olvidemos que las familias vulnerables y de clase media requieren apoyos oportunos, sin letra chica porque el recrudecimiento del covid requiere cumplir las cuarentenas».

Respecto a los anuncios, indicó que le parece preocupante que se mantenga un IFE diferenciado entre $100.000 y $25.000, con postulación vía Internet » lo que no tiene sentido porque las familias vulnerables requieren apoyos fiscales para poder sobrevivir».

En otro punto, agregó que es » llamativo» que el Bono clase media de $500 mil «sea sólo por una vez cuando esta emergencia sanitaria puede durar hasta el invierno, lo que impactará en la economía de las familias y se requerirá un esfuerzo más contundente».

El legislador también abordó la situación de las pymes e indicó que éstas «no se salvan de la quiebra con postergaciones de pago, se requieren subsidios directos como piden ASECH y CONAPYME».

Izkia Siches y la polémica con el Gobierno y ministro Paris: “Reconozco mi error en la elección de las palabras empleadas”

by Deja un comentario

La presidenta del Colegio Médico (Colmed), Izkia Siches, ofreció disculpas públicas tras las polémicas declaraciones en las que emplazó y criticó al Gobierno y al ministro de Salud, Enrique Paris, respecto al manejo de la pandemia del coronavirus en Chile.

A través de una carta, la representante del gremio explicó el contexto de sus declaraciones, la situación laboral y médica del personal de salud debido al Covid-19 en el país y las demandas de los servicios tanto de atención primaria como general, para luego señalar que “hoy es momento de volver al foco, a lo que importa“.

“Necesitamos mejorar el manejo sanitario de la pandemia y entregar adecuadas soluciones materiales a quienes han visto afectadas sus fuentes de ingresos. Así mismo, es necesario que nos hagamos cargo de la enorme repercusión que la pandemia ha tenido en la salud mental de los trabajadores de la salud, y en la ciudadanía en general”, expresó.

“Esperamos solución a las legístimas demandas de la comunidad médica, la que sin duda seguirá entregando su mejor esfuerzo para atender a nuestros pacientes y acompañar a sus familias”, agregó.

Posteriormente, la presidenta del Colmed dijo que: “es por esta firma convicción que reconozco humildemente mi error en la elección de las palabras empleadas. Si bien se cometieron en un contexto específico, debí haber tenido en cuenta que ellas serían juzgadas deprivadas de dicho contexto”.

“Ofrezco mis disculpas a todos y todas quienes se hayan sentido afectados o molestos, concentrando a nuestro país en la forma sin entrar en la fondo, que es el gran problema que enfrentamos. Hoy más que nunca, es necesario enmendar el rumbo para salvar las vidas que tenemos en riesgo”, finalizó.

Senador Girardi defiende la Ley de Protección de Glaciares

by Deja un comentario

El senador Girardi salió al paso de las críticas a la Ley de Protecciones de Glaciares que aseguran que la iniciativa beneficia a la minería. “Es una de las legislaciones más duras del mundo, aunque no deje satisfechos a quienes quieren paralizarlo todo”, afirmó el parlamentario.

El senador Guido Girardi, miembro de la comisión de Minería y Energía, defendió el proyecto de ley de Protección de Glaciares ante las críticas de algunos sectores de que se había cedido a las presiones la de las grandes empresas mineras. La normativa, tras estar estancada un buen tiempo, ha tenido un rápido avance en la Comisión de Minería y pronto, podría pasar a la Comisión de Medio Ambiente para seguir su trámite.

Este lunes, en el marco del Día Mundial del Agua el senador Guido Girardi, autor de diversos proyectos sobre la temático -a través del FB Live Agua de Todos- explicó que “presentamos una ley para proteger los glaciares porque son la única fuente de agua que habrá en un futuro, particularmente en la zona norte y centro del país.

Agregó que “son reservorios naturales, gigantes y gratuitos y están amenazados porque sólo cuentan con protección los que están en Parques Nacionales, pero la mayoría no lo está”.

Girardi dijo que “por eso presentamos una ley donde todos los glaciares de roca y blancos se transforman en un bien de uso público, sólo se pueden intervenir con fines científicos y se sanciona penalmente cualquier otro uso”.

Añadió que “la zona aledaña a los glaciares, periglaciar, también tendrá protección y cualquier proyecto deberá someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental… y si afecta al glaciar no será aprobado”.

Para el senador “lo que se domina permafrost, suelo congelado, tendrá una protección menor porque o sino no se podría transitar por las carreteras cuando están congeladas como ocurre en la Patagonia y en el extremo sur del país”.

Aseveró que “se ha hecho una regulación racional, cuando el permafrost está en la zona de glaciares o puede tener contenidos de agua e incidir en la hidrología sí tendrán que someterse a Estudios de Impacto Ambiental”.

Consultado por las críticas a la iniciativa señaló que “hay visiones que quieren paralizar todo -minería, agricultura, turismo- y eso me parece que no es posible y debe haber una mirada más racional”.

Y reiteró que “esta ley va a permitir proteger a los glaciares de roca o blancos con un estándar único, al punto que sanciona penalmente cualquier intervención. Y la zona periglaciar también va a tener medidas de protección a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”.

Diputado Gastón Saavedra (PS): “La única alternativa es el tercer retiro, sirve para pagar deudas o ayudar a su círculo familiar que está sin pega”

by Deja un comentario

El diputado socialista, Gastón Saavedra, criticó al Gobierno por “no entender las enormes necesidades socio económicas que tienen los chilenos”, en el marco de la discusión sobre un eventual tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones de las AFP.

Sobre este punto el diputado dijo que “si la gente no tiene plata en el bolsillo es imposible controlar la movilidad y la pandemia, por eso es que hemos insistido en un ingreso básico universal”.

“Pese a nuestra insistencia y, dado que el Gobierno no entendió, la única alternativa es el tercer retiro de los fondos de AFP, que permita a los chilenos poder vivir, pagar sus deudas o ayudar a su círculo familiar que está sin pega“, afirmó el parlamentario.

En esta misma línea, el diputado PS agregó que “es lamentable que en un año de pandemia el Gobierno del Presidente Piñera no aprendió nada. Ya no hay margen para esperar y, por eso, vamos a avanzar en el tercer retiro”, cerró Saavedra.

Denuncia Presidente de la Comisión Investigadora que asegura que hay «una relación de Enjoy con Piñera»

by Deja un comentario

La Comisión Investigadora de Casinos de la Cámara de Diputadas y Diputados evacuó un informe de 186 páginas que establece la responsabilidad de la superintendenta de Casinos, Vivien Villagrán, en la realización de favores a la empresa Enjoy.

El presidente de la comisión, el diputado Rodrigo González (PPD), aseguró que Enjoy “se convirtió en una empresa regalona”. De acuerdo al parlamentario, Villagrán “ayudó a que la empresa obtuviera la posibilidad de lograr la concesión de muchos casinos que no habría podido lograr, porque la empresa estaba en quiebra desde hacía mucho tiempo en el mercado financiero a nivel internacional”.

“Esta operación de Vivien Villagrán ocultaba detrás lo que era una relación de Enjoy con el presidente de la República, puesto que dos empresas que manejan el fideicomiso ciego del presidente, Moneda Asset y BTG Pactual, eran empresas que tenían inversiones en Enjoy y habían garantizado las deudas para que la empresa pudiera reorganizarse”, afirmó González.

“Moneda Asset y BTG Pactual fueron el instrumento mediador a través del cual el fideicomiso ciego de Sebastián Piñera invirtió en Enjoy, y por lo tanto se entiende que el Gobierno le haya salvado el pellejo a Enjoy para su quiebra y la haya ayudado a obtener concesiones que jamás habría obtenido, haciendo ofertas que eran absolutamente temerarias”, agregó.

El diputado destacó que lo que le parece más grave es que BTG Pactual y Moneda Asset “hicieron una operación para salvar a las grandes empresas chilenas, triangulando fondos para saltarse la ley, de la misma manera que lo hicieron con Enjoy, y eso es muy grave porque se han usado fondos de las AFP para salvar las deudas que tienen estas empresas”.

González contó que él ofició al superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, y en su respuesta le confirmó que “$112 mil millones de las AFP se triangularon de manera absolutamente ilegal”. ¿Cómo? “Los fondos de inversión fueron utilizados como intermediarios. Este dinero se mezcla dentro del conjunto de los fondos que captan estas empresas que son las administradoras generales de fondos. Las AFP las traspasan a estas administradoras de fondos de garantía y estos fondos de garantía compran los bonos de las empresas endeudadas”, explicó el parlamentario.

Por último, detalló que “las mismas empresas del fideicomiso ciego del presidente de la República utilizan este mecanismo para traspasar los recursos de la AFP a los grupos económicos, lo que es inaceptable y fuera de la ley. Hay ahí un fraude a la ley, lo que se llama negocios evasivos a la ley través de mecanismos que aparentemente son legales, pero que finalmente tienen que ser investigados porque detrás de eso hay conflictos de interés”, dijo en CNN.

¿Qué debería pasar ahora?

Ahora, el diputado espera que “la UDI, junto con RN y Evópoli, debieran levantar el veto que existe a la comisión investigadora que ya se formó para investigar todas las triangulaciones que hay de fondos donde pueda estar comprometido el presidente de la República”.

Además, resaltó que “hay fundamento suficiente para responsabilizar a la superintendenta y para señalar que estas irregularidades quedaron absolutamente comprobadas. Existen todos los antecedentes y la Controlaría tiene los antecedentes, puesto que se los enviamos. Lamentablemente, en la comisión investigadora, la derecha vetó que enviáramos estos antecedentes también al Ministerio Público”.

En cuanto a las acciones que debería tomar el Gobierno, dijo que por lo pronto, “el presidente Piñera primero debiera pedir la renuncia inmediata a Vivien Villagrán”.