• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Calendario de vacunación para esta semana: Sin primeras dosis para menores de 18

agosto 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La semana pasada, el Ministerio de Salud (Minsal) dio a conocer el calendario de vacunación contra el covid-19 entre hoy lunes 16 y el viernes 20 de agosto.

Para el caso de la primera dosis de rezagados desde los 18 años inoculados con Sinovac y la segunda dosis para la población vacunada con Sinovac entre el 19 y el 25 de julio, les corresponderá dos días para acudir: hoy lunes 16 y el martes 17 de agosto.

Para los días siguientes, el miércoles 18, jueves 19 y viernes 20 de agosto, les corresponderá acudir a quienes les toque la segunda dosis de Pfizer que fueron vacunados entre el 5 y el 18 de julio. Específicamente adolescentes entre 15 y 17 años y adolescentes con comorbilidades entre 12 y 17 años.

Asimismo, todos los días mencionados también recibirán su inoculación las mujeres embarazadas a partir de las 16 semanas de edad gestacional, mostrando el Formulario de Consejería Vacunación Embarazadas.

Autoridades recordaron que durante esta semana no se administrarán primeras dosis a menores de 18 años, así como también enfatizaron en que el calendario de primeras dosis va tan rápido como lo permite la recepción de vacunas en el país. “Respetar el calendario de vacunación es muy importante para el éxito de esta campaña”, dijeron.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: menores de edad, vacunación, Vacunas

Gobernador RM Claudio Orrego tildó de “chaperón” al delegado presidencial y aseguró que “no aporta mucho”

agosto 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer el exintendente Metropolitano conversó con CNN Chile en programa Influyentes, donde abordó los roces con el delegado presidencial, la consulta ciudadana de Unidad Constituyente y anunció que el contralor dictará «cuál es la máxima autoridad de la región».

El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, fue uno de los invitados de este domingo en Influyentes, instancia en la que el ex intendente de Santiago analizó el rol y las atribuciones con las que cuentan en la actualidad los gobernadores regionales.

Al respecto, manifestó una frontal crítica y señaló que “vamos a seguir luchando para que los gobernadores tengan más atribuciones”.

En ese contexto el gobernador tildó de “chaperón” al delegado presidencial y al respecto comentó: “uno va a todos lados y detrás viene el delegado a decir que también tiene atribuciones (…) no aporta mucho”.

Siguiendo en esa línea el militante de la DC señaló que “el comité de emergencia de la Región Metropolitana lo preside el delegado, que no tiene ni un peso, ni legitimidad política, es una anomalía grave”.

Al respecto, Orrego sostuvo que le ha planteado estas problemáticas al ministro del Interior y al presidente. “Le pedimos al presidente, hace un mes, una reunión con todos los gobernadores y todavía no nos recibe (…) Este gobierno tiene una brecha gigantesca entre lo que declara con sus discursos con sus hechos prácticos, que el presidente no reciba a las autoridades en un mes es una señal de que no le importa”, dijo el ex intendente.

Consulta Ciudadana de Unidad Constituyente

El gobernador Orrego también tuvo palabras para la consulta ciudadana que llevará a cabo su sector: “creo que la consulta es un mal mecanismo pero es el mejor disponible, y creo que el tendremos un candidato de la centro izquierda elegido con algún grado de participación. Es mas que una negociación a puertas cerradas, no va a ser tan bueno como una primaria con debate, legal”.

En la conversación, el gobernador adelantó los resultados de la consulta. “Yo creo que Yasna va a ganar la consulta, creo que pesa mucho más su trayectoria, una mujer que ha estado siempre en el tema de DD.HH, que tiene origen de pueblo originario, que es de región y mujer, y ha dado la pelea por el temas medioambientales”, planteó.

Primarias presidenciales

El militante de la DC analizó los factores que influyeron en la derrota de Daniel Jadue. “Al igual que Karina Oliva, quien era el favorito en este caso Daniel Jadue, en la primaria izquierda, cometió errores su programa. Estableció cosas que generaban sospecha, miedo o rechazo de una parte importante de la población y eso significo que mucha gente que quizás no iba a ir a votar, fuera a votar por Boric”, explicó.

En ese sentido, sostuvo que “si algo ha quedado claro es que no basta con ganar, sino pregúntele a Sebastián Piñera, ganar una elección presidencial sin tener una base para darle gobernabilidad a Chile puede terminar en uno de los peores gobiernos que hemos tenido”.

Orrego transparentó que se siente más atraído por Boric en comparación al candidato de Chile Vamos, Sebastián Sichel, y respecto a este último dijo: “Yo no se si el se imagino que iba a ser representante de la derecha chilena, pero es indesmentible que ha hecho un camino que por lo menos ha sido efectivo, eso nadie se lo puede desconocer”.

Dictamen de contraloría por máxima autoridad regional
“El contralor va a dictar en los próximos días un dictamen muy importante que dirá cuál es la máxima autoridad de la región y yo estoy segura que el contralor de acuerdo al ordenamiento jurídico chileno sigue al principio democrático en una república democrática”, anunció el ex intendente de la Región Metropolitana.

Finalmente, adelantó sus expectativas respecto al rol que jugarán los gobiernos regionales en la nueva Constitución. “Yo creo que la nueva constitución va a establecer gobiernos regionales con más poder y más atribuciones (…) y lo más importante va a redefinir la forma en como hacemos política y administramos el poder en Chile”, dijo al cierre de la conversación.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Claudio Orrego, DC, Democracia Cristiana, gobernador, Región Metropolitana, RM

Yasna Provoste presentó su programa a horas del debate televisivo

agosto 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La noche de este domingo, a horas del debate televisivo, Yasna Provoste (DC), candidatura presidencial de la Democracia Cristiana, senadora y presidenta de la Cámara Alta, dio a conocer su programa de gobierno con el que competirá en la consulta ciudadana de la Unidad Constituyente este 21 de agosto.

El debate será a las 22:35 horas y será transmitido por TVN, Mega y CHV/CNN. En él, se verán las caras Provoste, Paula Narváez (PS-PL-PPD-Nuevo Trato) y Carlos Maldonado (PR). Estos últimos habían presentado su programa presidencial tiempo atrás, por el que probablemente serán consultados en la cita televisiva. La presidenciable de la Democracia Cristiana, no dejará tiempo al panel de periodistas para estudiar su contenido, tras lanzarlo durante esta jornada a horas de la noche.

Programa de Gobierno

La carta de la Democracia Cristiana presentó un documento de 130 páginas que detalla las bases programáticas de un eventual gobierno. «Bases para la unidad programática de la centro izquierda» se denomina el escrito que anuncia cinco ejes fundamentales.

En el inicio del documento, Provoste señala que «este programa de Gobierno es mi palabra y es un compromiso frente a ustedes. Pero sobre todo: es la cristalización de muchas voces que han hablado en el último tiempo, desde todos los rincones de las ciudades y los poblados, desde nuestras diferentes identidades y culturas, desde nuestras vivencias y tareas particulares en un Chile que hoy, en su conjunto, exige mejores horizontes. Es una respuesta, construida desde el conocimiento experto, pero también desde claras voces ciudadanas».

Dentro del programa, se divisan cinco principales temáticas, contando con una introductoria. «Eje de Reconstrucción para Sanar» es el eje extra, que aborda líneas de salud, educación, empleo e inversión sostenible, y el «enfrentar la contaminación y la emergencia climática».

Los otros cinco ejes son: «I. Modelo de Desarrollo Económico Justo y Sostenible: social y ambiental»,
«II. Protección y Oportunidades para un nuevo Chile», «III. De Buen Vivir en Comunidad», «IV. Un Estado
sustentable y eficaz», y «V. Un Chile inclusivo».

Todo su programa es descargable, cuyo documento está disponible en el sitio web https://yasnapresidenta.cl/bases-programaticas/

*Ver programa acá:

Loading Viewer...

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Programa de Gobierno, Yasna Provoste Campillay

Presos del estallido, pueblos originarios y eutanasia marcan la pauta en debate de la centroizquierda

agosto 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Durante la noche de hoy, los candidatos presidenciales de Unidad Constituyente, Yasna Provoste (DC), Paula Narváez (PS) y Carlos Maldonado (PR) confrontaron sus ideas en el último apronte televisado antes de la denominada Consulta Ciudadana del 21 de agosto.

En la justa, organizada por los canales TVN, Chilevisión, Mega, CNN Chile y Mega Plus, los candidatos tomaron sus decisiones respecto a álgidos temas, destacándose sus posiciones sobre la economía del país, pero por sobre todo, temas valóricos como el aborto, la eutanasia y los presos del estallido social.

En esta última temática, la abanderada socialista tomó la posta, señalando que «la ley de indulto que hoy se está discutiendo es una salida política necesaria que nos va a permitir generar un paso necesario para superar esta etapa», y estableció que «hay que mirar casos, porque han habido casos de injusticia donde corresponde el indulto y eso es lo que se está analizando en el Congreso pero también es posible donde hayan casos donde han habido delitos graves que merecen la sanción que corresponden».

En tanto, la candidata DC manifestó nuevamente que ella respalda la iniciativa legal que busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo a partir de la 14ª semana, la cual fue rechazada en la comisión de Mujer de la Cámara Baja.

En ese plano, la presidenta del Senado también explicó su rechazo a la segunda causal durante la despenalización del aborto en tres causales y sostuvo que el propósito era que la disponibilidad de médicos especialistas “estuviera a disposición de todas las mujeres y no fuera un privilegio que solo algunas pudiéramos acceder”.

Asimismo, sostuvo que respecto al proyecto “ha pasado largo tiempo y el movimiento feminista ha marcado profundamente la vida del país y de la DC”.

Por su parte, el ítem económico marcó la primera parte del debate de Maldonado, ya que estableció sus fundamentos previsionales en asegurar o garantizar una pensión mínima que en ningún caso sea inferior a los $250 mil pesos. Según el ex-ministro de Justicia, su objetivo es “que ninguna pensión sea inferior al ingreso mínimo como objetivo que hemos a cumplir durante el cuatrienio del próximo gobierno”, además de declararle la batalla a las actuales AFP.

“No soy partidario de que sigan existiendo las AFP porque tienen una relación muy asimétrica con sus afiliados”, agregó.

En cuanto a otro ítem valórico, referente a la eutanasia y el proyecto que actualmente se discute en el Parlamento, hubo posturas similares en los tres candidatos, ya que la senadora Provoste declaró que «me inclino del buen morir y buen vivir, es importante apoyar iniciativas en ese sentido que sean bajo el consentimiento de esas personas que enfrentan una situación compleja».

En su posición, la candidata por el PS, Paula Narváez, indicó que «estoy a favor de la eutanasia, creo que las situaciones que han documentado y experiencias que se conocen son atendibles, las personas tienen derecho a tomar esa decisión en una enfermedad terminal donde no hay esperanza de un buen vivir».

Por otro lado, el candidato del PR, Carlos Maldonado apuntó que «cuando la persona está sufriendo y tiene la voluntad clara de evitar ese sufrimiento innecesario en la etapa final de su vida».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carlos Maldonado, Consulta ciudadana, Debate, Paula Narváez, UC, Unidad Constituyente, Yasna Provoste

Forman amplia alianza para impedir «ecocidio» de Puerto Dominga

agosto 15, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

15 de agosto de 2021, 2:53 pm.

Un grupo de senadores, científicos, académicos, medioambientalistas y dirigentes locales presentarán un Recurso de Protección; piden declarar esa zona como Área Marina Protegida y convocan a la ciudadanía a estar atenta a apoyar las acciones necesarias impedir el proyecto portuario de Dominga “en uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad del planeta”, dijo el senador Girardi.

Los senadores Guido Girardi, Ximena Órdenes y Rabindranath Quinteros, presidentes de las comisiones de Salud, Medio Ambiente y de Pesca del Senado, junto a Adriana Muñoz, senadora de la Región de Coquimbo; Rubén Araya científico y decano de la U. de Antofagasta; Liesbeth van der Meer, presidenta de Oceana Chile; Sara Larraín, presidenta de Chile Sustentable; Nancy Duman y Óscar Avilez representante de la Alianza de Humboldt anunciaron -este sábado- que presentarán un recurso de protección contra el proyecto portuario de Dominga; pedirán que se declare esa zona como Área Marina Protegida y llaman a la comunidad a estar atenta para impedir que se produzca este ecocidio.

AMIGUISMO

El senador Guido Girardi afirmó que “Se está aprobando sólo por amiguismo y en ninguna parte del mundo se permitiría que avanzara. Menos en el contexto que vive la humanidad hoy (IPCC-2021). Personalmente no cuestiono el proyecto minero, pero teniendo alternativas de usar puertos que existen (Huasco y Coquimbo) quieren construir otro junto a la Reserva de Pingüinos de Humboldt, sólo para maximizar las ganancias del grupo Penta (principal accionista de la empresa) de la familia Délano con del corredor bioceánico con Argentina a través del túnel Aguas Negras”.

El senador agregó que “el proyecto es ilegal porque nunca hicieron el Estudio de Impacto Ambiental sobre el ecosistema marino y se aprobó de manera fraudulenta a pesar de la oposición de Conaf cuyos argumentos no fueron considerados por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que son los mismos por los que fue rechazado en 2017”.

El parlamentario dijo que “la lamentable decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta -revivir el proyecto- pone en tela de juicio el rol que va a tener esa institución en el país. Pero mucho más grave es el tongo cometido por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Coquimbo donde hasta el seremi de Agricultura vota a favor pese a que el informe de su ente técnico (Conaf) es contrario al proyecto, lo que da cuenta del lobby del Gobierno”.

Dijo “entender la situación dramática de la comuna de La Higuera donde la empresa, aprovechando la cesantía existente, ofrece prebendas para ganar el apoyo de la comunidad”.

Añadió que como senadores “nos vamos a aliar con las organizaciones ecologistas, sociales, de pescadores y la comunidad para impedir en forma conjunta este desastre ecológico. La próxima semana presentaremos un Recurso de Protección en Coquimbo y esperamos que la Corte Suprema restablezca el derecho a la justicia ambiental en este país”.

Y concluyó señalando que “también vamos a solicitar que se establezca un Área Marina Protegida en toda la zona, donde hay dos de las reservas naturales más importantes del mundo”.

CUATRO PUERTOS

Por su parte la senadora de la región, Adriana Muñoz valoró “el respaldo a la lucha que estamos dando hace mucho tiempo en la región. Yo me opongo a la instalación de una minera de esta envergadura en la región y el tema de los puertos es un debate aparte. No puede haber cuatro puertos en un sector tan pequeño de territorio”.

“Ya hay un puerto concesionado (Coquimbo) que puede transformarse en el puerto central de la zona y no proliferar con proyectos para determinados intereses económicos. Hay que proteger esta zona maravillosa, la pesca artesanal y crear un área Marina Protegida -que ha sido planteado, pero no ha prosperado- debe ser asumido como prioridad por el nuevo gobierno”.

Para la senadora Ximena Órdenes, “la resolución del Coeva de Coquimbo es una decisión arbitraria, tras una acción forzada para coordinar a las autoridades de esa institucionalidad y respaldar un proyecto que todas las evidencias científicas y técnicas dicen que no se puede aprobar”.

El senador Rabindranath Quinteros afirmó que “es impresentable que quienes más ganancias obtienen sean los que menos importancia le dan al medioambiente. Como legisladores tenemos que utilizar nuestras atribuciones para evitar este abuso de un presidente que vela por los intereses de sus amigos”.

LEY DE BASES

El decano de la Facultad de Ciencias del Mar de la U. de Antofagasta, Rubén Araya, llamó a “asumir los argumentos técnicos, la evidencia científica y proteger la biodiversidad. El emplazamiento de este proyecto generará impactos negativos. Esperamos que esta decisión se pueda revertir”.

Liesbeth van der Meer, presidenta de Oceana Chile afirmó que “este proyecto tuvo cinco oportunidades durante la evaluación ambiental para mejorarlo y ahora se le vuelve a dar más chances. Estamos hablando de un lugar que es un hotspot de biodiversidad reconocido por la ciencia y que, como tal, es incompatible con actividades de alto impacto como son las dos minas a rajo abierto y el megapuerto. No se entiende que tras más de ocho años desde que se inició la tramitación de este proyecto aún se evalúe destruir el Archipiélago de Humboldt en vez de protegerlo”.

Para Sara Larraín, presidenta de Chile Sustentable, “estamos ante una insistencia -sin ningún cambio sustancial del proyecto- de parte de un grupo económico que encabeza (Carlos Alberto) Délano -cercano al presidente- y que está acusado de presionar e influir en la política por medio de financiamiento ilegal. La empresa ha intervenido el territorio mediante prebendas, cooptando y manipulando la institucionalidad ambiental”.

Y agregó que la prisa se debería “a que estamos al término de este Gobierno donde Délano tiene incidencia (…) y porque está pronta la aprobación de la Ley de Bases de Servicio de Evaluación Ambiental y Áreas Protegidas donde este tipo de proyectos estarán absolutamente prohibidos en ese tipo de sectores”.

EVALUAR ACCIONES

Oscar Avilez, presidente de la Asociación Gremial de los Pescadores de Caleta de Punta Choros, recordó las históricas amenazas que han recaído sobre la zona, desde la instalación de centrales termoeléctricas en 2010 hasta la minera Dominga. “Desde entonces hemos luchado de manera incansable para proteger nuestro territorio y nuestras áreas de manejo de recursos bentónicos son las más productivas del norte de Chile. Nosotros nos vamos a oponer hasta las últimas consecuencias”, sentenció.

Para *Nancy Duman, representante de la Alianza Humboldt*, afirmó que “los impactos del proyecto serán irreversibles en la bahía y en el acuífero milenario de la Quebrada de los Choros sobre el sería construido uno de los rasgos de la mina afectando el abastecimiento de agua para los pueblos de Los Choros y Punta de Choros”.

Agregó que “también afectaría la economía local que ha logrado ser sustentable, reemplazando unos dos mil puestos de trabajo de las áreas de manejo, a los operadores turísticos y los pequeños productores de aceitunas”.

La dirigente social afirmó, “hay que hacer todo lo posible para impedir su instalación, valoró reimpulsar el Área Marina Protegida de múltiples usos, aunque debe considerar toda la extensión de la propuesta original, pero llamo a evaluar otras acciones a realizar para detener estas fuerzas que están por aprobar el proyecto”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Ecocidio

Senadores PPD y PS impugnarán en tribunales la aprobación de de polémico proyecto minero Dominga

agosto 15, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Los presidentes de las comisiones de Futuro, Medioambiente y Pesca del Senado anunciaron este sábado que presentarán, junto a organizaciones medioambientales, un recurso de protección contra la aprobación del polémico megaproyecto minero-portuario Dominga.

Pese la crítica transversal de expertos y que en 2017 fuera rechazado en el entonces Gobierno de Michelle Bachelet, la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de Coquimbo aprobó con condiciones esta iniciativa, que busca construir una mina de hierro y cobre, además de un puerto en la comuna costera de La Higuera.

Ante esta situación, Guido Girardi, senador PPD y presidente de la Comisión Futuro, afirmó en esta jornada que presentarán «un recurso de protección la próxima semana en Coquimbo y vamos a solicitar que se establezca un área marina protegida en toda esta zona».

«Aquí hay dos reservas que son de las más importante del planeta, la Reserva Pingüino Humboldt y la Reserva Punta de Choros. Nosotros tenemos que proteger esos parques, es la responsabilidad de una acción patriótica y esperamos que la Corte Suprema restablezca el derecho a la justicia ambiental en el país», advirtió el parlamentario.

El anuncio de este recurso fue presentado por los senadores Girardi, Rabindranath Quinteros (presidente de la Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Agricultura) y Ximena Órdenes (presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales).

Además, son parte de este recurso la senadora Adriana Muñoz -representante de la Región de Coquimbo-, organizaciones medioambientales y expertos.

Sobre los daños que esta megaconstrucción le puede provocar al medio ambiente de la zona, Nancy Duman, cofundadora de la Alianza Humboldt Coquimbo-Atacama, alertó que «primero impactaría irreversiblemente el Archipiélago de Humboldt, que todos conocemos como santuario de la naturaleza».

«El segundo tema es que uno de los rajos sería construido sobre el acuífero milenario de la Quebrada de Los Choro, lo que afectaría el abastecimiento de agua para los pueblos de los chorros de Punta de Choros», puntualizó la representante de la organización, quien también detalló que «afectaría la economía local y estaría reemplazando entre 1.500 y 2.000 fuentes laborales».

Por su parte, el doctor Rubén Araya, científico y decano de la Facultad de Ciencias del Mar y Recursos Biológicos de la Universidad de Antofagasta, destacó la importancia de escuchar a los científicos en esta materia.

«Para nuestra comunidad es importante que los gobiernos, no solamente este gobierno, sino todos los que vendrán, tengan en consideración que la ciencia es un componente principal para la toma de decisiones».

En esta línea, indicó que «transversalmente, en el área de las ciencias del mar, los investigadores e investigadoras de nuestro país están de acuerdo en que el emplazamiento de esta actividad portuaria en esta zona tan particular generará impactos negativos».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: senadores PS

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 670
  • Página 671
  • Página 672
  • Página 673
  • Página 674
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp