• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Por militantes: Frei, Walker, Rincón y Chahín fueron denunciados ante el Tribunal Supremo de la DC por apoyar el Rechazo

julio 13, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Dos militantes del partido presentaron una acusación en contra del ex presidente, los senadores y el ex convencional, que se distanciaron de la postura de la Junta Nacional, que se inclinó por el Apruebo.

“Son acciones agravantes para lo acordado en la Junta Nacional y rompen no solo la fraternidad partidaria sino también su legalidad y las obligaciones mínimas de todo militante”, dicen.

Este fue uno de los argumentos que dos militantes de la Democracia Cristiana (DC) ocuparon para pasar al Tribunal Supremo (TS) del partido al expresidente Eduardo Frei, a los senadores Ximena Rincón y Matías Walker y al exconvencional y extimonel de la colectividad, Fuad Chahin, por anunciar que votarán Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre.

En el escrito, los militantes Roberto Alvarado -presidente comunal de Caldera- y Guido Iturriaga, además, piden a la instancia partidaria que se les aplique a Frei, Rincón, Walker y Chahin las “máximas sanciones”, entre ellas la expulsión de la tienda.

Los cuatro representantes de la falange han dado a conocer su postura en contra de la propuesta de emanada por la Convención Constitucional, pese a que el partido, el pasado 6 de julio en su Junta Nacional optó institucionalmente ir por el Apruebo.

En el documento enviado a Andrés Parra, presidente del Tribunal Supremo de la tienda liderada por Felipe Delpín -y al que accedió La Tercera-, los denunciantes Alvarad e Iturriaga aseguran que “lamentablemente, con posterioridad a la realización de la Junta Nacional y al anuncio público de los resultados de ésta, un grupo de camaradas han manifestado profusamente su opción contraria a lo decidido en la Junta Nacional, esto es, manifestándose abiertamente por la opción Rechazo en el plebiscito de septiembre próximo”.

“Una cosa camarada Presidente del Tribunal Supremo, es el ejercicio de la libertad personal en la urna y emitir un voto de acuerdo a convicciones propias y otra muy distinta es utilizar tribuna pública, lograda en los cargos obtenidos como militantes del partido, para abiertamente ir en contra de lo decidido por los órganos partidarios pertinentes”, agregaron.

A juicio de los dos denunciantes “estas acciones contradicen el Voto Político aprobado y lo acordado en Junta, esta conducta contumaz desafía y daña nuestra institucionalidad partidaria, la credibilidad política de la Democracia Cristiana ha sido lesionada enormemente y no es posible mantenerse al margen, ignorando este tipo de acciones”.

Por todo lo anterior, aseguraron que “las acciones de los señores Eduardo Frei Ruiz Tagle, Matías Vicente Walker Prieto, Fuad Eduardo Chahin Valenzuela y la Señora Ximena Cecilia Rincón González, son agravantes para lo acordado en Junta Nacional y rompen no solo la fraternidad partidaria, sino también su legalidad y las obligaciones mínimas de todo militante”.

Es así como Alvarado e Iturriaga pidieron al TS que “aplique las máximas sanciones disciplinarias correspondientes, a nuestro entender, la expulsión del partido, o la sanción que vuestra instancia considere atendida la gravedad de los hechos denunciados, contra los personeros antes mencionados y todo aquel camarada que públicamente vaya en contra de los acuerdos adoptados en la Junta Nacional”.

Jorge Cash, uno de los militantes DC que comunicó que votaría Rechazo pese a la decisión de la Junta Nacional y que congeló su militancia en la tienda, afirmó sobre esta denuncia que “tales camaradas están haciendo uso de la libertad de conciencia que respaldó la Junta, sin embargo, este no es un problema disciplinario ni estatutario, este es un problema de la mayor trascendencia política para el futuro de la DC ya que se están enfrentando dos miradas muy distintas respecto al país que soñamos”“Y, por tanto, también en conciencia, lo razonable parece ser quienes estamos con el Rechazo, avancemos hacia una confluencia de ideas con aquellos sectores que promueven un nuevo y amplio centro político reformista”, concluyó.

Una idea similar manifestó su par, Rincón: “No solo me honra que me pasen al Tribunal Supremo PDC junto al expresidente Frei y mi colega Matías Walker y Fuad Chahin, sino que me reafirma en mis profundas convicciones: propuesta de la Convención es mala para Chile, no me callarán aunque me expulsen”.

Por su parte Chahin apuntó a la mesa directiva del partido. “Hoy me enteré de una denuncia al Tribunal Supremo DC en contra de militantes que en conciencia hemos optado por el Rechazo. La denuncia es realizada por dos militantes estrechamente vinculados a dos integrantes de la Mesa Directiva. Qué feo que no actúen a rostro descubierto”, enfatizó el extimonel DC.

🔴Ver carta👇

Loading Viewer...

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Contraloría

Sergio Micco renuncia a dirección del INDH tras «pérdida de confianza» de consejeros

julio 13, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El abogado DC dimitió formalmente tras la solicitud de los integrantes del consejo del organismo.

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos Sergio Micco, renunció a su cargo este lunes, según se informó en un comunicado de prensa esta tarde. El abogado DC había asumido el rol en julio de 2019.

El documento dice que la dimisión ocurrió tras los eventos del 11 de julio, cuando en la sesión ordinaria del Consejo del INDH «los consejeros y consejeras Constanza Valdés, Yerko Ljubetic, Consuelo Contreras, Francisco Ugás y Lieta Vivaldi, más el apoyo de Fernando Pairicán, quien está a la espera de su nombramiento formal, procedieron a pedirle la renuncia al director de la institución, sr. Sergio Micco Aguayo».

Esto a propósito de la «crisis profunda» que atraviesa el organismo y la «vulneración» de los derechos fundamentales de sus trabajadores, según criticaron los miembros del Consejo.

«Si bien el mandato del director ejecutivo vence el 29 de julio, este señaló que había perdido la confianza de la mayoría del consejo, por lo que procedía presentar su renuncia», continúa el documento.

 

De hecho, según dice el comunicado, Micco se reunió ese mismo día con la consejera Consuelo Contreras, ex directora del INDH, para iniciar el proceso de traspaso.

 

El texto señala también que «una vez recibida la resolución que designa a Fernando Pairicán (…) se convocará a una sesión del consejo con el objeto de formalizar la renuncia del director».

 

Finalmente, el comunicado asegura que, en una carta a los funcionarios y funcionarias, Micco agradeció a quienes trabajaron arduamente «en favor de la causa de derechos humanos» y señaló que «continuará cumpliendo con sus labores de promotor y protector de los derechos humanos donde le corresponda, defendiendo siempre la autonomía y el pluralismo del instituto con toda la justicia y prudencia donde se pueda».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Sergio Micco

Ministra Yarza y quinta dosis contra covid-19: «No tendría sentido»

julio 13, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La ministra de Salud, María Begoña Yarza, descartó esta tarde, que sea necesaria en el corto plazo una quinta dosis de la vacuna contra el Covid-19. Esto, debido a que «la convicción, en conjunto con el Consejo Asesor, que la cuarta dosis ha sido muy efectiva».

En conversación con radio Cooperativa, la secretaria de estado manifestó que «cuando uno mira los datos de personas que hemos seguido durante todo el periodo de la pandemia con las vacunas y con todas las combinaciones que hemos hecho en Chile, lo que nos muestra es que la segunda dosis de refuerzo -cuarta vacuna- tiene una respuesta muy buena no solo inmunológica, sino que también una respuesta muy buena en la práctica de efectividad».

Destacó que la cuarta dosis «nos resguarda de la hospitalización, de la enfermedad grave y por cierto, del fallecimiento».

Y puntualizó en que «eso ha superado los seis meses, entonces la buena noticia es que tenemos que seguir insistiendo en la vacunación de la segunda dosis y posponer por cierto la quinta dosis, porque ahora no tendría sentido dada la buena y efectiva respuesta que tenemos con la segunda dosis de refuerzo».

DOSIS SINOVAC

La ministra Yarza, también se refirió al rumor de que se haya dejado de usar vacunas de origen chino. En este sentido, señaló que para «muchas personas la indicación que tienen es usar Sinovac por temas como alergia u otras situaciones. Por tanto, la seguimos utilizando (como refuerzo) y para el esquema primario también la seguimos utilizando. Así que no es que se haya dejado de usar».

Respecto a los esquemas de vacunación contra el coronavirus combinados, Yarza transparentó que estos «han dado muy buena cobertura… Eso es lo que hemos visto en Chile en los pacientes que hemos seguido durante todo este tiempo de vacunación».

La autoridad de Salud, enfatizó en que este tipo de vacunas (con virus activo) tienen menor efectividad que las ARN mensajero (ARNm), como Pfizer y Moderna. De manera que, si llegara a existir una quinta dosis, es muy probable que se usen estas últimas.

«En general, lo que nosotros estamos pensando es que una dosis de refuerzo siempre, si es que se diese ese escenario con un grupo determinado o en un momento determinado, lo más probable que sea tecnología RNA en las vacunas», cerró.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Covid-19, María Begoña Yarza, quinta dosis

Diputado Naranjo: «Los 13 miembros de la Comisión de Hacienda de la Cámara solicitamos este bono y no lo hicimos por razones políticas»

julio 13, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado socialista y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jaime Naranjo, descartó que exista una intención política detrás del proyecto de ley ingresado por el Ejecutivo que contempla la implementación del Bono Chile Apoya de Invierno de $120 mil para 7,5 millones de personas.

«El bono viene con discusión inmediata y lo vamos a ver hoy en la tarde, de tal manera de poderlo despachar con prontitud -en el ánimo y en el espíritu de que ojalá se pueda ver mañana en la sala- para que en la próxima semana se pueda ver en el Parlamento como proyecto concluído y eso permite que se pueda comenzar a pagar en el mes de julio», comenzó señalando Naranjo.

Asimismo, dijo que «hay  cosas que llaman la atención en relación al bono. Por una parte, hay algunos que señalan que el monto del bono es muy pequeño y, por otra parte, hay otros -que son los mismos- que dicen que este bono tiene un claro sentido político. Entonces, en qué quedamos, no podría tener un sentido político si es tan bajito».

En ese sentido, el diputado PS manifestó que se queda con lo oportuno y  adecuado que es este Bono anunciado por el gobierno «que va a ayudar efectivamente a las familias».

Respecto de un posible impacto en la inflación, el legislador explicó que «la situación que vivimos hoy en día en términos inflacionarios es fundamentalmente provocada por factores externos. No tenemos una inflación provocada por la demanda. Por consiguiente, este Bono no va a provocar una presión sobre la oferta, el impacto inflacionario va a ser nulo o muy mínimo en ese aspecto».

Finalmente, insistió en que existe una intención política detrás del Bono: «Los 13 miembros de la Comisión de Hacienda le envíamos una carta al Presidente de la República, Gabriel Boric, solicitando este bono y el mandatario en su intervención en el día de ayer agradeció y valoró ese gesto transversal de diversas fuerzas políticas que solicitaban este bono. Por consiguiente, aquellos que están señalando que pudiese haber una intención política, no lo creo, porque los 13 miembros de la Comisión de Hacienda solicitamos este Bono y no lo hicimos por razones políticas sino por necesidades económicas y sociales de las familias chilenas».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Jaime Naranjo

DC defiende labor de Micco en el INDH: «Lamentamos que esta petición de renuncia se formule a dos semanas del término del periodo directivo»

julio 12, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana frente a la situación del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y petición de consejeros de pedir renuncia a director, Sergio Micco:

  1. «Reconocemos el valor del INDH y su incansable trabajo en la protección de los Derechos Humanos dentro de nuestro territorio. El organismo ha cumplido una importante labor desde su creación, especialmente en aquellos momentos en que Chile y sus habitantes más lo han requerido.
  1. Igualmente reconocemos la dilatada trayectoria profesional y académica de don Sergio Micco Aguayo y el rol que éste cumplió en la lucha por recuperar la Democracia en tiempos de la dictadura, especialmente desde el frente estudiantil en los años 80.
  1. Lamentamos que esta crisis institucional, afecte la imagen de esta organización, la cual debe ser protegida y resguardada por todos los actores de nuestra sociedad.
  2. De la misma forma, lamentamos que esta petición de renuncia, se formule a sólo dos semanas del término del periodo directivo del señor Micco, lo que más allá de afectar al Director, genera un grave daño a la institucionalidad y a la gran labor realizada.
  1. Esperamos que prontamente pueda terminar este clima de conflicto que afecta al INDH y que la fuerza de todos los actores se oriente a potenciar el rol y labor de este organismo, el cual beneficia y da garantías a las y los habitantes de nuestra República.
  1. De igual manera nos ponemos a disposición como Partido, para trabajar en fortalecer esta institución y, como siempre lo ha sido, reiteramos nuestro compromiso con los DDHH y el deber de resguardo de éstos en todo momento y lugar».

 

Atte. 

Directiva Nacional

Partido Demócrata Cristiano

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: declaración pública, Sergio Micco

Cámara de Diputados dejó sin efecto la acusación constitucional contra Siches

julio 12, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Con 84 votos a favor, 57 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputadas y Diputados acogió este martes la cuestión previa de la acusación constitucional que la bancada del Partido republicano presentó en contra de la ministra del Interior, Izkia Siches.

De esta manera, la Cámara dejó sin efecto dicha acusación al sostener que no cumple con los requisitos constitucionales para poder realizarse.

Este libelo nació a partir de las acusaciones del Partido Republicano, que indicaron que la jefa de gabinete comprometió “gravemente el honor de la Nación”, y la seguridad de la misma. Además, de “infringir la Constitución y las leyes, y por haber dejado estas sin ejecución”.

En el primero de los siete capítulos que contiene el texto ingresado al Congreso, los parlamentarios cuestionaron el retiro de 149 querellas presentadas por la Ley de Seguridad Interior del Estado contra detenidos por el estallido social. Además, criticaron que no haya presentado denuncia tras el atentado del que fue víctima en Temucuicui.

También reprocharon a la secretaria de Estado por “utilizar, de manera imprudente e inoportuna, el concepto Wallmapu para referirse a territorio chileno y argentino, generando un impasse político y diplomático con autoridades de la República Argentina”.

Por lo demás, denunciaron que “acusó negligentemente al Estado de deportaciones masivas e ilegales de ciudadanos, amén de haberlas escondido. Lo hizo de manera jocosa, ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, desprestigiando nuevamente su cargo, mancillando el honor de Chile e incumpliendo la Ley, por la cual debería haber denunciado estos hechos ante la Fiscalía para su veracidad y no vertiendo estos dichos de la manera y el lugar donde lo hizo”.

En su respuesta formal, la secretaria de Estado consideró que las afirmaciones de la acusación «no son verídicas ni justificadas”.

En la sesión desarrollada en la mañana de este martes, la abogada que representó a Siches, Elisa Walker, manifestó que “la acusación constitucional debe ser utilizada como un mecanismo de última ratio, de forma excepcional, cosa que no se está cumpliendo en este libelo acusatorio”.

Agregó que “se está desnaturalizando su propósito y se está utilizando para cuestionar políticamente a una ministra de Estado”.

Aseguró que “se pretende hacer responsable a la ministra Siches por actos de terceros y no por acto propios, lo que transgrede el objeto de este mecanismo de control constitucional” y añadió que el libelo “carece de toda lógica argumentativa”.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Cámara de Diputados

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 384
  • Página 385
  • Página 386
  • Página 387
  • Página 388
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp