• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

El futuro sombrío de la relación entre el gobierno y la Democracia Cristiana

octubre 14, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Moneda dicen que será más difícil llegar a acuerdos con el partido liderado por Fuad Chahin cuando se inicie el período electoral. En esa colectividad, de hecho, sostienen que debe haber un “cambio de tono” frente al Ejecutivo, informa La Tercera. 

No hay dobles lecturas en La Moneda. En Palacio dicen que la relación con la Democracia Cristiana -colectividad que ha sido clave para que el gobierno avance en su agenda legislativa- será más compleja a partir del próximo año, una vez que comience el período de cara a las elecciones municipales y de gobernadores regionales.

Fuentes de gobierno señalan que ese es un tema que han conversado algunos ministros del comité político con legisladores del partido liderado por Fuad Chahin. Incluso, hay algunas versiones que indican que el propio Chahin ha transmitido esa advertencia al titular de la Segpres, Gonzalo Blumel, aunque otras fuentes lo desestiman.

En el Ejecutivo están conscientes de que en período de campaña la DC buscará acercarse a su electorado y, por ende, adoptará una postura “más dura” y menos dialogante con La Moneda. “El romance con la DC tiene fecha de expiración”, dicen, a modo de broma, algunos en Palacio respecto de la posibilidad de mantener acuerdos con ese partido, un escenario que también reconocen en la propia DC.

De hecho, el Presidente Sebastián Piñera en su último consejo de gabinete -el 3 de octubre- les transmitió a sus ministros, sin aludir directamente a la DC, que deben “amarrar” la mayor cantidad de acuerdos en las reformas que se están impulsando en el Congreso antes de que inicie el período electoral, advirtiendo que después será más difícil por la contienda electoral. Ese mismo día, la vocera de gobierno, Cecilia Pérez, señaló que “vamos a iniciar pronto lo que se llama el segundo tiempo”, señalando que se tratará de una fase distinta, “porque va a estar más cruzado por temas electorales”.

En este escenario, el gobierno apuesta a que la DC contribuya en despachar del Congreso este año al menos seis iniciativas que consideran relevantes: tributaria, previsional, migraciones, subvención parvularia, control preventivo de identidad y la ley del cáncer. Esta última, en todo caso, ha sido promovida por la senadora DC Carolina Goic. Y en La Moneda hay quienes afirman que el “plazo fatal” es cuando termine el periodo legislativo, es decir, en enero del próximo año.

En esa línea, en la DC sostienen que al gobierno le queda solo este año para sacar sus reformas y que ellos buscarán concentrarse principalmente en la elección municipal. En ese sentido, las mismas fuentes indican que el desafío de la colectividad es ver cómo capitalizan esos comicios y que, para eso, debe haber un “cambio de tono”. Esto, en el sentido de tener una relación distinta con el gobierno y enfocarse, más bien, en gestos a la oposición y a su propio electorado.

En todo caso, en la DC reconocen que tendrán que, de todas maneras, buscar un “equilibrio” para no perjudicar la identidad del partido.

En este contexto, en la colectividad sostienen que en período electoral deberán “sacar al pizarrón” al Ejecutivo en diferentes materias.

En la bancada de diputados de la DC plantean que la primera señal de esta nueva fase que busca comenzar el partido frente al gobierno se vio con la postura que adoptó Chahin ante la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos: el presidente de la colectividad optó por, públicamente, dar libertad de acción a los legisladores y recalcó que el libelo tenía “sustento” jurídico, adoptando un discurso más inclinado hacia la oposición. Así, en la DC dicen que en esa ocasión hubo un esfuerzo institucional del partido por apoyar la ofensiva, a diferencia de otras acusaciones que impulsó la centroizquierda, como la que enfrentaron ministros de la Corte Suprema y el entonces titular de Salud, Emilio Santelices. En aquellas oportunidades, en la DC hubo posturas divididas desde un inicio.

“Nuestro partido no va a renunciar a su línea política, que hemos trazado desde la mesa y el consejo nacional. Vamos a continuar siendo un partido de una oposición fiscalizadora, pero dialogante; crítica, pero constructiva”, dice Chahin a La Tercera. Eso sí, agrega que “es evidente que en un año electoral se va a acentuar nuestra función fiscalizadora, pero sin renunciar a un perfil dialogante que trata de evitar la polarización del país”.

En tanto, la senadora Goic afirma que “en un período más cercano a la campaña, por supuesto vamos a estar mucho más en terreno, poniendo el acento, además, en temas ciudadanos, y ahí el cambio tiene que ver con nuestra capacidad de propuesta”.

En tanto, el diputado Matías Walker sostiene que, “efectivamente, es un año electoral donde a veces las diferencias tienden a tensarse, así lo hizo Chile Vamos cuando fue oposición al gobierno de la Presidenta Bachelet, pero en el caso de la DC, más que dar señales hacia los partidos de izquierda, tenemos que dar señales hacia nuestro electorado”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, La Tercera, Nota, Represión Policial, Republicamos

Diputado Daniel Verdessi (DC), En La Fontana: «La delincuencia y la descentralización, son temas que ha abordado la DC, a través de sus expertos»

octubre 13, 2019 by Admin Istrador 1 comentario

En La Fontana entrevistamos al parlamentario de la Democracia Cristiana (DC), quien abordó diferentes desafíos que enfrenta el partido, de cara a elecciones 2020.

Se mostró optimista. El médico cirujano de la Universidad de Chile y parlamentario de la falange por la V Región de Valparaíso, Daniel Verdessi, conversó en entrevista con nuestro medio, con el fin de dar a conocer su posición sobre la interna del partido, el Congreso Ideológico Radomiro Tomic y las próximas elecciones Municipales 2020 y de gobernadores.

-¿Cuáles son los desafíos para las próximas elecciones Municipales 2020?

-Aumentar el número de concejales y mantener los alcaldes actuales y ganar, a lo menos, dos o tres alcaldías más. Es una tarea que requiere organización y mucho trabajo en terreno. Y tecnologías actuales, sobre todo, lo que es redes sociales.

-¿Cómo evalúa la gestión de la mesa directiva de la DC, que encabeza Fuad Chahín? 

-Mi postura es favorable a Chahín. Pienso que él ha logrado situar a la DC en una posición polí2de independencia, respecto de la izquierda y la derecha, posicionándonos al lado de la gente y de los temas que le preocupan. Creo que esa mirada ha sido correcta y, actualmente, está en coordinación con el jefe de bancada de Diputados DC, Gabriel Ascencio, y eso es positivo, dado que nosotros como parlamentarios mantenemos esta política.

-¿Qué espera de la política de alianzas con la oposición para las próximas elecciones? 

-La política de alianzas con la oposición varía según la elección. Respecto de los concejales no creo que sean necesarios grandes acuerdos. Esta alianza es más grande en alcaldes y mucho más grande en gobernadores. Actualmente, los partidos con los cuales estamos dispuestos a conversar con el Partido Socialista, el PPD, y el Partido Radical. Mientras que han habido ciertas conversaciones con Ciudadanos de Andrés Velasco.

-¿La DC cómo debe abordar los temas país? 

-Estos temas país, como el combate al narcotráfico, la delincuencia y la descentralización, son temas que ha abordado la DC, a través de sus expertos. El combate al narcotráfico requiere de acciones globales, con la incorporación de nuevas tecnologías de seguridad en Carabineros y una acción educativa hacia los jóvenes de escasos recursos para que no caigan en el flagelo de la drogadicción y narcotráfico.

-¿Qué expectativas tiene del VI Congreso Ideológico Radomiro Tomic de la DC? 

-Espero que en el VI Congreso Ideológico Radomiro Tomic se marquen las líneas fundamentales respecto de lo que es el humanismo cristiano, la socialdemocracia y las líneas que nos hacen diferenciarnos de la derecha, teniendo nuestra mirada de preocupación por los más necesitados y los más desposeídos, preocupación por temas sociales y el medio ambiente. //ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Daniel Verdessi, diputado, Entrevista, legislador, parlamentario

Democracia Cristiana realiza Conferencia del Mañana con presencia de políticos, académicos y sociedad civil

octubre 12, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Con la presencia de académicos, políticos, y representantes de la sociedad civil, y un lleno total, se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, la “Conferencia del Mañana”; instancia organizada por la Democracia Cristiana y que corresponde a una de las actividades que comprende el Sexto Congreso Nacional del partido.

En la actividad participaron políticos, académicos, ex ministros y economistas, tales como Oscar Landerretche, Andrés Velasco, René Cortázar, Claudia Sanhueza, Carolina Goic, Yasna Provoste, Ximena Rincón, Alberto Mayol, Francisco Huenchumilla, Matías Walker, Clarisa Hardy, Fanny Pollarolo, los alcaldes Claudio Castro, Felipe Delpin y Carolina Leitao, Guido Girardi, Macarena Lobos, Alfonso Swett, entre otros invitados.

El Presidente de la DC, Fuad Chahín, manifestó su satisfacción “por la extraordinaria convocatoria que ha tenido esta conferencia del mañana, en el marco del VI Congreso partidario. Nosotros estamos convencidos que tenemos una responsabilidad con nuestro país; una responsabilidad con nuestra sociedad; y debemos ser capaces de abordar propositivamente los desafíos de futuro. Creo que lo que nos une es estar a la vanguardia, en el debate de las ideas, de las respuestas. El gran desafío que tenemos como partido, es ser una fuerza que sea capaz de renovarse a partir de nuestros principios y valores que mantiene vigencia pero con propuestas de cara a lo que son los desafíos económicos, políticos, sociales, culturales que nos depara el futuro”.

En esta misma línea, el timonel DC agradeció a todos los expositores “que sin ser de nuestro partido han tenido la disposición y generosidad de participar incorporando su mirada, su visión, justamente a través del diálogo entre quienes pensamos distintos, no sólo se fortalece la democracia sino que también podemos tener respuestas más contundentes. Hemos llegado a esta Conferencia del Mañana porque creo que también es fundamental escuchar, aprender y ponernos a la altura de los desafíos de hoy. Solo así vamos a ser capaces de liderar el futuro que es uno de los desafíos que tenemos como partido”

La Presidenta de la Comisión Congreso DC, Laura Albornoz, remarcó “que estamos hablando hoy día en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile –una Universidad Pública- sobre inteligencia artificial, del proceso migratorio, de feminismo como motor de desarrollo del país, de economía. Para eso quiero agradecer particularmente a quienes no pertenecen a nuestras filas –de la Democracia Cristiana- por colaborar en este debate amplio y por sobretodo, respetuoso. Nosotros estamos preocupados de los temas de futuro, y queremos tomarnos la pausa –como decía el Presidente Fuad Chahin- para hacer las reflexiones correspondientes, hacernos cargo de las reflexiones de la ciudadanía. Hay una sala que está hablando de populismo, que son una amenaza hoy para el mundo. Este proceso sigue durante todo este año en las regiones del país. Por eso quiero más que nada invitar a los ciudadanos a que puedan unirse en el debate para que en definitiva podamos discutir, disentir y también acompañarnos en las ideas que hoy nos interesan mucho”.

Por su parte, la Senadora Carolina Goic, destacó que “lo importante hoy día es cómo la Democracia Cristiana como partido asume los desafíos. Se abre el debate. Y ese debate hoy día no es la polarización entre derecha e izquierda. El debate es si miramos al pasado o miramos al futuro. Y nosotros queremos estar en el futuro, queremos hacernos cargos de los desafíos de la automatización, de cómo nos hacemos cargo del territorio, de cómo protegemos a las personas, de cómo ponemos a las personas al centro. Y entendemos que eso no se hace a puertas cerradas. Eso se hace a puertas abiertas. Por eso hoy día estamos acá con representantes de otras tendencias, o que están en la sociedad civil, desde el mundo científico, para dar esas respuestas. Chile necesita una política distinta y acá estamos dando un paso” .

También, la Senadora Ximena Rincó, señaló que “desde esta escuela donde yo estudié y egresé les digo a todas y a todos que la Democracia Cristiana está trabajando para ese Chile que nos tiene que convocar a todos. No más ultrones, ni de izquierda ni de derecha. No más exponer a nuestro país como ocurre en el barrio y en el vecindario, donde hay situaciones dramáticas que se viven y que nosotros no queremos vivir. A mí me ha tocado participar en el panel de Inteligencia Artificial y la pregunta no es si esta llegó, no llegó o cuántos empleos van a crear sino cuáles son los límites éticos de la Inteligencia Artificial. Vale decir ir más allá de lo que está ocurriendo hoy día con estos temas: en el feminismo, la migración, en la transformación del mundo del trabajo. Como un ejemplo, las 40 horas. Nos desvivimos discutiendo las 40 horas. La verdad es que la Inteligencia Artificial hará que hombres y mujeres trabajen menos y la pregunta es ¿cómo nos preparamos para esa transformación? Así que estoy feliz de esta invitación que nos ha hecho Laura Albornoz, Fuad Chahin, de que participen otras y otros que no son del partido, y nos ayuden a pensar el país que queremos” .

Por su parte, la Senadora Yasna Provoste, felicitó “a la organización del Congreso del Mañana, impulsado desde la Democracia Cristiana. Esta mañana conversábamos con Humberto Burotto –Vicepresidente del partido- y nos recordaba lo importante y simbólico que es hacer esta Conferencia del Mañana en el día de hoy, en momentos que conmemoramos también el nacimiento de la falange; una iniciativa de hombres y mujeres que fue capaz de construir con una mirada amplia y diversa, poniendo los problemas del presente. Y no sólo del futuro, en el centro de las preocupaciones de cada uno de aquellos quienes fueron fundadores y nos antecedieron en esta tarea. Nosotros esperamos que la convocatoria y la acogida que ha tenido, de parte de otros y otras que no forman parte de las filas de la Democracia Cristiana, sea también la antesala para construir desde la unidad la posibilidad de que el mañana sea distinto y no lo que representa un Gobierno de derecha en nuestro país” .

Finalmente, la alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao, aseguró “que esta conferencia es muy importante puesto que mirar el mañana para nosotros no puede ser sin mirar el mundo local. Hoy día las discusiones están dadas en el mundo local: la seguridad, la equidad, la mirada de barrio, la convivencia… Hay muchos temas que pasan finalmente por lo local, y por lo tanto, nosotros como alcaldes y alcaldesas, queremos ser parte de este proceso y los temas que hoy día están viviendo nuestros ciudadanos los podamos incorporar porque esto no sólo habla del mañana sino que habla también del presente. Y el presente es el que construye esa mirada para generar mejores políticas e impulsar políticas públicas que nos hagan avanzar en equidad” .

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Fuad Chahín, legislador

Diputados de la Comisión de Salud respaldaron petitorio y movilización nacional de gremios por salud pública

octubre 12, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputados de la Comisión de Salud respaldaron petitorio y movilización nacional de gremios por salud pública. 

Los diputados de la DC, Víctor Torres y Daniel Verdessi, entre otros, entregaron hoy su respaldo al petitorio de los diversos gremios de la salud que hoy se movilizaron por una salud pública financiada en todo el país. Los dirigentes de los colegios profesionales marcharon por las calles de Valparaíso y llegaron hasta la Cámara de Diputados para hacer entrega del manifiesto.

Entre las demandas, se encuentra el aumento del financiamiento del Sector Salud en la Ley de Presupuesto – aproximarse lo más posible al 6% del PIB recomendado por la OMS- , el aumento del per cápita para Atención Primaria de Salud; y, solucionar a la brevedad el problema de la falta de insumos y medicamentos que afecta hoy en día a todos los hospitales y centros de salud del país.

Al respecto, el diputado Víctor Torres, señaló que “aquí hay una manifestación que encabeza el colegio médico, pero que también ha sumado a otros colegios profesionales del ámbito de la salud. Nos acompaña en colegio de enfermeras, de Químicos Farmacéuticos, Bioquímicos , estudiantes de carreras de la salud de las universidades regionales. Es una movilización bastante amplia, que lo que busca como objetivo es poder sensibilizar al gobierno respecto de la necesidad de poder aumentar el presupuesto de la salud, mejorar la infraestructura, financiar los especialistas que se requieren en el sistema y, por cierto, también mejorar el per cápita en el caso de la atención primaria entre otras materias”.

Torres agregó que “hemos visto como hospitales, por ejemplo en la región de Valparaíso, han tenido que suspender algunos procedimientos, incluso intervenciones quirúrgicas precisamente por falta de insumos médicos para poder realizarlas y eso nos parece bastante complejo. Y además cuando los centros asistenciales no logran resolver determinados problemas de salud eso también incide en la enseñanza de los futuros profesionales”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Comisión de Salud, diputado, legislador, parlamentario, Víctor Torres

Senadores DC demandan al gobierno “urgente” reforma al Tribunal Constitucional

octubre 10, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

“La propuesta que formulamos corresponde a una reforma estructural del Tribunal Constitucional reconociendo el rol que ha de cumplir en nuestro sistema para asegurar la supremacía constitucional, pero siendo conscientes de la urgencia de reformularlo para que no pueda alterar la voluntad soberana del Poder Legislativo ni de los Tribunales de Justicia”.

Los senadores DC Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste, Carolina Goic, Jorge Pizarro y Ximena Rincón señalaron que la reforma al Tribunal Constitucional es un paso necesario para mejorar la democracia, el respeto entre las instituciones y generar más confianza ciudadana.

Al respecto, el comité de Senadores DC indicó que “ha llegado la hora de hacer una reforma estructural al Tribunal Constitucional”.

“El TC no puede ser una instancia que altere voluntad del legislador ni ser protector de quienes vulneran la ley. Sólo con mejores instituciones democráticas es posible el desarrollo que busca la mayoría de chilenas y chilenos” añadieron los parlamentarios.

Además, los integrantes de la bancada DC explicaron que la “propuesta ha sido construida sobre la base de un diálogo abierto y transversal que ha recogido la opinión de expertos constitucionalistas, parlamentarios de todos los sectores, y de representantes de la sociedad civil”.

“Es necesario construir una mayoría amplia y sólida que permita contar con un Tribunal Constitucional acorde a las exigencias de nuestros tiempos, que sea visto por la ciudadanía como herramienta eficaz para la defensa de sus derechos garantizados constitucionalmente”, añadieron.

¿Qué Proponemos?

La propuesta que formulamos corresponde a una reforma estructural del Tribunal Constitucional reconociendo el rol que ha de cumplir en nuestro sistema para asegurar la supremacía constitucional, pero siendo conscientes de la urgencia de reformularlo para que no pueda alterar la voluntad soberana del Poder Legislativo ni de los Tribunales de Justicia.

1.Cambios en quien designa sus miembros.

Nuestro actual Tribunal Constitucional tiene 10 miembros, duran 9 años en el cargo y son designados por tres órganos distintos: 4 designa el Congreso Nacional, 3 la Corte Suprema y 3 el Presidente de la República.

Creemos que el modelo de generación existente no da suficientes garantías de legitimidad e independencia de origen.

En ese contexto, creemos que debiéramos pasar a un sistema de nombramiento en que todos sus integrantes sean designados por el Congreso Pleno.

Es un Congreso plural y representativo de la voluntad ciudadana el que tiene la legitimidad suficiente para elegir, por la vía mayoritaria y gradualmente, los miembros del Tribunal Constitucional.

2. Cambio en el número de integrantes.

La mayoría de los Tribunales Constitucionales, a nivel comparado, se uniforman en 9 miembros, siguiendo el modelo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Consideramos que ese número impar, facilita resolver las dificultades existentes en la actualidad con el número par de miembros.

3. Cambio en los requisitos para ser Ministro del Tribunal Constitucional.

Hoy para ser Ministro del Tribunal Constitucional, se requiere tener 15 años de título de abogado, haberse destacado en la actividad profesional, universitaria o pública.

Consideramos que los requisitos que hoy existen deben aumentar, en el siguiente sentido: No deben haber tenido altos cargos en partidos políticos, ni haber sido parlamentario, ni haber ocupado un alto cargo gubernamental en los cuatro años anteriores al nombramiento.

A fin de garantizar la idoneidad de los candidatos, el cumplimiento de los requisitos exigidos, deberá ser verificado por una comisión especial, compuesta por personas del más alto nivel (decanos, profesores universitarios, ex Presidentes del Senado, ex Presidentes del Tribunal Constitucional).

Esta comisión debiera ser designada por el Congreso y llevar adelante un concurso público abierto. Como resultado del mismo, la Comisión propondrá al Congreso los candidatos que hubieren obtenido la mejor evaluación. De este modo el Congreso votará respecto de candidatos cuyos requisitos han sido previamente verificados, evaluados y ponderados.

Lo anterior, sin perjuicio que las Comisiones de Constitución de ambas corporaciones, reunidas, puedan escuchar e interrogar a los candidatos preseleccionados.

4. Cambio en las potestades.

El Tribunal hoy día ejerce el control preventivo obligatorio de proyectos de ley y el control preventivo facultativo. Consideramos que ambos deben desaparecer.

El control preventivo obligatorio está asociado a las leyes orgánicas constitucionales (LOC). Consideramos que hay que eliminar esta facultad, porque ella se asocia a un control abstracto que impide ver eventuales inconstitucionalidades. Se diseñó cuando no había una inaplicabilidad eficaz de cargo de la Corte Suprema. Al eliminar esta facultad, inevitablemente se va a fortalecer la inaplicabilidad.

También consideramos que el Tribunal ha abusado el último tiempo de este control. Pues ha aumentado considerablemente, lo que ha sido calificado como LOC por el Congreso. El propio Tribunal ha establecido en sentencias de minorías este fenómeno. Algunos ejemplos paradigmáticos de esto, son: el fallo del SERNAC (STC 412), donde se consultó por trece normas y terminó conociendo de treinta y seis. Por su parte, el proyecto de educación superior (STC 4317) aumentaron de 5,3% a 36,5% las normas controladas.

5. Reforma a la inaplicabilidad.

La inaplicabilidad ha terminado convirtiéndose en lo que más hace el Tribunal Constitucional.

Es una facultad que ha operado relativamente bien. Es la facultad más requerida, y tiene un alto nivel de éxito. Son las personas comunes y corrientes las que llegan por esta vía, con sus juicios y no los órganos, llámese Congreso o Ejecutivo.

Sin embargo, creemos que esta facultad puede mejorarse, creando mecanismos de diálogo entre el Tribunal Constitucional y el Congreso Nacional.

6. Unificación de la interpretación constitucional

Nos preocupa que el legislador progresivamente haya entregado a distintos tribunales la potestad de interpretar la Constitución. Hoy interpretan la Constitución los tribunales laborales, los tribunales penales, los tribunales de familia, los tribunales civiles, las Cortes de Apelaciones, la Corte Suprema. Eso habla bien de la fuerza dinámica de la Constitución, pero se puede generar contradicciones interpretativas respecto del sentido y alcance de los preceptos constitucionales.

Proponemos que el Tribunal Constitucional se convierta en la instancia de unificación de la interpretación constitucional cuando existan criterios interpretativos distintos entre la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional o entre distintos tribunales.

No se trata de resolver contiendas de competencia entre distintos órganos jurisdiccionales. Se trata de zanjar una interpretación diferente sostenida en sentencias firmes entre uno o más fallos emanados de tribunales y la interpretación establecida por el TC sobre uno o más preceptos de la Constitución.

Eso unificará la interpretación constitucional y le dará un rol de intérprete superior al Tribunal Constitucional.

7. Responsabilidad

Lo propio de una democracia es que las autoridades respondan por sus actuaciones.

Uno de los mecanismos que tiene nuestro sistema para hacer efectiva esa responsabilidad para las altas autoridades, es la acusación constitucional.

Están sujetas a este mecanismo autoridades semejantes a los ministros del TC, como los ministros de la Corte Suprema y los de la Corte de Apelaciones. Es cierto que algunas autoridades tienen mecanismos alternativos a la acusación, como el Fiscal Nacional o los Consejeros del Banco Central. Pero todos tienen un mecanismo de remoción.

Los ministros del Tribunal Constitucional están al margen en la actualidad de algún mecanismo de remoción.

Creemos que es indispensable revertir esta situación. Así, sobre la base del principio de responsabilidad, por la equivalencia con otras instituciones, y porque no se socava la independencia de los Ministros del Tribunal Constitucional, proponemos que éstos sean acusables constitucionalmente por la causal de notable abandono de deberes, tal como ocurre con los Ministros de la Corte Suprema.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Democracia Cristiana, legislador, parlamentario, Senadores DC

Senadores DC emplazan al gobierno por alza en cuentas de la luz: «Exigimos más recursos para protección de familias vulnerables”

octubre 10, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Los senadores DC Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste, Carolina Goic, Jorge Pizarro y Ximena Rincón, emplazaron al gobierno del presidente Piñera a pensar en los “más de 6,5 millones de hogares” que sufrirán las alzas en el precio de la electricidad y demandan “cambiar, en forma inmediata, la regulación tarifaria, y en especial, avanzar hacia la creación de un mecanismo de protección para las familias vulnerables que permitan suavizar estas desmesuradas alzas”.

“Esto no puede seguir. Recordemos que en noviembre volverán a subir las tarifas eléctricas (16% en Antofagasta, 9% en Coquimbo y Atacama, 8% en la Región Metropolitana, y 7% en la zona sur del país) dando un promedio del 9,2% y en mayo ya hubo otra alza que significó un incremento tarifario de 10%”, sostuvieron los legisladores.

Asimismo, la bancada de senadores DC aclaró que “estas alzas tarifarias afectan principalmente a las clases medias y familias vulnerables, que además, en el caso de la Región Metropolitana debe sumarse una nueva alza del transporte público”.

“Ante este aumento tarifario del sector eléctrico que sufren los usuarios finales (20% este año) el Gobierno reaccionó con una modificación a las utilidades de las empresas eléctricas que significa una Rebaja tarifaria de sólo 2% lo que resulta absolutamente insuficiente y tardío”, añadió Huenchumilla.

Además, la jefa de bancada DC, Yasna Provoste, indicó que “es urgente modificar la regulación tarifaria e introducir competencia en la distribución eléctrica y además, que exista un mecanismo de protección que suavice estas desmesuradas alzas tarifarias como lo establecido en artículo 151 de la ley de Servicios Eléctricos que autoriza al Presidente de la República a entregar un subsidio transitorio a las familias vulnerables cuando haya un alza que supere el 5%”.

Finalmente, el senador Huenchumilla, subjefe de bancada, sostuvo que exigirán “en la ley de presupuesto 2020 en la partida del Ministerio de Energía que se incorporen recursos fiscales en la subsecretaría para financiar este mecanismo de protección de para las familias vulnerables ante esta fuerte alza tarifaria”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, legisladores, parlamentarios, Senado, Senadores DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1188
  • Página 1189
  • Página 1190
  • Página 1191
  • Página 1192
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp