• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Caso Frei: juez Madrid dictó sentencias de entre 10 y 3 años para los 6 procesados

enero 30, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El ministro en visita de causas de derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Madrid Crohare, dictó sentencia de primera instancia en la investigación por la muerte del ex Presidente de la República, Eduardo Frei Montalva. 

El magistrado sentenció a un empleado civil de la Central Nacional de Informaciones (CNI), al ex chofer de Frei Montalva y a médicos por sus responsabilidades en el homicidio del jefe de Estado, hecho ocurrido el 22 de enero de 1982 en la Clínica Santa María de Santiago, luego de una intervención quirúrgica a la que se sometió meses antes del deceso.

El magistrado condenó al médico Patricio Silva Garín a la pena efectiva de 10 años años de presidio mayor en su grado mínimo por su responsabilidad como autor del delito de homicidio, previsto y sancionado en el artículo 391 número 2 del Código Penal.

En tanto, se condenó como coautores del mismo delito a Luis Becerra Arancibia (chofer personal del mandatario e informante de la CNI) y Raúl Lillo Gutiérrez (agente civil de la CNI) a la pena efectiva de siete años de presidio mayor en su grado mínimo.

Además, el ministro Madrid sentenció al médico Pedro Valdivia Soto a la pena efectiva de cinco años de presidio menor en su grado máximo por su responsabilidad como cómplice del mismo hecho.

Finalmente, condenó a los tanatólogos Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere a las penas de 3 años de presidio menor en su grado medio en calidad de encubridores, pena que deberán cumplir mediante la remisión condicional.

«Químico de Pinochet» y giro en Caso Frei

Lo otra mirada al caso Frei Montalva la coloca el primer abogado que tuvo la familia en esta causa, Álvaro Varela Walker. De hecho, su punto de vista lo relata en el prólogo del libro “Magnicidio: la historia del crimen de mi padre”, escrito por Carmen Frei.

Cuenta que “la noche del día 22 de enero de 1982, junto a tres compañeros de la Vicaría de la Solidaridad, una vez terminada la misa celebrada por el cardenal, quedamos a cargo de esperar en la Catedral de Santiago el féretro de don Eduardo Frei Montalva, quien había fallecido pasadas las 5 de la tarde en la Clínica Santa María”.

Esperaban, señala, que “una vez terminada la misa, alrededor de las 9 de la noche y dada la hora del fallecimiento (de Frei Montalva), estaría próximo a llegar el ataúd; sin embargo, transcurrieron casi tres horas antes de que ello ocurriese”.

¿Qué demoró tanto el arribo de la urna? “Esa cuestión me dio vuelta durante muchos años y fue lo primero que recordé cuando la familia Frei me planteó la posibilidad de hacerme cargo de la asesoría jurídica de la investigación de su muerte”, indica.

Para efectos de configurar una investigación criminal, explica Varela, debían presentarse al tribunal elementos concretos que condujeran al inicio de la misma. Así se tomaron como ejemplos otros hechos criminales registrados durante el régimen militar de similar naturaleza, esto es, “muertes causadas por envenenamiento o destinadas a eliminar posibles partícipes en hechos de esa naturaleza y relacionados con personas a quienes la dictadura decidía que debían ser eliminadas para facilitar su accionar”.

Particularmente, en estas últimas dos hipótesis, el caso que mejor calzó fue el asesinato de Eugenio Berríos Sagredo, conocido como “el químico de Pinochet”.

Varela sostiene que el progreso de la investigación del asesinato de Eugenio Berríos proporcionó los antecedentes suficientes para interponer, el 21 de octubre de 2002, una primera querella criminal por los delitos de asociación ilícita y obstrucción a la justicia en contra de quienes estuvieron envueltos en la muerte de Eduardo Frei Montalva. Más adelante, precisa, esa investigación abrió las puertas a la interposición de una querella por homicidio.

El abogado no solo se limita a narrar cómo se fue configurando la figura delictual, sino también deja escrita una fuerte crítica política.  “Durante el largo período que desempeñé mis funciones en este proceso, me sorprendió que más allá de la familia no hubo manifestaciones de colaboración de sectores que se podría haber esperado lo hubiesen hecho. Al fin y al cabo, don Eduardo Frei Montalva fue un personaje político de especial relevancia para el partido en que militaba y al que representó en los más altos cargos públicos de la nación”, asevera.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Alejandro Madrid, Caso Frei Montalva, Eduardo Frei Montalva, Juez

Diputado Gabriel Silber: «La DC ha sido tentada por el gobierno en todo tipo de cargos: somos lapidarios, seguiremos en la oposición”

enero 25, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Gabriel Silber (DC) es abogado y actual Diputado de la República, por el distrito N°16 que comprende las comunas de Quilicura, Pudahuel, Colina, Lampa y Tiltil. Este es su tercer período como parlamentario. Es hijo de la ex alcaldesa de Quilicura Carmen Romo. Fue entrevistado en Cambio 21. Reporte que publicamos En La Fontana.

Profesionalmente, entre 2000 y 2002, fue asesor jurídico independiente de empresas y particulares en defensa de juicios y gestiones judiciales. A partir de esa fecha y hasta 2004, fue abogado asesor del gabinete de Jaime Ravinet, ministro de Vivienda y Bienes Nacionales durante el gobierno de Ricardo Lagos Escobar.

Su actividad política comenzó en 1997, en la Universidad Diego Portales, al participar en el Centro de Alumnos de la Escuela de Derecho. En 1998 fue presidente Provincial Nor-Oeste de la Juventud Demócrata Cristiana, Santiago. Entre 2001 y 2002, fue consejero nacional de la Juventud Demócrata Cristiana y de 2002 a 2006 fue vicepresidente nacional de Juventud Demócrata Cristiana de Chile.

En marzo de 2018 la Democracia Cristiana con el Frente Amplio (FA) acordaron el apoyo al diputado falangista, Gabriel Silber para asumir como presidente de Cámara de Diputados el 11 de marzo próximo. Sin embargo, a estas alturas las cosas se complicaron porque el Frente Amplio tomó la decisión de no apoyar a la DC y sus argumentos se basan en la serie de proyectos que la DC le ha dado sus votos al gobierno aprobando iniciativas que han sido rechazadas por la mayoría de los parlamentarios de oposición.

El conglomerado izquierdista oficializó su intención de retirarse del acuerdo, tras la votación del proyecto de Ley de Migraciones, cuya aprobación se logró con votos de la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Radical (PR).

El diputado Gabriel Silber conversó con Cambio21 respecto a este tema el que, principalmente le toca por ser el candidato a ocupar la Presidencia de la Cámara de Diputados.

-¿Cómo analiza usted la situación con el Frente Amplio frente a la negativa de cumplir el acuerdo para que usted presida la Cámara de Diputados?

Para nosotros es secundario la integración de los cargos, lo sustantivo es que los partidos políticos deben actuar con altura de miras, con generosidad para entender que aquí lo que está en juego es la división de la oposición y en consecuencia que el gobierno, en este caso la derecha se asegure la gobernabilidad de la Cámara de Diputados. Desde allí, obviamente que debemos actuar en unidad anteponiendo el perfilamiento de cada partido a un propósito mayor que sea contrapunto del gobierno y del Ejecutivo.

-¿Ustedes están haciendo una fuerte crítica al Frente Amplio si no cumple la palabra empeñada?

Nos gustaría, en primer lugar, cumplir con la palabra empeñada y si la invitación es a tener un debate político distinto también estamos disponibles a conversar, si es que se quiere tener un estatus de relación estándar distinto al que tuvimos el año 2018, pero sobre la base e cumplir en primer lugar aquello que comprometimos al inicio de esta legislatura.

-Los argumentos del F.A. están relacionados con el apoyo que le ha dado la DC al gobierno en algunos proyectos. ¿Al respecto que puede decir?

No, solo hemos señalado que la Democracia Cristiana no forma parte del Frente Amplio y en consecuencia somos responsables frente a nuestros electores. Hay una caricatura, efectivamente respecto a nuestra votación. La Democracia Cristiana ha sido tentada, desde que se instaló el gobierno, por todo tipo de ministerios en este caso, embajadas u otros cargos y hemos sido lapidarios y hemos dado testimonio de nuestro rol de oposición, al rechazar, efectivamente cualquier intento de, en este caso, perfilar a la Democracia Cristiana sino como un partido netamente de oposición.

-¿Con los otros partidos como PS, PPD cómo van las relaciones?

No, nosotros esperaríamos obviamente que el Partido Socialista, lo que es Convergencia Democrática fueran de alguna manera también articuladores de un proceso de unidad de convocatoria a todas las fuerzas de oposición, entendiendo la necesidad de perfilarnos como contrapunto al gobierno de Sebastián Piñera y evitar el fraccionamiento o división interna. Cualquier paso en falso en esta materia, al final, es jugar para la derecha.

-¿Ustedes se consideran un adversario del Frente Amplio?

Lo que no nos gusta del Frente Amplio es la caricaturización, respetamos obviamente las diferencias entendemos que no pensamos lo mismo, pero tenemos que generar capacidad crítica, entender que somos partido de oposición y la unidad sin sector es un patrimonio a cuidar.

-¿Ustedes le pedirían a la derecha que apoye su candidatura para presidir la Cámara en caso que el F.A. no cumpla con el acuerdo?

Yo no he pensado ni tampoco mi partido en compartir la testera con algún otro parlamentario que no sea de la oposición.

-¿Cómo llegaron a este acuerdo?

El acuerdo es público, conocido por todos. Nosotros lo hemos cumplido con extremado celo. No hemos faltado a la palabra empeñada y fueron nuestros propios colegas del Frente Amplio los que en la génesis de este acuerdo no buscaron un entendimiento programático, efectivamente o de contenido respecto del cumplimiento de eso.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, diputado, Gabriel Silber

Diputada Pérez emplaza al gobierno a cumplir plazo de elecciones de gobernadores

enero 25, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La diputada Joanna Pérez, de la Democracia Cristiana (DC), emplazó al gobierno a que cumpla con los plazos legales para elegir a los gobernadores y con las iniciativas complementarias que permitan entregar real autonomía y poder a las regiones.

Esto luego de que se hiciera público el interés por parte del oficialismo de postergar estas elecciones para el 2021, siendo que por ley están fijadas para octubre del próximo año.

Ante esta situación, la diputada Pérez señaló que «este gobierno una vez más le falta el respeto a las regiones a quienes somos de regiones y representamos a las regiones y que vamos a pelear y luchar».

La parlamentaria, quien está a cargo del movimiento descentraliza de la DC, indicó que «esto es una estrategia más para afectar una ley plenamente vigente, pero faltan muchos reglamentos que el gobierno no ha cumplido. La comisión de descentralización ha estado trabajando en muchas propuestas y esto es darle la espalda».

«Aquí también hay gente de distintos partidos políticos que saca cuentas alegres porque quieren ser candidatos. Por lo tanto, nosotros vamos a decir que no y llamamos a todas las bancadas a que manifiesten su disposición con los votos en el Congreso, para poder ir perfeccionando esto», añadió Pérez.

Por último, la parlamentaria comentó que «esto es como los vetos, no cabe duda que el gobierno utiliza otros instrumentos para cambiar el espíritu de la ley y no transparentar su real definición y postura, en este caso, frente a las regiones».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Diputada, Joanna Pérez

DC conmemora muerte del Presidente Frei Montalva con ofrenda floral en su estatua

enero 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En el aniversario 37 de la muerte del Presidente Eduardo Frei Montalva, la directiva de la Democracia Cristiana (DC), parlamentarios y camaradas en general, entregaron esta mañana una ofrenda floral en la estatua del ex mandatario que se erige en la Plaza de la Constitución.

Encabezó dicha ceremonia la vicepresidenta DC, Carmen Frei y la familia Frei. Mientras que la entrega del fallo que establecerá el magnicidio del ex Presidente es inminente y saldría a la luz pública en estos días.

Al finalizar la actividad, el presidente de la falange, Fuad Chahín, se refirió al Caso Frei Montalva. Al respecto, comenta  que con los antecedentes que han tenido al alcance, hay argumentos suficientes para asegurar que el ex Mandatario fue asesinado durante el gobierno militar.

«En los próximos días el juez Alejandro Madrid va a dictar un fallo, que establezca la verdad judicial respecto de lo que ocurrió con la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Todos los antecedentes recopilados nos llevan a la convicción de que Frei fue asesinado durante la dictadura. Esperamos tranquilos el fallo del juez Madrid. Una vez conocido el fallo, vamos a pedir que se pida perdón a Chile, porque agentes del Estado asesinaron a un Presidente de la República», comentó Chahín.

Sobre lo mismo añadió: «Exigimos justicia también para todas las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura. La causa de Frei es la causa de la dignidad de la persona (…) Esperaremos el fallo. Sé que no puede ser aplicada una condena a raíz de este, porque no hay alguien imputado penalmente en ese proceso, pero nuestro reproche es ético (…) Habían antecedentes de sobra con la autopsia, y Luis Castillo, no entregó todos los antecedentes a la familia. Pero con este fallo, se hará insostenible que el Presidente Sebastián Piñera lo mantenga en el cargo de subsecretario de Salud».

Quien también se refirió a la causa, fue su hija y ex senadora DC, Carmen Frei. «Es un fallo muy largo el que se viene, así que nos va a tomar tiempo estudiarlo y sin duda que habrán apelaciones, etc., pero estamos dispuestos a seguir luchando hasta el final, porque sabemos que lo asesinaron», sostuvo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Eduardo Frei Montalva, Fuad Chahín, Memorial

Columna: Esperando el cumplimiento de las promesas de siempre: Financiamiento de las Fuerzas Armadas

enero 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge Abedrapo

Dr. en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. Académico de la Universidad San Sebastián.

Dentro de las modernizaciones siempre anunciadas y esperadas destacan la de la Cancillería y el sistema de financiamiento de las fuerzas armadas. Esta última tendría dos dificultades u obstáculos que no le han permitido avanzar, por un lado, no ha sido de interés de la opinión pública por lo que a pesar de estar en los programas de gobiernos y en las promesas de campañas como un aspecto relevante a reformar desde la perspectiva de la transparencia y democratización del sistema, los gobiernos pasan y el sistema se mantiene.

Por otro lado, son muchos los intereses corporativos e institucionales que están detrás del financiamiento del sistema de armas para el país, por lo que la inercia es a mantener el statu quo y no abrirlo hacia una mayor transparencia y control civil.

Sumado a lo anterior, se debe considerar que al mundo político (en especial parlamentarios), la actual Ley Reservada del Cobre le ha facilitado por décadas la discusión presupuestaria sin que deba enfrentar el dilema de “mantequilla o cañones”, lo cual es sinónimo de señalar que no ha tenido que argumentar el por qué financiar costosos sistemas de armas para la defensa nacional intangible, mientras que la ciudadanía exige tangibles tales como hospitales, escuelas o pensiones.

Desde esta perspectiva, el sistema de financiamiento del sector defensa destinado a la compra de armas ha sido funcional a ellos.

Al respecto, las recientes evidencias de mal uso de los recursos fiscales por parte del Ejército de Chile ha venido a ejercer una nueva presión en favor de avanzar en trasparentar los gastos destinados al sector defensa y estrechar los niveles de autonomía de las ramas de la defensa. Durante el primer gobierno del Presidente Piñera, el Congreso acordó avanzar en la reforma del sistema de financiamiento, sin embargo, ello no ha ocurrido por las razones antes esgrimidas.

Actualmente, el gobierno tiene la oportunidad de impulsar la reforma debido a la evidente necesidad de robustecer a las instituciones permanentes de la república, sobre todo desde la perspectiva de mejorar su credibilidad ante la opinión pública.

En tal sentido, uno de los aspectos sustantivos que debiera considerar la reforma es una subordinación al poder civil, el cual debe asumir la administración y la responsabilidad de inversión en la materia, por lo tanto, debe contar con las competencias y capacidades para el proceso de adquisición. Cuestión que no será fácil ni rápido implementar.

Por otro lado, el Congreso debiera contar con facultades de control en el proceso de compra de sistema de armas, mientras que la Contraloría acceder a través de un sistema de auditoria permanente a los gastos reservados del sector defensa. Esta debiera contar con respaldos que permitan acreditar que los fondos son utilizados para los fines propios de las instituciones castrenses.

En consecuencia, pareciera que las situaciones que han cuestionado la probidad del sector defensa, en especial del Ejército de Chile, han creado una situación ante la cual el gobierno no podría dilatar una vez más la prometida reforma al sistema de financiamiento de adquisición de armamento. Si lo llegará hacer, traería un nuevo costo al prestigio de la democracia chilena.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, DC, Democracia Cristiana, Jorge Abedrapo

Goic en seminario de Transparencia y Probidad de la DC: «El desafío es determinar cómo hacemos una mejor política y de manera más transparente»

enero 18, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Hoy finalizó, el ciclo de conversatorio “Para una mejor democracia, un país más transparente”. Instancia que se realiza en hotel Neruda de Providencia y que lideró la Democracia Cristiana (DC).

La instancia la coordinó la colectividad en conjunto al Centro Democracia y Comunidad (CDC) y la Fundación Konrad Adenauer.

El encuentro buscó responder a algunos desafíos como la corrupción en América Latina y analizar las perspectivas desde las instituciones en Chile de cómo ir construyendo una cultura de la transparencia en el país, en espacios como la gestión pública, las fuerzas armadas y los negocios.

En el segundo día asistió, la senadora DC, Carolina Goic; la diputada Karol Cariola (PC); el ex alcalde y ministro, Alberto Undurraga, quien moderó. Asimismo, concurrieron a la instancia el director de Chile Transparente, Alberto Precht; la ex subsecretaria de las Fuerzas Armadas, Paulina Vodanovic; Jaime Pilowsky, ex diputado y Eugenio Ortega, Director de CDC.

«El desafío es determinar cómo hacemos una mejor política y de manera más transparente y con probidad. Y entregar las herramientas a los ciudadanos para evaluar nuestra tarea, pero también para mejorar la representación de sus propuestas e ideas», comentó En La Fontana, la senadora Goic tras participar del encuentro.

Respecto de lo mismo, añadió: «No podemos seguir haciendo las cosas como lo hacíamos siempre. Más cercanía con la ciudadanía. Hoy, tenemos las herramientas tecnológicas que nos ayudan, pero también tenemos que ser capaces nosotros de educar mucho a la población, de abrir espacios. Entender que si no trabajas con y por la gente, finalmente, pierdes la oportunidad de crear leyes que son más atingentes para resolver los problemas de la población».

«Hay una agenda legislativa que tiene que ver con regulación y que debemos concretar. Debemos establecer sistemas de control desde la ciudadanía hacia los cargos de poder, como las inhabilidades», sentenció la parlamentaria y ex candidata presidencial de la falange.

*Cronograma del seminario

PANEL 3 : FUERZAS ARMADAS AL SERVICIO DE LA CIUDADANÍA
JAIME PILOWSKY, EX DIPUTADO
PAULINA VODANOVIC, EX SUBSECRETARIA FF.AA
LEO SOTO, DIPUTADO
MODERADOR: EUGENIO ORTEGA, DIRECTOR CDC

PANEL 4 : CONGRESO Y TRANSPARENCIA
RAUL SOTO, DIPUTADO
ALBERTO PRECHT, CHILETRANSPARENTE
CAROLINA GOIC, SENADORA
MODERADOR: ALBERTO UNDURRAGA, EX MINISTRO

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carolina Goic, DC, Democracia Cristiana, Seminario, Senadora, transparencia

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1499
  • Página 1500
  • Página 1501
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp