En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Gabriela Flores, presidenta de Confusam En La Fontana: «La NC provee el derecho a la salud, que hoy no existe, un sistema mejor organizado, con preeminencia de la salud primaria; y es por lo que hemos luchado por años»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la presidenta de la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada (CONFUSAM), Gabriela Flores.

El objetivo es conocer su postura y la del gremio que representa frente al plebiscito de salida del 04 de septiembre, donde se decide si los chilenos quieren o no una nueva constitución.

Al respecto, uno de los derechos fundamentales que busca garantizar la NC es el derecho a la salud digna. Lo anterior, se conjuga con la reforma al sistema nacional salud, y con medidas que desde el Minsal ya están implementando como la universalidad de la Atención Primaria de Salud (APS) y el copago 0 en Fonasa. El plan único de salud, que se derivaría de ser aprobada la NC, significaría debilitar a las Isapres o, lisa y llanamente, que se acaben, creen algunos.

Para despejar dudas y hacer frente a estas medidas que se vienen en APS y nuevo sistema de salud, Flores contesta las siguientes preguntas:

-¿Qué expectativas tiene del Consejo para la universalización de la APS en Chile que anunció el Minsal?

-Nuestras expectativas son lograr mayor equidad, mejor funcionalidad del modelo de salud familiar, menor atomización social, poder ver la salud primaria como pilar de desarrollo comunitario, porque sesgar y segregar la sociedad en temas de salud ha demostrado ser un error. Creemos que este desafío tomó en sus hombros la necesidad de enfocar a la salud pública como la salud de todos.

-¿Cómo debe estar conformada la Comisión Nacional para la Universalización de la APS?

-A nosotros nos parece que esta conformada apropiadamente, pues, somos parte integral de la comisión y nos corresponde dar nuestra opinión, pues llevamos muchas décadas otorgando prestaciones en salud primaria y conocemos el campo. Nos parece que pretender integrar a las Isapres sería ridículo, porque ellos jamás han realizado las labores de promocion y prevención con enfoque territorial y comunitario, con continuidad en el ciclo vital, enfocado en determinantes sociales. Ellos nada saben de pobreza, hacinamiento, de campañas de vacunación, de salud publica; y prueba de ello es que no poseen las prestaciones que nosotros llevamos más de 60 años otorgando.

-¿Esta es una buena política de Estado por parte del Ministerio de Salud para beneficio de la población?

-Es una buena política de Estado, porque en eso consiste precisamente el Estado, es su responsabilidad observar y abordar los problemas de la población como un todo, sin segregar.

«Las Isapres han usurpado y depredado al sistema público de salud por años; han lucrado de una forma descarada con la vida de la gente, con la venia del poder político, con la facultad otorgada por una constitución que dispuso reglas del juego por ellos mismos, para que siempre ganen plata y nunca retrocedan», dice Flores En La Fontana.

-¿Va por el Apruebo?, Si es así, ¿De qué manera la nueva Constitución asegurará el derecho a la salud, con nuevo sistema de salud y que podría perjudicar a las Isapres?

-La nueva constitución asegura algo que ahora no poseemos y que claramente ha generado dolor y muerte: el derecho a la salud. La nueva constitución provee el derecho a la salud, que hoy no existe, un sistema mejor organizado, con preeminencia de la salud primaria; y es por lo que hemos luchado por años. Hemos hecho mil cosas para superar el escollo que significa una constitución que asegura la participación de privados y sin otorgar el derecho. La nueva constitución si bien es cierto que permite la participación de privados en salud pública, asegura el derecho, lo que finalmente significará que el Estado deberá protegerlo, proteger la vida, no la oportunidad de acceder a un sistema. Además, implica un sistema único, que protege las platas públicas para disponer en la red publica de los tratamientos y capacidades para otorgar las prestaciones de manera directa. Las Isapres han usurpado y depredado al sistema público de salud por años; han lucrado de una forma descarada con la vida de la gente, con la venia del poder político, con la facultad otorgada por una constitución que dispuso reglas del juego por ellos mismos, para que siempre ganen plata y nunca retrocedan.

-¿De qué manera el gobierno debe manejar la posible crisis de expectativas que se generará por la aprobación de la Nueva Constitución y el establecimiento del Derecho a la Salud?

-La crisis de expectativa esta instalada desde los años 80`. No es nada nuevo, y les cuento que llevamos décadas tratando de soportarla. Esta crisis ha terminando por convertirse en violencia contra funcionarios que no pueden resolver más de lo que hacen. Ya la única manera de resolver esa crisis es con recursos.

-Por último, ¿Es un avance que se anunciara el copago cero en Fonasa para atención en salud pública?

-No podría ser mejor noticia, que quienes se atienden en el sistema no deban hacer copago, un avance en equidad, en igualdad, pero nos parece que se necesitarán recursos para suplirlo y esperamos que el Congreso entienda que se necesitaba hace muchísimos años, una medida que en otros gobiernos se intentó aplicar. Recordemos la medida de pensionados sin pago de Fonasa que demoró décadas en implementarse Pero esta medida corresponde, porque un sistema público debe ser gratuito en un país donde los ciudadanos pagan a diario y cada rato impuestos IVA, y donde las empresas y los ricos que usan el privado, pagan menos. //ELF

Nolberto Díaz En La Fontana por gas a precio justo de ENAP: «Nunca es tarde para que el Estado retome una labor, que nunca dejó de hacer: abastecer de combustible a precio barato a la población»

by Deja un comentario

La semana pasada, el Ministerio de Energía y la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) lanzaron un plan piloto para vender gas licuado a un menor precio.

Lo que busca el proyecto es vender gas licuado a un menor costo, que el mercado tradicional. Es decir, «precio justo». El piloto se impulsará por medio de la filial Gas de Chile y considera 6 mil cilindros de 15 kilos, cuyo valor será de $15.200 (valor irá variando cada lunes de acuerdo a la cotización del precio a nivel internacional). En el mercado tradicional, hoy por hoy, el gas se vende por sobre los $25 mil.

Vale decir, el ahorro es de a lo menos unos $10 mil. Por el momento, el plan estará vigente entre los meses de julio y diciembre de 2022 sólo en las comunas de:

  • San Fernando.
  • Chiguayante.
  • Quintero.

Para ahondar en esta medida del Gobierno, conversamos En La Fontana con Nolberto Díaz, exmilitante DC, presidente de FENATRAPECH, además de vicepresidente del sindicato de Enap Concón y exsecretario general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), actual consejero.

«El Gobierno ha dado un paso histórico al mandatar a la ENAP, como plan piloto, llevar a la ciudadanía el gas a precio justo, enfocado en las comunas más pobres del país», parte diciendo.

«Llegamos a esta intervención de Enap, porque la FNE, luego de un largo estudio concluyó que las empresas Gasco, Lipigas y Abastible, de alguna manera, inflaron artificialmente los precios los últimos diez años no traspasando los costos de baja de precio del petróleo al gas y, con ello, perjudicando severamente a las familias chilenas», añade, para acto seguido decir: «Por eso, la estatal y el Gobierno se ven en la obligación de llevar adelante este plan piloto, para frenar los abusos de las empresas privadas de gas licuado en Chile».

-¿Por qué no se hizo antes y se aplica ahora la medida?, ¿Será por la campaña del Apruebo?

-Los sindicatos de Enap siempre, a lo largo de la historia, han procurado que la Enap cumpla un rol en la distribución minorista de combustible, ya sea gas o bencina. Sin embargo, ha existido a lo largo de los años -después del retorno a la democracia- una colusión económica y política, que le ha negado esa posibilidad a la estatal Enap. Y, hoy, que estamos en una situación de urgencia, y cuando la FNE plantea que las empresas de gas han aumentado sus utilidades en un 50%, y que han subido los precios de forma artificial de manera exorbitante, subiéndole la cuenta a miles de chilenos, hemos llegado a esta situación (…) Nunca es tarde para que el Estado retome una labor, que nunca dejó de hacer, que es abastecer de combustible a precio barato a la población.

-¿La idea es abarcar a la mayor cantidad de comunas en el futuro?

-La instrucción que ha recibido Enap por parte del Gobierno es planificar un plan piloto que permita incorporarse a la distribución minorista del mercado del gas licuado, con el objeto de buscar abaratar los costos de la población para acceso de este bien preciado. Se estaría implementando la instalación de «embajadores de gas» en Concón, Talcahuano y Maipú.

-¿La gente ahorra, en promedio, unos $10 mil pesos con la medida?

-Desde el año pasado, cuando la Enap dijo que iba a estudiar la factibilidad de esta medida, los descuentos y los vales han florecido como florece la primavera por parte de Gasco, Abastible y Lipigas. Es de esperar que estos descuentos se mantengan en el tiempo y se traspasen de forma definitiva en el precio del gas a la población. Sin embargo, para eso se requiere que el Estado compita, ofreciendo un gas a precio razonable y no a precio abusivo como ofrecen estas empresas privadas.

-¿Es sostenible en el tiempo con financiamiento permanente del Estado?

-Es absolutamente sostenible en el tiempo. No necesita un financiamiento por parte del Estado. El gas licuado es un subproducto de la refinación de combustible, así como se saca 93, 97 o 95 octanos de kerosene de avión, parafina, etc. también se saca gas licuado. Lo que tiene que hacer Enap es abultar sus cargas para vender gas barato.

Plebiscito 04 de septiembre

«Creo que la gente que defiende sindicatos  y a los trabajadores, y también a los Derechos Humanos, no tiene otro camino que el Apruebo», comenta Díaz En La Fontana.

-¿Qué opina respecto de que la DC vaya dividida entre las opciones del Apruebo y Rechazo?

-Le tengo mucho cariño a la DC. Partido en el que milité muchos años. Ya no soy militante, entonces, prefiero no opinar si ya he abandonado el partido, pero creo que la situación que vive la DC es lamentable y es una de las razones por la que me alejé del partido, particularmente, por la opción de algunos senadores que hoy van por el Rechazo.

-¿Valora que la nueva carta fundamental restituya derechos laborales?

-Creo que la gente que defiende sindicatos  y a los trabajadores, y también a los Derechos Humanos, no tiene otro camino que el Apruebo (…) Esta Nueva Constitución lo que hace es restituir los derechos laborales, que no fueron capaces de restituir muchos de estos senadores DC y otros, en 30 años desde el retorno de la democracia a la fecha de hoy.

-¿Usted va por el Apruebo a secas o «Aprobar para reformar»?

-Yo Apruebo Feliz y Apruebo Conforme.

-¿Pero cambiaría algunos aspectos del nuevo texto constitucional?

-Se han hecho campañas del terror, pero creo que Chile saldrá con sensatez de este proceso. No me cabe duda que el país va a estar mucho mejor luego de que gane el Apruebo y se instale la NC. Tal vez, haya que cambiar y mejorar algunos aspectos, pero no tengo ninguna duda, de que todo lo que está pasando es muy bueno para el país.

-¿Y ve complicada la implementación del la NC?

-La Constitución del 80` y otras, dicen y declaran algunos derechos que en la práctica no se cumplen. Por tanto, lo que estamos votando son los principios de la Constitución y el marco lo darán las leyes, acá nadie le va a quitar la casa a nadie, no habrá que pedirle permiso a los pueblos originarios y muchas caricaturas que se han hecho para sembrar el miedo.

-¿Pero no genera división algunos conceptos como la plurinacionalidad?

-Los que están por el Rechazo, particularmente, algunos senadores DC, han buscado la quinta pata al gato y han sido serviles a la derecha que nunca ha querido cambiar nada. //ELF

Paulina Mendoza, presidenta de JDC En La Fontana dice que va por el Apruebo a NC, aunque: «Como cualquier texto constitucional (…) necesariamente debe ser mejorado y corregido»

by Deja un comentario

La Juventud Demócrata Cristiana (JDC) ya había anunciado que van por el Apruebo en plebiscito de salida del 04 de septiembre, validando nuevo texto constitucional elaborado por la Convención Constitucional. 

Incluso antes, que la Democracia Cristiana (DC) anunciara en Junta Nacional que está por esta opción, la primera semana de julio. Luego, ante el Servel, el partido se inscribió por la campaña del #Apruebo.

«La JDC se definió institucionalmente por el Apruebo, a través de su consejo nacional. Por ende, respaldamos esa opción en la Junta Nacional. Estamos muy contentos que el partido haya optado por esta opción; creemos que es la decisión política y táctica correcta», comenta en entrevista En La Fontana, Paulina Mendoza, presidenta de la JDC.

-Sin embargo, ¿La JDC respeta a militantes de la falange que van por el Rechazo?

-Hay que distinguir. Entendemos que hay camaradas, que compartiendo la necesidad de dejar atrás la Constitución de 1.980, no les convenza esta propuesta de nueva Constitución y que, por lo tanto, en la urna voten Rechazo. Están en su derecho y es parte de la libertad de consciencia que tienen (…) Otra cosa es que haya camaradas que activa y públicamente hagan campaña por el Rechazo. Ello denota una falta de compromiso y disciplina partidaria muy grave.

-¿Qué le parece que Tribunal Supremo DC acogiera denuncia en contra de Frei, Chaín, Walker y Rincón por ir por el Rechazo?, ¿Está bien que se les sancione o expulse del partido?

-La eventual expulsión o sanción de esos camaradas corresponde al Tribunal Supremo y no creó que sea correcto, estando la causa en curso, pronunciarse sobre ese tema. Lo importante es que las instituciones funcionen y se consideren todos los elementos.

-¿La JDC esta con «Apruebo a secas» o «Apruebo para reformar», como dice el PPD?

-Estamos convencidos que el proyecto de nueva Constitución es, en términos generales, un texto óptimo. Incluye elementos muy valiosos como el Estado social y democrático de Derecho, la paridad, el cuidado del medio ambiente, entre otras innovaciones (…) Pero, como cualquier texto constitucional, y sobre todo considerando las características de este proceso y sus tiempos, necesariamente debe ser mejorado y corregido. En nuestro voto político expresamos que se requiere un acuerdo transversal para reformar algunos elementos del sistema político, sistemas de justicia, entre otras materias.

-Por último, ¿Cómo ve el futuro si gana el Rechazo?, ¿Debería haber una nueva Convención Constituyente, pero con gente especializada?

-Sería un escenario complejo. Es difícil creer que la derecha o al menos la derecha predominante tenga la voluntad de generar otro proceso constituyente. De ganar el rechazo lo que corresponde es continuar con el proceso, y que sea la ciudadanía a través de un plebiscito, la que defina cuáles son las características que debe tener, ya sea una comisión especializada o una nueva convención constituyente.// ELF

Diputado Undurraga (DC) y reforma previsional: «Tiene que haber una parte solidaria, pero también una de capitalización individual de libre elección»

by Deja un comentario

En La Fontana replicamos entrevista a diputado del distrito 8, Alberto Undurraga (DC), que parlamentario dio en programa radial de Radio Futuro.

La reforma a las pensiones del Gobierno contemplaría que parte del 6% de cotización adicional vaya a un fondo colectivo. ¿Pero esta propuesta tendrá el respaldo en el Congreso? Lo conversamos con el diputado y presidente de la comisión de Trabajo y Seguridad social en la Cámara baja en #FuturoPQN.

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el diputado Alberto Undurraga, presidente de la comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara Baja.

La reforma previsional que el Gobierno presentará hacia fines de agosto contemplará que la cotización adicional formará parte de un componente colectivo. La información fue dada a conocer por el diario El Mercurio este domingo. Allí se explica que del 6% de cotización adicional que tiene contemplada la propuesta, la mitad iría al ahorro y la otra mitad a un sistema de capitalización colectivo.

-¿Qué destacarías de lo revelado en el mercurio el día domingo sobre la reforma previsional?

“Es una mirada parcial, deberíamos mirar que pasa con el sistema en su conjunto. Lo primero, hay que tener solidaridad con las mujeres y los jubilados. También, financiamiento tripartito y, por último, que haya libre elección. Que cada uno de nosotros sepa y decida a dónde van los fondos”, señala Alberto Undurraga.

“Lo que salió en el diario es la parte solidaria. En el parlamento no hay ninguna discusión oficial. Nosotros esperamos que el Gobierno haga la presentación completa. Tiene que haber una parte solidaria, pero también tiene que haber una parte de capitalización individual de libre elección”, indica el diputado.

“Una parte se reparte en forma inmediata pero la otra parte de este 3% se guarda en un fondo común para el momento en que jubile las mujeres y los actuales jubilados”, agrega.

El tema de la propiedad y la heredabilidad ha calado muy fuerte en las personas. ¿Qué mirada ves de esto?
“Lo que nosotros proponemos de nuestra bancada, es que la cotización individual sea de libre elección y tenga los componentes de heredabilidad, obviamente lo que va a la parte colectiva no. Es una discusión engañosa cuando se habla de este 6% solidario”, afirma Alberto Undurraga.

“Este 6% no es el aporte de las personas. Yo soy partidario que la totalidad vaya para el aporte de las personas, pero este es un aporte de las empresas que no es heredable”, asegura el diputado.

Lo fundamental es mejorar las pensiones. ¿Qué implica hacer esta mejora a las pensiones?

-“Hay 3 formas de mejorarlas. Primero mejorar la pensión garantizada universal y sería el piso. Cuando llegue esto al senado, me imagino que será rápidamente aprobado”, plantea Alberto Undurraga. “Lo otro es como mejoramos las pensiones de ahora. Aquí es donde parte la solidaridad que sería aportado por las empresas y una parte de este ingreso, va a las jubilaciones actuales”, puntualiza el diputado. Y añade: “Y un tercer punto sería como mejoramos las pensiones para el futuro y que exista apoyo a las mujeres. Ahora, los recurso que aporten las personas tienen que ser heredables y para las personas”.

-¿Qué pasa con la nueva constitución y el proyecto de sistema previsional?

-“Un sistema mixto como del que hablamos hoy día es compatible con la actual y la nueva constitución. ¿Que proponemos nosotros? Nosotros proponemos dividir los roles de las AFP. La parte pública y la de inversión. Que la parte de administración sea pública, la que recaude y se oriente a las personas. Mientras que el otro rol, sean los gestores de inversión privados y públicos, y que cada persona elija con que gestor de inversión deposita sus ahorros”, reflexiona Alberto Undurraga.

-¿Tú crees que se puede avanzar en tema político o se espera el Plebiscito?

-“En todo caso, cualquiera de estos proyectos se demora varios meses y para el plebiscito queda muy poco. Es muy importante lo que pase en la reforma tributaria, que nos permita tener recursos para las mejoras en pensiones, salud y otras áreas”, dice el diputado

-¿Quién se hará cargo si será público o privado? ¿Cuál va a ser el rol de las AFP?

“Nosotros proponemos que en su conjunto se administre por un ente público, pero que los gestores de inversión sean público y privados. Esta propuesta es separar el trabajo de las actuales AFP por esto, creemos que el ente público tenga la administración completa”, complementa Alberto Undurraga.

“El sistema tiene que tener solidaridad y tenga financiamiento tripartito, y además, que vaya de la mano de la libre elección. Si esto está, quizás podamos avanzar en el congreso con esta propuesta”, acota.

-¿Cuál va a ser la gradualidad que le damos a las pymes? Aquí el apoyo a las pymes en este 6% es la gradualidad en que se incorpora en el congreso…

-“Invito a mirar con optimismo porque ya hay dos gobiernos que no han logrado establecer un sistema de pensiones, pero si espero que ahora exista un acuerdo”, concluye Alberto Undurraga.

Delitos económicos: Contundente respaldo a actualización de penas a proyecto de ley para delitos de «Cuello y corbata»

by Deja un comentario

En junio pasado, según la Cámara Alta, la Sala del Senado ratificó la idea de legislar sobre la iniciativa que establece una completa sistematización de los delitos económicos y medio ambientales, estableciendo sanciones acordes y el comiso de las ganancias, entre otras medidas.

Como una iniciativa que permitirá a Chile «ponerse al día» en la legislación penal en materia económica y medioambiental, fue calificado el proyecto que sistematiza los delitos en ambas áreas y que fue aprobado en general con el voto unánime de la Sala del Senado.

Se trata de una iniciativa que cumple su segundo trámite constitucional y que tuvo su origen en dos mociones de diputadas y diputados, entre los que se cuentan los actuales senadores Matías Walker, Luciano Cruz Coke y la senadora Paulina Núñez (boletines 13.204-07 y 13.205-07), que ahora deberá ser discutido en particular por la Comisión de Constitución, para lo cual se fijó el 7 de julio como plazo para presentarle indicaciones.

Previo a la votación, el presidente de la Comisión de Constitución, senador Matías Walker, informó los principales alcances de la iniciativa que sistematiza los delitos económicos y atentados contra el medio ambiente para fortalecer la regulación jurídica elevando los estándares en la persecución y sanción, pero por sobre todo, en la disuasión, de conductas contrarias al orden socioeconómico y medio ambiental, en particular en lo referido al mercado financiero.

Agregó que se establece una sistematización de las conductas antijurídicas en materia económica a las cuales se les otorga la calidad de delitos económicos, distinguiéndose cuatro categorías; se establecen reglas especiales sobre las penas y consecuencias adicionales aplicables a las personas responsables de los delitos económicos; dispone una regulación especial para la determinación de las penas privativas de libertad y dispone el comiso de las ganancias obtenidas a través de un hecho ilícito que corresponda a un delito económico, entre otras medidas.

En tanto, la Ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Ríos, manifestó que «hay un amplio acuerdo de que es un proyecto que viene a fortalecer nuestra legislación penal» y es uno de los temas pendiente en materia de agenda de probidad e incentivo al combate contra la corrupción.

Ximena Rincón

«La penalidad de los delitos de cuello y corbata en Chile es modesta comparada con otros países…se busca que estos delitos se reconozcan y tengan un grado de penalidad mayor…pido que aceleremos la discusión porque no basta con consignar los principios en la Carta Fundamental, si no tienen ley positiva»

Luz Ebensperger

«El comiso sin condena es una innovación valiosa…el foco del proyecto es correcto en cuanto a aplicar penas efectivas a quienes cometan estos delitos…echo de menos un esfuerzo sistematizador mayor…necesitamos un nuevo Código Penal que se haga cargo de esta y otras materias».

Francisco Huenchumilla

«Este proyecto tiene cuatro cuestiones centrales para los efectos de colocar a día el derecho penal, específicamente en el área económica…hay que resaltar que es un aporte de los parlamentarios a nuestra institucionalidad no solo al derecho penal sino al funcionamiento de la economía y de consolidar la confianza de los actores de que tenemos una sanción a este tipo de delitos».

Luciano Cruz Coke

«El objetivo de este proyecto es sistematizar los delitos económicos y atentados contra el medio ambiente…este trabajo es el resultado de un trabajo amplio y transversal, es una legislación sumamente necesaria»

Alejandra Sepúlveda

«Esta sistematización fue pensada primero en los delitos económicos y, posteriormente, empezamos a configurar los delitos ambientales y la idea es contar con una amplia gama de factores que nos permitiera no dejar cosas fuera»

Fidel Espinoza

«Chile está cansado que en este país los delitos de cuello y corbata tengan una connotación distinta y eso ha ocurrido durante años…este proyecto es un avance importante…esperamos que sea una contribución importante para ir ampliando el catálogo de delitos en materia de corrupción»

Juan Ignacio Latorre

«El Código Penal está hecho por los de arriba y los de abajo se dan cuenta y por eso hay anomia, hay malestar…recién nos estamos acercando moderadamente a la legislación comparada de otros países que son muy severos y respetan el principio de igualdad ante la ley».

José Miguel Durana

«La política criminal abarca cada vez distintas formas de delitos y este proyecto forma parte de un diseño legislativo destinado a enfrentar delitos del área económica… este proyecto señala que toda condena conlleva el comiso de las ganancias»

Rodrigo Galilea

«Hubo una serie de delitos cometidos hace un tiempo donde las penas llamaron la atención por lo bajas…nos habíamos quedado muy atrás en esta área y creemos que hay que legislar, profundizar y mejorar una serie de aspectos. Las condiciones de pena efectiva, el comiso de ganancias son importantes»

Matías Walker

«Es muy gratificante haber liderado este proyecto en la Cámara de Diputados y haber sido parte de un trabajo pre legislativo…es la sistematización más elaborada que se ha hecho en la historia legislativa de todos los delitos económicos y ambientales. Ya no va a haber más una justicia para ricos y otra para pobres»

Alejandro Kusanovic

«Los problemas que ha tenido nuestra democracia han sido por falta de sanciones y por no tener castigo algunos delitos…esto atentaba contra la igualdad de condiciones, la libre competencia. Tenemos que fijar sanciones mucho más drásticas de cárcel a quienes no cumplen las reglas del juego o las transgreden»

Andrea Rastello, nueva presidenta del Colegio de Enfermer@s En La Fontana: «Queremos tener un rol participativo en toma de decisiones sobre políticas públicas que establece el Ministerio de Salud»

by Deja un comentario

Para conocer prioridades y expectativas que tiene tras asumir el cargo, conversamos En La Fontana, con la nueva presidenta del Colegio de Enfermeras y Enfermeros de Chile, Andrea Rastello.

Con ella, abordamos lo que piensa de la reforma a la salud, lo que espera si gana el Apruebo en plebiscito de salida, que implicaría tener una nueva constitución con un derecho a la salud más garantizado, además de un nuevo sistema de salud más integral y con plan universal.

«Primero que todo, quiero agradecer a todas las enfermeras que apoyaron mi candidatura. Y lo hicieron por un objetivo que definí en campaña, que era transformar el Colegio en un gremio profesional más inclusivo y con un compromiso social ; con un mejor abordaje ante  contingencias del país en temas sanitarios, como es la pandemia del Covid-19, tanto en ámbito de la comunicación de riesgo, así como en la asistencia a los usuarios», parte diciendo.

Y añade: «El escenario no ha sido fácil en este periodo, desde el punto de vista político, pero también en el ámbito de la salud. Nos preocupa el tema de la estructura organizacional del Colegio y abogamos por mayor participación de nuestros afiliados al gremio para así considerar de manera más vinculante las ideas que puedan surgir».

Respecto de los objetivos que tiene la nueva directiva, Rastello plantea: «Queremos tener un rol más participativo en la toma de decisiones sobre políticas públicas que establece el Ministerio de Salud (…) Queremos también proteger a nuestras enfermeras ante acoso laboral y otros problemas de salud mental como el estrés y depresión asociados a extensas horas de trabajo y dejar de lado a la familia; algo que se vio en momentos más complejos de la pandemia (…) Tenemos que difundir buenas prácticas laborales. No es solo la academia, sino que la realidad que se ve día a día, y cuidar la salud de l@s enfermer@s para que ellas cuiden bien a los usuarios y pacientes».

Rastello es enfermera-matrona de profesión de la Universidad de Valparaíso. Con más de veinte años de trayectoria en la APS (Atención Primaria de Salud) y militante de la Democracia Cristiana (DC), actualmente, está a cargo de un Cesfam en Viña del Mar.

Ha sido dos veces presidenta del Consejo Regional del Colegio de Enfermeras, en Valparaíso. Por tanto, conoce desde los territorios la realidad de la salud pública en Chile. «La enfermería es una profesión muy humana», dice.

 

 

 

«Uno, habla de modelos integrales donde no solo las enfermeras tienen protagonismo, sino que también hay otros equipos profesionales y técnicos que aportan a un mejor trabajo en el área de la salud humana. No es solo una mirada biomédica, sino que también biopsicosocial, cultural, ecológica  y más dinámica ante la comunidad que atendemos», comenta En La Fontana.

-¿Faltan más políticas públicas con enfoque de género y que beneficien a las mujeres que trabajan en salud?

-Yo creo que sí. Hay que ver las cargas laborales de las enfermeras, las dotaciones, los turnos, los tipos de contrato y también salvaguardar la salud mental de ellas (…) Se requieren más enfermeras en centros de salud y eso puede recargar las horas de labor de las que están operativas y trabajando día a día, pero es algo con lo que tenemos que lidiar. El «síndrome del cuidador» también es algo que les afecta a nuestr@s enfermeras y enfermeros, a diario.

-¿Cuál es la realidad de las mujeres enfermeras en salud pública y APS, vs en la salud privada?

-En la parte pública, la APS y hospitales, faltan más espacios como unidades de cuidado, donde las enfermeras puedan denunciar acoso laboral o reportar alguna dolencia o síntomas de que su trabajo le afecta en su parte emocional y mental. Es decir, falta incorporar temas de bienestar para las enfermeras, porque también existen vacíos legales en la materia. En cuanto a los salarios no vemos tantas diferencias marcadas, pero sí más recarga laboral en la parte pública y se ve mucha gente a honorarios, con alta rotación, lo que provoca alta inestabilidad laboral de las enfermeras. Muchas son jefas de hogar y les cuesta compatibilizar ser madres y ser profesional, a la vez.

Desafíos y reforma a la salud

-¿Se van a reunir con la Ministra de Salud, María Bagoña Yarza?

–Claro que sí. Pero si nos reunimos no solo tenemos que reclamar, sino que también poner sobre la mesa lo que proponemos para mejorar las prácticas laborales en el área de salud y el cuidado de las personas. Uno, habla de modelos integrales donde no solo las enfermeras tienen protagonismo, sino que también hay otros equipos profesionales y técnicos que aportan a un mejor trabajo en el área de la salud humana. No es solo una mirada biomédica, sino que también biopsicosocial, cultural, ecológica y más dinámica ante la comunidad que atendemos.

-¿Qué aspectos de la reforma a la salud en Chile se tienen que mantener y qué se tiene que mejorar?

-Hay que ver qué pasa, primero, con el plebiscito de salida, porque si gana el Apruebo, eso puede marcar un inicio de una nueva etapa en la salud de Chile. Vamos hacer las consultas pertinentes como enfermeras y enfermeros para tener la voz oficial frente a esta elección y también frente a los cambios que te deben incorporar en la reforma de salud. Se tiene que revisar el tema de las dotaciones de enfermeras, el tema del financiamiento y de la formación de nuestras profesionales, con una mirada integral, diversa, social e inclusiva. Queremos ver cómo se aplicaría la reforma de salud frente al derecho a la salud, que la nueva constitución garantizaría.

-¿Van a llamar a votar Apruebo?

-Primero, vamos hacer una consulta a nuestras bases, a nuestr@s profesionales y de ahí haremos una declaración oficial para dar a conocer nuestra postura oficial como Colegio (…) Haremos también la lectura completa de la propuesta de carta magna, antes de manifestar abiertamente una postura. Tenemos que estar informados y respetamos las diversas opiniones que surjan dentro del Colegio. Luego de eso, recién ahí estaríamos en condiciones de hacer un llamado a votar por cual o tal opción.

-Por último, ¿Cuáles son los desafíos presentes y futuros de las enfermeras en Chile?

-Las enfermeras y los enfermeros se deben adaptar a los tiempos complejos en los que vivimos. Por otro lado, se tienen que reconocer las especialidades de las enfermeras y enfermeros. Tenemos que demostrar que tenemos profesionales muy competentes y liderazgos muy potentes, en la academia, en centros de salud y en la investigación científica. Son estos, algunos de los desafíos que desde el Colegio queremos abordar.//ELF