En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Gabriel Angulo González

Andrés Palma y propuesta constitucional: «No basta con leer el texto, hay que compararlo con su alternativa, que es seguir reformando el texto actual»

by Deja un comentario

El próximo 17 de diciembre se realiza la elección del plebiscito de salida. Se votará «A favor» o «En Contra» la nueva propuesta de Constitución elaborada por el Consejo Constitucional. Al respecto, hablamos En La Fontana con Andrés Palma, excandidato a dicho proceso constituyente. Postuló por la Democracia Cristiana (DC) en circunscripción N°7, Región Metropolitana, junto a su camarada Carmen Frei. 

Palma es ingeniero comercial y magíster en economía, fue diputado por el distrito 25 entre 1990 y 2002; fue director ejecutivo de Chile Barrio entre 2002-2003 y ministro de Planificación durante 2003-2004. Asesoró al Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en materias relacionadas con la modernización del Estado durante 2004.

En 2014 asumió la secretaría ejecutiva de la Reforma Educacional del segundo Gobierno de Michelle Bachelet. Hoy por hoy, es académico de la Universidad de Santiago.

-¿Qué opina de la labor que llevó a cabo el Consejo Constitucional en este segundo proceso constitucional?

-Fue una labor lamentable, cuando las fuerzas que constituyeron la mayoría en el consejo constitucional llamaron a rechazar la propuesta de la convención Constitucional lo hicieron señalando que era necesario «una que nos una», «una de todos» y otros mensajes señalando que si se les daba a ellos la oportunidad tendríamos una constitución en la que los chilenos podríamos sentirnos representado independiente de las orientaciones políticas o ideológicas.
Nada de esto aconteció en el consejo constitucional, y la mayoría circunstancial liderada por el partido republicano, impuso una visión ideológica en el texto constitucional.

-¿Con el texto final, efectivamente, hay un retroceso en cuanto a derechos adquiridos para los ciudadanos y se ven mermados algunos?

-El texto está lleno de frases convocantes que se contradicen con otra frases del texto. En materia laboral, hay retrocesos, también lo hay en la profundización de la democracia, en la representación de los ciudadanos, en materia educacional. Y así, se puede seguir enumerando.

«La propuesta del Consejo intenta retrotraer a la situación existente hasta julio del 2022, y más atrás. De hecho, pone en un rango aún superior a la original de 1.980 los conceptos del neoliberalismo y esa comprensión de la subsidiariedad, es tan distante de la subsidiariedad en su comprensión humanista», dijo.

-¿No se respetaron las recomendaciones de los expertos ni tampoco los 12 acuerdos y primaron los intereses ideológicos?

-Cierto, comisión de expertos había llegado a un acuerdo unánime, desde el partido comunista hasta los republicanos, y y eso generaba la expectativa de que era posible un acuerdo, pese a la mayoría republicana. Por cierto, tampoco los 12 acuerdos marco.

-En el artículo 1 se establece que «El Estado de Chile es social y democrático de derecho», pero, ¿Esa frase es más bien declarativa y, por el contrario, se reivindica el Estado subsidiario?

-El año pasado, en agosto, se hizo el último cambio trascendental a la actual constitución: se eliminó el quórum supra mayoritario de las Leyes Orgánicas Constitucionales. Ese mes, la actual constitución pasó a ser democrática en pleno concepto. La propuesta del Consejo intenta retrotraer a la situación existente hasta julio del 2022, y más atrás. De hecho, pone en un rango aún superior a la original de 1.980 los conceptos del neoliberalismo y esa comprensión de la subsidiariedad, es tan distante de la subsidiariedad en su comprensión humanista.

-¿Se inclinará por el «En Contra», tal como lo señaló el oficialismo y varios partidos oficialistas?

-Igual que más del 90% de la Junta Nacional de la DC, y que el Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible.
Pero creo que este mes, las fuerzas que están En Contra deben ingresar un proyecto de ley de reforma constitucional para regular el funcionamiento de los partidos y definir un verdadero mínimo. A mí, me gusta el 5%, para acceder al Congreso, no para que desaparezcan, sino para que tengan presencia en el Congreso.

-Finalmente, ¿Cuál sería su llamado a la ciudadanía para que vote informada en plebiscito de salida el próximo 17 de diciembre?

–No basta con leer el texto, hay que compararlo con su alternativa, que es seguir reformando el texto actual. Y ver que permite vivir mejor, si se aprueba el nuevo texto se inicia un periodo de incertidumbre, porque hay que cambiar muchas leyes y muchos derechos adquiridos en años de intentos se verán discutidos. Por eso, dado que ya se le democratizó, más vale constitución conocida que por conocer. //ELF

Gabriel Gaspar y elecciones presidenciales en Argentina: «Es probable que el triunfo de Milei lo capitalicen sectores de la actual oposicion chilena»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con Gabriel Gaspar, cientista político, exdiplomático y militante del Partido Socialista (PS). Durante todo el gobierno del presidente Ricardo Lagos, fue subsecretario de Guerra, para luego ejercer como embajador de Chile en Colombia entre 2006 y 2008, y en Cuba entre 2008 y 2010, y subsecretario para las Fuerzas Armadas entre 2014 y 2015, con ocasión de los dos gobiernos de la presidenta Michelle Bachelet.

Entre septiembre de 2022 y marzo de 2023 se desempeñó como subsecretario de Defensa, bajo el gobierno de Gabriel Boric.

En esta entrevista, se refirió a las elecciones presidenciales de Argentina, y el triunfo del libertario Javier Milei en segunda vuelta, el pasado domingo. Al respecto, señala dé manera este triunfo influye en las relaciones bilaterales entre Chile y la nación trasandina. Además, cómo la oposición puede impulsar sus ambiciones políticas, mirando el arribo de la extrema derecha en el país vecino.

-¿Qué implica este triunfo para Chile?

-Ambas naciones gozamos de una relación de amistad y cooperación desde el retorno a la democracia en ambos países, eso se ha mantenido independiente de quien gobierne a ambos lados de la cordillera. Debiera ser la tonica a mantener

-¿Afectará las relaciones bilaterales?

-No debiera afectar a las relaciones bilaterales, dado lo recientemente dicho. En ambos paises hemos experiemntado cambios de gobierno en las ultimas decadas y la confianza mutua ha persistido.

-¿Hay un futuro incierto y volátil para Argentina o inicio de etapa de prosperidad?, ¿Cuáles serán los próximos desafíos?

-Argentina enfrenta fuertes desafíos, el mas manifiesto es el económico, controlar la inflación, enfrentar la deuda entre otros. De fondo hay un dilema no resuelto: cual es le modelo de desarrollo que debe seguir el pais. Al mismo tiempo existe una gran crisis de desconfianza en las instituciones y en las elites. Estos desafios son difíciles de resolver en plazos cortos.

-¿Y en qué puede influir este triunfo por quienes están por la opción A favor de la nueva propuesta constitucional?

-En principio, el resultado electoral argentino no tiene una relacion directa con el debate constitucional chileno, aunque es probable que el triunfo de Milei lo capitalicen sectores de la actual oposicion chilena. //ELF

Daniel Melo, diputado PS En La Fontana: «Las señales que ha dado el Consejo Constitucional son negativas para el país (…) con una propuesta identitaria de extrema derecha republicana»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con el diputado del Partido Socialista (PS), Daniel Melo, para conocer sus impresiones acerca de ralidad actual de la centroizquierda, del futuro que ve al corto y mediano plazo, además de analizar la gestión del Ejecutivo en materia de reformas, y el proceso constitucional. 

Melo es sociólogo de profesión y magíster en asentamientos humanos. Diputado por el 13er Distrito, Región Metropolitana, por el periodo 2022-2026. Antes lo fue por el Nº 27, entre 2014 – 2018. Y fue presidente nacional de la Juventud Socialista de Chile entre 2007 y 2010.

-¿El último cónclave oficialista de hace dos semanas, que definió candidaturas conjuntas para 2024, desde la DC al PC?, ¿Es una señal de unidad en la centroizquierda e izquierda?

-Es un avance importante que todo el mundo progresista se ponga de acuerdo en candidaturas únicas para las próximas elecciones municipales y de gobernadores regionales. Es, sin duda, una señal de unidad desde el punto de vista electoral, que debe ir acompañado de una propuesta programática común que podamos plantear a la ciudadanía, siempre pensando en ser una alternativa de futuro para Chile. Los socialistas, seguiremos apelando por la unidad de las fuerzas progresistas y articulando todos los diálogos y conversaciones que se requieran.

-Al respecto, ¿Cómo ve el futuro de la centroizquierda pensando, justamente, en elecciones venideras?

-Estamos en un ciclo político complejo, con un crecimiento de las ideas conservadoras y de extrema derecha en nuestro país. Este fenómeno se expresa también a nivel global. Frente a esto, los socialistas debemos defender nuestras ideas, de una sociedad de derechos y justicia social, en la que los trabajadores, sectores populares y medios, tengan mejores condiciones de vida. Para todo esto, se requiere unidad y la construcción de mayorías en el mundo social y político, cuestión que ha faltado en este tiempo. Creo que esto es precisamente lo que puede aportar el PS, en su vocación de trabajar en coalición y de producir cambios útiles para los chilenos. Las elecciones municipales y de gobernadores serán un primer test para toda la centro izquierda.

-¿Su partido es el que ha sido más fiel, que el PC y FA, en respaldar gestión del Gobierno?

-Hemos apoyado al Gobierno en las agendas complejas como es el caso de seguridad ciudadana. Lo hacemos siempre pensando en lo mejor para los chilenos, tratando de contribuir a construir mayorías en el Parlamento. Esa es una de las principales diferencias con nuestros socios de Gobierno. Somos la izquierda que hace cambios concretos, y en favor de la gente, que va más allá de la retórica testimonial que no conduce a nada.

-¿Es optimista en creer que el Gobierno pueda sacar adelante las reformas de pensiones y salud o cree perdidas  batallas?

-El Gobierno se equivocó en relacionar el destino de la reforma de pensiones al plebiscito constitucional. Tengo una buena opinión de lo hecho por la ministra Jara. No obstante, es un error la estrategia que tomó el Gobierno, en una de las reformas más sentidas y esperadas por los chilenos. Mejorar las pensiones y avanzar hacia un nuevo sistema de seguridad social es urgente y necesario. La derecha, por su parte, no puede seguir negando la sal y el agua al Gobierno, defendiendo a la industria de las AFP y sus intereses. En salud es impresentable el informe técnico que pretende un verdadero perdonazo a las ISAPRES. Se debe cumplir el fallo de la Corte Suprema y pagar las deudas a los miles de usuarios. El Gobierno no puede hacerse parte de esta medida, sería incoherente y desde ya no cuenta con nuestro respaldo.

Proceso Constitucional 

-¿Usted votará en contra de la nueva Constitución, en plebiscito de salida del 17 de diciembre?

-Todas las señales que ha dado el Consejo Constitucional en desmedro de los derechos de los trabajadores, las mujeres y el rol de un Estado social, son negativas para el país. La constitución debe ser la casa de todos. Lamentablemente, hoy estamos repitiendo lo mismo que la Convención pasada, con una propuesta identitaria, pero de extrema derecha republicana. Es todo un retroceso desde el punto de vista de los derechos y libertades de las personas. Es el partido de José Antonio Kast el que tiene la principal responsabilidad que este proceso de garantías a todos. Lo que hemos visto hasta ahora, no es bueno para el país, es una mala propuesta, por no decir, pésima.

-Por último, ¿Respalda la gestión de Tohá en Interior y cree que se saque adelante la agenda de seguridad en materia legislativa?

-La ministra del Interior ha tenido una tremenda gestión en el principal problema que aqueja al país, como es la seguridad. La agenda legislativa ha ido avanzando a paso firme en el congreso. Para los socialistas, la seguridad es un derecho que debemos garantizar y vamos a seguir defendiendo, sin populismo penal como pretende la derecha imponer, como es el caso de la ley de usurpaciones y en otras leyes que hemos votado. Como bancada le hemos solicitado al gobierno que en el marco de la ley de presupuesto pueda incluir más recursos para la policía de investigaciones y la persecución del crimen organizado, creemos que es la forma integral de avanzar en esta agenda seguridad. // ELF

Juan Luis Castro, senador PS En La Fontana: «Espero que el Ejecutivo sea mucho más proactivo de lo que ha sido hasta ahora en materia de salud»

by Deja un comentario

Todo indica que, a partir de los próximos días, el tema de la crisis de salud en Chile, tanto pública como privada, se irá tomado la agenda mediática.

Trabajadores de la Salud municipal liderados por la Confusam mantuvieron paro nacional entre los días 27, 28 y 29 de septiembre, exigiendo mejoras laborales, evitar despidos, más seguridad en consultorios y reajuste salarial per cápita mayor a diz mil pesos. Por otro lado, la Fenats también llamó a paro el lunes 02 de octubre debido al despido de 6.300 personas -que se concretaría hoy- debido a que se acabó la pandemia, la emergencia sanitaria, y sus funciones no son requeridas, aunque ellos son primordiales, sobre todo, en regiones.

Para hablar sobre estos y otros temas de salud, conversamos En La Fontana con el senador socialista, Juan Luis Castro.

Consultado, primeramente, sobre la gestión del Gobierno en esta área, plantea: «Ha sido compleja, porque está en ebullición permanente y confluyen muchas necesidades. El Minsal (Ministerio de Salud) se propuso tres objetivos: Absorber listas de espera, lo cual, hasta junio de 2023, permitió bajar los tiempos de espera, pero luego de ciertos recortes presupuestarios eso se estancó. Y vemos con altos niveles de preocupación, que eso no se logre cumplir con 210 personas como máximo en la lista de espera».

A lo anterior, complementa, como segunda prioridad, la salud mental: «Aún no ingresa el proyecto de Ley nuevo sobre salud mental, que debiera ocurrir de aquí a fin de año y que de verdad sea una solución, post pandemia, a este problema que afecta a miles de chilenos».

En materia de reforma salud, como tercera prioridad, asegura, no se ha visto nada, «porque no hay verdaderas iniciativas que se estén visibilizando de un proceso que partió el año pasado, que tiene un encargado, que tiene un piloto de atención primaria universal, pero que no tenemos todavía un reporte acerca de en qué fase va», indica para reglón seguido expresar: «Vemos que el tiempo corre y no vemos iniciativas por parte del Gobierno en cumplir su programa de salud».

Paro nacional

Sobre el paro nacional de funcionarios de la salud pública, frente a despidos y otras demandas, representados por Confusam y Fenats, el parlamentario plantea: «No es un paro por mejoras de sueldo, es una movilización por un mejor per cápita, que es razonable, además piden tener mejor seguridad, frente a personas que atacan en consultorios a personal de salud, y por una desvinculación anticipada en caso de egreso de personas que deben jubilar. O sea, me parece que las motivaciones son comprensibles. A nadie le gusta que haya huelga o movilizaciones, pero creo que esto se pudo haber anticipado y evitado si hubiera un mejor puente de entendimiento con el Minsal».

Ahondando en el asunto, Castro señala: «La APS, que siempre se ha dicho que es fundamental, como puerta de entrada al sistema, debiese estar más priorizada. Esos $10.500 de per cápita son claramente insuficientes y por debajo de las expectativas. Debiéramos llegar a $12.000, por lo menos, para cubrir las necesidades de la atención primaria en Chile».

«Desde luego, hay proyectos como la de venta ilegal de medicamentos y de cirugías estéticas, que están en tramitación y que ojalá el Ejecutivo pudiera darles urgencias para darles celeridad en el trámite en general», dice En La Fontana.

Proyectos pendientes

Al senador se le pregunta también cómo aprecia el panorama en el Congreso Nacional para destrabar iniciativas que permitan abordar las ya mencionadss y temáticas vinculadas.

«En el Congreso se ve un ambiente muy favorable para tramitar una reforma a la salud. Las diferencias no son antagónicas, de modo que, curiosamente, vemos mucho más un ambiente acá en el Legislativo, que en el Ejecutivo», apunta.

En el Congreso Nacional, los proyectos que avanzan como Lay de Fármacos 2 es una iniciativa que requiere el envío de la enmienda sustitutiva por parte del Gobierno, y eso está en el Minsal. «Es un proyecto, que está pendiente hace mucho tiempo y tiene que ser resuelto lo antes posible, antes que termine este periodo 2023», argumenta Castro.

Y añade sobre otra iniciativa: «Lo mismo respecto a la Ley Ricarte Soto, que está estancada hace dos años y que se ha anunciado que el último trimestre se van agregar nuevas patologías. Cuáles son y en qué condiciones, estamos atentos a que ocurra. Lo mismo de la Ley de Salud Mental, que es la segunda prioridad de Gobierno, que tiene que ingresar al Congreso y tramitarse con la máxima celeridad», sostiene.

«Desde luego, hay proyectos como la de venta ilegal de medicamentos y de cirugías estéticas, que están en tramitación y que ojalá el Ejecutivo pudiera darles urgencias para darles celeridad en el trámite en general», manifesta.

Isapres

Respecto a la Ley corta, asevera que octubre será el mes decisivo, pero que en ningún caso está en favor de un «Perdonazo» a las Isapres por deuda que estableció la Suprema ante sus afiliados por subida arbitraria de planes.

«No puedo anticipar nada, porque el comité de expertos entrega la próxima semana su informe final, pero tengo confianza, porque se ha trabajado arduamente en un escenario de discreción, de mayor búsqueda de entendimientos técnicos, que es lo que debiéramos recibir», anticipa.

Labor médica

Castro, en otra arista, se refiere a la labor de los médicos al mencionar que, a su juicio, hay que hacer un cambio completo «en el modelo de gestión de los servicios médicos. El pago por jornada o por prestaciones no son soluciones reales. Hoy, tenemos pocos especialistas en la salud pública. Creo que la compra de servicios privados, fuera de horario, no es una situación deseable. Y creo que es fundamental, que toda reforma a la salud, incluya una modificación a la estructura de pago a los médicos para tener más especialistas en el mundo público (…) Ojalá con jornadas completas y no tan parciales como las de hoy».

Finalmente, concluye que «temáticas hay, y muy profundas en salud. Y, en eso, ojalá que el Ejecutivo sea muy proactivo, mucho más de lo que ha sido hasta ahora para los grandes temas de salud que aún están sin resolver, sobre todo, en el mundo público«, sentencia. //ELF

Karen Palma, presidenta de la Fenats En La Fontana: «Hemos llamado a nuestras bases a reactivarse con un gran paro nacional por mejores condiciones laborales»

by Deja un comentario

Ayer, la Confederación de los Trabajadores de la Salud Pública (Fenats) confirmó que el próximo lunes 2 de octubre se convocará a un paro nacional, después de no llegar a un acuerdo con el Gobierno.

La organización se reunió con el subsecretario de Redes Asistenciales, Osvaldo Salgado, y la cita no habría llegado a buen puerto, el pasado martes.

Ante esto, cabe indicar que la Fenats demanda una solución a lo que será el despido de 6.300 trabajadores de la salud, que fueron contratados en el marco de la pandemia de COVID-19, quienes serán desvinculados el 30 de septiembre debido al fin de la alerta sanitaria.

Para ahondar en los motivos de esta movilización, conversamos En La Fontana con la presidenta de Fenats, Karen Palma. 

«Nuestra principal motivación de urgencia para convocar esta paralización es el despido de 6.300 trabajadores, que fueron contratados durante la pandemia, hoy insertados en la red. Eso quiere decir, que hoy están cumpliendo funciones en distintos programas, en pabellones, en UPC, y que el Minsal ha insistido en despedirlos», comienza diciendo en nuestro medio.

Hasta la fecha, añade Palma: «Los trabajadores no hemos tenido ningún tipo de mejoras laborales. Hemos estado dialogando, pero el Minsal nos cierra la puerta como forma de diálogo, anunciando estos despidos qué, además, significan una sobrecarga a un sistema que ya está muy sobrecargado».

En consecuencia, para la dirigenta no se justifican las desvinculaciones, pese a que se acabó la pandemia.

«No se justician los despidos, porque estos trabajadores están actualmente cumpliendo funciones. Están en algunos programas de Salud, o en unidades críticas. Por tanto, están entregando atención y la desvinculación de ellos puede generar una crisis, sobre todo, en regiones para un sector tan golpeado como es el sector sanitario», argumenta.

Al respecto, Palma explica que «nuestras organizaciones están en algunas acciones. Sabemos de lo que está pasando en Valdivia, conpalam una gran manifestación con la ciudadanía. Y el anuncio de la Región del Biobío de convocar para hoy. O sea, hemos llamado a nuestras bases a reactivarse en la idea de poder concluir el día lunes con un gran paro nacional por mejores condiciones laborales. Nuestras demandas están claras y son conocidas por el Minsal y Hacienda».

A lo anterior, refuerza: «Nuestro punto de inflexición, es que los trabajadores a honorarios se queden en la red pública para dar mayor y mejor atención a la población».

Sobre los pasos a seguir, de no obtener respuesta satisfactoria por parte del Ministerio de Salud, Palma es categórica.

«Si no tenemos respuesta del Minsal, el lunes se ratifica nuestra postura. Ya es un anuncio público nuestro para nacional. Tenemos que definir el carácter, pero lo más probable es que sea un paro nacional indefinido hasta que no tengamos respuesta por parte del Gobierno», sostiene.

Apoyo a la Confusam

Finalmente, menciona En La Fontana que respaldan la movilización que entre ayer, hoy y mañana llevan a cabo, a nivel nacional, los trabajadores de la Atención Primaria de Salud (APS), liderados por la Confusam.

«Somos sectores distintos. Tenemos leyes distintas, ellos tienen demandas particulares de su sector, pero siempre está la solidaridad por delante. Y, obviamente, apoyamos las demandas, como ellos apoyan las nuestras también», sentencia Palma.

Gabriela Flores, presidenta de Confusam En La Fontana: «Nuestro paro nacional es por las deudas pendientes que tiene el Minsal con los trabajadores de la APS»

by Deja un comentario

Este viernes reciente, la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipal (Confusam) anunció que se movilizarán -a nivel nacional- por tres días, con el fin de plantear que «la salud en Chile merece más y mejor financiamiento».

El gremio, que agrupa a 27 federaciones, convocó a una paralización para el 27, 28 y 29 de septiembre. Es la tercera manifestación que realizan en lo que va del 2023. Para ahondar en los motivos conversamos En La Fontana con la presidenta de Confusam, Gabriela Flores.

Cabe mencionar que esta nueva medida de presión ocurre en menos de dos semanas que se realizara el paro por 40 horas encabezado por la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (Fenats) y la Confederación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss).

«Nosotros hemos estado en mesas de trabajo con el Ministerio de Salud. De hecho, firmamos un acuerdo, entre la ministra de Salud (Ximena Aguilera), la Subsecretaria de Salud Pública (Andrea Albagli) y la Confusam. Y hoy, ni siquiera están respetando su firma, que tiene que ver con las pasantías internacionales 2023. Al respecto, fue tajante el Subsecretario de Redes Asistenciales (Osvaldo Salgado), quien dijo que no estaban los recursos para ello», parte diciendo Flores en nuestro medio online, a lo que añade: «Situación que nos complica, porque son perfeccionamientos necesarios para los trabajadores».

«El paro va, está ratificado», aseguró. «Marcharemos en todas las capitales de provincias del país, en el primer día; el segundo día, asambleísmo en todas las comunas; y el tercer día, es la marcha nacional liderada desde la Región Metropolitana», puntualizó.

«Nosotros con el tema de funcionarios a honorarios, estamos complicados, porque estos llegan vía convenios, y han disminuido en cantidad desde el año pasado, lo que tenía que ver con programas de vacunación del Minsal. Pero nuestro paro nacional es por las deudas pendientes que tiene el Minsal con los trabajadores de la APS. Me refiero al incentivo al retiro, el recálculo, pasantías, el tema de usuarios y la violencia desatada en los centros de salud», dijo Flores En La Fontana.

Motivaciones del paro

La falta de recursos en la Atención Primaria de Salud (APS) es algo que le preocupa a la dirigente. «El financiamiento de la APS está siendo incumplido, porque las autoridades planean otorgar un monto bastante bajo, en comparación a lo que se debería pedir para el funcionamiento de los centros de salud», señaló.

Otro tema que les preocupa a los funcionarios es la violencia ejercida contra ellos par parte de pacientes o familiares de pacientes, muchos de ellos delincuentes, en distintos Cesfam y SAPUS del país a los que concurren. «Es otro problema que les afecta. Si bien tenemos una Ley de consultorios, vemos que en la práctica esta no se cumple. Hemos instalado mesas de seguridad, pero que al final eso sirve solo para lamentarnos y no solucionar nada», apuntó Flores.

Respecto al rol que ha cumplido el Ministerio de Hacienda, frente a las demandas de los funcionarios municipales de Salud, Flores aclaró: «El jueves nos respondieron de que existe la propuesta de parte de Hacienda, a través de la Dipres, de otorgarnos los cupos faltantes para la actual Ley de Alivio que termina en junio de 2024, y que estaría siendo prolongada hasta diciembre de 2025». Con ello, se evitaría – dice la dirigenta- despidos masivos de sus representados.

«Lo otro, es que se estarían entregando cupos adicionales para funcionarios con situación de salud complicada y nosotros solicitamos que eso también fuera prioridad para los que ya postularon y no reciben aún el beneficio (…) Entonces, al menos, Hacienda nos respondió, pero es una propuesta. No es nada concreto, dado que esto pasa por el reajuste del sector público y ahí en la Ley de Presupuesto el ministro, Mario Marcel, debería incorporar estas medidas, que incluye también el incentivo al retiro, pero que aplicaría a todo el sector público, no solo a funcionarios de Salud municipal», indicó.

Como este proyecto tiene que pasar por el Congreso Nacional, para la Confusam no es nada seguro ni concreto. De ahí la manifestación que tienen programada como medida de presión hacia el Ejecutivo y el Legislativo.

«No hemos tenido respuestas concretas del Ministerio de Salud, porque, al parecer, no somos importantes para ellos. Sin embargo, la ministra va a la ONU y habla maravillas de la atención primaria, pero si nos vamos al aspecto territorial, no vemos ni siquiera respeto a lo que ella firmó, en acuerdo con nosotros», argumentó la mandamás de Confusam.

Finalmente, se refirió a la vulnerabilidades a las que están expuestos los trabajadores de la salud municipal y la deuda, que la cartera de Salud posee con la APS. «Nosotros con el tema de funcionarios a honorarios, estamos complicados, porque estos llegan vía convenios, y han disminuido en cantidad desde el año pasado, lo que tenía que ver con programas de vacunación del Minsal. Pero nuestro paro nacional es por las deudas pendientes que tiene el Minsal con los trabajadores de la APS. Me refiero al incentivo al retiro, el recálculo, pasantías, el tema de usuarios y la violencia desatada en los centros de salud», sentenció.