• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Fin de un clásico: Se cierra el local del Bar Nacional de Huérfanos

febrero 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La pandemia del covid-19 y el estallido social cobró una nueva víctima. Se trata del local tradicional restaurante Bar Nacional, ubicado en Huérfanos 1151, que opera desde 1960 en el centro de la comuna de Santiago, que cerrará sus puertas el 11 de marzo.

La noticia fue confirmada a radio Cooperativa por el socio y administrador del local, Martino Canata, que explicó que “el estallido social, la pandemia; todo se nos ha juntado y no nos da”.

El Bar Nacional cuenta con otras sucursales, en el Pasaje Matías Cousiño y en Isidora Goyenechea, que son más nuevas y que se mantienen sin cambios.

En relación a la posibilidad de abrir otro local, Canata afirmó que “todavía no tenemos nada claro, pero nos gustaría quedarnos en el centro”. Agregó que existe un compromiso para mantener a todos los funcionarios o a la gran mayoría en sus puestos de trabajo, ya que son personas que llevan mucho tiempo ligadas al restaurante. “El más nuevo de nuestros colaboradores lleva cuatro años, con eso digo todo”, indicó.

Canata espera que de aquí a tres meses estén listos con el nuevo local que reemplazará al de Huérfanos.

“Aquí han llegado políticos, grandes empresarios, abogados de todo tipo, y la buena onda y la gestión siempre han estado”, informó el administrador.

Publicado en: Notas, Slider Etiquetado como: Bar Nacional

Enami: Anuncian reuniones internas ante polémica por licitación de edificios

febrero 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El vicepresidente de la Empresa Nacional de Minería (Enami), Enrique Valdivieso, informó a sus trabajadores que a partir de este miércoles encabezará una serie de reuniones internas para aclarar la polémica licitación de algunas propiedades de Santiago y regiones.

Publicada mediante la gerencia de Recursos Humanos y dada conocer este miércoles por el Diario Financiero, Valdivieso señala en la carta que busca «conversar sobre el tema y aclarar cualquier duda», además de negar que el proceso no haya contado con la aprobación del directorio.

«Todas las medidas adoptadas con pleno conocimiento y autorización del directorio y que obviamente solo buscan el beneficio y sostenibilidad futura de la empresa, tarea que es posible solo gracias al esfuerzo de todos y todas”, consigno.

En concreto, la empresa busca recaudar cerca de US$5 millones mediante la licitación de distintos inmuebles, entre ellos el emplazado en Enrique Mac Iver 159, el cual cuenta con 1.090 m² de terreno y 8.219m² construidos en 10 pisos de oficinas de 820m² cada uno.

«Tiene muy buena ubicación y conectividad, ya que se encuentra a dos cuadras del Metro Plaza de Armas y del metro Bellas Artes, además de encontrarse a tres cuadras de la Costanera norte, una de las principales vías que conectan la ciudad”, indica la promoción del edificio corporativo en el sitio web de Tattersall Gestión de Activos.

El anuncio ha provocado el rechazo de los sindicatos de Enami, desde donde catalogaron el proceso como «apresurado» e incluso apuntaron a irregularidades. «No puede ser que por malas prácticas de la actual administración estemos sujetos a esta incertidumbre (…) Se están saltando procedimientos esenciales en la enajenación de bienes públicos», acusó a Radio Bío-Bío Irma Zamora, dirigente del Sindicato Número 2.

Incluso, la diputada y futura ministra de Minería, Marcela Hernando, ofició al Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, solicitando un pronunciamiento respecto a la legalidad de la enajenación de las propiedades.

“En forma extraoficial he sido informada que la decisión de enajenar estas propiedades pertenecientes al patrimonio dela empresa estatal no ha sido aprobada por el directorio, cuestión que a mi parecer vulnera los propios estatutos de Enami», indicó la militante del Partido Radical.

En tanto, desde el Gobierno y Enami insisten en que se trata de una licitación y no un remate. Apuntan a que los edificios tienen un alto costo de mantenimiento y que no están siendo bien utilizados.

De acuerdo a El Mercurio, la venta de los activos se viene gestionando desde hace tiempo, quedando registrada en un acta de octubre del año pasado. Ello pese a que la licitación se realizaría el 10 de marzo, un día antes del cambio de mando donde asumirá el presidente electo Gabriel Boric.

Al respecto, el ministro vocero Jaime Bellolio señaló este lunes que «el 10 de marzo es el último día en que se puede presentar como una licitación, no es un remate, porque lo que se hace es esperar ofertas y luego esas ofertas, cuatro meses después, cuando ya estén las autoridades del nuevo Gobierno, van a decidir si es que aceptan o no».

«Por lo tanto, hacer un punto tan grande sobre esto, como han querido hacer algunas personas, yo creo que no vale la pena», remarcó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Edificio, Empresa nacional se minería, Enami

Convención: ¿Cuáles fueron los dos artículos rechazados en histórica votación?

febrero 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

En una maratónica jornada, el Pleno de la Convención Constitucional aprobó este martes 14 de los 16 artículos contenidos en el informe presentado por la Comisión de Sistemas de Justicia, Órganos Autónomos de Control y Reforma Constitucional.

Se trató de la primera votación general de las normas que formarán parte de la nueva Carta Fundamental. Fueron aprobados los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16; y rechazados los artículos 4 y 8.

¿Y cuáles fueron las dos iniciativas que no consiguieron la luz verde de los convencionales? El artículo cuatro trataba sobre la “inamovilidad de los jueces y juezas”, mientras que el N°8 refería en la “ejecución de las resoluciones judiciales“.

El primero indicaba que “las juezas y jueces son inamovibles y no pueden ser suspendidos, trasladados o removidos sino por el Consejo de la Justicia, conforme a las causales y procedimientos establecidos por la Constitución y las leyes”.

Asimismo, establecía que “cesan en sus cargos únicamente al cumplirse la duración prevista para el mismo, por alcanzar los setenta años de edad, por renuncia voluntaria, por constatarse una incapacidad legal sobreviniente o por remoción”.

La iniciativa obtuvo 89 votos a favor y 62 en contra, destacando entre estos últimos miembros del Colectivo Socialista e Independientes No Neutrales.

Recordemos que la Corte Suprema había exhibido su rechazo a la propuesta, acusando a que afectaría la independencia del Poder Judicial. En su momento, la magistrada Angela Vivanco indicó que «si contamos con jueces que son inamovibles e independientes el gran beneficiado es el administrado, el destinatario de sus decisiones, a quien ha de acudir a los tribunales para la defensa de sus derechos».

En tanto, el segundo de los artículos rechazados consignaba que “para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar las actuaciones que determine la ley, los órganos que ejercen jurisdicción podrán impartir órdenes o instrucciones directas a la fuerza pública y a toda otra autoridad o persona, quienes deberán cumplir lo mandatado de forma rápida y expedita, sin poder calificar su justicia, fundamento, oportunidad o legalidad”.

También añadía que «las sentencias y resoluciones dictadas en el Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos permitirán revisar el efecto de cosa juzgada de las sentencias firmes dictadas por tribunales del Estado de Chile”.

Dicho extracto tuvo obtuvo 88 votos a favor y 63 en contra. De todas formas, ambos textos seguirán siendo tramitados en la Convención y ahora volverán a la Comisión de Justicia, la cual tendrá 15 días para presentar un informe respecto a los textos. En tanto, el plazo para ingresar indicaciones finaliza el viernes.

EL DETALLE DE LA VOTACIÓN

Detalle de la votación:

Artículo 1, sobre la función jurisdiccional: 107 a favor 42 en contra, 3 abstenciones.

Artículo 2 sobre pluralismo jurídico: 114 a favor, 37 en contra, 0 abstenciones.

Artículo 3, sobre Independencia jurisdiccional, imparcialidad y exclusividad de jueces:
113 a favor, 37 en contra, 1 abstención.

Artículo 4, sobre la inamovilidad de los jueces: 89 a favor, 62 en contra y 0 abstenciones.

Artículo 5, sobre el acceso al derecho a la justicia: 140 a favor, 7 en contra, 0 abstenciones.

Artículo 6, sobre tutela jurisdicción efectiva: 128 a favor, 21 en contra, 1 abstención.

Artículo 7, sobre inexcusabilidad e indelegabilidad: 114 a favor, 36 en contra, 0 abstención.

Artículo 8, sobre ejecución de las resoluciones: 88 a favor, 63 en contra, 0 abstenciones.

Artículo 9, sobre fundamentación y lenguaje claro: 114 a favor, 33 en contra, 4abstenciones.

Artículo 10, sobre gratuidad en el acceso a la función jurisdiccional: 141 a favor, 2 en contra, 5 abstenciones.

Artículo 11, sobre principio de responsabilidad jurisdiccional: 113 a favor, 36 en contra, 2 abstenciones.

Artículo 12, sobre publicidad, probidad y transparencia: 145 a favor, 0 en contra, 4 abstenciones.

Artículo 13, sobre principios de justicia abierta: 128 a favor, 22 en contra, 1 abstención.

Artículo 14, sobre paridad y perspectiva de género: 115 a favor, 24 en contra, 13 abstenciones.

Artículo 15, sobre plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad: 114 a favor, 37 en contra, 1 abstención.

Artículo 16, sobre mecanismos colaborativos de resolución de conflictos: 150 en favor, 0 en contra, 1 abstenciones.

Publicado en: Notas, Slider Etiquetado como: CC, Convención Constituyente

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy miércoles 16 de febrero de 2022

febrero 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de la jornada de hoy 16 de febrero de 2022

*Convencionales realizaron su primera votación y aprueban 14 de 16 artículos de la justicia. Lea las normas aprobadas y desaprobadas y sus votos

Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3HWgvaf


*Contraloría toma razón de decreto que establece estado de excepción en la macrozona norte

Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3rODSg9


*Histórica jornada: Convención aprueba en general reconocer Sistemas Jurídicos Indígenas

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3Jy8WXG


*Encuentran cadáver en el río Mapocho: hombre de 50 años no ha podido ser identificado

Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3gNk46z


*Cómo reconocido gestor cultural del Bío Bío permitió defraudar al fisco en US$1 millón, según el SII

Ver nota en BioBioChile.cl: https://bit.ly/3oUqOnz


*CONVENCIÓN: COMISIONES CULMINAN VOTACIONES DE PRIMER BLOQUE

Ver nota en ElSiglo.cl: https://bit.ly/3HZMjLh


*Convención Constitucional inicia este martes primer pleno de votaciones

Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/3JyndDy


*Percepción del cuerpo y cirugías bariátricas: cómo los estándares de belleza han aumentado la demanda por estas operaciones

Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/3Br2j6x


*Con el viento a favor: pleno de la Convención supera los 2/3 y aprueba mayoría de normas del Sistema Nacional de Justicia

Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3sNDjCw


*COLUMNA: ¿Y ahora, qué vamos a comer? (Miguel Ángel Sánchez)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3BncglD


*Ministra Rutherford somete a proceso a ex comandante en jefe del Ejército y ex Subsecretario de Piñera por malversación de gastos reservados por más de 6.300 millones y falsedad en documento militar

Ver nota en EnlaceDiario.cl: https://bit.ly/3HWC1LM


*Convencional Fernando Atria y los dos tercios: «Es la posición jurídicamente correcta»

Ver nota EnLaFontana.cl: https://bit.ly/3HWBBoW


*Lo que tienes que saber este miércoles en La Tercera: la Convención comienza el proceso para votar el articulado del proyecto constitucional

Ver nota en La Tercera: https://bit.ly/3oVLFH9


*Pleno de la Convención aprueba en general pluralismo jurídico y otras 13 normas alcanzan los 2/3

Ver nota en Emol.com: https://bit.ly/3gNQYDY


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas, Slider Etiquetado como: Clipping noticioso

Convencional Fernando Atria y los dos tercios: «Es la posición jurídicamente correcta»

febrero 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El convencional Fernando Atria se refirió a la ratificación por parte de la mesa directiva de la Convención Constitucional al quorum de 2/3 para aprobar los informes emanados de las distintas comisiones, en los cuales se incluyen las propuestas aprobadas.

«Hoy se ha decidido, por enésima vez, que el quorum de 2/3 que se aplica a la votación de normas generales, se aplica a las decisiones que tenemos que tomar en el pleno respecto de las normas constitucionales», expresó el abogado.

Respecto de dicho quorum, señaló que «esa es la posición jurídicamente correcta, y que corresponde a lo que nosotros creemos que el pueblo de Chile está esperando. Ellos esperan que la Convención discuta y apruebe normas constitucionales. Esto empieza hoy día, con cierto retraso producto de esta discusión».

«De este modo, comenzando hoy, vamos a estar escribiendo nuestra nueva Constitución, y eso es lo que la Convención tiene la responsabilidad de hacer ahora. Eso es lo que podremos hacer cuando termine este receso», dijo el académico.

Más tarde, en conversación con CNN Chile, Atria criticó el hecho de que un grupo de sus colegas quisieran instaurar el quorum de mayoría simple: «El argumento de que ‘aceptamos que las normas se aprueben por 2/3 pero eso vale solo para votaciones en particular y no en general de las mismas normas’, es una argumento que no se sostiene. Eso nunca ha sido reconocido en la tradición constitucional chilena».

«Siempre se ha entendido que el quorum de aprobación de una norma vale para su aprobación en particular y en general. Entonces creo que era un argumento más bien artificial», sentenció.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Fernando Atria

Mesa de Convención Constitucional ratifica quorum de 2/3 para aprobar informes

febrero 15, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La Mesa de la Convención Constitucional ratificó los informes se aprobarán con un quorum de 2/3 y no por mayoría simple, como lo proponían algunos constituyentes que habían solicitado al pleno ratificar este aspecto de la votación.

Cabe consignar que 50 constituyentes habían redactado un oficio en el cual planteaban la situación, el cual fue estudiado por la Mesa del organismo, de manera extraordinaria. Con cinco votos en contra de reabrir el debate y tres a favor, se determinó mantener el quorum de los dos tercios.

Pese a que a esta hora debían comenzar a revisarse 16 normas que habían sido aprobadas por el Sistema de Justicia, el convencional Mauricio Daza propuso ratificar el quorum de 2/3, aduciendo que el Pleno debía deliberar y adoptar una postura respecto al tema.

Existió un debate que se extendió por cerca de dos horas para zanjar esta problemática. «Somos respetuosos del marco reglamentario autoacordado», dijo la presidenta María Elisa Quinteros, quien se había manifestado a favor de optar por la mayoría simple.

En caso de que se hubiese aprobado esta última modalidad, los informes en cuestión podrían haber sido visados con 78 votos y no con los 104 requeridos por los dos tercios.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Convención Constitucional

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 585
  • Página 586
  • Página 587
  • Página 588
  • Página 589
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp