En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Admin Istrador

Gabriel Boric se reunió con expresidente Ricardo Lagos: «Hace bien escuchar y aprender de quienes nos antecedieron»

by Deja un comentario

Durante la jornada de este jueves, el Presidente de la República, Gabriel Boric, compartió a través de sus redes sociales una foto posa sonriente, junto al el exmandatario, Ricardo Lagos Escobar.

La fotografía la compartió en su cuenta de Twitter y la acompañó de un mensaje donde cuenta que «hoy me reuní con el ex Presidente Lagos a conversar sobre Chile y sus tremendos desafíos».

El Jefe de Estado expresó, además, que «la historia de nuestra República es siempre más grande que cada uno de nosotros por separado. Hace bien escuchar y aprender de quienes nos antecedieron. Seguimos!».

Cabe recordar, que ambas autoridades se habían encontrado el día miércoles en la inauguración del año académico del Instituto de Chile. En la oportunidad, el Presidente Gabriel Boric también quiso expresar unas palabras para reconocer el trabajo de sus antecesores.

«Yo quiero hoy como representante de esta generación millennial o como quieran llamarla, decir que en los 30 años famosos hubo mucho movimiento y que Chile no parte el 2019 ni parte el 2011», mencionó.

Y finalizó diciendo que «Chile es un país en el que desde la recuperación de la democracia, en los últimos 30 años hubo tremendos avances, tremendos avances».

Nueve exlíderes de la DC piden a Delpin libertad de acción de cara a plebiscito

by Deja un comentario

Nueve expresidentes de la Democracia Cristiana firmaron una carta en la que solicitaron al timonel de la colectividad, Felipe Delpin, que exista libertad de acción de cara al plebiscito de salida que se realizará el 04 de septiembre.

Entre los remitentes se encuentran Eduardo Frei, Carolina Goic, Enrique Krauss, Alejandro Foxley, Ricardo Hormazábal, Fuad Chahin, Juan Carlos Latorre, Ignacio Walker y Andrés Zaldívar.

En la misiva, aseguraron en un comienzo que «el desafío que representa la propuesta de la Convención Constitucional requiere un estudio profundo y riguroso de nuestra historia, de nuestra visión de Chile, del sistema político, de la forma de gobierno, y de los deberes y derechos de los ciudadanos, de manera que permitan avanzar en la concreción de un Estado Social y Democrático de Derecho que recoja las legítimas demandas de la ciudadanía de manera coherente, efectiva y eficiente».

«Chile necesita un proyecto de país que nos garantice un presente y futuro en que nuestros pueblos originarios y las corrientes migratorias que le han dado forma a nuestro querido país encuentren un marco común y con mecanismos basados en el pleno respeto a los derechos humanos y con la mayor justicia social, de manera tal que permitan resolver las legítimas diferencias que puedan existir», prosiguieron.

Luego, indicaron que «el proceso iniciado en noviembre de 2019, apoyado por la mayoría de las fuerzas políticas, puso de relieve la necesidad de cambios legales y constitucionales, también de la conducta de los lideres, nuestros y ajenos».

«Orgullosos de la historia de la Democracia Cristiana, conscientes de los errores cometidos y convencidos de que nuestro partido tiene mucho que aportar en el presente y futuro, venimos en solicitar a Usted y a todos los integrantes de los órganos de decisión partidaria, se acuerde libertad de acción de los militantes para el plebiscito constitucional del 4 de septiembre próximo», pidieron.

Lo anterior pues, aseguran, «nos habría gustado una posición fundada, clara y propositiva, pero, la forma establecida, en torno a una elección binaria, de dos opciones, Apruebo o Rechazo, no nos permite matices ni cambios».

En ese sentido, hicieron un llamado «a nuestros camaradas a defender sus posiciones en un clima de respeto. Nuestra doctrina y práctica de reconocer la legitimidad de opciones distintas encuentra un acuerdo fundamental con el presidente Gabriel Boric, que ha señalado que ambas opciones son legítimas».

«La libertad de acción nos evitará mayores problemas y nos permitirá resolver nuestras diferencias antes de tres años, cuando el pueblo chileno juzgará en elecciones la conducta de actores políticos en tiempos tan duros y complejos Eduardo Frei Montalva, quién también presidió nuestra organización partidaria, expresó como Presidente de la República de Chile que no se humilla quien pide por el bien de la Patria», concluyeron.

 

Sindicato de Ventanas desmiente que El Teniente se haya bajado de movilización

by Deja un comentario

El presidente del sindicato de Turnados de Codelco Ventanas, Carlos Castro, salió a desmentir la información que aseguraba que trabajadores de planta y contratistas de la División El Teniente de Codelco se habrían bajado del paro nacional convocado por la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC).

Según consigna radio Bío Bío, el sindicalista explicó que las movilizaciones se mantienen en todas las divisiones, y lo ocurrido en El Teniente fue una confusión.

De acuerdo a la explicación de Castro, «pasaron unos buses» al interior de la planta y eso fue lo que hizo creer que se habían reactivado los turnos en la planta ubicada en la región de O’Higgins.

«Estamos en plena etapa de paralización y estamos esperando las conversaciones durante el día, sobre cuáles son las alternativas de salida que podría tener esto», externó el presidente del sindicato de Turnados de Codelco Ventanas, en relación con el encuentro entre los dirigentes y el directorio de Codelco.

Castro agregó que los dirigentes se encuentran monitoreando las manifestaciones en todas las divisiones, y aprovechó la oportunidad para aclarar que la manifestación «no es por un tema de bonos, es un tema de vida de las fundiciones de Chile».

Asimismo, el vocero acusó al presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, de minimizar la demanda de los trabajadores.

Diputados apelan a un plan efectivo de reconversión laboral por cierre de Ventanas

by Deja un comentario

Según publica Radio Sago, la tarde del viernes el directorio de la cuprífera estatal Codelco decidió el cierre de la fundición Ventanas, ubicada en la comuna de Puchuncaví en la región de Valparaíso, debido a sus altas emisiones de gases tóxicos que han dañado la salud de la población en las últimas décadas.

Una decisión que fue apoyada de inmediato por el gobierno de Gabriel Boric, señalando que responde a una medida por el carácter ecológico de su administración, pero que trajo repercusiones entre los trabajadores.

Estos anunciaron que se ultiman detalles para un paro del sector a nivel nacional para esta semana, acusando que Codelco no podrá absorber la carga de Ventanas en otras fundiciones y que los 800 trabajadores de empresas contratistas no tienen trabajo seguro tras los cinco años que duraría el proceso de cierre.

El diputado DC del distrito 25, Héctor Barría, criticó que no se haya socializado la decisión con la comunidad, pese a que son varios años en los que se ha instalado el tema por la alta contaminación.

«Hoy, en democracia, más allá que las medidas sean buenas o malas, las medidas deben tener un alto grado de participación. Y lo que señala la CUT, los alcaldes y los mismo trabajadores es que se encontraron con esta sorpresa del cierre de Ventanas. Lo cual puede ser positivo desde el punto de vista ambiental, pero esto está generando que más de 3 mil personas se van a quedar son trabajo. Los planes remediales en nuestro país han sido un fracaso. Recordemos lo que pasó en Lota o en Freirina o en Iansa, donde quedaron muchas personas desempleadas», sostuvo Barría.

Por su parte, el diputado oficialista del distrito 26, Jaime Sáez, miembro de la Comisión de Medio Ambiente, aseguró que habrá diálogo y un plan de reconversión laboral. Sáez dijo que para este proceso se necesita dinero, pero que eso no deben pagarlo los trabajadores.

«Es una decisión que se había que tomar y se tomó. Ahora bien, la cosa es ver cómo se va a ejecutar el plan de cierre y ahí está la magia del asunto. Se debe hacer un trabajo articulado con los trabajadores, en la medida que también vayan entendiendo que es más importante el bienestar del país y de la comunidad frente a altos niveles de contaminación. Y, por eso, tienen que haber un plan de reconversión laboral que esté a la altura de las circunstancias y no como ocurrió en el pasado con Lota por ejemplo», comentó Sáez.

Francisco Vidal y caso Lopresti: «Siendo una acusación grave, daña pero no tira»

by Deja un comentario

El exministro del Interior, Defensa y vocero de Gobierno, Francisco Vidal, se refirió a las acusaciones contra el general jefe de la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros (Dipolcar), Luigi Lopresti.

Con su vasta experiencia en temas de inteligencia, Vidal fue consultado por radio ADN sobre el reportaje publicado por Interferencia, donde se acusan las presuntas intenciones de Lopresti de socavar al Gobierno del Presidente Gabriel Boric, entregándole información parcial de la institución.

«Yo los vi hace 15 años. Lo que recibía el general lo conversábamos con el general director sobre el mismo documento: las cosas que había de qué preocuparse y etcétera. Siendo una acusación grave, el camino está institucionalizado. Daña, pero no tira, porque es muy difícil que una fuente de información de inteligencia sea incompatible con las otras seis», detalló el exsecretario de Estado.

Vidal explica que el Gobierno recibe información de al menos seis fuentes de inteligencia: las de las tres ramas de las Fuerzas Armadas; la de inteligencia de la Policía de Investigaciones (PDI); la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI); y la de Carabineros.

De esta manera, la exautoridad señala que intentar «desestabilizar» al Gobierno «no se puede».

«Cuando tú tienes seis fuentes, es difícil que una de ellas esté ocultando información, porque esa es la clave de la tesis del medio. Ocultar información al Gobierno para dañarlo es muy difícil que lo dañe estructuralmente», expuso.

Y agregó que, además, «los informes de inteligencia, en el caso de Carabineros, le llegan simultáneamente al general director, a un par de generales más y al Gobierno. De tal manera que si esto ocurriera, la unidad de inteligencia está incluso dañando a su alto mando».

Vidal detalló que las fuentes de información de Carabineros, la PDI y la ANI son «fuentes cerradas», y «la inteligencia funciona en el contexto del país, en el momento. Me imagino que los informes hoy son de la macrozona sur, las mafias de narcotráfico, las del tráfico de migrantes. No creo que un Gobierno se desestructure porque una de las fuentes de información se está restando de información relevante».

De esta manera, el exjefe de cartera optó por «desdramatizar» la acusación a Lopresti, «porque lo que está haciendo el Gobierno y la propia institución es lo que corresponde».

«La denuncia es gravísima, entonces la institución coloca los antecedentes ante el Ministerio Público, el subsecretario del Interior aclara cómo son los procedimientos de esta naturaleza, que son de carácter reservados; es decir, la denuncia es grave, pero está el camino para resolver si esa denuncia tiene fundamentos en el Ministerio Público o en la propia investigación de la institución», indicó Vidal.

La clave, desde su punto de vista, estaría en respaldar al alto mando. «Porque cuando el Gobierno respalda al alto mando, este fluye desde el alto mando hasta el último carabinero», finalizó.

PPD defiende postura de “Aprobar para Mejorar” y recalca que es un deber institucional abrir el debate

by Deja un comentario

Natalia Piergentili, presidenta de la colectividad, sostuvo que “queremos ocupar y disputar el espacio político de quienes llaman a rechazar”.

El Partido Por la Democracia (PPD) defendió su postura de “Apruebo para Mejorar”, lo que se tradujo en un documento elaborado por expertos constitucionalistas y que recoge aquellos temas que han generado mayor inquietud, y que a juicio de la colectividad pueden ser mejorados una vez que se apruebe el texto constitucional.

Así lo comentaron este mediodía la presidenta del partido, Natalia Piergentili, y el secretario general del PPD, José Toro Kemp, quienes recalcaron que la postura inequívoca de la colectividad es aprobar en el plebiscito de salida programado para el próximo 04 de septiembre.

“Ese día en la papeleta habrá solo dos opciones, Apruebo o Rechazo, pero nos parecía legítimo, y además un deber institucional como partido, poner los puntos sobre los cuales hemos debatido largamente y que nos parece que pudiesen mejorarse en un corto, mediano y largo plazo”, dijo Piergentili.

Agregó que, para el PPD, “el que sea un Estado social y democrático de derechos es la piedra angular que hace que valga la pena, de por sí, aprobar este proyecto constituyente, pero nos parecía que como partido teníamos el deber de manifestar cuáles son aquellos aspectos donde queremos contribuir a que posteriormente se mejore o robustezca esta Constitución”.

“Nuestro adversario está al frente, está en el Rechazo, no en el Apruebo. El Apruebo puede tener diversas variantes, y nosotros estamos por el Apruebo. En ese sentido, queremos ocupar y disputar el espacio político de quienes llaman a rechazar para reformar”, explicó la timonel, acotando que “las encuestas demuestran que hay una inmensa mayoría de chilenos, que está todavía dubitativo respecto del Apruebo y el Rechazo, porque tiene legítimas dudas del resultado. Por eso queremos contribuir a un proceso vivo y dinámico, que no termina el 04 de septiembre”.

En tanto, José Toro Kemp recalcó que “dentro de nuestros principios democráticos entendemos que el aprobar para mejorar es nuestro camino, y entendemos que tenemos que ser un dique de contención a quienes creen que rechazar es para reformar, cuando históricamente no lo han hecho”.

Frente a las críticas al documento PPD, que según sus detractores daría argumentos al Rechazo, el dirigente opinó que “lo importante es que existen Apruebo con diferentes matices y los partidos de Gobierno tenemos que dar cuenta de la diversidad existente en la población, y hay aquellos que aprueban sin condiciones, o a secas, y otros que aprobamos con ciertas condicionantes, reformas y mejoras que creemos que son necesarias”