En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

oposición

Oposición mandó carta a ministro de Salud, Enrique Paris y solicita cambio de estrategia ante el Covid-19

by Deja un comentario

La oposición con representación parlamentaria y otras colectividades enviaron una carta dirigida al ministro de Salud, Enrique Paris, para solicitarle un cambio de estrategia en el manejo de la pandemia del Covid-19.

“Solicitamos una reunión con carácter de urgente a usted como autoridad sanitaria para entregar y analizar las propuestas que hemos elaborado en conjunto, y así dar un giro necesario en la estrategia sanitaria para enfrentar el COVID-19 en el país”, sostiene la misiva.

De acuerdo a información de La Tercera, en el texto se proponen siete temas a abordar: acción sobre los Determinantes Sociales de la Salud a través de un enfoque que considere a la salud en todas las políticas; una nueva Gobernanza de la Crisis basada en la transparencia y la Participación Social; centralidad de la Atención Primaria de Salud; una nueva Comunicación de Riesgo; protección de trabajadoras y trabajadores de la salud; lograr cuarentenas efectivas y reforzamiento de la red pública de salud.

“Resulta claro que el hecho que el Minsal lleve por sí solo la toma de decisiones y la comunicación de riesgo ha sido insuficiente para el objetivo de controlar la epidemia. Hemos visto esfuerzos que van en la dirección correcta para solucionar esto, pero aún son insuficientes”, manifiesta la carta.

De esta manera, la oposición reafirma en la misiva que tiene la convicción “de que un mejor manejo de esta crisis, de la mano de una nueva gobernanza y la reafirmación del compromiso con la protección de la salud de las personas, puede salvar vidas y garantizar un mejor pasar a las familias chilenas”.

“Nos ponemos a disposición de dicho esfuerzo y a colaborar de forma activa para mejorar la respuesta. De igual forma, instamos al gobierno a acoger estas propuestas para lograr una política de Estado para enfrentar la epidemia en el país. No queda tiempo que perder y no hay más margen de error”, afirma.

La carta fue suscrita por todos los presidentes de partidos de la ex Nueva Mayoría, líderes del Frente Amplio, los dirigentes del PC, el PH, el PRO, el FRVS, parlamentarios de las comisiones de Salud de ambas cámaras y dirigentes de confederaciones y federaciones de la salud.

Partidos en formación solicitan al Servel suspender plazo para conseguir firmas

by Deja un comentario

Los partidos políticos en formación, que nacieron al alero del estallido social del 18 de octubre pasado, solicitaron al Servel suspender el plazo legal para lograr conseguir las más de 10 mil firmas que exige la ley y que cada partido necesita, ya que aseguran no contar con las condiciones básicas para poder conformarse y participar del proceso constituyente.

El movimiento de partidos del Chile que despertó, compuesto por Fuerza Común, Con Todxs, el Movimiento por una Constituyente Democrática (MovPCD) y Alternativa Feminista (PAF), denuncian que a raíz del Estado de Catástrofe y confinamiento, se han visto impedidos de alcanzar las principales exigencias que el Servicio Electoral pone como condición para constituirse.

Por ello enviaron una carta al organismo, solicitando suspender lo establecido en la ley 18.603 que determina un plazo de 210 días para que los partidos en formación consigan un mínimo de afiliados, algo que se ha visto alterado por la pandemia que dificulta el trabajo territorial o la obtención de la Clave Única.

Se suma a esta situación, que en el caso de los partidos en trámite, como el MovPCD, el Servel ha descontinuado el proceso de constitución, sin entregar respuesta en los plazos establecidos.

“Que el plazo para alcanzar las firmas continúe corriendo, pese a no contar con las herramientas mínimas para conformarnos, nos parece inaceptable”, enfatizaron desde este movimiento. Asegurando además, que buscan hacer una política distinta “pero al parecer ni al gobierno ni a los partidos políticos tradicionales les interesa que nazcan nuevos actores políticos e independientes en la escena pública”, puntualizan.

“Queremos poner en práctica la democracia y darle a la ciudadanía la posibilidad de elegir otras opciones políticas”, señaló Rosa Moreno, presidenta de Alternativa Feminista. Agregando que la construcción de una nueva sociedad pasa necesariamente por hacer una Nueva Constitución, con una mirada distinta de la que tienen los actuales partidos.

En la misma línea, James Hamilton, presidente de Con Todxs, dijo que esta pandemia ha puesto al descubierto nuestra tremenda pobreza y gran inequidad. “Solo la democracia y una Nueva Constitución van a poder salir en ayuda de tanta gente que necesita representatividad y que están cansadas de abusos, de corrupción y de falta de ética”.

Para Fernando Atria, presidente de Fuerza Común, “el plazo legal supone condiciones de normalidad política que no existen en Estado de Catástrofe. Esto configura un imprevisto de fuerza mayor y nos parece que va en contra de los derechos que tenemos como ciudadanos de participar en la construcción de la sociedad que queremos formar”, aseguró.

Finalmente, Raúl Zarzuri, presidente provisorio del MovPCD, pide fomentar y darle espacio a nuevas formas de participación, “no sólo partidista, sino también a las organizaciones sociales y civiles, por lo que urge acelerar el proceso de tramitación de partidos nuevos”.

La respuesta a esta solicitud conjunta entregada por los partidos en formación y en trámite debería ser contestada el próximo 25 de junio, día en que se sabrá si atiende o no a esta petición.

Bancada PPD oficia a Monckeberg por cambios en el Registro Social de Hogares

by Deja un comentario

Los diputados de la bancada del PPD expresaron su preocupación frente a numerosos reclamos respecto al nuevo Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE) que estaría aumentando el porcentaje del Registro Social de Hogares (RSH), dejando a familias vulnerables sin la posibilidad de obtener ayudas del Estado para enfrentar la crisis provocada por el Covid-19, como el Ingreso Familiar de Emergencia 2.0.

Asimismo, hay quejas de usuarios que señalan que hace días la página web para realizar el trámite del RSH está colapsada.

El jefe de bancada, Raúl Soto, sostuvo que “creemos que hay muchos problemas en la implementación de los beneficios económicos del Estado. Hemos recibido acusaciones de fraude de personas que se les ha aumentado de manera artificial sus ingresos, y han dejado de pertenecer a ciertos tramos de vulnerabilidad lo que es sumamente preocupante, porque es evidente que la realidad social en nuestro país en los últimos meses ha cambiado, y son muchas más las familias que han entrado en vulnerabilidad, que las que eventualmente salieron de ella”.

Por su parte, la diputada y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, señaló que “hemos recibido numerosas denuncias de personas que se han visto perjudicados en la calificación socioeconómica que se les ha hecho con razón de la pandemia, incluso sin haber solicitado una nueva calificación. Nos han contado que antes de esta recalificación se encontraban en el grupo de mayor vulnerabilidad, esto es en el 40% según el RSH y que ahora, en razón del ISE o del mismo RSH –no existe claridad al respecto- se encuentran ubicados en grupos de mayores ingresos, sobre el 61% por lo que han quedado excluidos de IFE 2.0, aún cuando su situación económica no ha enfrentado variaciones o si las ha tenido, han sido perjudiciales, por lo que es imposible que su porcentaje de calificación haya mejorado”.

Por su parte, el diputado Ricardo Celis, afirmó que “esta situación se repite en diferentes regiones del país como en La Araucanía, en la provincia de Cautín, donde existen denuncias de modificaciones unilaterales del RSH, lo que ha determinado un cambio notorio en la calificación socioeconómica de las personas, provocando que muchas familias queden fuera de todo beneficio posible”.

Frente a esta situación, la bancada PPD ofició al Ministerio de Desarrollo Social para que se informe respecto a cuantos hogares han actualizado sus datos conforme al RSH, y cuantos hogares beneficiados han salido o cambiado de tramo de vulnerabilidad durante los últimos dos meses. En ese sentido, se pide esclarecer cuántos hogares han aumentado y cuántos han disminuido su porcentaje de vulnerabilidad. Finalmente, solicitan se informe respecto a los montos efectivos que serán entregados, según cada tramo, en razón a lo establecido en la ley sobre Ingreso Familiar de Emergencia y sus respectivas modificaciones.

El diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, indicó que “vamos a fiscalizar fuertemente al Ministerio de Desarrollo Social en la implementación de este tipo de política de apoyo a las familias, ya que es urgente que exista claridad y transparencia en los datos que se están manejando, ya que de ello depende si una familia es beneficiaria o no de ayudas del Estado, lo que es sumamente complejo y genera mucha angustia en las familias”.

Director de Fundación Chile 21: “Gobierno debe dar cuenta de rol de militares y policías en pandemia”

by Deja un comentario

Para el Director Ejecutivo de la Fundación Chile 21, Eduardo Vergara el Gobierno debe dar cuenta al Congreso del rol que las fuerzas militares han jugado durante la crisis sanitaria y social que afecta al país, publica Cambio21.cl.

Vergara destacó que la extensión del estado de emergencia hasta mediados de septiembre debe ir acompañada de un informe del Ejecutivo.

“El rol que han tenido las policías y Fuerzas Armadas ha sido absolutamente desproporcionado frente a lo que necesita hoy Chile”, aseguró

En ese sentido dijo que el gobierno debe entender que reduciendo los daños sanitarios y abordando él problema social se enfrentará de mejor forma la pandemia.

Vergara agregó que, “la sociedad chilena ya se siente sobre vigilada y con una alta desconfianza hacia las policías”. Agregó que, “Es un profundo error el forzar que esa relación se siga profundizando y que se transforme a los uniformados en la única cara y estrategia visible del Estado”.

El también experto en seguridad advirtió que podría ser “peligroso” que se acentúe el rol de los uniformados en medio de la pandemia, considerando que el malestar social no desapareció y sólo está “dormido” debido a esta crisis.

“Millones de personas en Europa y EEUU no dudaron en salir a las calles a protestar y encarar a las policías que estuvieron a cargo de manejar la pandemia y ello podría también ocurrir en Chile” dijo.

Vergara insistió en que, “el ministro Blumel tiene que transparentar avance de las investigaciones a carabineros involucrados en abusos en medio del estallido del 18 de octubre y mejorar la relación con las comunidades. Sin estas acciones no hay esperanza en recuperar la confianza necesaria”.

“Mientras el gobierno no se haga cargo de las aristas sociales, políticas, laborales y que conllevan a que una persona pueda estar tranquila en su hogar, el problema seguirá vigente. No puede seguir parchando esas demandas con uniformados en la calle”, sentenció.

Partidos de oposición esperan que reactivación económica postpandemia sea sustentable y con «justicia ambiental»

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública en conjunto de partidos de oposición. 

«Nuestro país vive una grave crisis sanitaria, social, económica, política y ecológica, sin precedentes en su historia. Al estallido social de octubre, la crisis del agua, las zonas de sacrificio, entre otros problemas ambientales, se ha sumado una catástrofe sanitaria que no sólo está matando a miles de personas, también está generando el mayor retroceso económico y social de los últimos cuarenta años en Chile y el mundo.

En este contexto, y con relación al acuerdo Marco de Entendimiento para Plan de Emergencia por la Protección de los Ingresos de las Familias y la Reactivación Económica y del Empleo (14 junio 2020), consideramos fundamental entender que este acuerdo llega tres meses tarde, su cobertura es insuficiente y que su magnitud no alcanza para las necesidades de la población; nuestra primera urgencia es detener la pandemia y lamentablemente este plan no está cerca de asegurarlo. Se requieren más recursos para proteger la salud de las personas, sin la cual ninguna otra actividad es posible.

Aunque el acuerdo señala la intención que la reactivación económica sea sustentable y una inversión con énfasis “verde”, a pesar de los esfuerzos de los firmantes del acuerdo por darle mayor profundidad, finalmente no integra nada concreto en cuidado ambiental. Por el contrario, propone reducir los plazos de la evaluación ambiental de grandes proyectos y acelerar concesiones y la cartera de inversión pública ligada a la construcción de embalses y obras de regadío, perdiendo la oportunidad de promover iniciativas que estén basadas en la naturaleza, las que en el tiempo son más sustentables y económicas para el país. El Congreso Nacional debe revisar con mucho detenimiento estas iniciativas, ya que el gobierno anteriormente ha abusado de la letra chica.

Una de las causas centrales de las agudas desigualdades sociales de nuestro país, de la crisis ecológica global y, en consecuencia, de la profundidad e impacto de la actual pandemia, es el modelo económico global imperante, neoliberal extractivista y concentrador de la riqueza, que demanda una continua expansión; que no toma en cuenta los límites planetarios ni los impactos; y no cesa en aumentar la frontera de explotación de los recursos naturales, facilitando la aparición de nuevos agentes patógenos y limitando la capacidad de adaptación del ser humano y los ecosistemas.

Las Comisiones de Medio Ambiente de los partidos firmantes, consideramos fundamental entender que la crisis actual tiene su origen en los desequilibrios ambientales que hemos generado, en consecuencia, la reactivación económica es también una oportunidad de realizar transformaciones profundas y enmendar el rumbo. Chile puede y debe avanzar hacia un nuevo modelo de desarrollo centrado en una economía verde, la calidad de vida de las personas y en el cuidado de la naturaleza. Los esfuerzos por atender la pandemia y la crítica situación económica deben también asegurar una reactivación sustentable.

Demandamos al gobierno y solicitamos a nuestros propios partidos, tomar con sentido de urgencia las medidas necesarias para avanzar hacia una transición ecológica que traiga un desarrollo con justicia ambiental, que permita a Chile cumplir con su aporte a la meta de detener el calentamiento global disminuyendo sus emisiones en un 45% al 2030, para evitar el aumento de 1.5 °C al 2100, y tomar medidas drásticas rápidamente para proteger a las personas, tanto de hoy como a las generaciones futuras, de una catástrofe mayor y de las injusticias que acarrean las crisis ambientales en que nos vemos insertos.

Los abajo firmantes nos comprometemos a impulsar una Nueva Constitución Ecológica, a la que estamos convocados a ratificar todos los ciudadanos y ciudadanas en el mes de octubre de este año, que consolide los cambios que Chile necesita en justicia social y ambiental y fije un nuevo rumbo en nuestra historia hacia la sustentabilidad.

Esperamos que en la discusión en el Congreso Nacional este Acuerdo Marco sea modificado y mejorado sustancialmente, incorporando una perspectiva ecológica y la participación del mundo social, sindical, y académico, en la construcción de una respuesta de salida a la pandemia y la reactivación económica».

*FIRMAN: 

-Partido Convergencia Social, Comisión Hábitat y Justicia Territorial.

-Partido Revolución Democrática, Comisión Nuevo Modelo de Desarrollo y Frente Ecosocial. 

-Partido Comunes, Frente por el Medio Ambiente y Biodiversidad.

Partido Liberal de Chile, Comisión de Medio Ambiente.

Partido Federación Regionalista Verde Social.

Partido Comunista de Chile.

Partido por la Democracia, Comisión de Medioambiente y Sustentabilidad.

Partido Demócrata Cristiano, Comisión Sostenibilidad.

Partido Radical de Chile, Comisión de Medio Ambiente.

Partido Progresista, Comisión de Medio Ambiente.

Partido Socialista de Chile, Comisión de Medio Ambiente.

*Ver declaración pública:

DECLARACIÓN 17.6.20 COMISIONES AMBIENTALES PARTIDOS POLÍTICOS VF

Bancadas de oposición piden al CNTV velar por el “pluralismo político” en TV

by Deja un comentario

Los jefes de bancada desde la DC hasta el Frente Amplio solicitaron al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), liderado por Catalina Parot, velar por el pluralismo político, en vista de una evidente sobreexposición de dirigentes de Chile Vamos, durante los últimos meses en que el país se ha visto afectado por la pandemia del Covid-19.

“Como sabemos, el pluralismo político, así como la tolerancia, son elementos esenciales de toda sociedad democrática, ya que por medio de ellos se reconoce la participación de una multiplicidad de grupos y sectores sociales en la vida política y, además, se asegura el respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes e incluso contrarias a las propias”, se afirma en la carta.

El texto agrega que “por ello, creemos que la participación en los distintos programas de televisión de personas que pertenecen al ámbito de la política, debe ser equilibrado entre los distintos sectores que participan de la vida nacional a fin de velar por el pluralismo que la ley exige a los servicios televisivos en sus emisiones y programación”.

“Decimos esto, porque durante el período que ha transcurrido de la presente pandemia, hemos visto que diferentes programas, especialmente los matinales de los distintos canales de la televisión abierta, han invitado a funcionarios de gobierno, alcaldes, parlamentarios y dirigentes políticos”, añade.

“No obstante, diversos estudios que se han divulgado a la opinión pública, demuestran que los representantes de los partidos que pertenecen a la coalición llamada “Chile Vamos”, superan al resto de los sectores políticos en una relación de 2/3 a 1/3, con lo cual, creemos que se está afectando gravemente al pluralismo que debe existir en la televisión chilena, más aun cuando, ese sector político es minoritario en distintas instancias representativas de la vida nacional, como es en ambas cámaras del Congreso y en los municipios de Chile”, afirmaron quienes suscriben el oficio.

Finalmente, se señala que “el CNTV debe en su rol de regulador de los servicios de televisión, tomar cartas en el asunto y velar porque efectivamente en nuestra televisión se cumpla con los principios del pluralismo político, con una participación adecuada y equilibrada de todos los sectores políticos que participan de la vida nacional en los diversos programas que emitan los canales de televisión”.

Los jefes de bancada que firman esta iniciativa son Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Daniel Verdessi (DC), Alexis Sepúlveda (PR), Claudia Mix (Comité Mixto Liberal, Comunes e Independientes), Luis Rocafull (PS) y Giorgio Jackson (RD).