En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Mario Venegas

Venegas (DC) confirma aprobación de proyecto que permite a profesores terminar relación laboral sin perder bono por retiro voluntario

by Deja un comentario

El diputado DC Mario Venegas, integrante de la Comisión de Educación, confirmó que esta instancia despachó el proyecto que permite a los profesionales del magisterio poner término a su relación laboral sin perder la bonificación por retiro voluntario; iniciativa que ahora deberá ser analizada por la Comisión de Hacienda antes de pasar a la Sala de la Cámara.

Según lo señalado por Venegas, el proyecto incorpora un artículo único a la Ley 20.976, donde se establece que el trabajador podrá solicitar que se ponga término a la relación laboral por causa justificada y aprobada por el empleador, informándose al Ministerio de Educación, el que, por su parte, tendrá que determinar la fecha en que se pagarán los beneficios correspondientes a la bonificación por retiro voluntario.

Venegas señaló al respecto que “si bien se trata de un proyecto que permite a los profesores no perder su bono por retiro voluntario, tenemos claro que los docentes continúan movilizados por un petitorio que hasta el momento no ha sido recogido por el Mineduc, lo que nos preocupa porque, en el fondo, existe una legítima demanda por fortalecer la educación pública, una demanda que todos compartimos”.

Diputado DC, Mario Venegas: “No fue colegiado” acuerdo con el gobierno sobre tributación

by 2 comentarios

Mario Venegas indicó que “no estábamos enterados” de lo que firmó Chahín con autoridades. “Este lunes nos enteraremos de detalles”, dijo, y rechazó reintegración.

El diputado de la Democracia Cristiana (DC), Mario Venegas, dijo que el acuerdo que firmó el presidente de su colectividad, Fuad Chahín y unos parlamentarios del partido con el gobierno de Sebastián Piñera sobre la reforma tributaria, es en base a una “acción transaccional” en que se llegan a acuerdos para beneficios particulares de algunos, pero que eso “no fue colegiado” con todos los integrantes de la bancada parlamentaria democratacristiana. “No estábamos enterados” dijo Venegas, y afirmó que recién “este lunes nos enteraremos de detalles exactos del acuerdo, lo que significa el protocolo (firmado) y en qué se va a traducir”.

El diputado, en conversación con panelistas del programa “De domingo a domingo. Sin restricción” de Radio Nuevo Mundo, enfatizó sobre ese acuerdo en torno de hacer avanzar la reforma tributaria, que “me complica, porque no se puede hacer renunciando a un principio, como lo es lo de la reintegración”. Recalcó que ese tema “es el corazón del proyecto” del oficialismo y que se aparece respaldándolo.

Añadió que se pueden encontrar aspectos positivos respecto a las Pymes, los adultos mayores e incluso en cuanto a beneficios a regiones, pero que sea acosta de la reintegración, de que se baje la tributación a los más ricos de Chile, no es el camino.

Además, en la misma línea planteada por la senadora Yasna Provoste, también de la DC, el parlamentario sostuvo que “negociar con alguien que no tiene la potestad para concretar ese acuerdo” es algo cuestionable. Agregó que no se puede olvidar que ya el Presidente Piñera “se desdijo de algo” que estaba acordado y vinieron confusiones y aclaraciones, en el tema del 4% de las pensiones. En ese sentido manifestó que en la relación oposición y gobierno “hay un nivel de desconfianzas en la capacidad de que se cumplan lo que se dice”.

Mario Venegas resaltó que parece que “hemos mutado en materia de reintegración” y expresó que “si el corazón del proyecto se acepta, es beneficiar a los más ricos del país”.

En términos de efecto político en este tema, el diputado indicó que entiende que parte del protocolo firmado por dirigentes de la DC tiene que ver con “el camino propio” que se quiere establecer, el “diferenciarse del resto de la oposición para tener una identidad propia”. Pero añadió que “la soberanía popular nos eligió para estar en la oposición, en una oposición que yo veo sin apellidos” y que eso tiene importancia en los temas que se están abordando.

Venegas descarta motivaciones políticas en paro docente y asegura que Ministra Cubillos tiene la responsabilidad de destrabar el conflicto

by Deja un comentario

«Hay un nivel de adhesión en el profesorado muy significativo, que  está muy alejado de  ser un movimiento con motivaciones políticas, se equivocan  quienes han manifestado aquello, porque  es una movilización que convoca transversalmente a todos los profesores y profesoras”, señaló Mario Venegas.

“Espero que exista voluntad política de la Ministra Cubillos para alcanzar un acuerdo  con los profesores”, así lo señaló,  el diputado DC y miembro de la Comisión de Educación, Mario Venegas  tas ser consultado por la reunión que sostendrá la Ministra Cubillos con el colegio de profesores, para tratar de buscar una solución al paro docente, que se encuentra en su cuarta semana.

Tras ser confirmada  por la Ministra Cubillos, el diputado Venegas sostuvo “espero que la ministra entienda  que su responsabilidad es buscar fórmulas de acuerdo  para  solucionar el paro docente. Por eso es muy importante la voluntad política que manifieste la ministra  para  de llegar algunos  acuerdos, para que los profesores sientan que efectivamente consiguieron con esta manifestación y que  muchos de ellos  requieren voluntad política   de parte de ella”.

Respecto a las  movilizaciones, Venegas  comentó “he dialogado con los profesores y hay un nivel de adhesión en el profesorado muy significativo, que  está muy alejado de  ser un movimiento con motivaciones políticas, se equivocan  quienes han manifestado aquello, porque  es una movilización que convoca transversalmente a todos los profesores y profesoras, descarto absolutamente cualquier utilización política”.

Agregó “esperemos que mañana durante la reunión por el bien de los profesores se  alcance  un acuerdo que permita poner fin a la paralización, que se llegue a un nivel de acuerdo con el Gobierno que responda a las demandas del Colegio de  Profesores  y  que consiga que las bases depongan la paralización”.

Diputado Venegas celebra relicitación para hospital de Curacautín

by Deja un comentario

Como “una gran noticia para la comuna de Curacautín” calificó el diputado DC, Mario Venegas el llamado a relicitación de las obras para la construcción del Hospital de Curacautín, que se encontraban paralizadas, luego de que la empresa a cargo se declarará en quiebra.

Respecto al anuncio hecho por la Seremi de Salud de la Araucanía, Venegas indicó “con alegría y satisfacción hemos conocido del llamado a relicitación del hospital de Curacautín, hospital que fue anunciado en el Gobierno anterior respondiendo a la demanda largamente empujada por la comunidad de Curacautín y el resto de la provincia”.

El parlamentario recordó que “lamentablemente la empresa que ganó la licitación para construir el hospital de la comuna se declaró en quiebra con aproximadamente un 15% de avance. Por esa razón, celebramos este importante llamado a relicitación, que permitirá continuar con las obras del hospital de Curacautín, por un valor de 15.800 millones de pesos, dando continuidad y terminando con las obras del añorado hospital”.

Sin embargo, el diputado Venegas planteó su preocupación “con mucha frecuencia está ocurriendo que las empresas que se adjudican estas licitaciones para llevar a cabo las obras de estos grandes proyectos, avanzado un corto plazo de su construcción se declaran en quiebra. Por eso, creo que es necesario hacer un llamado a las autoridades a tomar medidas para garantizar que las empresas que postulan y se adjudican estas obras cuenten con las espaldas económicas y no dejen botados los proyectos, como ha pasado en obras de los ministerios de Vivienda, de Obras Públicas y en Salud.”

Finalmente, el diputado DC sostuvo “estamos contentos, porque hoy día la provincia de Malleco de los siete hospitales que posee, cuatro ya están en construcción, el de Angol que tiene un más de 80 % de avance, el de Collipulli con un 16% avance, el de Lonquimay que se encuentra en licitación y el de Curacautín, que estaba paralizado, pero que hoy con alegría nos enteramos que entra a una nuevamente en un proceso de relicitación”.

Venegas fiscaliza a MINEDUC por término de los contratos del Grupo Laureate que infringen la Ley de Educación Superior

by Deja un comentario

Considerando que el 29 de mayo vence el plazo para que las instituciones UNAB, UDLA y UVM pongan término a los contratos con entidades relacionadas a Laureate que no se ajusten a lo establecido en la nueva Ley de Educación Superior, el diputado DC y miembro de  la Comisión de Educación, Mario Venegas ofició a la Ministra de Educación para que informe a la brevedad qué medidas se han adoptado para que se dé cumplimiento a las resoluciones.

Al respecto,  el diputado Venegas señaló: “queremos conocer qué ha hecho el Mineduc  para fiscalizar que las universidades vinculadas  al grupo Laureate resoluciones del propio Ministerio  de Educación, tras la investigación que tenía como objeto determinar la existencia de lucro en estos planteles, sobretodo por  la complejidad de las operaciones que se deben realizar para dar cumplimiento a dichas órdenes, y especialmente que, las cifras económicas obtenidas por Laureate no resisten ni aceptan cualquier posibilidad de prórroga del plazo.»

Asimismo, Venegas recordó “una de las exigencias   de las resoluciones dicen relación con que estas instituciones  pusieran término a todas sus operaciones y contratos celebrados con empresas relacionadas o pertenecientes a su controlador Grupo Laureate International que no se ajusten a las prohibiciones, regulaciones y demás disposiciones establecidas en la ley”.

Agregó “esperemos que el Ministerio efectivamente  esté tomando las medidas necesarias para que este grupo,  que reportó beneficios durante el año 2018 por US 1.150 millones de dólares, de los cuales se estima que más del 55% lo aportaría Chile, situación que ha mi juicio obliga al Mineduc establecer  todas las providencias del caso, para que se dé cumplimiento a estas resoluciones”.

Teniendo presente lo anterior, señaló Venegas  «pedimos que la Ministra Cubillos nos informe si los órganos fiscalizadores dependientes del ministerio se han encargado  de que el grupo Laureate cumpla lo ordenado; como también conocer si existe algún tipo de comunicación por parte de las universidades  respecto a las medidas, cambios y términos de revisión concretos tomados en el sentido de las resoluciones».

Diputados de oposición ingresaron el proyecto de «Ley Machuca» al Congreso

by Deja un comentario

Los diputados de los partidos de oposición que integran la comisión de Educación ingresaron al Congreso la «Ley Machuca», que hace extensivo los principios del sistema de acceso a todo el sistema educativo mediante la incorporación de un 30% de estudiantes que provengan de hogares pertenecientes a los seis deciles de menores ingresos. 

El proyecto también establece un mínimo de tres colegios priorizados por los apoderados en el proceso de postulación que regula el Sistema de Admisión Escolar y señala que el criterio de prioridad en las listas de admisión deberá integrar a los postulantes que pertenecen al mismo núcleo familiar, que compartan un mismo hogar, que postulen o se encuentren matriculados en el mismo establecimiento.

Al respecto, la presidenta de la comisión de Educación, diputada Cristina Girardi (PPD), señaló que «nosotros no estamos de acuerdo con el proyecto que está presentando el Ejecutivo de incorporar el tema de la admisión a través de la entrevista y además el de las notas».

«No es lo mismo decir nota que mérito y, por lo tanto, nosotros no estamos de acuerdo con la base del proyecto del gobierno. Esa no es la línea correcta para generar y equiparar la cancha, como se ha dicho, en materia de educación», agregó la parlamentaria.

En tanto, Camila Rojas (IND), indicó que «cuando hablamos del sistema educacional nos parece que no puede haber vetos ni restricciones. Esta es una medida puntual que podría significar un cambio concreto en la vida de muchas y muchos niños».

«Esperamos que este 2019 sí pueda tratarse de cómo salir de una educación injusta, para lo que reconstruir la educación pública es fundamental», complementó Rojas.

Por su parte, Camila Vallejo (PC) afirmó que «nos estamos haciendo cargo de avanzar en el sistema de admisión que existe actualmente, pero también ampliar la exigencia de inclusión a aquellos colegios particulares pagados que no tienen ningún tipo de exigencia en esa línea».

«La ‘Ley Machuca Liberal’ (propuesta de Evópoli) lo que pretende es entregarle plata del Estado a los más ricos mediante subvención, incorporar recursos del Estado a instituciones que cobran mucho más de un millón de pesos por concepto de matrícula. No es necesario», añadió la diputada, criticando la contrapropuesta hecha por Evópoli.

«Acá no estamos fomentando segregación ni lucro ni copago, todo lo contrario. Y lo que creemos es que donde están los más ricos, ellos van a tener que subsidiar solidariamente los estudios de estos jóvenes», concluyó Vallejo.

Finalmente, el diputado Mario Venegas (DC) sentenció que «si es sincero lo planteado por la ministra y por quienes defienden el proyecto de que quieren integración escolar de verdad, entonces hagámoslo también en los colegios particulares pagados, démosle la oportunidad a los muchachos capaces de que se integren y eso es lo que hay detrás de este proyecto»

«¿Queremos o no integración social?, esa es la pregunta. Queremos ayudar a la cohesión social, porque esta segregación no resiste es inmoral, es poco ético y, en consecuencia, veamos el proyecto discutámoslo de verdad. Es nuestro llamado», finalizó Venegas.