• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

legislador

Diputado Ascencio presenta recurso de amparo en favor de diputados DC amenazados

diciembre 16, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El jefe de bancada de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Ascencio, concurrió esta mañana hasta la Corte de Apelaciones de Santiago para interponer este recurso de amparo preventivo contra la dirigente de la Asociación Nacional de Deudores Habitacionales (ANDHA Chile) y excandidata presidencial, Roxana Miranda, por amenazas de ella contra parlamentarios DC y de oposición.

Se trata de los diputados DC Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Jorge Sabag y Manuel Antonio Matta; los radicales Carlos Abel Jarpa y Fernando Meza; además de los independientes René Alinco y Pepe Auth, quienes votaron a favor de la cuestión previa de la acusación constitucional a Sebastián Piñera, que dejó sin efecto la medida contra el Presidente de la República. Y recibieron, por ello, amenazas por parte de esta dirigente social.

Cabe recordar que la Cámara de Diputados desechó el jueves pasado esta acusación constitucional fue presentada por parlamentarios de oposición.

Tras una extensa sesión realizada durante dicha jornada, los congresistas acogieron la denominada cuestión previa y declararon como «no presentada» la acción contra el mandatario.

La decisión fue tomada por 79 votos a favor y 73 en contra: Además del oficialismo, votaron a favor los parlamentarios de oposición Matías Walker (DC), Pepe Auth (Ind), Fernando Meza (PR), Miguel Ángel Calisto (DC), Carlos Abel Jarpa (PR), Jorge Sabag (DC), Manuel Matta (DC) y René Alinco (Ind).

Amenazas de Miranda

Las amenazas de Miranda se dieron el marco de manifestaciones en Plaza Italia del pasado viernes 13 de diciembre, donde ella, a través de un discurso, difundido en video (Ver video), que se viralizó en redes sociales, se aprecia efectuando tales declaraciones en perjuicio de los legisladores mencionados.

«Hago un llamado, hay que averiguar las casas de esos parlamentarios, que han traicionado al pueblo», indicó la dirigente.

Acto seguido, Miranda añadió: «Hay que ir a ´funarlos´ a la casa ´cabros´, lo digo porque así como siguen a las familias que no pueden pagar un crédito hipotecario y va a la policía a desalojarlos, bueno, nosotros vamos a ir a sus casas ´hueones» (SIC).

*Ver el recurso de amparo preventivo acá:

RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: diputado, Gabriel Ascencio, legislador, Recurso de Amparo preventivo

Verdessi se apronta para enfrentar a Piñera: “Nuestra misión es establecer la responsabilidad política del Presidente de la República”

diciembre 11, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras aprobarse, por 3 votos a favor y dos en contra, la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera en la comisión revisora de la Cámara, el diputado Daniel Verdessi, que presidió la instancia, sostuvo que es necesario un nuevo estándar en la institucionalidad que respete los derechos humanos. “Un gobierno que se pone a una dura prueba, como fue la situación de llamar a un estado de emergencia, no es un obstáculo para que se respeten los derechos humanos en Chile”, agregó.

Por 3 votos a favor y dos en contra, la Comisión que revisó la acusación constitucional contra el Presidente de la República, aprobó el informe sobre el libelo que imputaba la responsabilidad del mandatario en las violaciones a los Derechos Humanos generalizadas contra la población desde el 18 de octubre.

Hoy, la acusación constitucional cumplió su primer trámite al ser aprobada por la comisión revisora. La votación contó con los votos a favor de los diputados Boris Barrera (PC), Gastón Saavedra (PS) y Daniel Verdessi (DC). En contra se manifestaron Sofía Cid (RN), y Gastón Von Mühlenbrock (UDI).

El diputado Boris Barrera en su voto a favor de la Acusación, destacó que el propio Presidente de la República, en su discurso realizado en el Día Internacional de los Derechos Humanos, despejó dudas respecto de la responsabilidad que le cabría.

Piñera afirmó que los derechos humanos son violentados también “por las omisiones de aquellos que tenemos la obligación de respetar y hacer respetar los derechos humanos”. Pese a que no soy abogado, recuerdo un viejo aforismo jurídico que todos conocemos que reza que ‘a confesión de parte, relevo de pruebas’”, dijo el parlamentario PC.

Este jueves 12 de diciembre será la Sala de la Cámara de Diputados quien tendrá que votar la Acusación Constitucional contra Sebastián Piñera.

Luego de que se aprobó la comisión revisora, el diputado DC y presidente de la comisión, Daniel Verdessi sostuvo que mañana defenderá la acusación constitucional contra el Presidente Piñera, destacando que “es necesario un nuevo estándar en la institucionalidad que respete los derechos humanos”.

El voto del mismo Verdessi, fue lo que inclinó la balanza para que el libelo acusatorio fuese aprobada y pasara a ser revisada en la Sala de la Cámara de Diputados en la jornada de mañana.

“Este es un hecho histórico, queremos fijar un nuevo estándar que nunca más puede franqueado en el respeto a los derechos humanos”, dijo el parlamentario.

“Un gobierno que se pone a una dura prueba, como fue la situación de llamar a un estado de emergencia, no es un obstáculo para que se respeten los derechos humanos en Chile”, agregó.

Con respecto a este proceso, Verdessi sostuvo que “nuestra responsabilidad como Parlamento, como Cámara de Diputados, es la de establecer la responsabilidad política del Presidente de la República”.

En cuanto a la defensa que deberá realizar en Sala, el parlamentario DC sostuvo que “en estos casos el voto es personal, no pretendo convencer más que a los que quieran escuchar mis argumentos. Hay dos elementos mañana, si la cuestión previa es rechazada, entonces recién se ve el fondo y tendría que presentar el informe de la Comisión”.

“Lo elementos jurídicos y constitucionales que se hablan, no obstruye a que sea visto el tema político, la responsabilidad política del Presidente de la República está presente y ese es el eje de rechazar la cuestión previa. No basta con que no haya una responsabilidad jurídica aparente, yo creo que sí la hay y eso está en que los presidentes también tienen que responder políticamente por lo que ocurre”, detalló.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Daniel Verdessi, diputado, legislador

Senador Pizarro (DC) En La Fontana ante palabras de Piñera: «Si son solo anuncios teóricos, bueno, su discurso va a dejar mucho que desear»

noviembre 18, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador de la Democracia Cristiana (DC) por la Región de Coquimbo se pronunció ante las declaraciones que el Presidente, Sebastián Piñera, pronunció en La Moneda esta noche.

A eso de las 21.40 horas de este domingo, el Presidente, Sebastián Piñera, se dirigió a la nación por primera vez ante los medios de comunicación luego del histórico acuerdo alcanzado por el oficialismo y la oposición para avanzar hacia una nueva Constitución.

Durante una declaración emitida desde el Palacio de La Moneda, tras una reunión que sostuvo con los timoneles de los partidos de Chile Vamos, el Jefe de Estado agradeció a las fuerzas políticas que «lograron superar muchas de sus diferencias históricas».

«Lamentablemente y a pesar del firme compromiso y de todas las precauciones que tomamos para proteger los derechos humanos de todos, en algunos casos no se respetaron los protocolos, hubo uso excesivo de la fuerza, se cometieron abusos o delitos y no se respetaron los derechos de todos», dijo el mandatario.

El Jefe de Estado fue enfático al señalar que el próximo entendimiento debe ser en materia de pensiones. «Tenemos que construir un acuerdo por mejorar las pensiones de nuestros adultos mayores», planteó.

En ese sentido, el Presidente sostuvo que el Gobierno está dispuesto a «ir más allá del aumento del 20% de mejora a la pensión básica solidaria que hemos propuesto», sin embargo, aseguró que «es un camino que hay que recorrer con responsabilidad» y que «debemos evitar caer en los populismos y la demagogia».

«Estamos muy conscientes de que las medidas que hemos anunciado y anunciaremos no van a solucionar todos los problemas de forma inmediata, pero sí que van a significar un alivio y un firme compromiso del Gobierno en avanzar hacia un Chile más justo», añadió.

«En las últimas cuatro semanas hemos vividos tiempos difíciles, que han golpeado el alma y nos han dejado profundas lecciones, y han sembrado esperanza. Esa fuerte y clara voz de nuestros ciudadanos la hemos escuchado con mucha humildad, y ha significado valiosos aprendizajes, porque representan demandas justas y legítimas», señaló, entre otras cosas, Piñera.

Opinión de Pizarro

Ante tales declaraciones del Presidente, el senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro (DC), se mostró cauto En La Fontana y espera medidas profundas para superar la crisis social que vive Chile.

«El Presidente y el Gobierno están cambiando el tono. Me parece importante que se reconozca que agentes del Estado cometieron abusos a los Derechos Humanos, y el llamado que hizo a erradicar la violencia, venga de donde venga. Y al referirse a la agenda social, dijo claramente, que tiene que haber un aumento sustantivo en las pensiones, en salario mínimo y que los servicios básicos, como la salud, tienen que estar garantizados por el Estado».

Respecto de esta vocería de Piñera, el legislador añadió: «Una cosa que puede hacer rápido el Estado es subir las pensiones básicas solidarias y el pilar básico solidario. Pero para mejorar las pensiones de los sectores medios emergentes, hay que, derechamente, entrar a discutir, revisar y reestructurar todo el sistema de pensiones del país y eso significa tocar directamente a las AFP. Si el presidente está dispuesto a eso, me parece positivo, pero si son solo anuncios teóricos, bueno su discurso va a dejar mucho que desear».

Por último, el senador falangista manifestó: «Así como construimos un acuerdo para una nueva constitución, creo que es posible construir una agenda social, que pueda incorporar al sector privado, a los empresarios, a la gente que produce en el país, entendiendo que debe haber un trato diferente con los trabajadores y mejorar sus ingresos de forma sustancialme». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Camarada, Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador

Diputados impulsan reforma para acusar constitucionalmente a general director de Carabineros Mario Rozas

noviembre 17, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El grupo de parlamentarios que impulsó esta reforma está encabezado por el independiente Raúl Soto, por los diputados del PPD Tucapel Jiménez, Carolina Marzán, Cristina Girardi y Loreto Carvajal; además de las RD Maite Orsini y Natalia Castillo.

Diputados presentaron una reforma constitucional incorporando al general director de Carabineros, Mario Rozas, y al director general de la Policía de Investigaciones, Héctor Espinosa, como autoridades susceptibles de acusación constitucional.

El grupo de parlamentarios está encabezado por el independiente Raúl Soto, además de los diputados del PPD Tucapel Jiménez, Carolina Marzán, Cristina Girardi y Loreto Carvajal; además de las RD Maite Orsini y Natalia Castillo.

“Hemos visto innumerables denuncias y querellas por violaciones de derechos humanos a manos de agentes del Estado, y muchas de ellas involucran a carabineros o carabineras. Creemos que hay que resguardar adecuadamente y garantizar el Estado de Derecho que tiene nuestro país, y establecer como piso mínimo que los DD.HH. de las personas que se manifiestan se van a respetar siempre”, señaló el diputado Soto.

El parlamentario añadió que “los estándares protocolares y legales del actuar de los fuerzas policiales se rijan también por los estándares internacionales y que también tengan responsabilidad política».

El independiente añadió que “esta situación ha sido agravada tras conocerse el audio del general Rozas donde expresa que no dará de baja a carabineros por procedimiento policial, aunque lo obliguen. Y pese a que la Institución sacó una declaración pública, creemos que las explicaciones son absolutamente insuficientes”.

Hoy día hay responsabilidad política de los ministros, en este caso el ministro del Interior, pero creemos que sí hay disposición expresa de acusar constitucionalmente a los altos mandos de las Fuerzas Armadas, por ejemplo, debe haber la misma disposición para carabineros. No hay ninguna razón jurídica legal de peso para que un General Director de Carabineros no sea acusable constitucionalmente, y quiero recordar además, que quien es ministro de Segpres hoy, es patrocinante de un proyecto que pide acusar constitucionalmente a un General Director de Carabineros, por eso emplazamos al Gobierno a sumarse a esta iniciativa”, aseguró el legislador.

Por su parte, la diputada del PPD, Andrea Parra, sostuvo que “las explicaciones del General Mario Rozas han sido reprochables e insuficientes, pero más allá de ello lo que queremos es fortalecer el mando institucional y que hay responsabilidad frente a violaciones a derechos humanos”.

En tanto, el diputado de RD, Jorge Brito, señaló que “queremos que las personas que se comporten como el General Rozas puedan enfrentar sus responsabilidades políticas, mediante un mecanismo para acabar con este abuso y con la impunidad que algunos gozan. Instamos a aprobar cuanto antes este proyecto».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: legislador, parlamentario, Tucapel Jiménez

Presidente de la Cámara, Iván Flores, valora disposición del Gobierno para discutir sobre una nueva Constitución: «Es un tremendo paso»

noviembre 11, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El titular de la corporación, Iván Flores (DC), destacó que pese a que llegó tarde al debate, es una buena noticia que el Ejecutivo se sume a la discusión instalada tras la crisis social ocurrida en Chile.

El presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC), valoró la disposición del Gobierno a discutir los caminos para llegar a una nueva Constitución, lo cual evidenció un cambio respecto a lo que el Ejecutivo pensaba hasta antes del inicio de la crisis social.

En entrevista con EmolTV, el titular de la corporación comentó que «si bien es cierto que el Gobierno ha reaccionado, tarde, es un tremendo paso, porque ya no es solo el Congreso el que ya lleva trabajando dos semanas en el proceso para una nueva Constitución».

A juicio de Flores, el anuncio de La Moneda «con claridad, era algo que estábamos esperando desde hace varias semanas».

«Ahora, las respuestas han venido un poco a empujones, forzadas y eso hace que la ciudadanía siga avanzando en sus expectativas y cuando llegan las respuestas ya quedan chicas. Eso es lo que creo que ha estado pasando con las respuestas respecto de la nueva Constitución», añadió.

No obstante, recalcó que «más vale tarde que nunca, sin ninguna duda, yo creo que estamos dando un gran paso».

En cuanto a la opciones que planteó ayer el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para modificar la Carta Magna, entre las cuales habló de la opción de crear un congreso constituyente en vez de una asamblea, Flores indicó que aún falta diálogo para acordar la fórmula.

«El Gobierno tiene la legitima posibilidad de casarse con un sistema. Me imagino que cuando dicen congreso constituyente es porque quieren hacerlo por la vía institucional, y eso va a requerir una conversación con el Congreso y eso no ha ocurrido», sostuvo.

En esa línea, recordó que «por otro lado está el proyecto, que más que un proyecto fueron meses de trabajo y mucha plata la que se invirtió en el gobierno de Bachelet donde se inició un proceso de consulta cidadana y todo un proceso constituyente».

«En términos generales sirve, es un insumo que está ahí y lo que se planteó fue una convención constituyente, que es mitad congreso, mitad ciudadanía elegida democráticamente», subrayó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Iván Flores, legislador, parlamentario

Presidentes de la Cámara y del Senado encuentran improductiva y sin necesidad reunión del Cosena citada por Piñera

noviembre 8, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente del Senado, Jaime Quintana, afirmó que la reunión del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), en su opinión, “no fue necesaria ni productiva”.

Tras la reunión del Cosena convocada en La Moneda este jueves, el presidente del Senado rechazó la posibilidad de que se vuelva a decretar Estado de Excepción y dijo que así se lo había expresado al presidente Sebastián Piñera.

“No hay condiciones para volver a los estados de Excepción, que finalmente trajeron más violencia“, afirmó Quintana, quien comentó que por lo menos el Gobierno no señaló durante la reunión que lo estuviera analizando.

El presidente del Senado dijo que, en su opinión, la reunión del Cosena “no fue necesaria ni productiva”, misma línea del presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores.

“Aquí no estamos para ambigüedades ni para tampoco seguir generando confusión. Creo que no se debió haber convocado al Cosena, porque lo mismo que tratamos pudimos haberlo discutido en otro contexto“, aseveró Flores.

Consultado sobre si la reunión con los jefes de las Fuerzas Armadas tenía que ver con alguna intención del Gobierno de retomar los estados de Excepción, Flores aseguró “que eso no no cabe hoy día”.

El Cosena está integrado por los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas (Ejército, FACh y Armada), además del general director de Carabineros, Mario Rozas; el presidente del Senado, Jaime Quintana; el presidente de la Cámara, Iván Flores; el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito; y el contralor general de la República, Jorge Bermúdez, sumándose a ellos el jefe de Estado, Sebastián Piñera.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Iván Flores, legislador, parlamentario, senador Jaime Quintana

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 21
  • Página 22
  • Página 23
  • Página 24
  • Página 25
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 37
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp