• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Jurista

Daniel Stingo (IND), candidato a constituyente En La Fontana: «La subsidiariedad es un chiste»

enero 25, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

El jurista que entrevistamos En La Fontana fue panelista en matinales de TVN y Mega. Ahora participa en el medio online Lavozdelosquesobran.cl y en «El Matinal de los que sobran», que tuvo un boom desde el Estallido Social del 18-O en adelante. De 10 a 12 del día, de lunes a viernes, comparte panel con Alejandra Valle y Mauricio Jürgensen.

El abogado de la Pontificia Universidad Católica de Chile y socio en estudio jurídico Stingo, Correa y Asociados explica las motivaciones que lo mueven al cargo de constituyente por el distrito 8 (Maipú, Estación Central, Cerrillos, Lampa, Quilicura, Pudahuel, Colina y Til Til), como independiente en lista de Revolución Democrática (RD), pacto Frente Amplio.

«Cuando se llegó a un acuerdo el 15 de noviembre de 2019, me di cuenta que el país iba a tener la oportunidad de tener una nueva constitución y era algo que no creía posible ver en Chile. O sea, podemos echar a bajo la constitución de (Augusto) Pinochet, y yo poder participar en eso, es algo que me enorgullece. Entonces, dije ´aquí hay que jugársela `, y decidí postularme», cuenta.

Stingo comenzó a dar muchas charlas sobre el proceso constituyente, desde inicios de 2020. Y eso, lo posicionó como especialista en la materia.

«Me empezaron a llamar y di más de 200 charlas. Primero, presenciales y después por Zoom. La gente me dijo, que si tenía buenas ideas por qué no participaba. Entonces, yo dije que sí. Y aquí estoy en este desafío electoral», relata.

Y añade: «Me empezaron a llamar los partidos políticos, incluso. Lo conversé con mi familia e hijos y me apoyaron, aunque igual me pusieron límites en mi casa».

Independiente

No pertenece a ninguna colectividad. No es ni de izquierda ni derecha. «Voy independiente, pero apoyado por un partido político. No soy militante de ningún partido, pero, de hecho, antes milité en la universidad, en la época de la dictadura de Pinochet».

-¿Qué derechos defenderá en la Convención? 

-No es un catálogo de derechos sociales ni que sean 800 mil, pero al menos los básicos, como la salud universal para todos. El que quiera atenderse de forma privada, que contrate un seguro. Hay que establecer un plan únicos e universal de salud, educación gratuita total y de calidad, derecho a la vivienda digna, y pensiones dignas. En definitiva, que sean derechos que se apoyen en el Estado y no en los privados.

-¿Cómo se financia eso? 

-El financiamiento de los derechos sociales garantizados será mediante impuestos generales. Es algo que no se establecerá en la nueva carta fundamental, pero sí es una derivada de la nueva constitución, con leyes complementarias. El tema es que hoy no se pueden cambiar las leyes, porque la constitución de Pinochet tiene todo amarrado.

-¿Las regiones deben tener más poder? 

-Tiene que haber una efectiva descentralización. Santiago no es Chile, y encuentro bueno que se haga elecciones populares para gobernadores este año. Las regiones crecen más si les das más autonomía.

-¿Qué cambiaría de la actual institucionalidad del país? 

-Hay que terminar con el Tribunal Constitucional (TC) de una vez. No necesitamos una «Tercera Cámara», que le dé valor a las decisiones tomadas en el Congreso. Hay que discutir, también, nuestro sistema presidencial, y si queremos pasar hacia uno semipresidencial. Lo mismo si es que queremos mantener el bicameralismo o tener un Congreso unicameral. Son aspectos que debería abordar la Convención.

-¿Qué sistema previsional defiende? 

-Uno mixto con un alto carácter solidario. Respaldo la propuesta de Fundación Sol de que sean tres pilares: Uno básico, que implica que toda persona adulta mayor con edad de jubilarse reciba una pensión básica solidaria, de al menos, 350 mil o 400 mil pesos, como base; luego un segundo pilar con las contribuciones de las personas con ahorro voluntario, y finalmente un fondo común solidario, con reparto; con distributivo.

-¿Hay que eliminar el principio de subsidariedad? 

-La subsidiariedad es un chiste (…) Acá nadie quiere que Chile sea Cuba, Corea del Norte o Venezuela. Queremos un sistema que garantice el bienestar social, en el menos, algunos derechos sociales garantizados por el Estado.

–¿Ve que todo el proceso constituyente y cambios sociales lleguen a buen puerto?

-La ciudadanía cruzó una línea y no va a volver atrás. Chile cambió y la ciudadanía ya no se conforma con migajas ni más de lo mismo. Sabe que no da lo mismo por quién votar. Si no estuviera convencido de este cambio y despertar ciudadano, «Ni cagando» hubiera postulado , ni invertido plata ni dejar de ganar por todo lo que significa participar de este proceso.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Abogado, Daniel Stingo, Entrevista, Jurista

«Fuerza Común”: Fernando Atria inscribe su nuevo partido político en el Servel

febrero 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Con respecto a la consulta sobre si participarán de la franja televisiva por el plebiscito, Atria indicó que “vamos a buscar todas las maneras que tenemos para hacer presente esa posibilidad».

Fernando Atria llegó durante este viernes a las oficinas del Servicio Electoral (Servel) en Santiago para iniciar el proceso de inscripción de su nuevo partido político llamado “Fuerza Común”.

Junto a militantes de la futura colectividad, el ex-militante PS afirmó que “el 18 de octubre irrumpió una fuerza social que dijo ‘no’ a la política que conocemos, ‘no’ a la Constitución, pero esa fuerza social ahora necesita organizarse para poder incidir y decidir en lo que viene, en el proceso constituyente y más allá”, según consigna La Tercera.

En la misma línea, complementó que “el esfuerzo de Fuerza Común es contribuir a crear condiciones para esa organización. Nosotros no nos creemos mejores que el resto, simplemente aquí hay una vía más posible para que esa fuerza que irrumpió pueda organizarse para el plebiscito del 26 de abril en que necesitamos un triunfo resonante del ‘Apruebo’ y luego la convención constitucional a su elección en octubre y su desarrollo posterior”.

El abogado constitucionalista explicó que esta “idea nace de un grupo de personas que hemos ido constatando una necesidad que se ha ido sintiendo en el propio movimiento social. He estado en incontable asambleas, cabildos, reuniones de barrios, sindicatos, juntas de vecinos, universidades y en todas ellas surge en algún momento la pregunta de cómo incidiremos en el proceso constituyente que viene”.

Con respecto a la consulta sobre si participarán de la franja televisiva por el plebiscito, Atria indicó que “vamos a buscar todas las maneras que tenemos para hacer presente esa posibilidad, que la tarea actual es el plebiscito del 26 de abril, que la ciudadanía participe y vote (…) a que el resultado sea categórico”.

Tras la inscripción de hoy, el Servel debe revisar la documentación para declarar a la colectividad “partido en formación”. “Fuerza Común” deberá reunir un número mínimo de firmas en tres regiones del país contiguas.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: "Fuerza Común", Abogado, Fernando Atria, Jurista, Servel

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp