José Miguel Insulza

El senador José Miguel Insulza (PS) cree que a un mes de asumido el nuevo gobierno es prematuro evaluarlo.

El exministro recordó que «he estado en varios gobiernos al momento de que se han iniciado, algunos con más turbulencias que otros».

En ese contexto, «darle un mes al gobierno para evaluarlo, criticarlo o ensalzarlo es un poquito prematuro».

Su diagnóstico es que «hay una gran inexperiencia por parte del grupo que gobierna, porque no han gobernado nunca, tan simple como eso».

Agregó que «naturalmente eso es importante, y eso es lo que la gente pedía también. Esta vez no están gobernando los que ha gobernado en otras ocasiones, por consiguiente es natural que se produzcan estos tipos de errores no forzados» .

Por la polémica que protagonizó la ministra del Interior, Izkia Siches, el senador dijo que «no exageren, ella ha pedido excusas, las cosas son bastante menores de lo que parecía. Es un avión que alcanzó a despedir a sus pasajeros, pero los pasajeros nunca se fueron, esa es la realidad. Y todavía seguimos pensando que fue un poquito exagerado y forzado este asunto«.

Consultado por qué cosas falta por mejorar, apuntó que «yo creo que le falta ser una sola alianza. Si aquí tenemos un gobierno, un buen gobierno a mi juicio, pero tenemos dos coaliciones en este gobierno que no siempre marchan de acuerdo y tenemos dos escenarios de este nuevo proceso, que son el gobierno y la Convención, que tampoco marcha muy coordinadamente».

El senador Insulza también abordó lo que está pasando en la Convención Constitucional y la entrevista que dio el expresidente Ricardo Lagos, en la expresó una actitud crítica al proceso.

«La Constitución lleva la firma de Ricardo Lagos, quiero recordarlo. Claro, fue una reforma y todavía es necesario cambiar esta Constitución. Terminó no siendo tan democrática como nosotros hubiésemos querido, pero terminó siendo bastante distinta a la que habíamos heredado», sostuvo el legislador.

«Me encantó la entrevista del Presidente Lagos, creo que fue la más clara que he escuchado hasta ahora», afirmó Insulza.

«La Convención la sigo desde lejos, pero creo que la gente vive ahí en un mundo distinto. Curiosamente, esta Convención que supuestamente es ciudadana, parece que no tomara en cuenta los temas que estamos hablando. Bailan y cantan cuando aprueban sus artículos, hacen su fiesta, etc. Entre tanto, todo el mundo se está preocupando qué Constitución nos va a regir a partir, ni mas ni menos, el 4 de septiembre», alertó.

En cuanto a la propuesta que elimina el Senado, el parlamentario dijo que «hay muchos que siguen empeñado en deshacerse del Senado, yo creo que es un gravísimo error, pero no lo voy a comentar más, para que no digan que tengo velas en el entierro».

Como ejemplo, dio el caso de los retiros. «Se confía en el Senado para que enmiende el problema. Para que ponga la cara y arregle las cosas», señaló.

«En este país nunca ha dejado de tener dos cámaras, este experimento es uno de los más audaces que se está haciendo. Uno le gustaría que fuera uno de los más audaces, peor restarle autonomía al Poder Judicial, tratar de meterse con el Banco Central, todo lo demás, también son bastante audaces. De audacia en audacia, esto puede terminar mal«, advirtió.

«Yo todavía tengo la esperanza que se enmiende, porque lo que de alguna manera arregla las cosas son lo de los 2/3, pero la verdad cuando no se juntan 2/3 generalmente hay que negociar y eso siempre se va por el lado de la mayoría, es evidente. Si una Convención hay 155 personas y 95 votan a favor de una cosa, y la otra 60 vota en contra, naturalmente la tendencia va a ser arreglar cosas cerca del 95», dijo.

«Ese es el principal problema de la Convención. En la Convención algunas ideas democráticas no tienen mayorías, no es que no tengan 2/3, ni siquiera tienen mayoría», sentenció en radio Agricultura.

Una dura crítica a la propuesta de la comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional respecto a la composición del Congreso, hizo el senador del Partido Socialista, José Miguel Insulza. 

El parlamentario reprobó la fórmula que elimina el Senado y crea una Cámara de Regiones aludiendo a que es «ridícula» y que se gastarán recursos para algo cuyas decisiones serán «inútiles».

Asimismo cuestionó la forma en que han negociado los convencionales, manifestando su molestia con hay algunos que «quieren destruirlo todo» y que otros no manifiesten su desacuerdo solo «porque hay que tener una nueva Constitución».

«Igual lo encuentro una indignidad. Preferiría que el día que se apruebe esto lo hagan con una cláusula adicional que diga que no se puede ir y pueda renunciar» señaló.

«El Senado siempre ha sido elegido por regiones, entonces que alguien le quiera poner cámara de las regiones a mí no es lo que me importa francamente, yo creo que el cargo va a seguir siendo importante», planteó. Sin embargo subrayó que «a mí lo que me molesta mucho es la reducción sustantiva de sus atribuciones, de su trabajo, de lo que hacemos (…). Pero aquí, lo que más me llama más la atención de todo esto es que se diga que hay una Cámara de Diputados y una cámara de las regiones y que las dos legislan, pero cuando tiene una opinión la Cámara de Diputados, esa es la que prevalece. Es un poquito ridículo porque uno siente que esa gente va a legislar sin ningún motivo».

Según Insulza «esos senadores existen en alguna parte, se llama Senado, porque en Canadá es parecido a lo que acaba de crear acá, y se llama Senado, está establecido hace mucho tiempo que prevalece la opinión de la Cámara, pero ese es un Senado nombrado, un Senado designado, un Senado de personalidades no es un Senado elegido».

El militante del PS enfatizó que siempre los senadores han sido electos por las regiones y antes por provincias, entonces «ese no es el punto, ni cómo se llame tampoco. El punto es que está reducido en sus atribuciones, eso es lo principal». «En ningún país de la región ha funcionado nunca un sistema unicameral (…) yo creo que en Chile hemos tenido Senado desde el nacimiento de la República, y claro lo que pasa es que han llegado ahí una cantidad de jóvenes, de personas, no son tan jóvenes tampoco, a la Convención Constitucional que creen que hay que destruirlo todo, y están pensando por destruir lo que les parece más molesto, que parece más simbólico y uno de esos es el Senado», apuntó en radio Universo.

Insulza enfatizó que en lo personal esto no le afecta por que «estoy en mi único período como senador» sin embargo señaló que «igual lo encuentro una indignidad. Preferiría que el día que se apruebe esto lo hagan con una cláusula adicional que diga que no se puede ir y pueda renunciar».

Según, con lo aprobado por la comisión de Sistema Político, que pronto tendrá que revisarlo el Pleno se va a «pagar una cámara cuyas decisiones pueden ser totalmente inútiles y eso es un desperdicio de recursos. Sin ninguna duda, por eso he dicho desde el principio que este es un unicaremalismo disfrazado. Ahora disfrazado de qué, se creerá que los senadores van a estar muy felices sentándose a discutir cosas que después la cámara las va a deshacer».

Según el exministro y hoy senador crear «una cámara haga unas cosas y otra cámara haga otras es perfectamente posible y factible», sin embargo, lo hecho hasta ahora «es una entelequia puramente política para tratar de dejar contentos a unos y no hacerle demasiado daño a los otros, pero está mal hecha. Este senado que han inventado no sirve francamente para nada».

José Miguel Insulza, senador del Partido Socialista (PS) se refirió en el programa Mesa Central de T13 a la relación de la Democracia Cristiana (DC) y el presidente electo Gabriel Boric, ahondando también en los desafíos de Apruebo Dignidad de cara al cambio de mando.

“No nos costaría ponernos de acuerdo en todos los proyectos que es necesario llevar adelante” dijo el senador sobre la relación que mantiene con la bancada de la DC.

“No han habido grandes gestos para invitarlos a participar” continuó Insulza. Según sus palabras se debería a partidarios de Apruebo Dignidad y Nuevo Pacto Social que “no tienen una buena relación” con la Democracia Cristiana.

Respecto a la instalación del próximo gabinete, el senador del PS declaró que “Es obvio que los ministros son de partidos distintos. El encargado de hacer que eso se note lo menos posible es el Presidente de la República y su equipo político” agregando que Boric “a todo el mundo los hizo sentirse parte de un proyecto”.